Dontor
Lid niveau 2-
Items
345 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Alles dat geplaatst werd door Dontor
-
Een gezonde geest in een gezond lichaam. Zo ook tijdens wanneer de SHTF. Geen gemakkelijke opdracht lijkt me om tijdens een ongewone situatie het hoofd helder te houden en accuraat te kunnen reageren en op die manier te overleven. Vandaag vond ik onderstaande (korte) docu over psychologie tijdens wanneer de SHTF. Ik blijf erbij, je kan preppen tot je er bij neervalt, maar als je bovenkamer niet op orde zit heb je een probleem. Je moet de situatie ook geestelijk aankunnen. Ik kan me inbeelden dat als je plotseling in dergelijke situaties komt, in combinatie met slaaptekort en stress, je wel eens krankzinnig zou kunnen worden in een mum van tijd. Natuurlijk zal de overlevingsdrang wel de kop opsteken en je hier doorheen loodsen. We zijn hier tenslotte geen watjes die onvoorbereid zijn ;-) Deel1 (9:23) Deel 2 (9:49) Deel 3 (9:26)
- 24 antwoorden
-
- overleven
- psychologie
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Klinkt logisch :-) Zover had ik nog niet gedacht.
-
Dat is inderdaad waar, maar normaal kan je het niet noemen dat de politie niet meer op straat durft komen. Ze willen niet meer te lang op dezelfde plaats blijven staan bij controles, bijkantoren worden gewoon gesloten, ...
-
Dat is inderdaad geen slecht idee. Op die manier heb je toch een verdediging, maar weinig risico op een slechte afloop. En ondertussen gaat het maar verder. Zoals @lewieke al zei, de alcoholcontroles zijn niet meer nodig, vandaag zijn ook de kinderen aan de schoolpoort geen prioriteit meer voor bepaalde politiezones: http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terreurdreiging-in-Belgie/article/detail/2191354/2015/01/22/Geen-politie-meer-aan-schoolpoort-uit-angst-voor-terreur.dhtml Ondertussen wordt wel de bewaking opgetrokken voor de hoge koppen: http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terreurdreiging-in-Belgie/article/detail/2191146/2015/01/22/Extra-bewaking-voor-De-Wever-na-bedreigingen-uit-terroristische-hoek.dhtml Waren het nu net die hoge koppen niet die stonden te roepen dat er geen reden voor ongerustheid is?
-
Neenee, ze hebben drie kleine garnalen gepakt. Doet me een beetje denken aan het hoofd van de federale politie die deze week op televisie vanuit haar ivoren toren zegt dat ze zich niet onveilig voelt terwijl haar (bewapende) manschappen openlijk zeggen dat ze zich schietschijf voelen. Er was gisteren een debat bij VTM, wie was er niet? idd het hoofd van de politie, maar wel een woordvoerder. Hoe wil je dat de Belgische burgers zich veilig voelen als zelfs de ordediensten dat niet meer doen? Let op, alle respect en meer zelfs voor de politiemensen op straat. Maar geef die mensen het materiaal die ze nodig hebben. Ik weet niet hoe het in NL zit, maar niet alle politiemensen in België lopen gewapend over straat. De helft heeft zelfs geen kogelwerende vest. Maar er is niets aan de hand hoor!
-
Zomaar even een gedachte " Preppen toch Gevaarlijk ?? "
Dontor reageerde opeen topic in Survival Algemeen
Daar heb je een punt. Ik had het verkeerd geïnterpreteerd, excuses. Je hebt het dus meer over een angst voor bijvoorbeeld een ramp in de toekomst en het feit dat je je daarop wil voorbereiden? -
Zomaar even een gedachte " Preppen toch Gevaarlijk ?? "
Dontor reageerde opeen topic in Survival Algemeen
Nooit vergeten: Angst is en blijft een slechte raadgever. Je moet proberen in een noodsituatie rationeel te blijven denken, en dat is precies het probleem bij angst, dat de rationele gedachtegang onderdrukt zal worden door de angst. Nu heb ik het hier niet over een vluchtreactie (dat zit in ons oerinstinct en valt niet te onderdrukken tenzij je zwaar getraind bent daarop, en dan nog), want die kan in bepaalde gevallen wel je leven redden. Als er bijvoorbeeld een leeuw op je afkomt heb je er niet veel aan om eerst even helder te staan nadenken wat nu de beste reactie is :-) Voor de rest heb je wel ergens een punt. Als je je gaat openbaren als prepper ben je als het er op aankomt een leuk doelwit als SHTF. Maar zoals er anderen al zeiden, je moet je daarom niet "openbaren". Er zijn weinig, echt weinig mensen die weten dat ik een "prepper" ben. Zelfs in mijn nabije omgeving zijn er slecht enkelen op de hoogte. Die enkelen mogen ook aankloppen als het ergens misgaat. @Scratch: Ik ga me voorbereiden op de Amerikaan en hopen dat er een nuchtere Nederlander voor mijn deur staat als het zo ver komt ;-) -
één - Reportage Koppen XL over de veiligheid van "slimme" toestellen en draadloze netwerken http://deredactie.be/permalink/2.37085?video=1.2200414
-
@Communicator 100% akkoord, maar in geval van grote paniek moet je al heel goed getraind zijn om je volle verstand er bij te houden. Ik moet eerlijk zijn, ik weet dat ik meestal relatief kalm kan blijven, maar als er echt paniek uitbreekt en mijn kinderen zijn betrokken weet ik ook niet hoe ik zou reageren. Wij moeten zelf jaarlijks een oefening houden om een winkel van 2000m² te evacueren. en akkoord, al mijn mensen weten met de ogen toe de uitgang te vinden of de brandblussers en haspels te pakken. Maar al die klanten die de winkel niet kennen, ik vrees er voor dat die wel eens minder geluk zouden kunnen hebben. Wat nog erger is, is dat er in de meeste winkels enkel achteraan en vooraan een vluchtroute is, dus als deze geblokkeerd worden ben je een vogel voor de kat.
- 17 antwoorden
-
- crowd control
- manifestatie
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
Ik heb toch altijd een bepaalde bedenking als het om "oefeningen" gaat. Allemaal goed en wel. Oefening: Het brandalarm gaat af, de mensen lopen al lachend naar buiten naar de verzamelplaats, telling en de kous is af. Realiteit: Het gebouw vult zich met een dikke rook, vlammen aan alle kanten, eventueel verbrande of overleden mensen, paniek alom. Ik kan me niet inbeelden dat iedereen dan ordelijk naar buiten gaat, dan is het vluchten voor je leven ... Maar om terug te komen op mijn voorbeeld. Een zaal met in totaal 1400 toeschouwers samengeperst, daar zitten zo'n 600 volwassen en 800 kinderen tussen de 2 en 10 jaar .Zeg nog eens 100 man aan personeel, waarvan +-50 jobstudenten (waarvoor alle respect, begrijp me niet verkeerd) die alles in goede banen moeten doen verlopen. Het boeltje gaat in de fik of er valt een lichtmast in het publiek, paniek all over the place en dan ... lopen maar, trappen af en op langs uitgangen van 4 meter breed.Dat stropt gegarandeerd allemaal op bij die nooduitgangen. Ok, het zal allemaal wel wettelijk in orde zijn, maar toch. Het gegil alleen al, ik mag er niet aan denken.
- 17 antwoorden
-
- crowd control
- manifestatie
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
Heb het even bekeken. Gaat nu niet bepaald over over calamiteiten. Ik zag een stuk over de wachtrij van een pizzarestaurant Wel leuk programma ...
- 17 antwoorden
-
- crowd control
- manifestatie
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
@lewieke de paniek van anderen heb je natuurlijk zelf niet in de hand.
- 17 antwoorden
-
- crowd control
- manifestatie
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
Wist ik niet interessant
- 17 antwoorden
-
- crowd control
- manifestatie
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
Enkele weken geleden was ik met mijn echtgenote en mijn zoon gaan kijken naar een optreden van waarschijnlijk 's werelds bekendste hond en diens baasje (Samson en Gert dus). In het theater zat zo'n 1400 man samengeperst. Tijdens het optreden was ik aan het rondkijken en merkte ik dat we relatief dicht bij de nooduitgang zaten. Toch vroeg ik me af hoe die groep van 1400 mensen zou gaan bewegen indien er iets fout gaat. Het zou niet de eerste keer zijn dat mensen vertrappeld worden, kijk deze week in Hong Kong of de Love Parade waar 1,4 miljoen aanwezig waren toen de hel losbarstte. Ik ben alvast van plan om in de toekomst bij dergelijke activiteiten een stoel te boeken op de buitenkant van de rij en als het even kan dicht bij de nooduitgang. Nu ben ik sowieso al geen fan van plaatsen waar veel mensen ingepropt zitten. Hebben jullie nog tips en dingen waar jullie rekening mee houden als jullie je in een massa bevinden?
- 17 antwoorden
-
- crowd control
- manifestatie
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
100% akkoord, ik heb recent iemand zien vechten tegen haar hersentumoren tot letterlijk de allerlaatste dag. Tot de laatste dag had ze uitspraken zoals: "Ik ga niet dood, ze zijn er mee bezig",... Geen moment was er bij haar sprake van opgeven. In zo'n geval ziet de persoon zelf in elk klein iets een lichtpunt.
-
Ik laat af en toe CCleaner draaien, gratis en goed programmaatje.
-
Wel steeds in gedachten houden dat het water gecontamineerd kan zijn bij een rampscenario. Of als iemand je een hak wil zetten gooit die je waterput vol met gif.
- 10 antwoorden
-
- duurzaamheid
- regenwater
-
(en 1 meer)
Getagd met:
-
WTF? 10.000? man man man. Leuk karretje trouwens die je daar gevonden hebt ;-)
-
Mooi stulpje
-
Mogen wel gebruikt worden hoor in België, maar enkel bij sneeuw en ijzel.
-
George W. gaf toestemming tot 11 dagen blijkbaar, pfew! http://www.gva.be/cnt/aid830203/bush-liet-terroristen-elf-dagen-wakker-houden
-
Een mens zou het eens moeten proberen. Kijken hoe lang je zonder slaap nog deftig kan functioneren ...
-
Volgens de wetenschap ligt één slaapcyclus tussen de 90 en de 120 minuten. Maar ik denk dat er toch een serieus verschil kan zijn van mens tot mens. Ik denk wel dat je tijdens een SHTF een "frisse" kop moet hebben, indien je niet voldoende slaapt zal je snel in de penarie komen te zitten. Als je instaat voor verdediging van je huis kan je niet eeuwig wakker blijven ook natuurlijk ...
-
Zowel in tijden van een SHTF als in het dagelijks leven is het belangrijk om degelijk en voldoende te slapen. Er zijn allerhande theorieën beschikbaar over slapen in het algemeen. De ene heeft genoeg aan 4 uur slapen, de ander heeft nood aan 10u. Algemeen kan er gesteld worden dat +-8 uur slapen voldoende is en als gezond kan beschouwd worden. Alleen zitten we met het probleem van de slaapcyclus. Het is wetenschappelijk onderbouwd dat een slaapcyclus bestaat uit 90 minuten. Dit betekend dat als we 8 uur slapen = 480 minuten = 5,3 cyclussen. Dat wil zeggen dat we de laatste slaapcyclus abrupt onderbreken als we onze wekker 8 uur later laten afgaan. Ik ben momenteel bezig aan een test bij mezelf om te kijken of het effectief beter is om een slaapcyclus volledig af te werken. Concreet: Als ik om 23u ga slapen dan ga ik ervan uit dat ik pas om 23u15 effectief slaap. Dat wil zeggen dat mijn slaapcyclussen lopen tot: 00:45, 02:15, 03:45, 5:15, 6:45, . Mijn vragen: - Word ik frisser wakker? - Ben ik onmiddellijk wakker? - Voel ik me gedurende de dag frisser? Tijdens een ernstige SHTF: - Laat je een wacht (rust voor anderen) bestaan uit 90min of een veelvoud ervan of pak je het anders aan? - Kan je op een relatief gezonde manier je ritme aanpassen naar bijvoorbeeld 3u tot 4,5u slaap en toch alert zijn? Wat is jullie mening/ervaring hierover?
-
één - Reportage Koppen XL over verdoken inflatie aan de hand van prijzen in de supermarkten http://deredactie.be/permalink/2.35059?video=1.2052740