carismo

https://www.eurotechni.com/en/knife-steels.html Heb ik reeds enkele keren bij besteld. Echter gestopt met eigen messen te maken wegens gebrek aan hardingsoven en laten harden op korte tijd qua kostprijs x3 - x5 is gestegen.

Een beste optie bestaat niet... enkel een minst slecht denkbare wanneer het fout gaat.😉 Voor echt zwaar gebruik (qua fieldcraft) heb ik reeds een paar van deze budgetters gebroken... Op 1 van de belangrijkste tools kunnen rekenen is belangrijk...

Ik moet het eerste allround kampeermes (lemmet van 10-20 cm lang, 3-4 cm breed en een rugdikte van 5-6 mm) voor een winkelprijs van 5 euro nog tegenkomen. Alle begrip dat er financiële elementen meespelen in bepaalde preps echter een goede 'in the middle' is naar mijn gevoel nog altijd beter dan budgetaire prullaria. Om budgetaire reden koop ik ook nooit kwalitatievere tools nieuw in de winkel maar schuim regelmatig marktplaats ed af.

Afhankelijk van welke houtsoort en het mes. Op 2-3 meter met een no spin worp is het zeker mogelijk. Echter er gewoon insteken met de mes in de hand om ermee te klimmen moet ik ook nog zien. Dan zijn er wel veiligere opties... Initieel was mijn punt dat een mes waar je mee door knoeste gaat batonnen en schors afwrikken sterk genoeg moet zijn, mijn manier om te testen destijds was eraan te gaan hangen... Enkele jaren later ik komt er een deel ervaring mee dat je aan het model en dikte al kan zien of het hiervoor geschikt is ( met een kleine marge op een slechte harding) De prijs van een mes wordt door verschillende factoren bepaald echter de waarde is voor iedereen anders. Ik heb er alle vertrouwen in dat een 5-6 mm dikke tops met een hoger prijskaartje mijn gewicht zal houden... Daar er messen zijn van onder de 10 euro zijn waar ik het er destijds niet eens mee zou proberen.

In grote lijnen zijn we het qua overbevolking dus eens enkel kijken we heel anders aan qua evolutie en fysiologie van de mensen..wat op zich geen probleem hoeft te zijn. Hopelijk zak je in beter tijden eens af naar een meeting om een vervolggesprekje aan het "milieu onvriendelijk" kampvuur👍

Elk jaar komen er nieuwe bevindingen over de verre geschiedenis.. Zo zijn oa de punten getest van de speren en deze gingen niet eens door de vacht en huid van de mammoet... Ze werden vooral gestenigd en vaak ook met menselijke slachtoffers. Wel is zo dat men toen wel sneller dingen ontwikkelde qua techniek en afkeken van de apex roofdieren maar in een eerste fase was de oermens een scavenger en at van reeds gedode dieren... https://www.history.com/news/prehistoric-human-diet-scavengers-vs-hunters Bushcraft en survival zijn 2 verschillende dingen en in het kader van als land zelfstandig je inwoners voeden qua benodigde oppervlakte ondergeschikt als argument.. Men kan de huidige overgesupsidieerde landbouw niet vergelijken met een tijd dat er amper volk rondliep en amper impact had op het milieu en ecosystemen..ook niet met volkeren die tot nu veel primitiever wonen, geen mogelijkheid hebben om gewassen te groeien en met de jacht hun eigen leven op het spel zetten voor enkele kilo's vlees. Je gaf grasgraaiende koeien en bizons aan maar deze worden niet op dezelfde manier gevoed als bij de landbouw, de meeste koeien die in de Benelux rondgrazen komen niet toe met de weinige grassprietjes die erop staan... Enig idee hoeveel grasland er nodig is om 50 koeien tot eindproduct van enkel van gras te voorzien? Een volwassen persoon eet gemiddeld tussen de 50- 100kg rund per jaar, uit berekeningen is gekomen dat er per kg over de 10000 liter water per kg vlees eindproduct nodig is.. hierin zit ook een veelvoud van bewerkte gewassen in als voedsel die perfect consumeerbaar is voor de mens die in het geheel meer voedingswaarde bevatten dan het dierlijk eindproduct.. Grasgrazende runderen die op de wei hun vlaaien leggen, vervuilen niet maar wat er in de volledige sector aan veekweek in de stallen wordt opgevangen en daarna wordt mee besproeid en het teveel wordt geloosd in de waterwegen waardoor men een negatieve spiraal krijgt van te veel metalen in gewassen... Het Europees hof tikt bijna alle (vooral overbevolkte) landen op de vingers omdat ze zich niet houden aan de richtlijnen van maximaal hoeveelheid nitraten in de waterwegen. Ik heb vroeger in een veevoederfabriek gewerkt dus heb ook gezien dat de visolie dat ze bij de maisflakes bijvoegen tot de grens van het aanvaardbare qua dioxines, zware metalen ,... Waarvan ook bewezen is deze consumeren op de grens nefast is voor de ontwikkeling van een kind in de buik van de moeder. Hoe hoger de ph waarde in je maag hoe beter deze slechte bacterien neutraliseert. PH waarde 2 is best wel aan de lage kant, waarschijnlijk deels verzuurd door een teveel aan ongezonde voeding en tekort aan alkalische elementen in de voeding dus plantaardige elementen met honing als uitzondering.. Maar ook de maag niet de tijd geven om te herstellen in de verwerking van bepaalde bacteriën in voeding kan een oorzaak zijn. We zullen idd zien wat er over 10-20 jaar overblijft van bepaalde industriële takken qua voeding... En de bevolking die al ruime tijd uit de voegen aan het barsten is. Als blijkt dat veganisme bijdraagt aan een minder snelle bevolkingsgroei kan ik dat enkel maar toejuichen.

De vetste mamoeten dat de mensenachtige aten waren vooral kills van de apex roofdieren.. Toen waren de mensachtigen vooral scavengers ( lijkenpikkers) met een levensverwachring van ergens in de 20, pas na het eten van zetmeel uit uit wortelsen knollen van planten is het brein zich gaan ontwikkelen. https://www.nporadio1.nl/nieuws/wetenschap-techniek/c1310cde-2484-4bfb-9095-ac7359b5e818/danken-wij-ons-grote-brein-aan-zetmeel Verwijzen naar groepen die in andere delen van de wereld hun patroon verwijzen waar meisjes van 16 al 3 of 4 kids op de wereld hebben gebracht en waar kaniballisme geen taboe is. Tja daar kan je idd nog spreken van humane consumptie 🙄 Overzichtje van fysiologische eigenschappen per taxonomische groep -->https://alchetron.com/Frugivore Verwerkte voeding zowel plantaardig als dierlijk is niet gezond en probleem voortkomend uit gemakzucht.. Indien een plantaardig eetpatroon alle nodige voedinsstoffen bevatten is er juist minder kans op complicaties bij zwangerschappen, gezonder gebit, stabiele waardes in bloeddruk, cholesterol en zuurstofwaardes in het bloed... Ook is er een groot verschil qua werking tussen soorten koolhydraten en vetten. Ook bevatte dierlijke producten amper vezels wat een gezonde darmflora stimulleert, doordat een mens langere darmen heeft dan omni en carnivoren zijn deze ook langer blootgesteld aan het rottingsproces van dierlijke stoffen wat op langere tijd meer risico vormt om chronische ziektes te ontwikkelen tegenover de plantaardige stoffen...

Depopulatie is al 20 jaar nodig... niet door mensen uit de weg te ruimen maar wel de extreme geboorteaantallen in te perken bij mensen die niet in staat zijn om zelf voor hun kids te zorgen en ze de kansen te geven die ze verdienen... Veganisme en vegetarisme ( zelfde dieet als vegan maar wel met gebruik van dierlijke producten als kledij, sanitaire producten, ... En met lacto, ovo en pesco aangegeven als uitzondering in dat dieet) zijn een levenswijze waar vooral de ethiek een grote rol speelt onder het mom van "doe een ander niet aan wat je zelf of een naaste niet wil zien ondergaan". Van de moment men praktijken van dieren gaat vermenselijken, wordt het in vele gevallen beetje ongemakkelijk als argumenten gebruikt als ernstig misbruik en moord... echter gebruikt men wel een term die enkel van toepassing zijn op mensen maar eigenlijk verboden zijn op mensen zelf (humaan slachten) Mensen zijn frugivoren (hybride van herbivoren) dus groenten, fruit, noten, zaden, vruchten, bloemen... met de mogelijkheid om dierlijke proteïnen te verwerken maar zoals de primaten is dit vooral op basis van ongewervelden... (lage inspanning vs maximum opbrengst, minimaal risico op verwondingen...) mensen zijn fysiologisch geheel anders samengesteld dan een omnivoor, laat staan een carnivoor... (gebit, kracht en snelheid, samenstelling nagels/klauwen zuurtegraad speeksel, verteringsstelsel, snelle opname van nutriënten en ontdoen van ontlasting vanwege een te lang darmstelsel,...) Wat er niet aan bod komt in het filmpje is de mestvervuiling hoe deze bron en drinkwaterwegen verontreinigen waardoor er binnen 10-15 jaar een drinkwaterschaarste zal zijn, ecosystemen die daardoor in elkaar vallen omdat er bijna geen zuurstof meer in het water zit.. en de verzuring door de omzetting van ammoniak naar nitraten zorgt voor een oplossing van de kalkhoudende organismen die in de oceaan de co2 vasthouden en omzetten...waardoor er nog meer co2 vrijkomt... Ook dat er door die mest een verandering is qua dna in plantaardig voedsel waardoor het minder nutriënten bevat dan bv enkele decenia jaar geleden (maar ook door andere pollutie (pfos/fas). De wetenschap nu al bijzonder ver staat in het ontwikkelen van bodemvoeding op basis van plantaardige compost. Als er juist 1 sector baat heeft aan de lobby van de veeteelt is het wel de farmacie. (kijk naar subsidiëring en waarvan deze juist komt en welke bedrijven onder dezelfde holding zitten) Na verschillende jaren onderzoek er een link is gelegd bij de landen met de hoogst zuivelconsumptie en de landen met de meeste gevallen van osteoporose. https://www.robkalmeijer.nl/voedingsmiddelen/zuivel/osteoporose_zuivel.html

Voor een jaarlijkse aanbeveling hoeveelheid groenten en fruit is er per persoon 30-40 m2 nodig aan landbouwgrond ( ideale omstandigheden dus geen verlies van oogst door welke omstedigheden dan ook). Van de moment er 2-3 keer per week vlees op het bord.. komen er heel wat variabelen bij.. berekeningen gaan over de 2500 m2 per persoon in landbouwgrond. Nu is dit nuanceerbaar omdat men in vele centrumsteden mensen in de hoogte op elkaar stapelt, men niet overal even groot woont, vegetarisme, veganisme en fexitarisme in opmars is...waardoor men dankzij deze variabelen kan uitgaan qua ideaal scenario op 200-250 mensen per km2 in verrekening van de totale bewoonbare grond van een land. In 2018 was mondiale bevolkingsdichtheid naar landoppervlakte 52 per km2.. echter is dit op de gehele grond er geen rekening genomen met plaatsen waar geen landbouw mogelijk is..waar de visvangst een optie kan zijn, echter de manier van superslepers zijn dan weer zo nefast voor de ecosystemen... In 2020 Nederland was de bevolkingsdichtheid 717 per km2 in België 375. Er zijn landen met een dichtheid boven de 5000 inwoners per km2 alsook nog heel wat ongerepte natuur is maar met de dag afneemt... Dus om de vraag te beantwoorden. Ja, vele landen alsook hier in de Benelux hier komt men grond te kort om zelfstanding in te staan voor de productie van enkel het voedsel en zijn afhankelijk van import waardoor het leven voor de burger alsmaar duurder wordt...En grond te kort betekend meestal dat er volk te veel is en dus best vol is... Te weinig eigen grondstoffen voor woningen en infrastructuur nog buiten beschouwing gelaten. https://www.vork.org/nieuws/nederland-heeft-te-weinig-landbouwgrond-om-eigen-bevolking-te-voeden/

Messen die onder de olie zitten kunnen ook roesten. een patina erop met azijn of gunblue en dan heel het geheel beetje polijsten met een doekje en wat lijnolie kan al heel werk besparen .. Voor de scharnierpuntjes bij vouwmessen gebruik ik meestal de fijne olie van victorinox. Dan alles beetje bewegen en het teveel aan olie terug verwijderen met een keukenpapier. Tussendoor eens het tooltje schoonmaken met wattestaafjes ( platgeknepen met een tang) of een nagelborsteltje is eengoede routine. Als de snede begint te roesten volstaaat stroppen meestal. En terug deze beetje lijnolie en droogwrijven. Het mes te vettig houden in een foedraal zorgt dat het vuil aantrekt en in het slechtste geval gaat kleven... Er zijn mensen die misselijk worden van de geur van balistol. Ikzelf ben er ook geen fan van..

De beste manier is hoe de persoon zelf zijn/haar mes in max 5 minuten scherp krijgt. 😉 Ik ben reeds een tijdje afgestapt van slijpstenen wegens te weinig werkruimte en gaf niet echt een mooie afwerking in de convex en scandivex sneden waar ik mijn messen in zet. Voor touch ups itf gebruik ik schuurbanden van een bandschuurmachine 70x3 cm vanaf korrel 180 en hoger, snij deze door en maak aan de beide uiteinden een lus om deze te bevestigen ( met paracord of een carabiner aan een boom, tak , auto, rond je schoen...om te slijpen op de zelfde manier dat je een mes op en riem stropt. De schuurbanden gaan best lang mee, natuurlijk niet zo lang als een steen maar werken snel, zijn lichtgewicht en makkelijk ergens rond te wikkelen. Zijn ook handig voor kleine houtprojectjes fijner af te werken. Om te stroppen heb ik van diezelfde lengte een stuk nylon zekeringsband langs 1 kant fluffy gezet met een schuurpapiertje en een beetje polijstpasta erop... dit kan ook perfect met een reep spijkerbroek en polijstpasta.

Stroppen kan evengoed op een stuk nylon band zoals spanriemen ( 2-3 euro in action), het weegt niets en kan makkelijk opgebouwen of opgerold worde.. Een lusje maken met ducttape ( of als je machine hebt) en je kan het aan elke boom, tak of ander ding hangen met een sukje touw of carabiner.. strak trekken met de ene hand beetje polijstpasta erover aan 1 kant en ready voor gebruik. Die zelfde techniek kan je ook gebruiken met schuurbanden medium korrel ( max 3 cm breed die je doorknipt en ook een lus aan maakt) om je mes makkelijk in convex te onderhouden.

Met aanzetten doelde ik echt wel op slijpen...Aanzetstalen zijn allesbehalve duurzaam voor de snede en ook niet echt bevorderlijk voor de voedselveiligheid. Haaien zijn niet geschikt voor consumptie wegens te hoge concentraties zware metalen, bpa's en dioxines.. ( beetje zelfde verhaal voor alle toprooffvissen en zeezoogdieren).. door ze te vangen voor consumptie vern## kt men een ecosysteem.

Het is een combinatie van verschillende elementen... taaiheid en hardheid van het metaal, slijphoek, snedevorm, onderhoud, gebruik (misbruik),... Een easy to sharp mes kan ook lang scherp blijven zonder tussentijdse slijpbeurten als je het na gebruik tekens ff afstropt. Ook heb je staalsoorten ( voornamelijk roestvrij staal ) die moeilijk te slijpen zijn die ook redelijk snel terug bot gaan. Als je gaat naar de duurdere messen (+ 600 euro bv bij koksmessen) blijven deze erg lang scherp en zijn ook redelijk makkelijk manueel weer aan te zetten...

Ik heb een 100k mobilhome wens maar weet dat ik me dat niet kan veroorloven.. Kinderen kosten letterlijk een fortuin, meer bevolking doet de vraag het aanbod overlopen en dus betaal je belachelijke prijzen voor oa huisvesting in de grotere steden .. Los van het feit dat ik genoeg zelfkennis heb om te beseffen dat ik geen geen oudermateriaal ben, merk ik toch op dat vele, ondanks die kinderwens niet geschikt zijn om op een verantwoorde manier hun kids op te voeden en ze de kans geven om ze zelf te laten uitzoeken wat ze later graag willen doen .. iets wat je al te vaak ziet in bepaalde wijken waar ze met te veel op een appartementje van 50m2 wonen en men nergens rust kan vinden... Waardoor kids vaak leerachterstand oplopen... En net zoals hun ouders in die negatieve spiraal terecht komen.

Dat is het logische gevolg toch...

Plaats genoeg is voor de mens... ik vrees van niet. Hoe zit het met gesloten ecosystemen (ook op globaal niveau)die verstoord of zelfs vernietigd worden... zoals bossen die gerooid worden door verharding voor behuizing en landbouw voor veervoeder, alsook sleepnet visserij om kweekvis te voeden, waarbij de riffen die co2 vasthouden, 40-70% bijvangst dat sterft... . De laatste jaren is de de steeds groeiende tekenpopulatie een voorbeeld van de verstoring van zo'n gesloten ecosysteem.. Ook drinkwater wordt op lange termijn een groot probleem Betreft overbevolking zal men zal nooit afstappen van het recht op kinderen, al zou dat best gekoppeld mogen worden aan plichten en richtlijnen (denk bv aan voorwaarden waaraan men moet doen indien men zou adopteren...) In het belang van de planeet is het best frappant dat de partijen die zogenaamd zich inzetten voor ecologie en de kleinst mogelijke afdruk zich tegendraads opstellen tegen de maatregelen die het meeste op zouden leveren. (gezinsuitbreiding, vleesconsumptie, visserij(sleepnetten) en onnodig vrachtvervoer. Maar wel op tafel kloppen staan voor lage emissiezones in centrumsteden die vaak op een boogscheut naast vervuilende industrie staat en tegen emissievrije energie is. Ik las onlangs een artikel met een vergelijking dat op weekbasis een vlees consumerende fietser reeds een veel grotere afdruk heeft dan een vegetarische autorijder... dus op dat gebied heb ik wel een beetje reserve opgebouwd om af en toe voor de gezelligheid aan een kampvuurtje te zitten.😁 Op zich heb ik geen probleem dat gevaccineerde mensen onvruchtbaar blijken te zijn.. al zeggen veel klinische studies dat die bewering onzin is (met verwijzing naar bovenstaande post dat er te veel hormonale rommel in het kraantjeswater zit) ... en er zullen altijd wel enkele uitzonderingen zijn. Met statistiek kan je ook veel dingen buiten perceptie plaatsen... zo zijn er in verhouding minder mensen gestorven aan het vaccin dan griep en covid samen...

Mijn visie op messen is de laatste jaren wel beetje bijgesteld. Als edc heb ik mijn leatherman wave ingeruild voor een aangepaste victorinox ranger. de wave gaat nog wel in de rugzak maar draag deze niet meer continu aan de riem of in de broekzak. bij kampeertrips roteer ik vaak in verschillende modellen maar ik neig nu meer naar een parangslijl van groot model en een deftig middelgroot mes (esee 4/6 , tops brakimo, kabar becker 2,... dan nog enkele kleinere, een victorinox outrider en een rvs opinel voor foodpreps en te eten. Bij echt outdoor koken (en de preps moeten snel gaan) neem ik een nesmuk stijl koksmes mee... de laatste jaren ben ik ook meer en meer bijltjes en tomahawks gaan waarderen, echter enkel om op een gecontroleerde manier hout te splijten, niet om stammen door te hakken(daar heb ik een goede vouwzaag voor). Ook een E- tool of plooischepje met een scherpe rand mag ook niet ontbreken. Ik heb inmiddels een eigen slijpsysteem ontwikkeld dat makkelijk op elke locatie gebruikt kan worden zonder elek dus alles, van verschillende grootte met een scherp randje blijft ook wel degelijk scherp. Ik ben geen grammenjager op het gebied van tools omdat ik niet met de rugzak ga. Maar ik volg al jaren de filosofie van 2 is 1 en 1 is geen ....dus overlappende tools voor het geval dat er 1 kapot gaat of in het slechtste geval zoek raakt of gestolen wordt.

🤣🤣 like butter...het papiertje lekker onhandig opspannen... 🤣🤣 ik was echt aan het hopen dat hij niet in zijn vingers zou prikken.

Grappig hoe mensen hun tool noemen. Vic, Vicky, Vickynox, Noxy ... heb ik de afgelopen jaren bij fanaten al gehoord.

Victorinox Outrider is een mooie keuze, het is de grotere versie van de Huntsman zonder het kleine mes en de haak, maar wel met een mes dat blokkeert en een extra kleine kruiskop schroevendraaier. Dit was ook het model dat in de beginjaren van Expeditie Robinson aan de deelnemers beschikbaar werd gesteld. Ik heb zelf meer en meer de voorkeur gegeven voor de Victorinox Ranger (het is een Huntsman met een extra laag: vijl vooraan, kleine schroevendraaier en beitel op de achterkant) maar dan met een upgrade: een mini schroevendraaier in de kurkentrekker, 2 naalden en een pen in de scales. Als backup een wave in de rugzak met bitkit en in de auto een Victorinox rescue tool (glasbreker en glaszaag).

maar niet geschikt om wonden te desinfecteren..

heb zo'n kettle ding maar heb ook een iets kleinere kit voor wandelingen. heb al mooie revieuws gelezen over de vargo hexagon alsook in combo met alcohol ding.

Hangt beetje van de reden van 'dracht' af, in druk toeristisch centrum of een probleemwijk is de kans op tolerantie kleiner... althans in België Ook attitude en beleefdheid tegenover de ordediensten doet veel. ook de context. ik heb b minitools aan de sleutelhanger met ook andere survivalgadgets.. een kleine firesteel aan de Victorinox. Lampje, pincet en firesteel in de zijzakjes van de Leatherman...