Ga naar inhoud

zwellever

Lid niveau 2
  • Items

    700
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door zwellever

  1. Als zij alle huizen en bezittingen goed voor ons bewaren, dan kunnen wij de kastelen kraker na een SHFT.:p

     

    Hoewel ik liberaal en republikein ben, zitten ze mij niet in de weg. Ze hebben net genoeg macht om zichzelf te bedruipen en niet genoeg om de bevolking te onderdrukken. Daarnaast kosten ze natuurlijk geld, maar leveren ons ook veel op (handel\connecties en olie tussen de raderen). Het is dus momenteel niet slecht een koningshuis te hebben wat redelijk normaal functioneert.

     

    Met de BE heb ik wel meelij momenteel.:p

     

    Zucht,en dat is nou wat ik bedoel,ze leveren HELEMAAL NIKS OP, ze KOSTEN ALLEEN MAAR.

    Graag een onderbouwd stukje van die fenomenale opbrengsten, en dus niet sinds jaar en dag gebruikte van Weijs en Oostveen reclame foldertje!

    Lees in de tussentijd dit maar even;

    http://www.quotenet.nl/Nieuws/Willem-Alexander-wil-interen-op-mythe-dat-koningshuis-export-bevordert-52250?

    • Leuk 1
  2. Zo'n constructie is vrij eenvoudig zelf te maken maar ik heb dat eens zelf anders opgelost;

    Ik had van zware houten balken een soort goot gemaakt waar boomstammen in werden gelegd waar ik een platte kant aan wilde hebben,aangezien stammen altijd aan een kant dikker zijn als aan de andere kant,kun je dan mooi die stam uitrichten op de gewenste hoogte en daarmee de dikte.

    Van lijmklemmen op het zaagblad gemonteerd had ik een soort geleider gemaakt die over de bovenkant van die goot gleden.Aangezien dit arbo technisch enige minpuntjes had,zal ik verder niet op de precieze constructie ingaan:).

    Het grote voordeel van zo'n goot is dat je itt tot de werkwijze in het filmpje je altijd een wel goed vlakke kant aan de stam zaagt,een niet te onderschatten voordeel.

  3. Zweller, bij dezen hoef je mij dan niet meer serieus te nemen. Jammer, misschien hadden we ooit wat aan elkaar gehad of op een ander vlak elkaar kunnen vinden.

     

    Je zou heel misschien ook eens kunnen nadenken over het "waarom",ik heb tot nu toe nog nooit ook maar een steekhoudend argument gehoord over het nut van dat instituut en alle argumenten voor het koningshuis zijn met cijfers en goede argumenten te weerleggen.

    Wat blijft is een emotie, op niets meer als een sprookje en bedrog gebaseerd.

     

    Maar geen nood hoor,zelfs ik heb vrienden met "verkeerde opvattingen" en zolang bepaalde onderwerpen niet aan de orde komen,kunnen we prima door een deur,trouwens,beter een verkeerde opvattingen als helemaal geen opvattingen:)

  4. JIJ stelt dat vast beste man. Nergens zie je mij verkondigen dat alle preppers hetzelfde zijn. Je hebt zeker gelijk dat geen twee preppers hetzelfde zijn. Wel zitten we allemaal op dit forum omdat we eenzelfde gedachtegoed, levensstijl dan wel hobby najagen. Toch denk ik dat de meesten ondanks al hun vele verschillen hier op het forum door de hele poppenkast heen kijken en werkelijk zien waar het koningshuis dan wel de Oranjes voor staan. Daar hoef je geen complotdenker voor te zijn maar slechts een realist die kan lezen...

     

    Sterker nog, ik kan iemand die anno 2013 het koningshuis,al wat het vertegenwoordigt en waar het voor staat en wat ze doen, nog weet te verdedigen, niet echt serieus nemen.

    Mag ik dat?

    Ja,dat mag,net zoals zij die onzin over het keuningshuis uit mogen blijven kramen.

  5. Vertel, vertel: wat weet jij dat wij niet weten?

     

    Dat Melanie een niet zo'n frisse reputatie heeft,volgens hardnekkige geruchten heeft ze haar studie betaald dmv de hoer uit te hangen.

    Misschien dat ze daarmee gechanteerd is,gezien de enorme bende die ze van het Chipshol debacle heeft gemaakt niet geheel ondenkbaar.

    Zeker iemand waar de rottende geur van corruptie,corrupte rechters als Kalbfleis en wanbeleid om heen hangt;

    http://www.schipholwanbeleid.nl/schipholgate/wall-of-shame-wie-zijn-verantwoordelijk/schultz-van-haegen-een-lange-naam-is-niet-automatisch-een-goede-naam.html

  6. @lewieke

     

    Je verkleint hiermee je risico maar neemt deze niet weg. Wat je bijvoorbeeld doet met 30% inleg is datje de kans voor het onderwater komen van je huis met 30% verlaagd. Maar het risico is alleen kleiner en minder groot.

     

    Zou het wellicht niet veel veiliger zijn als meer mensen zouden overstappen op bijvoorbeeld huurkoop ipv een lening?

     

    Het nadeel van huurkoop is dat je over het algemeen bij tussentijdse ontbinding van je contract alles kwijt bent.

  7. Vastgoed gaat je alleen helpen als het niet van de bank is.

    Als jij je huis niet meer kan betalen, dan is het jammer en helaas, spullen pakken en wegwezen.

     

    En waarom zou dat alleen gelden voor vastgoed?

    Als je goud koopt met een lening en niet betaald weten ze je ook echt wel te vinden hoor.

  8. dat over schoorsteen vegen is deels een loze opmerking

    want mijn verzekering eist in geval van brand bonnetjes of registratie in de computer van een veegbedrijf

     

     

    De verzekering dekt niet bij schade veroorzaakt door een schoorsteenbrand indien er geen bonnetje van een schoorsteenveger is.

    De reden dat een schoorsteenveger zo'n bonnetje durft te geven is omdat die schoorsteen geveegd is en er dus geen schoorsteenbrand kan ontstaan.

     

    Als je zelf die schoorsteen veegt,op de goede manier,ontstaat er dus ook geen schoorsteenbrand,onnodige opnaaierij van de verzekering dus,die zich wil vergewissen van een goed geveegde schoorsteen.

    Schoorsteen vegen is echt ook geen rocked science.

  9. Stel dat iemand tatoeages in zijn/haar gezicht heeft, dan is dat stom in mijn ogen, ik zou het nooit doen, maar zulke mensen zijn er, en die kunnen dan dus nooit mee aanspraak op een uitkering maken!

     

    Stel dat ik een sloop bedrijf had of zoiets dergelijks zou ik zeker dat TattoTedje aannemen;die is veuls te bang dat hij nooit meer aan de bak komt als hij z'n baan verliest :o

  10. Het feit alleen al dat er blijkbaar gesanctioneerd moet worden omdat men anders blijkbaar niet netjes gekleed op sollicitatie gaat zegt al genoeg dacht ik zo.

    En voor ik de boe roepers over me heen krijg;er zal niemand verwachten dat je in driedelig pak op sollicitatie gaat als dat niet bij je past maar een schone spijkerbroek,gepoetste schoenen,nageltjes geknipt,geschoren en gewassen en haar verzorgd is voor iedereen haalbaar.

  11. Vind ik niet. Ik ben ook pro-koningshuis.

    Ik heb liever dat het koningshuis m'n belastingcenten krijgt, dan een of andere schilder die zegt kunstenaar te zijn of een ziek kindje in Afrika dat net genoeg krijgt om niet dood te gaan maar te weinig om te leven. Dan maar Wimpie sponsoren.

     

    Vreemde prioriteiten stel jij,alsof die opvreters nog niet genoeg gestolen hebben.

  12. Dat enige kennis van EHBO wel handig is,is inmiddels wel duidelijk,hoe je een fikkie moet stoken met een firestick weten de meesten ook wel en over (moes)tuinieren is ook al het nodige geschreven.

    Wat me echter wel eens op valt is dat er nogal eens een beroep op anderen gedaan moet worden in geval van vrij basic problemen waar men blijkbaar huizenhoog tegenop kijkt,terwijl dat,zeker met alle kennis die tegenwoordig op internet te vinden is echt niet nodig is.Voor investering van een fractie van de kosten die je anders kwijt bent aan "experts"koop je meestal de benodigde hardware om de rest van je leven zelf van alles op te lossen.

    Enkele voorbeeldjes;

    Auto;

    Google eens op "zelf auto uitlezen",voor rond de 20 euro heb je een setje waarmee je via je eigen laptop de meeste storingen kunt uitlezen en resetten,incl.de software.

    Voor een tientje heb je een banden reparatie set om zelf banden dmv een "prop" te repareren,met twee of drie bandenlichters,een rubber hamer en wat lomp geweld kan iedereen zelf autobanden vervangen.

    Geen kennis van de auto? Koop bij bol.com,de kringloop of de Slegte de drie delige serie "de autombiel" van Steinbuch en je kunt 99% van alle systemen terug vinden qua werking.

     

    Wasmachine;

    Als je je er een beetje in verdiept is dit apparaat veel simpeler als je denkt en itt wat de meeste reparateurs beweren is het bijna nooit de "klok" die stuk gaat maar meestal een ander component,zijn de meeste wasmachine motoren te repareren dmv het plaatsen van nieuwe koolborsteltjes en is een los verwarmingselement goedkoper als het plaatsen er van.

     

    Waterleiding;

    Met 50 euro aan snelkoppelingen,afsluiters en flexibele leidingen in huis kun je 99.9% van de problemen zelf direct oplossen.

     

    Riool;

    Met een spiraalveer van 10meter kun je bijna iedere verstopping oplossen in een normaal huis.

     

    Met een schoorsteen veeg set kun je zelf het zelfde als de schoorsteenveger,voor de prijs van een bezoek van deze specialist heb je een set die de rest van je leven mee gaat.

     

    Verdiep je eens een beetje in huisinstallatie's qua elektriciteit,met een multie meter is iedere storing op te sporen en met wat basis kennis ook nog op te lossen.

     

    Een verwarmingsketel is ook geen rocked science,met enige verdieping kun je de meeste electronica overbruggen in noodgevallen en alhoewel enige voorzichtigheid hier wel geboden is,is het zeker niet onmogelijk hier zelf een groot gedeelte van de problemen op te lossen.

     

    Wat ik maar wil zeggen;Je kunt veel en veel meer zelf als je denkt,koop eens een goede multie meter ipv het zoveelste survival mes,kijk eens zo'n YT-je ;

    ipv de zoveelste Bear Grills

    Kijk hier eens;http://www.witgoedreparatietips.nl/ ipv direct de gouden gids te raadplegen.

    Geef dit http://www.velgenshop.nl/encyclopedie/autoband/reservewiel-en-de-thuiskomer/ eens als kerstkadootje.

    etc etc.

    Maar vooral,investeer wat in basis kennis,zeker zo belangrijk als survival kennis bij een SHTF.

     

    Aanvullingen en commentaar zijn uiteraard van harte welkom:o

    • Leuk 2
  13. Pf. Zelfs al is er een SHTF, dan nog betekent dat niet dat we gelijk terug naar het stenen tijdperk gaan. Tijdens WO2 waren buiten de oorlogsgebieden toch ook relatief weinig misdaden tegen gewone burgers (en nu hebben we het even niet over de door Hitler geviseerde minderheden). De maatschappij bleef min of meer werken en was ook voor een stuk zelfregulerend. Of worden we allemaal wilden misschien ?

     

    Dat kwam omdat er onder de Duitsers ook gewoon een orde handhaving was in de vorm van een politie macht.

    als die er echter niet meer is.....

×
×
  • Nieuwe aanmaken...