Ga naar inhoud

zwellever

Lid niveau 2
  • Items

    700
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door zwellever

  1. Tjeez,ik vertel m'n ervaring met oude petroleum,eentje komt met de opmerking dat als je schud het wel mee valt en een ander zegt bijna dat het gewoon gelul is.

    Ja hoor,ik zwets maar wat,ik heb stiekem aandelen in de petroleum industrie.

     

    Nog een extra reden te meer voor iedereen alle hier gegeven "advies" zelf uit te testen ipv alles zo maar voor zoete koek te slikken.

    Ik ben iig blij dat ik die ouwe meuk voor nieuwe heb vervangen en m'n lampen weer duidelijk meer licht geven.

  2. Ik gebruikte altijd een halflege jerriecan zibro petroleum om m'n olie lampjes te laten branden.

    Toen we van de week echter een flinke storing hadden en dus s'avonds ook verlichting van die lampen nodig hadden viel het me op hoe weinig licht ze nog gaven,de petroleum bleek uit 2005 te stammen.

    Vandaag nieuwe petroleum gehaald,gewoon bij de supermarkt die die hier verkoopt in verschillende kwaliteiten voor zibro kacheltjes etc. van 28 tot 40 euro per 20 liter.

    Ik heb de goedkoopste gepakt,die ziet er wat gelig uit en de verpakking zegt dat die gedearomatiseerd en zonder geurstoffen is en aromathiques minder als 0,01 m/m(?) brandpunt =61graden.

    Petroleum vervangen en lonten droog gemaakt en weer aangestoken; resultaat is verbluffend,weer een felle geel-oranje vlam,lont verbrand niet meer en vlam is ook breder.Ik ruik niks maar m'n vrouw zegt dat ze het ruikt,blij dat ik dat gedaan heb,hieruit blijkt dat dus ook voor gewone (lont)stormlampen je beter verse petroleum kunt gebruiken.

     

    Aangemoedigd door dit succesje toch eens proberen of m'n Tilley druklamp ook op petroleum wil branden(eigenwijs he;echte prepper,alles proberen :o)

    Na de benzine door petroleum te hebben vervangen en opwarmen de lamp aangestoken.Hij doet het....daar is dan ook alles mee gezegd;een flauw schijnsel van een oranje kousje,boven door de kap blijft een vlammetje komen,niet goed verdampte petroleum neem ik aan,als je dat vlammetje uit blaast word het zwarte rook waar al helemaal niemand op zit te wachten.

    Na nog een experimentje met 2/3 benzine en 1/3 petroleum,met hetzelfde waardeloze resultaat weer te terug op gewone benzine.

    Conclusie.als het echt niet anders kan,kun je een Tilley op petroleum laten branden met zeer pover resultaat en moet je er wel rekening mee houden dat het gevaarlijk kan zijn ivm ontsnappende,niet verbrande petroleum dampen.

  3. Je moet niets en ja het was een grapje, maar met een serieuze ondertoon. Het verbaast mij namelijk wat jihad-figuren wordt toegewenst (martelen, onthoofden etc en op z'n minst nooit meer terugkomen naar hun geboorteland), terwijl mensen in het vreemdelingenlegioen of het leger hier helden zijn. Als die jihadisten bijv in Syrië zich inschrijven bij het 'free-syrie-army', dan zijn het ook soldaten net als mensen in het vreemdelingenlegioen. Of Turkse jongeren die hun dienstplicht in Turkije vervullen, of Nederlanders die zich hier aanmelden bij het leger.

     

    Bij terugkeer hoeven we dergelijke mensen niet te vertroetelen (het was immers een eigen keuze), checken op PTSS of (oorlogs-)misdaden is misschien wel een idee.

     

    In het legioen en leger worden de vijanden niet onthoofd met een bot mes en daarna hun lever en hart genuttigd,nogal een verschil,snap niet dat je dat tuig op een lijn durft te zetten met westerse legers:mad:

  4. Zonder in een religie discussie te willen gaan maar ,wat precies is dan het verschil met bijvoorbeeld de christenen?

     

    Het enige wat de christenen anders maakt dan islamieten is dat de christenen een evolutie hebben doorgemaakt omdat ze hiertoe werden gedwongen.

    Christenen wringen zich in allerlei bochten door te stellen dat je niet alles letterlijk moet nemen wat in de bijbel staat maar dat het een kwestie is van interpretatie van die teksten. tja...... zo ken ik er nog wel een paar.

    Feit is gewoon dat christenen in het verleden hetzelfde handelden als de islamieten nu.

    Maar het heeft honderden jaren geduurt voor christenen zover waren als nu, je kunt niet verwachten dat islamieten datzelfde proces even doen in een jaartje.

     

    Ja en nu?

    Ze dus maar gewoon wat aan laten rotzooien met die verderfelijke ideologie van hun?

    Tijd om voor eens en altijd af te rekenen met alle onderdrukkende systemen ,om te beginnen met die verderfelijke ideologie die zich als religie presenteert en waar we het meest last van hebben.

  5. Wie 30 jaar geleden een paar aandeeltjes IBM of Microsoft had gekocht is nu binnen,wie een jaar of 15 geleden aandeeltjes Worldonline had gekocht heeft daar nu niks meer van over.

    In een ander draadje hier op de site wordt momenteel het investeren in OG volledig afgeraden,dit op de zelfde manier waarop 15 jaar geleden iedereen uitgelachen werd die GEEN tophypotheek nam;Bomen tot in de hemel!

    Het probleem is dat ACHTERAF iedereen weet wat het beste was,wat BC betreft,zoals met alles,de tijd zal het leren:)

  6. Ik huur en ik wil niet anders. Ik wil nu van een eengezinswoning naar een flat en als huurder is dat veel makkelijker. Ik hoef ook niet de marktprijzen in de gaten te houden om geen verlies te lijden. Huren is een uitgave die je kunt plannen. je hebt geen onverwachte kosten aan onderhoud, je raakt het niet kwijt als je je niet voor een vermogen ingedekt hebt tegen werkloosheid en je hoeft je niet blauw te betalen aan vermogens belasting als je ooit in de gelukkige positie komt om het af te betalen. Een kennis van mij beargumenteerde dat het een mooie erfenis is of een appeltje voor de dorst als je het verkoopt als je ouder bent. Ik vraag me dan wel af of hij dan in een kartonnen doos gaat wonen. Geld van een koophuis komt toch nooit naar jezelf. Kopen is dus niet handig. Zeker in Nederland niet. Als ik koop dan zal het ergens zijn waar de graairegels anders liggen. Spanje, Duitsland, Belgie, Ierland.

     

    Mark,als iemand z'n huis verkoopt,kan hij daarna ,net als jij,ook gewoon in een huurhuis gaan zitten,hij is dan net zoveel kwijt als jij,alleen heeft hij een paar ton meer op de bank staan:o

     

    Volgende voorbeeld;

    Iemand koopt een huis en lost in 10 jaar 30% af,stel dat het in die 10 jaar super slecht is gegaan en de huizenprijs 30% gekelderd is,wat bij mijn weten nog nooit voor gekomen is maar vooruit.

    Dat houd dus in dat hij dan quitte speelt,het huis brengt net zoveel op als de restschuld van de hypotheek.Wel is waar is hij dan misschien meer kwijt als hij gehuurd had maar dat heet risico lopen,iedereen moet zelf uit maken of hij dat risico wil lopen,mocht het gunstig uitvallen is de positieve hefboom werking vele malen groter als de negatieve kant in mijn ogen.

     

    Het zelfde geld voor het verkopen van je huis, je kunt het "te koop zetten" of echt willen "verkopen",door in slechte tijden bv je verlies te nemen in de vorm van bv de jaarlijkse huurwaarde x keer het aantal jaren dat je er woont van de verkoop prijs af te trekken.Als je altijd normaal hebt afgelost,hoeft dat geen probleem te zijn,als je zo "slim" bent geweest een aflossingsvrije hypotheek te nemen en ook nog eens wat extra voor een nieuwe auto,keuken en die leuke vakantie, tja.....

    Tegenwoordig schreeuwt iedereen moord en brand als er een restschuld van 50000eypo overblijft,naar mijn bescheidde mening heb je dan iets verkeerd gedaan,teveel of verkeerd geleend bv.

    Een huis kopen=risico lopen,dat kan zowel goed als fout aflopen,iedereen kan zelf het "risico" wat hij/zij wil lopen bepalen,winst of verlies zal navenant het genomen risico zijn.

    "wie niet waagt,wie niet wint" dit is net zo goed met beleggen in goud als in OG.

  7. Ik ben ook wel bang dat over een jaar of 15-20 de og bezitters aan de beurt komen;eigen huis= geen of minder AOW of zoiets dergelijks,ook denk ik dat het zoveel mogelijk "op de staat" leven over x aantal jaren sowieso afgelopen is..

    Van de andere kant,je kunt beter iets hebben dat MISSCHIEN afgepakt word,als helemaal niets om af te pakken te hebben.

    Zoveel mogelijk onafhankelijk zijn van de staat,dat is de sleutel en daar kan het hebben van eigen bezit een grote factor van betekenis in zijn.

  8. Dan maar gauw huren allemaal:)

    Alleen kan ik alleen voor me zelf spreken,ik zou nooit m'n hele leven huren;weggegooid geld.

    Ik heb op m'n 20 een vrijstaand krot gekocht met flink wat grond,15 jaar flink gewerkt en flink verbouwd,zelden vakantie en nooit een nieuwe auto en geen luxeleven.Natuurlijk ook de tijd gruwelijk mee gehad.

    na 25 jaar alles verkocht,in het buitenland een ding drie keer zo groot met drie keer zoveel grond gekocht wat me de rest van m'n leven geen cent meer kost.

    Dat wil ik een huurder nog wel eens zien doen.

    Zoals ik al zei,wel de tijd mee gehad,maar dan nog,kopen is bezit opbouwen,je kunt van alles bedenken om dat te ontkennen en de huurder kan ook sparen etc., de praktijk wijst uit dat de gemiddelde huurder na 25-30 geen cent meer gespaard heeft als een koper,die dan echter wel z'n huis "vrij" heeft.

    Snap trouwens niet dat er nog woning verhuurders of woningbouw stichtingen zijn als het in bezit hebben van vastgoed zo'n duur drama is als voorgespiegeld.

  9. Ik zoek alleen handschoenen waarin je nou eens geen koude fikken krijgt, toch redelijk fijn werk kan doen,niet versleten zijn na twee dagen aan kachelhout trekken en ook nog eens niet als natte dweilen om je handen hangen,mocht het eens wat vochtig worden.

    De laatste modekleuren interesseren me geen hol,net als het feit of het nou net een fancy mode hype is of niet,functioneel,functioneel en functioneel is wat telt,de rest is onzin XL!

  10. Mooi verslag @zwellever Goed dat je je conclusies even hebt opgesomt. Nu een goede Honda aggregaat kopen (eu series eu10i eu20i eu30i)

     

    Thx

     

    Idd,een goed merk aggregaat lijkt me wel belangrijk.

    Maar dan wel liefst een dieseltje,dit ivm de houdbaarheid van de brandstof,gebruik,en het feit dat ik een diesel fan ben.(=betrouwbaarheid)

    Nog heel wat uitzoek werk;heb drie fases in huis,dus een drie fase aggregaat,2-2,5 kw per fase lijkt me ruim voldoende,zelfs te veel voor een shtf situatie maar toch wil ik,indien echt nodig hierover kunnen beschikken en hoe zit het als een fase nauwelijks belast wordt en een ander vollast draait?.

    Ook een vraag is nu of die aggregaten substantieel minder brandstof gebruiken als de belasting ook navenant lager is?

    Waar ligt het omslag punt qua kosten tussen bv een zonnecel/led installatie als verlichting met als "echte power" leverancier een aggregaat of misschien een klein aggregaat als verlichting en een zwaardere voor het ander werk.

    Ik heb meer tijd als geld, dus een mooi uitzoek klusje de komende tijd:o

  11. Thanx voor het verslag @zwellever.

     

    Misschien kan je kijken, of je met je houtkachel ook een boiler kan opwarmen.

    Is niet makkelijk, maar wel mogelijk.

     

    Kan dat 100 W lampje niet in je kamer en gewoon een 5 w controle-lampje voor je vriezers?

     

    Ja,boiler op houtkachel is niet zo'n probleem,gebruik ik in de zomer ook al, maar dan met een zelfbouw warmte wisselaar voor 3x200 liter 70 graden warm water,voor douches/afwas gasten,nu ik zelf nog,in een vorstbestendige setting voor huishoudelijk gebruik:)

    Ja,simpel led verlichtings- circuitje van een paar watt is ideaal,kan desnoods ook simpel gemaakt worden met conventionele accu en paar ledlampjes,hoeft het aggregaat ook niet meer vrijwel onbelast te lopen voor een paar lampjes.

  12. Ik woon in Frankrijk,daar loopt een groot deel van de elektriciteitsleidingen nog bovengronds.dankzij het milde najaar hadden nog lang niet alle bomen hun blad verloren dit jaar.

    Vannacht een halve meter sneeuw gevallen wat zelfs voor hier vroeg was,resultaat;van vanmorgen van 09.30 tot vanavond 19.30 geen elektriciteit,hier een verslagje;

    Hier valt in de winter wel vaker de stroom uit maar meestal maar voor 10 minuten tot hooguit een uur,maar toen er om een uur of 11 nog geen stroom was,begon het wel op te vallen.

    Beetje mistig en nog steeds volop sneeuwen maakt dat het binnen vrij donker is;olie lampje aan,boekje lezen en wachten.

    Verwarming is geen probleem;is houtkachel,verder zonder electra,koffie zetten ook geen probleem,gewoon fluitketeltje op het (flessen)gas verwarmen en opgieten op de normale koffie pot en filter,gelukkig hebben we geen nespresso of senseo.

    Zo de middag door gekomen maar geen idee hoe lang het nog kan duren.

    Mmm wat te doen,internet werkt niet net zoals de mobile telefoon,normaal hebben we een dect telefoon voor de vaste lijn die ook op electra werkt,voor nood hebben we een ouderwets apparaat die als het netwerk werkt ook zonder electra te gebruiken is maar aangezien we niet echt "desperaat" zijn kunnen we nog wel even zonder telefoon.

    Om een uur of vier nog steeds geen stroom,shit,hoe lang gaat dit duren?

    Mmhh toch maar eens het nooit echt gebruikte prul aggregaat van max850 watt tevoorschijn halen,twee volle diepvriezen en de koelkast kunnen best een tijdje zonder maar je weet maar nooit.

    Het prul blijkt alles aan te kunnen na alles 1 voor 1 met tussenpauses opgestart te hebben,in de keuken is een 100wat schijnwerper ingeplugd waaraan precies te zien is wanneer een van de diepvriezen inschakelt,de koelkast blijkt de grootste aanloop spanning nodig te hebben;na wat aanloop problemen eerst die diepvriezen afgeschakeld waarna de koelkast probleemloos begint te lopen,daarna weer de diepvriezen bij geplugged.

    Het is inmiddels donker en nog steeds geen idee hoe lang het kan duren,maar er is hoop; er vliegen twee helikopters laag over en ze schijnen de elektriciteitsleidingen na te lopen.

    Mevrouw Zwellever begint te zeuren dat ze vanaaf GTST via de satelliet moet missen....OK,ondanks het feit dat de fluctuaties in m'n eigen "stroomnetje" niet echt goed is voor moderne electronica besluit ik de gok te wagen,het is me wel een gokje waard en als alles opgeblazen word;ik geef geen ene fl**er om GTSL etc.

    Het blijkt na een dipje te werken; TV en satelliet ontvanger doet het!

    Nu eens meten wat de netspanning van het prul is,dit blijkt te schommelen tussen 206 en 228 volt met aangegeven belastingen,lijkt me niet echt problematisch.

    Na een verder rustig verlopen dag,om 19.30 uur weer stroom!,het leed is geleden.

     

    Conclusies;

    *Allen een olielampje met lont is shit als verlichting.

    *geen electra=geen wifi,internet en/of mobiele telefoon,ook niet als je zelf wel stroom hebt,bijna dodelijk voor sommigen moderne Nederlanders,pluspuntje; vaste lijn doet het wel,mits je een conventioneel,stroomloos, apparaat als back up hebt.

    *zelfs met een prul aggregaat van de Aldi max850w en nominaal 660w van destijds 89 euro word het leven een stuk aangenamer,mocht de electra uit vallen.

    *Lijkt me in dit jaargetijde best klote als je geen verwarming hebt omdat de circulatie pomp van je centrale verwarming niet loopt,terwijl dit maar een paar watt vraagt.

    *Een dag zonder communicatie is wel te doen maar je wordt toch wel nieuwsgierig wat er aan de hand is en hoe lang het gaat duren;zorg minstens dat je auto radio het doet.

    *toch maar gauw eens uit op een zwaarder aggregaat,m'n elektrische boiler vraagt 2200watt,een warme douche is toch wel fijn,op z'n tijd,mocht het langer gaan duren.

    • Leuk 1
  13. Leuke anecdote hoe het hier gaat met de "gendarmerie";

    Een vriend van me had z'n werkbus met materialen buiten laten staan(zoals altijd trouwens),op een nacht was er een ruit ingeslagen maar de onverlaten werden blijkbaar gestoord tijdens hun snode plannen en waren onverrichte zaken weer vertrokken.

    Hierop is de Gendarmerie drie keer persoonlijk(met twee man) langs gekomen;

    1e keer om den misdaad in ogenschouw te nemen.

    2e keer om te vertellen dat men de snoodaards op het spoor was.

    3e keer om te vertellen dat de criminelen in de kraag gegrepen waren.

    Da's nog eens een ander optreden als de NL politie he?

    Dit incident is buiten de ongehoorde brutaliteit van de roof van de kluis in het gemeentehuis trouwens het enige criminele incident wat me gedurende de 8 jaar dat ik hier woon ter oren is gekomen in mijn gemeente van maar liefst 286 inwoners.

  14. Ken iemand die zover was dat hij dacht dat het enige wat hem kon redden het drinken van z'n eigen pis was.

    Zijn conclusie was dat het onmogelijk was;als je zover bent dat je je eigen urine wel wilt drinken,is deze al zo geconcentreerd dat het lijkt of je accuzuur drinkt.

    Aan dat verhaal hecht ik meer waarde als aan Bear Grill's pies en poep verhaaltjes voor een sensatie programma.

  15. Hier s'nachts 1 patrouille auto voor een (bergachtig)gebied van ong.500vierkante km maar ook nauwelijks criminaliteit van betekenis,leegstaande tweede huizen zijn het hoofddoel.

    Enige zelfredzaamheid is dus wel geboden,ik heb meer vertrouwen in m'n twee honden als in die patrouille auto:D

  16. Er zijn een paar methodes om rustig te blijven bij ernstige problemen :

    - hou je ademhaling onder controle en haal rustig en diep adem.

    - ga rustig zitten en maak een kopje koffie (als je nerveus van aard bent caffeïnevrij)

    - als je sommige problemen lang genoeg laat liggen lossen ze vanzelf op.

    - als je koffie op is ga je nog een keer kijken of het probleem nog bestaat.

    http://www.youtube.com/watch?v=ZR6wok7g7do

    • Leuk 1
  17. Neuh,heb ik niet,een prepper kan wel nadenken over de verschillende scenario's maar z'n sterkte zal hem vooral zitten in het nemen van de juiste adhoc beslissingen.

    SHTF zal toch altijd anders zijn als we verwachten,ik hecht meer waarde aan het goed op situatie's in kunnen spelen als aan uitgeschreven "plannen"

×
×
  • Nieuwe aanmaken...