Ga naar inhoud

Nonkel Jones

Lid niveau 2
  • Items

    2762
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    11

Berichten die geplaatst zijn door Nonkel Jones

  1. Beste prepper- brommer- motor vrienden, bedankt voor de tips en adviezen. Zie nu toch af van het opvoeren van mijn brommer.

     

    Ik denk dat dat verstandig is. Natuurlijk weet ik het niet zeker, maar ik denk dat Sparta het uiteindelijk van Zündapp, Kreidler en Puch heeft verloren omdat de JLO-blokjes (en de enkele Sachs) zo moeilijk op te voeren waren. Althans, op een manier waarop het brommertje lange tijd zijn werk bleef doen. De jeugd van toen vond dat maar niks.

  2. Ik heb van de geschiedenis geleerd, dat ik geen andere keus heb, dan mijn eigen geweten te volgen.

     

    Dat is heel prijzenswaardig en ik ga ervan uit dat het echt zo bij je is. Maar probeer daarbij raakvlakken met de realiteit te houden. Dat is de enige manier om iets te bereiken, niet door dagdromen.

  3. Hoorde van de leverancier van LifeStraw dat de ANWB life straw de doorsnede was van het oude filter. Sinds eind vorig jaar zijn er de nieuwe types op de markt.

     

    Ik heb de mijne ongeveer een maand geleden bij de ANWB gekocht en kan nergens een leverings- of houdbaarheidsdatum vinden...

  4. als ik schrijf dat in mijn visie, NIEMAND meer dan een miljoen of vijf per jaar zou mogen verdienen en dat een eigen vermogen van meer dan twintig miljoen ook verboden zou mogen worden.

     

    Tja, dan kunnen mensen met een groter vermogen altijd nog net als Gérard Depardieu de Russische nationaliteit aannemen en in Rusland een restaurant beginnen.

  5. @Wish.Maatschappelijk totaal onverantwoord om dat soort extreme bedragen te bezitten als particulier en zeker om ze in een klap terug te eisen, waardoor ziekenhuizen gesloten moeten worden.

     

    Het gaat hier over één ziekenhuis (wederom enkelvoud) dat kennelijk de zaakjes niet op orde heeft en zijn verplichtingen niet kan nakomen. Moeten hier de erven Schram voor opdraaien? Zullen we in Nederland dan maar met z'n allen een maximum af spreken wat betreft bezit? Geheel terzijde: hoe zit dat dan met je geliefde koningshuis?

  6. Met extreme tegenzin reageer ik bij hoge uitzondering toch op de uitingen van Nonkel Ries. Zijn uitingen dienen niet het doel van het voeren van een fatsoenlijke discussie. Maar omdat ze een eigen leven dreigen te gaan leiden toch een reactie;

     

    Dankbaar dat de grote Dick Berts toch nog een keer uit zijn ivoren toren neergedaald is, maak ik graag gebruik van de gelegenheid hem er op te wijzen dat in zijn 'column' niet CEO’s met een jaarsalaris boven de 100 miljoen dollas genoemd worden, maar één enkele CEO. Te weten Stephen J. Hemsley van de United Health Group in – u raad het al - de USA. Nou wil het toeval dat de gezondheidszorg in de USA op geen enkele manier te vergelijken is met die in Nederland. Net zo min als wijlen de heer Schram, die 26 miljoen in een Nederlands ziekenhuis investeerde om het überhaupt open te kunnen houden, met CEO Hemsley vergeleken kan worden.

     

    De enige overeenkomst die ik in dit geval tussen de USA en Nederland kan ontdekken is de gewoonte dat leningen uiteindelijk moeten worden terugbetaald. En daar maken de erven van de heer Schram nu aanspraak op. Niet ongebruikelijk, lijkt me, en zeker geen reden wijlen de heer Schram een plunderaar te noemen.

  7. Uit het linkje van Berts:

     

    Het Slotervaart was in 2006 het eerste Nederlandse ziekenhuis in private handen. Een faillissement werd voorkomen doordat Schram het ziekenhuis kocht en de lening verstrekte.

     

    'Plunderaar' Schram redde dus het ziekenhuis, en na zijn dood willen zijn erven het geld terugzien. Raar?

  8. Lekker makkelijk antwoord, ik kwam eerder iets soortgelijks van je tegen toen je - ook toen - iets niet kon weerleggen. Maar als het een belofte van je is heel graag. Dan blijf ik teminste verschoond van ongefundeerde zure opmerkingen zoals in het machete 2.0 topic. Overigens blijf ik van mening dat een investeerder per definitie iets anders is dan een plunderaar. Sterker nog: we hebben in Nederland een tekort aan investeerders.

  9. @martin uit de winterslaap.

    Maar met alle respect....hoe lang uit de verpakking? Drie jaar?

    Heb er diverse, en een heb ik open gehaald met de lintzaag. Vochtigheidsmeter gaf niets schrikbarends te kennen.

    Draadjes? Niet in die van mij gevonden. Wel mooie afwerking aan de binnenzijde. Geen stoffenmenging (wat ook goed is)

     

    En de gebruikte stoffen hebben (naar mijn beperkte chemicalien kennis) een shelf-life welke ik inschat als heeeeel heeeeeel lang.

    Uiteraard ga ik in mijn vraagstelling niet uit van een gebruikte, maar een vacu verpakt.

     

    Of iemand ergens een aantoonbaar onderzoek wat de gebruikte stoffen langer/korter houdbaar maakt.

     

    Een reeks goede vragen, in deze en onderstaande post, waar ik zelf ook graag een antwoord op zou willen hebben.

     

    Naar ik begrepen heb werd de effectiviteit van het filter drie jaar gegarandeerd en is dat zelfs kort geleden verhoogd naar vijf jaar.

     

    Maar dan? Wat is het risico als je de LifeStraw na die tijd gebruikt? Een verminderde werking, en in hoeverre dan, of levert het iodine - als het al aanwezig is - zelfs gevaar op?

     

    Eigenlijk een typische vraag voor onze huischemicus @vheeswijk, lijkt me.

     

    Overigens zijn de mijne niet vacuüm verpakt, maar kennelijk (met een gas?) onder druk in cellofaan.

  10. Inderdaad erg handig zo'n machete, want stel je voor dat de plantsoenendienst in je dorp stopt met schoffelen.

     

    Voor de liefhebbers; Marktplaats 651461874

     

    Inderdaad Dick. Voor dat geld kun je beter twee rieken kopen. Staat ook beter in een flatje.

  11. Twijfel erg aan de originaliteit van de grip. Nogmaals, best jammer als hij niet origineel zou zijn.

     

    Mijn 2-cent onderzoek.

     

    Ries.

     

    Bedankt voor je onderzoek. Maar het maakt me helemaal niet uit wat de verzamelwaarde van het mes is of dat e.e.a. origineel is. Ik heb hem om eventueel te gebruiken als de noodzaak daar is.

     

    Ik ben het mes met een soortgelijke handgreep op internet tegengekomen, toen ik ging zoeken net nadat ik hem gekocht had. De machete is niet gemaakt door Martindale, dan zou er een krokodil in het staal geslagen zijn, maar door de fabrikant J.J. Beale. Vandaar ook het stempel J.J.B. zoals te zien op de zesde foto in dit topic.

     

    Overigens werden deze Britse machetes na WO2 door het Nederlandse leger in het toenmalige Ned. Indië doorgebruikt, ik sluit niet uit dat het heft daar is vervangen. Mocht het zo zijn dat je gelijk hebt en het heft niet origineel is, dan is het in ieder geval een hele verbetering t.o.v. het origineel.

    Maar nogmaals: erg interessant vind ik dat niet. Het belangrijkste is dat het staal deugt, en volgens de slijper was op de kwaliteit ervan absoluut niets aan te merken.

     

    De schede hoort bij het mes. Best mogelijk dat het ontwerp al uit 1918 stamt.

  12. Persoonlijk zou ik zelf altijd voor de Deutsche grundlichkeit en ontwerp gaan.

    Maar bij de engelse of Amerikaanse edge weapons hoef je niet bang te zijn dat er een krasje op komt

     

    Heb je eigenlijk enig idee hoe zeldzaam Duitse machetes zijn en hoeveel geld je voor een originele moet neertellen?

     

    http://www.ebay.com/sch/Militaria-/13956/i.html?_sac=1&_nkw=german+machete

     

    Natuurlijk zijn er goedkopere te vinden, maar de prijs staat in geen verhouding tot een Britse.

  13. Ik ben prepper, geen verzamelaar. En als prepper probeer ik me te voorzien van spullen waarvan ik denk dat ze voor mij het beste bruikbaar zijn. Dat ik daarbij teruggrijp op datgene waarvan de kwaliteit bewezen is, lijkt me logisch.

    De historische waarde van een dergelijke machete is uiterst beperkt. Ze werden en masse vervaardigd en ze zijn ook nu nog volop verkrijgbaar. Het modificeren van mijn mes – nota bene op een manier zoals ook tijdens de Tweede Wereldoorlog werd gedaan – is in mijn ogen nou niet bepaald een cultureel vergrijp.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...