Erelijst
Populaire inhoud
Toont inhoud met de hoogste reputatie op 12/03/24 in alle zones
-
Gluten, gluten gluten. Het zit in veel producten en gelukkig neem ik het zelf al jaren niet meer. Rotzooi en je kan er van alles van krijgen. Ik eet alweer jaren glutenvrij en dat bevalt me zeer goed. spaghetti, speltbrood, etc. ik werd zelf altijd heel moe na een flinke broodmaaltijd en dacht eerst dat het kwam door de hoeveelheid eten. later kreeg ik klachten als hoofdpijn en gevoelige darmen. gelukkig wees een mesoloog mij op het feit dat ik er niet tegen kon. laatste jaren veel naar aziatische landen geweest waar ze veelal geen gluten kennen. een openbaring! de ene mens is gevoeliger en anders gemaakt als de ander, je moet alleen het geluk hebben dat je weet hoe je bent gemaakt. tot die tijd kun je behoorlijke ziektes ontwikkelen.1 punt
-
Beste @Scott, Ik heb mij ingeschreven voor de cursus die u adviseerde, Tot zover een heel intersante cursus. Ik merk dat er een stuk wiskunde inzit om frequenties te berekenen. Gebruikt u dit in de praktijk ook, of is dit alleen basiskennis?1 punt
-
@JJ&A Er is een Nederlands boekje getiteld "De stemmen van de watersnood: Hilversumse Radio en de Zeeuwse Stormramp van 1953" dat de rol van radioamateurs tijdens de Watersnoodramp van 1953 beschrijft. Dit boekje gaat in op hoe radioamateurs cruciale communicatie verzorgden toen reguliere communicatiemiddelen uitvielen. Het is geschreven door K. Noyons en gepubliceerd in 2002. Een ander boekje over de watersnoodramp en noodcommunicatie is "Kanaal 3700", van de VERON, Vereniging voor Experimenteel Radio−Onderzoek in Nederland, gepubliceerd op 1 februari 1954. Die is nog wel ergens als PDF te downloaden (of te koop bij de VERON). Deze geschiedenis beschrijft uiteraard een sterk verouderde situatie. De frequenties zijn er natuurlijk nog steeds, maar de apparatuur is niet meer vergelijkbaar. Tegenwoordig bestaan er ook satelliet telefoons en straalverbindingen. In een moderne SHTF situatie is volgens mij vooral de energievoorziening een heikel punt. Voor noodcommunicatie moet je jezelf afvragen welke afstanden je wilt afleggen en wie je daarmee wil bereiken. Aan 27mc en PMR446 spul heb je volgens mij niet veel, misschien alleen voor zeer lokaal gebruik met mensen die je al kent en waarmee je afspraken gemaakt hebt. Het kan prima zijn om zo contact te houden met familie of buren. Is het bij een SHTF situatie van belang dat je met mensen kunt communiceren die duizenden kilometers verderop zitten of vind je het alleen van belang om eventueel lokaal hulp te kunnen oproepen of aan te bieden? In het eerste geval zal je HF apparatuur moeten hebben, inclusief bijbehorende antennes en en zendamateur licentie (callsign). In het tweede geval volstaat een UHF portofoon in het bereik van 433.5000 Mhz. Als ik maar een enkele communicatie middel zou kunnen meenemen dan was het dat. Een ander belangrijk aspect is mobiliteit. Met portofoons ben je mobiel, met een HF set over het algemeen niet, hoewel er ook amateurs zijn die een noodcommunicatie koffer hebben samengesteld. De zendamateur-wereld is zo divers, er zijn bijvoorbeeld ook vele digitale modus, het gaat te ver om dat hier allemaal uit de doeken te doen. Ik kan je wel zeggen dat ik zelf een situatie heb waarbij ik op alle frequenties kan uitkomen en tevens in alle modus. Er bestaat ook een email-achtig systeem via de frequenties bijvoorbeeld. Als je zelf geen radiozendamateur bent of gaat worden, zorg dan dat je weet waar bij jou in de buurt een radioamateur zit en maak bij voorkeur eens contact voordat het echt nodig is. Dat zijn er meer dan je denkt, en er zitten er een paar waarschijnlijk ook dichterbij dan je denkt. Je kunt dit zelf uitzoeken door het Antenne-register van RDI te raadplegen op internet. En dat zijn alleen nog maar de amateurs die een vaste antenne installatie hebben. NB: Veel radiozendamateurs lopen niet warm bij het idee dat een niet-amateur bijvoorbeeld een 4 Watt UHF portofoon in bezit heeft. Ikzelf heb daar geen moeite mee, het mag officieel niet maar ik ben van mening dat gezien de huidige dreigende en onzekere situatie het voor 'normale burgers' vrijgesteld zou moeten zijn (bepaalde frequenties met groter vermogen dus). En zoals eerder hier gezegd, nood breekt wet. Maar ga geen gezellige gesprekjes voeren op de amateur-banden als je geen licentie hebt, dat kan vervelend uitpakken.1 punt
-
@gerard Kijk eens op de website van de Digitale Leeromgeving Zend Amateurs. Iedereen (die kan lezen en geïnteresseerd is) kan met een beetje focus tenminste Novice radiozendamateur worden. Met deze cursus slaag je gegarandeerd. https://www.dlza.nl1 punt
-
Beste @Scott en @Jandar, Bedankt dat is duidelijke info, Ik ga oriënteren wat het kost en nodig is om radiozendamateur te worden. Het staat nog niet bovenaan mijn lijstje. Maar voor de toekomst goede info. Hopelijk kan @Searcher ook wat met deze info.1 punt
-
@Roely De xt660 ken ik niet specifiek maar ik ben wel bekend met Motorola portofoons en mobilofoons. Ik denk dat de meeste licentievrije PMR446 portofoons geen killswitch bevatten omdat die geen onderdeel hoeven of kunnen zijn van een netwerk. De killswitch is primair bedoeld om verloren portofoons onklaar te maken zodat ze de frequentie of het netwerk niet kunnen belasten. Sommige licentievrije portofoons (0,5 watt, 446 Mhz) zijn op andere frequenties te programmeren en kunnen tot 4 watt gezet worden. Oude portofoons zijn over het algemeen simpeler en in mijn ogen betrouwbaarder, zoals de Kenwood TK-3101 bijvoorbeeld. Daar is wel wat aan te modificeren maar dat ga ik hier niet uit de doeken doen. Dat geldt overigens voor veel portofoons. Goedkope portofoons met uitgebreide software en menutjes zou ik niet gebruiken voor SHTF situaties. Als je iets betrouwbaar wil, ga dan voor een gerenomeerd merk zoals Kenwood, Motorola of Icom. Ik zou dan inderdaad eerder een goede en simpele tweedehandse kopen dan een fancy nieuwe met veel opties. Uiteindelijk wil je maar drie knoppen, aan/uit volume, kanaalkeuze en de PTT toets (spreeksleutel). In een paniek situatie wil je niet gaan uitzoeken hoe de menu's ook weer werken. @gerard Klopt, de PMR 446 Mhz kanalen zijn vrij te gebruiken. Volgens mij zijn het tegenwoordig 16 kanalen en mag er ook in digitale modus op gezonden worden. Een half watt maximaal. Dat lijkt erg weinig maar omdat het UHF is kan je er toch leuke dingen mee doen. Voor airsofters en buitensport ideaal omdat je daar in de regel geen kilometers uit elkaar bent. En zijn naast deze PMR frequenties nog LPD frequenties die ook licentievrij zijn, deze bevinden zich in het frequentiebereik van 433,075 MHz tot 434,775 MHz en daar mag met 10mW maximaal uitgezonden worden. Met een vaste antenne. Deze frequenties worden ook gebruikt door radiografische apparaten voor korte afstanden, zoals garagedeur openers. Voor de oplettende lezer: inderdaad, deze frequenties worden gedeeld met de radiozendamateur frequenties in het UHF gebied. 27mc - weinig gebruikt, contact met Poolse vrachtwagencaufeurs PMR446 - drukker, maar vooral in gebruik door kinderen en rijscholen, kraanmachinisten etc. Deze portofoons luisteren vaak uit met een tooncode zodat ze alleen anderen horen die dezelfde tooncode gebruiken. Dus minder geschikt (zeg maar gerust: onbruikbaar) voor spontane verbindingen. UHF 433 Mhz - Zoals gezegd zowel gebruikt door LPD walkietalkies (licentievrij, 10mW) als radiozendamateurs (maximaal 25 of 400 watt afhankelijk van de licentie). 433.500 Mhz is een internationaal erkende noodfrequentie. Hier maak je de grootste kans dat iemand je hoort en dat de toehoorder je ook serieus neemt (radiozendamateurs zijn in principe verplicht om behulpzaam te zijn in noodgevallen). Niemand gebruikt hier tooncodes, dus iedereen kan iedereen (in theorie) horen. Wat je nodig hebt voor een bereik van 10-15 kilometer kan ik kort zijn, hoogte en vrij uitzicht. Dus een theoretische zichtverbinding naar de ontvanger (voor UHF). Bij veel lagere frequenties speelt dat minder en kan je soms grotere afstanden afleggen maar daar is het weer van invloed. Als communicatie voor jou echt belangrijk is, overweeg dan om radiozendamateur te worden. Het is echt niet moeilijk en er gaat letterlijk een wereld voor je open. Ik leg verbindingen tot 12.000 kilometer over heel Europa en verder, op HF met een relatief kleine onopvallende antenne, niet UHF uiteraard. UHF heeft een theoretisch maximum bereik van ongeveer 100 kilometer, maar dat lukt je alleen met een vast station en vaste antenne.1 punt
-
Ja deze kanalen zijn vrij voor gebruik je hebt er geen zendvergunning voor nodig. Je kunt een baofeng portofoon kopen (ja ja voor sommige is dat merk vloeken in de kerk), maar ze hebben een prima bereik en de 5 of meer watters kunnen het bereik halen wat je zoekt, alleen niet in een dichtbewoonde omgeving, beton en staal en zo, als je ze met een korte antenne gebruikt(diamond srh805S) dan kun je het vermogen beperken tot de legale 0,5 watt. tevens zijn die porto's te programmeren, dus je kunt de kanalen aan het begin zetten waardoor je weet dat de lage kanalen de laag vermogen kanalen zijn, wil je uiteindelijk op een hoog vermogen zenden dan heb je een grote(lange) anntenne nodig. (op aliexpress, kun je leuke porto's vinden, ik heb er daar ook een paar vandaan. Hmm, zie net dat er al andere de baofengs hebben aangeraden.. 😉1 punt
-
Beste @Scott Welkom op het forum en bedankt voor uw reactie. Ik heb gelezen dat er vrije PMR kanalen zijn waarop portofoons met een vermogen van 0.5Watt mogen zenden. Zie tekst hieronder Dit stukje tekst heb ik van: https://www.prepz.nl/nl/blogs/preppen/baofeng-uv-5r-legaal-of-toch-niet/ Reden 3: Vrije PMR kanalen De meeste Airsofters & buitensporters zenden uit op de vergunningsvrije PMR-kanalen genaamd PMR446. Deze mogen dus gebruikt worden door iedereen. Ook zonder zendlicentie! Maar maximaal met 0.5W en de antenne van de portofoon moet vast gemonteerd zijn. Kanaal 1 : 446.00625 MHz Kanaal 2 : 446.01875 MHz Kanaal 3 : 446.03125 MHz Kanaal 4 : 446.04375 MHz Kanaal 5 : 446.05625 MHz Kanaal 6 : 446.06875 MHz Kanaal 7 : 446.08125 MHz Kanaal 8 : 446.09375 MHz Mag ik deze kanalen inderdaad vrij gebruiken? En zijn er eventueel nog kanalen die vrij gebruikt mogen worden? Om terug te komen op de vraag van ts, wat zou u adviseren, om een actieradius van 5-10km te halen?1 punt
-
Tijdens een shtf situatie, zal je geen controle krijgen. Er zullen dan waarschijnlijk meerdere zenders actief worden. Ik vind het zelf belangrijk om alle matrialen periodiek te testen. Zo blijft je kennis van de apparatuur up-to-date en weet je zeker dat alles werkt. Zo ver ik lees, zolang je test in de vrije kanalen met laag vermogen, is de kans nihil op controles.1 punt
-
Welk model is dit? Het lijkt op de Baofeng uv 5r, daar lees ik goede dingen over, betrouwbaar, groot bereik. Ik zie dat je dan zend licentie nodig hebt. Dat geld voor alle portofoons boven de 0.5Watt zendvermogen. Dit is een interessant stuk tekst, er worden dus wel eens boetes uitgeschreven voor zenden op verkeerde frequenties; https://www.prepz.nl/nl/blogs/preppen/baofeng-uv-5r-legaal-of-toch-niet/1 punt
-
Huur zal "gewoon doorgaan" in geval van een oorlog o.i.d. Maar als het financieel systeem instort, zal huur ook niet meer werken. Als er hyperinflatie is of geld helemaal niks meer waard is. Klopt een huurbedrag ook niet meer. Bijvoorbeeld de Zimbabwaanse dollar, deze heeft al jaren een inflatie enorme inflatie van duizende procenten. Het was daar zo erg dat het briefgeld was aangepast Briefjes van 10 miljoen, 50 miljoen, 250 miljoen, 500 miljoen, 5 miljard, 25 miljard, 50 miljard, 100 miljard dollar en 100 biljoen dollar. Dit wist ik echter nog niet: (bron wikipedia) "Per 1 augustus 2008 werden tien nullen geschrapt; 10 miljard "oude" dollars werd 1 "nieuwe" dollar." "Op 2 februari 2009 werd nogmaals een revaluatie doorgevoerd; ditmaal werden twaalf nullen geschrapt waardoor een biljoen "oude" dollars één "nieuwe" dollar waard werd, of 10 triljard dollars van voor de revaluatie van 1 augustus 2008." Met zulke inflaties, koop je misschien een brood voor een miljard (!) Dollar Als de overheid zo makkelijk "een paar nullen" van een biljet kan afhalen. Heeft geld dan wel waarde. Ik denk van niet Stel dat Europa word getroffen door zo'n inflatie, dan is spaargeld ineens niks meer waard. En koop je een brood voor €10001 punt
-
Goud bezit strafbaar maken, zal de overheid niet lukken. De Euro kan instorten, maar goud is wereldwijd een betaal middel. Ze kunnen het confisqueren maar ik denk niet verbieden. En anders gaat het net als vroeger: wat niet gevonden mag worden, begraaf je 😉 Het is op dat moment misschien "niks waard", maar op de lange termijn veranderd dat. Ten tijden van oorlog/shtf kunnen ook voedselbonnen worden ingezet. Net als in de 2e wereldoorlog. Geld is dan bijna niks waard, enkel met ruilhandel kan je dan nog goederen krijgen1 punt
-
valt mee denk ik. als het bezit en verhandelen van geld strafbaar wordt gesteld (en ook daadwerkelijk flink wordt bestraft), levert een grote groep het binnen de gestelde tijd zelf "vrijwillig" in. want :"je kan er dan toch niks meer mee". slechts wie de mogelijkheid heeft het goed te verbergen zal z'n goud of zilver of wat-dan-ook in bezit houden. dus dat verzamelen gaat min of meer vanzelf. en met vervoer&opslag weet de overheid wel raad ! met geld kan je overigens in een shtf situatie ook niet meer zoveel, het is dan al snel niks meer waard (dat is het nu eigenlijk ook al niet!) ,wie kan dan nog wat met geld? enkel echte levensbehoeften zoals voedsel,kleding,brandstof ed hebben dan nog ruil waarde. en inderdaad alles kan worden geconfisqeerd, zelfs het arbeidsvermogen van de bevolking. onder een bepaalde noodwet kunnen burgers gewoon tewerk worden gesteld! over "bangken" en creditcards ga ik het maar niet eens hebben ! ergo: wij "bezitten" feitelijk nu al NIETS .... groet, mevr.Grijpstra1 punt
-
Helaas word niet alleen goud confisqueert Eigenlijk kan alles wel worden afgepakt. Goud, zilver. Maar ook geld; 2013, toen de grootste Cypriotische bank failliet ging. Werd ongeveer €10.000.000.000 met een "eenmalige taks" afgepakt van de bevolking. Kinderen, kindertoeslagaffaire, Al lijkt mij dat meer ontvoering Wat nog steeds niet is opgelost. Grond, Word bij sommige boeren nu onteigend of gedwongen verkocht. Goud confisqueren is best lastig, als de overheid besluit dit te doen, moet het goud nog worden verzameld. Dat is logistiek een heel werk. Geld confisqueren is veel makkelijker, met een "paar drukken op de knop". Kan geld zo worden verplaatst, of banktegoeden worden bevroren. Voor shtf situaties zou ik niet vertrouwen op banken en creditcards.1 punt