Het punt is vooral het inschattingsvermogen. Veel honden reageren vanuit verdediging, bijvoorbeeld van hun territorium. In dat geval kan het de oplossing zijn om er ruim omheen te lopen en weg te kijken. Heeft een hond al besloten dat die overgaat tot aanval dan moet je daar dus op reageren, dan werkt rustig weglopen niet meer. In dat laatste scenario kan je denk ik het beste de hond ervan proberen te overtuigen dat jou aanvallen een slecht idee is door je groot te maken en te schreeuwen. Doe je dit op het moment dat de hond nog geen aanval ingezet heeft, dan ben je olie op het vuur aan het gooien en kan het dus juist een aanval veroorzaken. Ik zie het afbluffen dus wel echt als een laatste optie.
In onze straat wonen bijvoorbeeld twee straathonden, flink formaat kuddebewaker. Deze blaffen en lopen een stukje met mensen mee maar hebben nog nooit gebeten. Laatst dacht iemand dat het een goed idee was om ze 'even te laten zien wie er de baas is'. Ik heb de beste man (inmiddels trillend als een rietje) toen snel mijn tuin in moeten trekken en de honden moeten kalmeren want dit werd echt heel link, terwijl dit normaal hele kalme honden zijn. Conclusie van de beste man was dan ook dat de honden vals zijn, wat niet het geval is als je niet als een wilde hun territorium in komt brullen. Dus gewoon om mee te geven er is niet één antwoord op hoe je moet dealen met honden. Brullend hun territorium in walsen is in ieder geval niet aan te raden...