Gast tom666 Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 @doomsday-dirk nogmaals ..moest het zomaar een windje zijn dan zouden er niet zoveel acties ondernomen worden.... Het is maar dit of dat....als het werkelijk kroket is is het meer dan zomaar een windje...er zijn al slachtoffers gevallen dus deze is niet te bespotten. Moet eerst alles stuk waaien en doden vallen vooraleer je kan aannemen dat iets ernstig is? Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
AWOL Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 Het grootste gevaar is nu dat we collectief denken dat het altijd wel mee zal vallen, tot het moment dat het wel fout gaat. Relativeren is een goed iets, ondanks kans berekeningen toch je maatregelen nemen ook. Better safe than sorry noemt men dat. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast tom666 Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 http://www.hln.be/hln/nl/17581/Sinterklaasstorm/article/detail/1753048/2013/12/05/Ergste-springtij-sinds-1953-golven-van-meer-dan-9-meter.dhtml  Tuurlijk ...een gewoon windje ...kom toch heb ogen en wordt wakker. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
doomsday-dirk Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 De combinatie wind uit de gevaarlijke hoek ivm stuwing vanwege het nauw van Calais, superstorm (die in dit geval gelukkig niet doorzette) en springtij komt maar heel weinig voor. Mensen vroegen mij vandaag hoe groot schat je de kans dat het fout gaat. 5-10% kans dat west Nederland onder water loopt, was mijn gok. Als je graag je gelijk wilt halen, dan kun je dus beter roepen dat het mee gaat vallen. Maar ben je een verstandige prepper, dan neem je dit soort stormen uiterst serieus. Risico is immers kans x schade. En de schade die dit soort stormen aan kunnen richten is bijna niet te bevatten. Â Oke u vind dat het wel link kan worden ik vind van niet, ik ben misschien iets te nuchter maar toch. Ik ben een optimist, ja dat weet ik, maar ik ben ook voorbereid voor het geval dat. Als de dijken doorbreken zouden wij er wel doorheen komen (en nee ik heb geen rubberboot;)) Wij denken hier beiden anders over en dat is goed, als iedereen namelijk allemaal gelijk was kwam het ook niet goed. Lets just agree to disagree. Â P.s. uw waardevolle inbreng op het forum stel ik zeer op prijs en is dan ook dermate veel hoger dan de mijne. Â DDDirk Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
easy Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 http://www.rijkswaterstaat.nl/apps/geoservices/rwsnl/awd.php?mode=html&projecttype=waterstanden&category=1&loc=DLFZ&net=LMW Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Keyser Suze Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 De combinatie wind uit de gevaarlijke hoek ivm stuwing vanwege het nauw van Calais, superstorm (die in dit geval gelukkig niet doorzette) en springtij komt maar heel weinig voor. Mensen vroegen mij vandaag hoe groot schat je de kans dat het fout gaat. 5-10% kans dat west Nederland onder water loopt, was mijn gok. Als je graag je gelijk wilt halen, dan kun je dus beter roepen dat het mee gaat vallen. Maar ben je een verstandige prepper, dan neem je dit soort stormen uiterst serieus. Risico is immers kans x schade. En de schade die dit soort stormen aan kunnen richten is bijna niet te bevatten.  Dit doet me denken aan de voorlichting die je dient te geven aan een patiënt als je een bepaalde handeling uitvoert. Laten we zeggen dat het gaat over een camera onderzoek van de dikke darm. Dat gaat eigenlijk altijd wel goed. Maar in een klein percentage loopt het anders. Perforatie darmwand, met (van matig ernstig naar dramatisch) kleine operatie als noodzakelijk gevolg, dito met aanleggen stoma, dito met ernstig ziek worden en intensive care en beademing (en bij dat laatste ook de dood). De KANS dat zo'n onderzoek misgaat, is nihil, minder dan 1% (en meestal zijn het de mensen die al iets mankeren die in de problemen komen, niet de relatief gezonde patiënt!) maar je zal maar net bij die groep horen.  Jouw sommetje "Risico is immers kans x schade" is dan meer ook: Kans op ERNSTIGE problemen= (Risicopercentage gedeeld door Voorbereidingen) x Factor O, waarin O staat voor de Onvoorzienigheid. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast DickBerts Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 P.s. uw waardevolle inbreng op het forum stel ik zeer op prijs en is dan ook dermate veel hoger dan de mijne. Â Dan heb ik -tegen mijn gewoonte in- kennelijk al tien minuten niks doms geschreven op deze site. Â Als u 'u' tegen me blijft zeggen, dan ga ik u uit wraak verder met excellentie aanspreken. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
doomsday-dirk Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 http://www.hln.be/hln/nl/17581/Sinterklaasstorm/article/detail/1753048/2013/12/05/Ergste-springtij-sinds-1953-golven-van-meer-dan-9-meter.dhtml Tuurlijk ...een gewoon windje ...kom toch heb ogen en wordt wakker.  Relativeren is inderdaad een kunst. Wat je op die foto ziet is de pier van Holwerd. Bij hoog water loopt die altijd onder. Dit gebeurt bijna elk jaar. Net zoals op Terschelling de willembarentz kade geregeld onderloopt. Deze pieren en kades zijn daar prima tegen bestand.  DDDirk Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
doomsday-dirk Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 Over kansen gesproken: de kans dat je op een doodnormale dag heel erg dood gaat door een auto ongeluk is vele malen hoger dan de kans op een overstroming door een herfststorm. Lig je daar ook wakker van? Ik in ieder geval niet. Â DDDirk Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
AWOL Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 Over kansen gesproken: de kans dat je op een doodnormale dag heel erg dood gaat door een auto ongeluk is vele malen hoger dan de kans op een overstroming door een herfststorm. Lig je daar ook wakker van? Ik in ieder geval niet. DDDirk  Ik begrijp werkelijk de keuze van uw excellenties naam niet...wat jij nu doet is wat de Engelsen noemen 20-20 hindsight... http://www.thefreedictionary.com/20-20+hindsight  Dit topic ging over wat potentieel kon gebeuren en eventuele maatregelen daarvoor, zoals het preppers betaamd. Nogmaals, van tevoren weet niemand wat zal zijn... Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Stuudje Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 Stuudje pakt de popcorn erbij en neemt de tijd om dit spektakel te aanschouwen Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Keyser Suze Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 Over kansen gesproken: de kans dat je op een doodnormale dag heel erg dood gaat door een auto ongeluk is vele malen hoger dan de kans op een overstroming door een herfststorm. Lig je daar ook wakker van? Ik in ieder geval niet. DDDirk  Nee maar je kijkt wel uit als je je in het verkeer begeeft. De kans is niet heel groot dat je kop eraf gat als je in je auto stapt, maar je hebt het liefst een airbag en een gordel en twee werkende ogen.  Auto = Kans op ERNSTIGE problemen= (Risicopercentage gedeeld door Voorbereidingen) x Factor O, waarin O staat voor de Onvoorzienigheid. = (5% / airbag+gordel) x 1% = 0,2% waarin 5% afhankelijk is van je auto en waar je rijdt en hoe druk het is en die 1% staat voor algehele situatie op de dag. Verkeer is dan nog redelijk in te schatten.  Storm = Kans op ERNSTIGE problemen= (Risicopercentage gedeeld door Voorbereidingen) x Factor O, waarin O staat voor de Onvoorzienigheid. = (0,05% / prepper voorraad + hoe hoog boven NAP + stevige boot) x 20% = 0,01% omdat de kans niet heel groot is (op drama) maar de onvoorzienigheid des te onvoorspelbaarder.  Wat dat betreft is de Life Time Prevalance van het gebruik van een BOB minder dan 0,1%. Toch heb je zo'n ding. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
doomsday-dirk Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 Ik begrijp werkelijk de keuze van uw excellenties naam niet...wat jij nu doet is wat de Engelsen noemen 20-20 hindsight... http://www.thefreedictionary.com/20-20+hindsight  Dit topic ging over wat potentieel kon gebeuren en eventuele maatregelen daarvoor, zoals het preppers betaamd. Nogmaals, van tevoren weet niemand wat zal zijn...  Ten eerste ik ben 16 ( ik voorzie grinnikende mensen achter hun pc ) en ik noem mensen die ouder dan mij zijn altijd u. Dat noemde men vroeger beleefdheid. Als iemand vervolgens vraagt om gewoon je te zeggen dan doe ik dat.  Ten tweede: jij doet nu precies hetzelfde (20-20). Als je het draadje hebt gelezen kun je zien dat ik vannochtend al zei dat het overdreven is. Geen overhaaste conclusies trekken a.u. ( oh nee je) b.  DDDirk Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Keyser Suze Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 Nogmaals, van tevoren weet niemand wat zal zijn...  Whoaah ga je wéér de fout in. Het Orakel weet dat wel. Niemand heeft me nog gevraagd: Goh. Keyser, wat denk jij van die storm. En ik wil natuurlijk niet teveel met mijn voorkennis te koop lopen Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
doomsday-dirk Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 Nee maar je kijkt wel uit als je je in het verkeer begeeft. De kans is niet heel groot dat je kop eraf gat als je in je auto stapt, maar je hebt het liefst een airbag en een gordel en twee werkende ogen. Auto = Kans op ERNSTIGE problemen= (Risicopercentage gedeeld door Voorbereidingen) x Factor O, waarin O staat voor de Onvoorzienigheid. = (5% / airbag+gordel) x 1% = 0,2% waarin 5% afhankelijk is van je auto en waar je rijdt en hoe druk het is en die 1% staat voor algehele situatie op de dag. Verkeer is dan nog redelijk in te schatten.  Storm = Kans op ERNSTIGE problemen= (Risicopercentage gedeeld door Voorbereidingen) x Factor O, waarin O staat voor de Onvoorzienigheid. = (0,05% / prepper voorraad + hoe hoog boven NAP + stevige boot) x 20% = 0,01% omdat de kans niet heel groot is (op drama) maar de onvoorzienigheid des te onvoorspelbaarder.  Wat dat betreft is de Life Time Prevalance van het gebruik van een BOB minder dan 0,1%. Toch heb je zo'n ding.  Ik ga nu even van mijn nachtrust genieten, mijn ogen worden namelijk al vierkant. Ik zal morgen even reageren.  DDDirk Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
GuywithAplan Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 @Keyser Suze dan doe ik het bij deze OHW ORAKEL kijk in uhw kristallen bol en voorspel me de nacht die komen gaat:p Hebt u nog Aivd'ers langs zien vliegen in de storm nee maar zonder dolle vertel wat je denkt;) Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Keyser Suze Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 @Keyser Suze dan doe ik het bij deze OHW ORAKEL kijk in uhw kristallen bol en voorspel me de nacht die komen gaat:p Hebt u nog Aivd'ers langs zien vliegen in de storm nee maar zonder dolle vertel wat je denkt;) Â Ik zie ik zie ik zie in mijn Glazen Oog dat.....HET WAAIT wel ERG HARD! Naar de sloepen mensen! Zandzakken! Vrouwe en kinderen eerst! Geen paniek! Â Â Â Â Â NB: Vriend uit Delfzijl stukken dak eraf gewaaid, dorp is druk bezig met dijken en toestanden. Daar wordt het misschien nog het spannendst. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
AWOL Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 Ten eerste ik ben 16 ( ik voorzie grinnikende mensen achter hun pc ) en ik noem mensen die ouder dan mij zijn altijd u. Dat noemde men vroeger beleefdheid. Als iemand vervolgens vraagt om gewoon je te zeggen dan doe ik dat. Ten tweede: jij doet nu precies hetzelfde (20-20). Als je het draadje hebt gelezen kun je zien dat ik vannochtend al zei dat het overdreven is. Geen overhaaste conclusies trekken a.u. ( oh nee je) b.  DDDirk  Je leeftijd is niet zo belangrijk, en het is "ouder dan ik" maar dat is een heel flauwe correctie van mij. Dat je al de hele dag de storm hebt gerelativeerd is ook prima en achteraf heb je gelijk gekregen, good for you. Het punt is echter dat er sprake was van een aantal afwijkende omstandigheden van de norm: in dit geval het springtij. Dat, in combinatie met het langzaam in verval rakende onderhoud aan onze zeeweringen maakte dit een storm om extra in de gaten te houden. Ik ben een groot voorstander van relativeren en niet al te snel in paniek raken maar dat neemt niet weg dat bij beperkte informatie en onvoorspelbare situaties het verstandig is het zekere voor het onzekere te nemen. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast DickBerts Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 Het Orakel weet dat wel. Niemand heeft me nog gevraagd: Goh. Keyser, wat denk jij van die storm  We waren bang voor een orakelig antwoord. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
AWOL Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 Whoaah ga je wéér de fout in. Het Orakel weet dat wel. Niemand heeft me nog gevraagd: Goh. Keyser, wat denk jij van die storm. En ik wil natuurlijk niet teveel met mijn voorkennis te koop lopen  De orakelige zelfoverschatting begint onderhand vermoeiende vormen aan te nemen, sorry. 1 Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
GuywithAplan Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 @Keyser Suze oke dat is wat minder leuk hoop dat ze het dak goed kunnen maken mijn ouwelui wonen daar niet ver vandaan fingers crossed  Lekker laat zijn ze hier in polen ze hebben nu net ook code rood aangekondigd maarja hier zit ik behoorlijk boven NAP maar is nu flink aan het huishouden ben toevallig bij mijn schoonouders en de rood witte blokken van de wegwerkzaamheden vliegen in het rond Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Kimputten Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 Mmm storm is hier pas over na4en. Ben erg benieuwd wat de waterstand met vlissingen doet Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast DickBerts Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 @Kimputten. Â De Stormvloedwaarschuwingsdienst verwacht voor het district Schelde om 03.50 uur een maximaal peil van 370 cm boven NAP. Dat is op de centimeter precies het peil waarop uitgebreide dijkbewaking wordt ingesteld. Niet iets om heel erg wakker van te liggen hoor. Â http://www.weerstation-lemmer.nl/waterstanden/stormvloed.html Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Kimputten Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 Oke, fijn! Ik hoorde eerdere berichten dat 400 cm gehaald werd. Pff vind storm en springvloed samen zijn zon fijn idee. Maar dank coor de info Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Keyser Suze Geplaatst: 5 december 2013 Delen Geplaatst: 5 december 2013 De orakelige zelfoverschatting begint onderhand vermoeiende vormen aan te nemen, sorry. Ja ik wist al dat je dat ging zeggen:p Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Doe mee aan dit gesprek
Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.