Ga naar inhoud

Marc67NL

Lid niveau 2
  • Items

    2179
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    13

Berichten die geplaatst zijn door Marc67NL

  1. De wetenschappers hadden gelijk: je kunt kanker krijgen van je mobieltje. Uit een nieuwe studie blijkt dat de straling van mobiele telefoons en andere draadloze apparaten gevaarlijk is voor de menselijke gezondheid.

     

    Hoofdonderzoeker Igor Yakymenko en zijn collega’s analyseerden honderden bestaande studies over de schadelijke invloed van straling op het DNA. Die schade kan leiden tot verschillende gezondheidsproblemen, waaronder kanker, hoofdpijn, vermoeidheid, Alzheimer, Parkinson en zelfs huidproblemen.

     

     

    http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/15368378.2015.1043557

     

    http://www.ninefornews.nl/baanbrekende-nieuwe-studie-bewijst-dat-mobiele-telefoons-kanker-veroorzaken/

    Tja, het lijkt erop dat de media in zijn algemeen weer eens geblunderd hebben.

    Lekkere sensatie, niet verder gekeken dan de neuzen lang zijn.

     

     

    Once again sensation click-bait headlines declare that a new study confirms that cell phones cause cancer, when the truth is nothing of the sort. This fearmongering journalism fails to actually inform readers, and instead tries to alarm them with misinformation.

     

    Most of the headlines are some version of: “SHOCK STUDY: CELLPHONES CAN CAUSE CANCER,” in all caps to make sure you understand that you should be alarmed. None of the mainstream reporting I saw looked passed the press release.

     

    Let’s take a look at the actual study: Oxidative mechanisms of biological activity of low-intensity radiofrequency radiation.

     

    The first thing to note as that this is a review article. It does not present any new data. It is not an experiment or observational study. It’s not even a meta-analysis. It is just a group of researchers looking at the literature and proclaiming that it confirms what they already believed.

     

    Bron: The Skeptics Guide.

     

    Om het oorspronkelijke review artikel te lezen, dien je $ 52,00 te betalen. Tja, hoe velen zullen dat doen?

    Oxidative mechanisms of biological activity of low-intensity radiofrequency radiation.

     

    XXXXXXXXX

     

    Bij de kernramp van Tsjernobyl 1986. Was er zogezegd geen gevaar voor de lage landen.

    Wijlen A.Pien (weerman Belgische tv met een dagelijks weerpraatje na het laat avond journaal), mocht zelfs niet vermelden van toenmalig staatssecretaris (politiek) M.Smet, dat de fall-out (met een te hoge becquerel) afkomstig van de ontploffing van de kerncentrale te Tsjernobyl ,toch over de lage landen zou hangen 's anderdaags. Wat hij na op pensioenstelling als één van zijn voornaamste missers (onder dwang) van zijn carrière als mens en weerman bestempelde. In Nederland heb je daar zelfs geen enkele haan over kraaien laat staan een onderzoeksjournalist ..terwijl door dit fenomeen nu al jaren mensen kankers ontwikkelen en sterven

    Het is onmogelijk te bewijzen dat mensen in NL kanker ontwikkelen door de ramp in Tsjernobyl.

    Overigens kreeg België ook een aardig windje mee:

     

     

    Ik kan mij nog herinneren dat koeien op stal gehouden moesten worden. Dat je bladgroenten niet moest eten dat jaar.

    Dat paddenstoelen uit het wild afgeraden werden. En dat je je eigen groentetuintje maar het beste kon omspitten.

    Deeltjes uit Tsjernobyl konden overal terechtgekomen zijn.

    Maar vooral Scandinavië had ervan te leiden. En bij mijn weten nog steeds.

  2. Ik denk dat hierin een gradueel onderscheid te maken is. De ene persoon is er beter in dan de andere. Daarbij aangetekend: iedere persoon is er in beginsel toe in staat om na te denken, maar de praktijk leert dat we allemaal wel eens vergissingen maken in de "automatische piloot" van ons instinct.

    .........

    Tja, het is (helaas) een feit. Maar het is dan ook een gebeuren waarbij veel factoren een rol spelen.

    Heeft iemand geleerd om na te denken, zijn/haar verstand te gebruiken. Dat lijkt een vreemde vraag.

    Maar doet toch wel degelijk ter zake.

     

    Tijdsdruk, een hele bekende. En druk in het algemeen.

    Als je onder druk staat, kan het zijn dat je eerder op je emoties/instinct afgaat, dan op je ratio.

     

    Verder speelt zelfs het moment van de dag en hoe je je voelt een rol.

    Als ik s'morgens chagrijnig ben, gebruik ik niet snel mijn verstand. :rolleyes:

  3. Daarom wordt in reclame en politiek ook altijd ingewerkt op de emotie.

    Graadje verder: Sex Sells > Reptielen-brein.

     

    Instinct - Emotie - Denken

    Onderkant lichaam - MIdden (buik en hart) - Boven (hersens)

    Denken doe ik het liefst met de onderkant van mijn lichaam.

    Voelen met de hersenen. Die zijn tenminste vrij van emotie.

    En mijn instinct zit in mijn maag. VRETEN! ZUIPEN!

     

    Maar nu verder serieus:

    Ik ben van mening dat beschaving inhoud dat je in staat bent om tussen instinct/gevoel en actie een pauze in te lassen,

    je verstand erbij te halen en aan het werk te zetten, om daarna pas te handelen.

  4. De auteur, nobelprijswinnaar Kahneman, trekt mede hieruit de conclusie dat mensen snel geneigd zijn af te gaan op hun instincten (lees: systeem 1) dan hun verstand (lees: systeem 2) te gebruiken.

    ...........

    Dat mensen dagelijks veel beslissingen nemen veelal vanuit de emotie, eerder dan vanuit de ratio, verontrust mij.

    Het geld namelijk ook voor politici, chirurgen, ambtenaren, generaals, en noem maar eens een lijst met mensen die beslissingen nemen met vergaande invloed.

  5. Eh ja (en nog een paar tekens)

    Strikvraag. Bat kost een dollar meer. Dus haal die van het totaalbedrag af.

    Wat je overhoud, een dime, doe je door de helft. Hou je twee nickels over.

    De bat kost dus 1 dollar en een nickel, de bal een nickel.

     

    Maar als men een snel antwoord van je verlangt, en zelfs in vele gevallen als je er de tijd voor krijgt,

    zal je vanuit je gevoel, eerder dan vanuit je ratio, al vrij snel antwoorden dat de bat een dollar kost, en de bal een dime.

    Het zit hem in de vraagstelling. Er zit een soort van elegante valkuil in verwerkt.

    • Leuk 1
  6. Nou, als men is uit gegaan van een modale fietser dan gaat de lucht bij windstilte circa 20 KM/u.

    Met een beetje hand- of voetaangedreven compressor moet toch wel zoiets te evenaren of zelfs overtreffen zijn?

    Dus niet rijden maar wel lucht door dat apparaatje jagen.

     

    ;) Ik ben wat lui van aard. Als ik er niets voor hoef te doen, heerlijk.

    Maar je hebt wel gelijk.

  7. Zonnecel eraan. Opening tegen de wind in. Moet lukken.

    NB. Hoe sneller de wind naar binnen waait, hoe meer de opbrengst.

    Maar alle beetjes helpen, als je het zo makkelijk voor niets kunt verkrijgen.

  8. Beroeps en later Natres, Limburgse Jagers, ...een dienstplicht herinvoeren als sociale (dienst)plicht zonder militaire opleidingen .

    Sociale dienstverleningen en semi-opleidingen eraan gekoppeld.

    Goed voor drop-outs e.a. uitvallers.

    :) Blij dat we het ook ergens over eens zijn.

     

    Een goede manier om drop-outs en andere uitvallers te voorkomen.

  9. .........

    ik zie inderdaad een sociale dienstplicht wel zitten maar wel met een eerste mil. vorming , ook voor vrouwen :)

    Iets wat in die buurt komt zou inderdaad niet verkeerd zijn.

    Training in overleven, daar ben ik een grote voorstander van.

    Omdat je jezelf en je grenzen leert kennen, je plaatst in een groep, wat een groep voor jouw kan betekenen,

    wat jij voor een groep kan betekenen, en uiteraard geeft het wat zelfdiscipline.

    :) Afzien is niet verkeerd.

  10. KuKo Verbindingen. Was een aardige tijd.

    Plaatsvervangend commandant van een detachement.

    Dus altijd met een klein clubje. :) En dus veel vrijheid.

    Veel oefeningen. Met legers van diverse landen.

    Was al met al best wel interessant.

     

    De dienstplicht terug? Nee. Niet zoals die was.

    Een sociale dienstplicht, ook voor vrouwen?

    Ja graag! Daar valt een mooie invulling aan te geven.

    Het geeft toch een mogelijkheid jonge mensen wat zaken bij te brengen,

    waar op scholen geen ruimte voor is.

     

    .......

    Mijn pak paste bij bij groot verlof ook niet meer,

    .......

    :) Geweldig, de herhaling. Iedereen met ontbrekende PSU, en/of niet meer passend.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...