[Vluchtelingen/Asielzoekers reden voor versneld preppen??]

.............

Ik kan van alles en nog wat extreem vinden, dat doet niets af aan het feit dat IS in de context van een zuivere gelovige helemaal niets verkeerds of extreems doet.

Is geen feit, slechts jouw mening.

[[De Pest] In USA !!!]

CDC Issues Plague Warning

 

The Centers for Disease Control and Prevention issued an update this week instructing doctors to consider the possibility of plague when they see patients complaining of flu-like symptoms.

 

Plague, the ancient disease most often associated with the Black Death during the Middle Ages, is not extinct.

Special: Arthritis Drugs Kill More People Than AIDS, Doctor Warns

 

A few cases usually pop up each year in the United States, but this year has been especially bad. Since April, 11 cases have been detected and three people have died.

 

"It is unclear why the number of cases in 2015 is higher than usual," said the CDC update.

States where human plague has been diagnosed are Arizona (two), California (one), Colorado (four), Georgia (one), New Mexico (two), and Oregon (one).

 

Bron: NewsMax.

[Viral & Hoax]

What Happens When People Confuse Alternate History for Real History?

 

Last week, the map you see above went viral over the Internet. People were sharing it as a somewhat accurate depiction of what North America was like before it was colonized by Europeans. They lamented the fact that they had never seen such a map in all their years of education and criticized the American government for not doing more to educate people about Native Americans.

 

The problem with the map was that it actually depicted a North America if Europeans had never colonized it. You can even see at the bottom right that the map is set at “approx 2015 AD”. In reality, this map was created by SF and comic book writer Joseph Abbott (a.k.a. Liminal Soup). He originally posted the map on Imgur (it has been removed since), but it was shared without his permission on /r/MapPorn. It seems the vast majority of redditors there knew this was a fictional map and even I myself covered it on my alternate history blog’s long running series, Map Monday. At some point, however, someone didn’t get the joke and shared this map as a real depiction of pre-Colombus America. That, as they say, is when things got weird.

 

Bron: Amazing Stories Magazine.

 

[Oude leden versus nieuwe leden]

Mooi dat al die nieuwe aanwas zich meld. Preppen wordt dus ook meer geaccepteerd.

 

Afbranden, daar ben ik slecht in. Alhoewel ik hier op dit forum er wel wat over geleerd heb.

Ik ga me er niet verder in verdiepen. Het is in mijn ogen een nutteloze vaardigheid.

En het is zonde om nieuwkomers gelijk te ontmoedigen. Wie weet wat voor talent ertussen zit.

Ontwikkeld of niet, eerst maar eens de kat uit de boom kijken.

[Een islamitisch kalifaat, hoe gevaarlijk is dat?]

Zijn jullie nu echt zo naïef? Om te denken dat het probleem zo eenvoudig is?

Alle andersgelovigen en vluchtelingen weren cq. eruit donderen. Groot hek om de EU.

 

Ik kan eigenlijk alleen maar zeggen: Wordt wakker!

 

Nee, nog 1 ding:

 

Waarom gaan jullie het probleem niet bij de oorzaak oplossen?

Meld je aan, en ga vechten tegen IS.

[Laatste Waarschuwing Alex Jones: Ramp uiterlijk Oktober]

............

Waarom kun je de in God gelovige mensen wel kwetsen en de andere gelovigen niet!

 

Blijkbaar voelen de Godaanbidders zich beter dan alle andere gelovigen in mythes en sprookjes.

...........

???

 

NB. Bij mijn weten is het niet de bedoeling om wie dan ook te kwetsen.

En zij de zich gekwetst voelen, gebruik de report knop.

[[Crash] binnen 6-12 maanden]

De beurs wordt beheerst door menselijke sentimenten.

Ergo: Selffulfilling prophecy.

 

Als er wat gaat gebeuren, dan vrees ik dat de oorzaak de angst is dat er wat gaat gebeuren.

Gaan mensen eenmaal voor 'zekerheid', dan volgt er een kettingreactie.

 

Ik zie een megacrash niet als onwaarschijnlijk.

[Viral & Hoax]

Nog een leuke hoax. Die terug blijft komen.

Jammer dat er op school zo weinig astronomie wordt gegeven.

 

 

Mars Hoax Returns to Mislead Stargazers.

 

Here we go again.

 

The infamous Mars Hoax that has circulated widely through the Internet since its first appearance in 2003, when it originated in the form of an email message titled "Mars Spectacular," has reared its ugly head yet again.

[Auto smelt weg door hittegolf in Italië]

Ding stond in de zon. Dan kunnen de temperaturen aardig oplopen. Zeker als het zwart gekleurde onderdelen betreft.

[The World is Burning]

Elk zevende jaar is sabatjaar, en het 50ste jaar is jubeljaar. Er zijn in het jubeljaar geen landbouwactiviteiten en daarnaast worden slaven vrijgelaten en vervallen eigendomsrecht op land en huizen. Eeuwige slavernij bestaat dus niet. Een slaaf wordt voor maximaal zes jaar verkocht en hij kan dit verlengen tot het Jubeljaar. Dus het gaat in totaal om maximaal 49 jaar slaaf zijn. Zo keren dus huizen en landgoederen weer terug naar hun eigenaar en zijn slaven weer vrij burger.

http://mens-en-samenleving.infonu.nl/religie/65150-jodendom-en-voeding-sjabbatsjaar-sabbatical-year-sjemita.html

Ah! Dank je.

 

Hm. Vrij man na 49 jaar slavenarbeid. Ben benieuwd of je er dan nog wat aan hebt.

Klinkt eerder als pensionering. Als je op je 16e begonnen bent met werken.

 

XXXXXXXXXXX

 

 

Pfffff. Hoe ontkom je aan een wet die je niet goed uitkomt:

Met de terugkeer van de Joden naar Israël in de moderne tijd werd het sjemita-jaar weer populair. Door de slechte economische situatie was het niet goed mogelijk deze wet na te leven. Als oplossing stelden de rabbijnen voor om het land voor één jaar aan de Arabieren te verkopen en later weer terug te kopen. Zo werd de grond toch bewerkt. Niet-Joden hoeven het sjemita-gebod immers niet na te leven. Toch waren er Joden in Jeruzalem die tegen deze praktijk waren. Ze kochten liever hun producten uit het buitenland.

 

Er zijn ook nieuwe landbouwmethoden toegepast zoals hydroculturen waarbij groente niet in de grond maar in water worden gekweekt. Zo kan het sjemita-gebod omzeild worden.

[The World is Burning]

@Cyberbeer, Ik zal eens even in mijn agenda kijken.

 

Maar eerlijk gezegd voorzie ik twee zaken.

Niets. Of, economische collaps als gevolg van selffulfilling prophecy.

(Er was toch die zeven jarige cyclus? Iets religieus. Ik zag het een tijdje geleden in een topic voorbij komen.

Iets met verplicht alle schulden kwijtschelden. Kom, help eens even. Ik zou niet meer weten waar of waarop te zoeken.

@Keyser Suze, als ik me goed herinner had jij er iets over gepost?).

[Een islamitisch kalifaat, hoe gevaarlijk is dat?]

IS regeert dmv. van terreur. Een dergelijke vorm van regeren kost veel manschappen.

Het betekent ook dat je met een voortdurend ontevreden bevolking te maken hebt.

Die elk moment in opstand komen kan.

 

Guerrilla tactieken zijn zeer efficiënt. Onder een aantal voorwaarden.

(Er zijn er uiteraard meer dan de drie hieronder genoemde).

Heel belangrijk is bijvoorbeeld de steun van de bevolking.

Steun die IS veelal niet heeft. Aangezien ze werken met terreur.

En dat is nooit een goede manier om de 'hearts and minds' van een bevolking te veroveren.

Een andere is bevoorrading. Maar aangezien ze de steun van de plaatselijke bevolking veelal niet hebben,

zullen ze moeten plunderen. Ook niet echt een manier om je geliefd te maken.

Bevoorrading van buitenaf? Natuurlijk, speelt ook een rol. Maar konvooien zijn kwetsbaar.

Een derde is grondige kennis van het landschap. Waar je dus de plaatselijke bevolking weer voor nodig hebt.

Guerrilla oorlogsvoering leent zich niet voor verovering van een onwelwillend land.

Guerrilla oorlogsvoering is uitstekend geschikt voor het plegen van verzet, en het her/ver-overen van het eigen land.

 

IS hanteert de strategie van het ontwrichten van de economie van een land dmv. terreur. Tunesië is daar een recent voorbeeld van.

Dat maakt het makkelijker om ter plaatste te rekruteren. Veel ontevreden (jonge) mannen.

Een ontwricht land is ook makkelijker te veroveren. Reden waarom ze zo succesvol zijn in Syrië en Irak.

Ik ben bang dat ze het ook goed zullen doen in Nigeria. In de samenwerking met Boko Haram.

Maar een Oostenrijk? Of willekeurig welk ander Europees land? Eerder zal het de bevolking verenigen.

Ze hebben recentelijk aangegeven ook India te willen aanvallen. Over een hoge doelstelling gesproken!

Maar met een bevolking van 1,2 miljard, waarvan 80% Hindoe, maken ze ook daar weinig kans van slagen.

(India is dan ook bedoeld om Amerika te provoceren).

 

Het Midden Oosten dan? Vergeet het maar. De meeste moslims, en dus de meeste moslimlanden moeten niets van IS hebben.

IS wordt gezien als een groep fanatici die de Islam geen recht aandoen. En veel te ver gaan in hun opvattingen van de Islamistische wetgeving.

Mocht IS het in zijn hoofd halen om een stabiel land in het Midden Oosten rechtstreeks aan te vallen, zullen ze ook hier de bevolking tegenover zich krijgen.

Buiten dat, landen als de VAE en Saudi-Arabië hebben weliswaar geen extreem grote legers, maar wel goed uitgeruste.

En zeer goed getrainde soldaten. Helaas niet genoeg om IS in hun uppie te gaan bestrijden.

 

Verdere verdeeldheid binnen de anti IS coalitie houd harde en effectieve maatregelen tegen.

Toch ben ik ervan overtuigd dat als IS zekere grenzen overschrijd, het tot overeenstemming binnen die coalitie komt.

 

Al met al, blijf ik bij mijn standpunt;

De kaart is propaganda voor de eigen gelederen.

Maar realistisch zeker niet haalbaar.

[Een islamitisch kalifaat, hoe gevaarlijk is dat?]

Nog gevaarlijker dan het kalifaat zelf is een benadering als deze, ofwel bagatelliseren en ontkennen van het probleem.

In dit geval is het het in het juiste perspectief plaatsten.

Het probleem wordt niet ontkent, noch gebagatelliseerd.

De kaart is propaganda voor de eigen gelederen.

Maar realistisch zeker niet haalbaar.

[Een islamitisch kalifaat, hoe gevaarlijk is dat?]

Uit kaarten blijkt dat IS in 2020 delen van Europa, de helft van Afrika, het hele Midden-Oosten en Azië in handen wil hebben.

 

IS wil delen Europa, Afrika en Azië

http://www.telegraaf.nl/buitenland/24359101/___IS_wil_delen_Europa__Afrika___.html

Heerlijk onrealistisch.

[Touw in Zak]

Ik ken deze touwen in deze zakken.In ieder geval heb ik deze gezien op de originele plek.

In een Duitse atoom bunker die in de verkoop stond, hingen deze in de 'Rettungs-Ecke' naast elke liftdeur.

De 'Rettungs-Ecke' is een soort inbouwkast op elke etage naast de lift, met een gaasdeur.

In de kast diverse gereedschappen ed. om mensen in geval van nood uit de lift te halen.

Oa. een flinke betonschaar, een sloophamer, zaklamp, EHBO kist, zelfs een brancard, veiligheidsbril,

deken, ed., en deze zak met touw, inclusief de houten klos.

Nu zeg ik niet dat de door jouw verkregen zak + touw uit een bunker komt.

Waarschijnlijk is het een standaard meegeleverd item.

Maar vermoedelijk dan wel door de Bundeswehr intern.

 

NB. Nylon touw heeft een grote rek. Maar kan heel goed tegen vocht en vuil.

[Levende antrax verstuurd in Amerika]

Pentagon admits it accidentally sent live anthrax to nearly 200 labs across the world

 

In an ongoing bungle that is attracting savage criticism of its handling of biological threats, the Pentagon has acknowledged that it accidentally shipped live anthrax samples to almost 200 laboratories across the globe.

 

In new figures shared by the US Department of Defence, the Pentagon has updated its account of how widespread an anthrax scare in May really was, now disclosing that live samples of anthrax were sent to 192 labs across the US and seven other countries, including Japan, the United Kingdom, Korea, Australia, Canada, Italy, and Germany.

.........

Like many other scientific bodies, the US Department of Defence regularly ships biological samples between laboratories for the purposes of testing and research, but anything as dangerous as Bacillus anthracis, the bacteria that comprises anthrax, is supposed to be deactivated so as to pose no health risks. An internal investigation into how the live spores got out this time was inconclusive but noted deficiencies in the laboratory handling of samples that could have contributed:

 

[T]he committee found inherent deficiencies in protocols for three phases in the production of inactive spores that could lead to non-sterile products: 1) radiation dosing, 2) viability testing,

and 3) aseptic operations (contamination prevention). These deficiencies and other factors contributed to the establishment of protocols that do not completely or permanently sterilise these samples.

 

Bron: Science Alert.

[Zo makkelijk raken ze blijkbaar een virus kwijt.]

http://preppers.nl/forum/threads/12905-Levende-antrax-verstuurd-in-Amerika?highlight=antrax

 

Maar 200! In 8 verschillende landen. Echt enorm veel geluk dat dit niet is fout gegaan...

Ah! Dank je. Ik had gezocht op 'virus', omdat ik wist dat er ergens een topic was over het gevaar van het vrijkomen van een (willekeurig) virus door menselijke stommiteit.

Maar het zou eigenlijk ook in het door jouw vermelde topic moeten staan.

 

Tja, het scenario 'pandemie door menselijk falen' staat heel hoog in mijn lijst van mogelijke sh.t.

[Zo makkelijk raken ze blijkbaar een virus kwijt.]

Beste @phtvs,

 

Het nieuws is:

"In new figures shared by the US Department of Defence, the Pentagon has updated its account of how widespread an anthrax scare in May really was, now disclosing that live samples of anthrax were sent to 192 labs across the US and seven other countries, including Japan, the United Kingdom, Korea, Australia, Canada, Italy, and Germany."

[Zo makkelijk raken ze blijkbaar een virus kwijt.]

Triest, dat ik hier weer een nieuw bericht moet plaatsen:

 

Pentagon admits it accidentally sent live anthrax to nearly 200 labs across the world

 

In an ongoing bungle that is attracting savage criticism of its handling of biological threats, the Pentagon has acknowledged that it accidentally shipped live anthrax samples to almost 200 laboratories across the globe.

 

In new figures shared by the US Department of Defence, the Pentagon has updated its account of how widespread an anthrax scare in May really was, now disclosing that live samples of anthrax were sent to 192 labs across the US and seven other countries, including Japan, the United Kingdom, Korea, Australia, Canada, Italy, and Germany.

.........

Like many other scientific bodies, the US Department of Defence regularly ships biological samples between laboratories for the purposes of testing and research, but anything as dangerous as Bacillus anthracis, the bacteria that comprises anthrax, is supposed to be deactivated so as to pose no health risks. An internal investigation into how the live spores got out this time was inconclusive but noted deficiencies in the laboratory handling of samples that could have contributed:

 

[T]he committee found inherent deficiencies in protocols for three phases in the production of inactive spores that could lead to non-sterile products: 1) radiation dosing, 2) viability testing,

and 3) aseptic operations (contamination prevention). These deficiencies and other factors contributed to the establishment of protocols that do not completely or permanently sterilise these samples.

 

Bron: Science Alert.

 

Human error.

[Vlucht MH17 van Malaysia Airlines]

.............

Onzeker is : Wie gevuurd heeft, met welk motief, en of het misschien wel het verkeerde doel is geweest.

Waarschijnlijk : is er gevuurd op verkeerde doel, is het doel verkeerd geïdentificeerd.

Daar hou ik het op. Fout met verschrikkelijke gevolgen. Onduidelijk door wie gemaakt.

[Oekraïne - Foute boel! (alleen berichtgeving!)]

man oh man dat alleen berichtgeving blijft lastig he.

Mijn mening. (Stik! Sorry).

 

 

Nog even de link naar het discussie topic.

[Alphen aan de Rijn: Bouwkranen op woonwijk gevallen!]

Pardon?!

"Men heeft in dit geval waarschijnlijk geen rekening gehouden met het horizontaal houden van de pontons.

Als je zo'n zware last verplaatst van de ene naar de andere kant, blijft zo'n platform niet recht."

 

 

'Bewoners Alphen hadden geëvacueerd moeten zijn'

Joh!

 

Bron: BNR.

 

 

Prepper gerelateerd of niet. Het geeft maar weer eens aan hoe door menselijk handelen (of gebrek daaraan) rampen/ongelukken kunnen ontstaan.

[Viral & Hoax]

Hier is er nog eentje:

 

What Happens One Hour After Drinking A Can Of Coke.

 

 

 

Bron: The Renegade Pharmacist.

 

En waarom het plaatje niet zou kloppen. (Nu ja, ik blijf Cola slechte toei vinden. Rotzooi).

An infographic about the health effects of a single can of Coke has been going viral today. But there’s a lot about it that doesn’t necessarily check out.

 

For the sugar facts, BuzzFeed Life reached out to

 

Kimber Stanhope, Ph.D., RD, an associate research nutritional biologist for the University of California Davis department of molecular biosciences. Stanhope does

 

research on the effect sugar consumption has on the body.

The claim: The sweetness of the Coke would cause you to barf, if it weren’t for phosphoric acid, which makes it taste less sweet.

 

Here’s what it says:

10 teaspoons of sugar hit your system. (100% of your recommended daily intake.) You don’t immediately vomit from the overwhelming sweetness because phosphoric acid

 

cuts the flavor allowing you to keep it down.

 

Here’s the truth:

“This statement is not true,” Stanhope said. “By far the majority of people have no trouble consuming 10 teaspoons of sugar-sweetened beverage. We have studied 100s of

 

participants in our studies who consumed beverages that contained more than 10 teaspoons of sugar, but no phosphoric acid. Not one ever vomited due to the sweetness,

 

and I don’t remember any of them ever reporting that they felt nauseated due to the sweetness.”

 

Bron: Buzz Feed.

[Viral & Hoax]

Een topic geheel gewijd aan virals en hoaxes. Deze twee liggen dicht bij elkaar.

Het komt ook voor dat een bericht klakkeloos overgenomen en vervormt wordt.

Waarna er berichten verschijnen die de boel weer in het juiste perspectief zetten.

Of er in ieder geval een ander perspectief aan geven. Ik geef enkele voorbeelden.

 

Hold the phone, Central! Cellphone radiation can cause

cancer: study.

 

The scientists were right — your cell phone can give you

 

cancer.

 

There have long been whispers of a cancer connection from your cell — and a new study backs up the claims.

 

"These data are a clear sign of the real risks this kind of radiation poses for human health," study author Igor Yakymenko said.

 

Yakymenko’s meta-study — basically a study of hundreds of other studies — reveals many findings of previous researchers into how radiofrequency from your phone can

 

damage DNA.

 

That damage can add up over time and cause a variety of health problems, like cancer, headaches, fatigue and even skin problems.

Maar:

Scaremongering About Cell Phones.

 

Once again sensation click-bait headlines declare that a new study confirms that cell

 

phones cause cancer, when the truth is nothing of the sort. This fearmongering journalism fails to actually inform readers, and instead tries to alarm them with

 

misinformation.

 

Most of the headlines are some version of: “SHOCK STUDY: CELLPHONES CAN CAUSE CANCER,” in all caps to make sure you understand that you should be alarmed. None of the

 

mainstream reporting I saw looked passed the press release.

 

Let’s take a look at the actual study: Oxidative mechanisms of biological activity of low-intensity radiofrequency radiation.

 

The first thing to note as that this is a review article. It does not present any new data. It is not an experiment or observational study. It’s not even a meta-

 

analysis. It is just a group of researchers looking at the literature and proclaiming that it confirms what they already believed.

 

Bron: The Skeptics Guide.

 

Om het oorspronkelijke review artikel te lezen, dien je $ 52,00 te betalen. Tja, hoe velen zullen dat doen?

Oxidative mechanisms of biological activity of low-intensity radiofrequency radiation.

 

[Nederland verwaarloost zijn defensie op een meer dan schandelijke manier.]

Voor dat ik mijn mening kan bepalen over het meer uitgeven aan defensie, zou ik graag willen weten wat de rol van defensie in onze huidige wereld is/zou moeten zijn.

 

Ik geloof namelijk niet meer in de conventionele oorlog waarvoor ons leger is opgezet.

België en Duitsland komen ons niet bezetten. En ook Rusland zal dat niet (kunnen) doen.

Dus een landsverdediging is voor ons leger niet van toepassing.

Waarom geen grote conventionele oorlogen meer?

Dat gaat niemand meer lukken. De wereld is te klein. Iedereen gaat zich ermee bemoeien.

Geen land of leid(st)er maakt meer een kans om de wereld, of een groot deel ervan, te veroveren.

Niet op een conventionele wijze. De grote oorlogen van vandaag de dag zijn economische, media en cyber oorlogen.

 

Wat dan wel? Voordat men gaat beargumenteren dat een leger voor ons dus overbodig is.

 

Ik zie twee rollen voor ons leger weggelegd. Twee essentiële rollen.

 

-Afgezien van de grote conventionele oorlogen, blijven er altijd nog de (vele) lokale conflicten.

En als wij voorstaan beschaafd te zijn, en de rechten van de mens, van alle mensen, hoog in het vaandel te dragen,

dan hebben wij daar samen met andere landen in deze wereld een taak liggen.

 

-Rampen. @SOF-ODA, en waarschijnlijk ook anderen, benoemden het al.

Een goed leger is uitstekend geschikt voor rampenbestrijding.

Ons huidige leger heeft in de afgelopen jaren op dat gebied flink moeten inleveren.

Noodwatervoorziening, veldkeukens en logistiek hebben flinke klappen gehad.

En zijn vrijwel niet meer in staat om bijstand te verlenen.

Met rampenbestrijding gaat het voor mij om wereldwijde inzet.

Een prachtverhaal, en iets om trots op te zijn was de inzet van onze marine bij de ramp op Haïti.

 

Voor deze twee rollen van ons defensie apparaat heb ik een flink bedrag over.