Ga naar inhoud

schuilkelders

Lid
  • Items

    193
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door schuilkelders

  1. Kijk het PRINCIPE dat @schuilkelders heeft (nl. dat schuilkelders een goede deeloplossing kunnen zijn voor bepaalde SHTF situaties...) is natuurlijk correct.

     

    Dat hij er niet aan zou willen verdienen, terwijl hij (of zij) schrijft dat er een bedrijf achter zit... dat moet hij (of zij) me nog maar eens uitleggen.

     

    Als bunkerprepper ben ik op het forum volgens mij de eerstaangewezen niet commerciele member met kennis van zaken ;-). Oeps.. zei ik dat over mezelf? Mijn backspace weigert ineens dienst SMILE...

     

     

    Bunkerprepper

     

    -... ..- -. -.- . .-. .--. .-. . .--. .--. . .-.

    Methods are many, principles are few;

    Methods always change, priciples never do.

     

    De drijfveer is zuiver ideologisch. Het Civiel Technisch bedrijf waar ik onderdelen van dergelijke projecten samen mee doe, zou bijvoorbeeld begrijpelijkerwijze niet direct haar naam aan zoiets willen koppelen, omdat het simpelweg enigszins "vreemd" is om een dergelijke activiteit te ontplooien als gerenommeerd bedrijf zijnde. Dat ik op een project geen verlies wil draaien lijkt me ook duidelijk. Maar aan zoiets begin je niet als erg geen ideologische drijfveer achter zit. Kennis is altijd goed om te delen. Zo werk ik ook samen met een firma die over de hele wereld filtersystemen levert aan nucleaire bunkers en haar productieproces zo heeft ingericht dat zij de systemen onder de juiste certificaten kan bouwen en leveren. Van hen hebben wij veel kennisoverdracht en ondersteuning. Zo gaan die dingen. En ik moet eerlijkheidshalve bekennen dat de doelgroep voor dit soort oplossingen zich over het algemeen niet op forums als deze begeeft. Dus het heeft geen enkel nut om mijn teksten hier als reclame op te vatten. Nogmaals: mijn doel enerzijds op dit forum, is mensen aan het denken zetten over wat te doen in rampscenario's met name als deze van nucleaire, biologische of chemische aard zijn. Elke vorm van kennis van mede preppers is wat mij betreft welkom en leerzaam. Dus ik vind @Bunkerprepper zijn kennis zeer interessant en met hem die van vele anderen. Volgens mij kunnen we van elkaar leren. Anderzijds vind ik het interessant om actualiteiten te delen en kritisch te bespreken of weerklank te krijgen.

  2. Dat verbaasde mij ook, niet alleen schuld omzetten in aandelen maar ook een flinke haircut. Ik denk dat je gelijk hebt wbt het wegmoffelen van nieuws over de economie, het is de afgelopen tijd wel erg verdacht stil / positief.

     

    "Omzetting van de steun in aandelen zou SNS verlossen van de plicht om afbetaling van de schuld." = weg belastinggeld! En we nivelleren lekker een stukje verder met (carrière geile) Rutte en consorten.

  3. @schuilkelders. Dat bedoel ik dus. Een goed verstaander...

     

    We worden gefilterd. We worden gescreend. We worden geïnfiltreerd.

    Waarom zou de waarheid bangmakerij zijn? Moeten we liegen dan?

     

    Zoals ik al eerder zei, ergens hier op het forum: wij zijn verder niet interessant voor ze.

     

    Waar maak je je druk over? Behalve over WTSHTF dan? :D

     

     

    Nou bijvoorbeeld dat ze dit in Amerika doen: http://preppers.nl/forum/threads/2235-Preppers-als-terrorist-gelabeld-in-VS

    en het gezien de tekst in deze link ik vermoed dat dit hier niet lang op zich zal laten wachten.

    Maar met je middelvinger ben ik het eens!

  4. @Vault 101 In de volksmond is een complottheorie elke onconventionele theorie over verschijnselen of gebeurtenissen die naast onconventioneel ook ongefundeerd of irrationeel is. In deze vorm speelt geen écht complot een rol. Laat ik nou net dingen wel funderen en rationeel beschouwen. Volgens mij zijn de filmpjes toch redelijk voor zich sprekend.

  5. de Nieuwe Wereld Orde in de maak:

     

    https://www.youtube.com/watch?v=NeQ70AuoJg8&feature=related

     

    Bush Senior zei het al:

     

     

    En onze grote bank familie front man Kissinger zei het al "..We are really coming to the moment in the world where there is upheaval in many parts of the world simultaniously...in this period really a New Word Order can be created. It's a great opportunity when there is such a crisis.":

     

    https://www.youtube.com/watch?v=SISUIhprOa8

  6. Het was vooraf al bekend. Lees dit artikel eens.

    Het zijn beide marionetten van de grote (families) banken die de wereld sturen richting Eén Wereld Regering.

     

    Wat nu? I tell you what's next: Syrië en dan oorlog in Iran.

    Een nog grotere crisis in Europa en Amerika en een ontketening van een wereldoorlog (Voorspellingen al van 2003 en daar voor. Dit filmpje 2010).

  7. Rara, hoe kan dat?

     

    (heb in de jaren 80 al zo'n lijst gezien van de BVD, met de namen van linkse activisten)

     

    Over RaRa gesproken (Quote):

    De AIVD (BVD) infiltreerde groepen als RaRa, dat militant actie voerde tegen het mensonterende asielbeleid, de ondersteuning van het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime door het Nederlandse bedrijfsleven, en de verheerlijking van psychopathische massaslachters als Van Heutz. De AIVD drong binnen bij groepen tegen militair geweld, de wapenindustrie en de waanzin van kernwapens, zoals Onkruit. De AIVD infiltreerde de kraakbeweging en groepen antiglobalisten.xxi Uit MID-documenten blijkt hoe vergaand de inlichtingendiensten leden van deze groeperingen in de gaten houden en registreren.xxii De AIVD drong binnen bij burgergroeperingen die zich sterk maakten voor de natuur, als Milieudefensiexxiii, de Anti Dierproeven Coalitie (ADC), alsmede groepen tegen dierenleed en bontfokkerij. De AIVD infiltreerde burgerrechtbewegingen als het Kurdistan Informatie Centrum.xxiv De AIVD was de Vredesbeweging binnengedrongen, die protesteerde tegen de Nederlandse steun aan de Vietnamoorlog.xxv De AIVD verschafte zich heimelijk toegang tot gelederen van de communistische partij die opkwam voor de rechten van arbeiders en onderdrukten.xxvi De AIVD infiltreerde ook andere partijen als de Pacifistisch Socialistische Partij die fel gekant was tegen oorlogsgeweld. De bekendste AIVD-infiltrant bij de PSP was Rita Verdonk die bij meerdere linkse burgerbewegingen binnendrong. De AIVD infiltreerde de PROVO-beweging die op ludieke wijze met geweldloos anarchisme de gevestigde autoriteiten provoceerde.xxvii

     

    Het lijkt vreemd dat de AIVD zo laks is geweest in het voorkomen van de aanslag op Theo van Gogh omdat diens vader jarenlang gewaardeerd medewerker was van de veiligheidsdienst. Deze was nauw bevriend met Abraham van Dijk een centrale BVD-figuur voor de bestrijding van communisme in Nederland en voormalig opspoorder van Joden, SS-er, alsmede ‘Vertrauensmann’ van de nazi’s.xli

     

    Zoonlief Theo van Gogh was echter zélf AIVD-medewerker. Hij had op zij website een artikel geplaatst dat het Koninklijk huis en de Nederlandse top in een benarde positie bracht. De voormalige top contra-inlichtingenagent Slobodan Mitric stelt in zijn boek Doodlopende weg – Waarom de Nederlandse geheime dienst haar top agent Theo van Gogh heeft vermoord (Uitgeverij Willehalm Instituut, 2012) aan de hand van feiten, dat de moord op Theo van Gogh een AIVD-vergeldingsactie was die politiek buitengewoon goed uitkwam. Het was, zo schrijft de boekrecensent in Trouw, “geen eenmansactie van een fundamentalistische islamist, maar onderdeel van een met militaire precisie voorbereide, uitgevoerde en naderhand perfect (althans tot nu toe) toegedekte operatie van de Nederlandse geheime dienst.” Deze staatsliquidatie verkocht de overheid als ‘moslimterreuraanslag’. Maar de geheime dienst faciliteerde ook hier de voorbereidingen; “ De toenmalige burgemeester van Amsterdam, de minister van Immigratie en Naturalisatie, de hoofdcommissaris van de Amsterdamse politie en de hoofdofficier van Justitie waren niet alleen op de hoogte van deze staatsliquidatie maar lieten, wat betreft de politie die de voorbereidingen nauwlettend in de gaten hield, de moordenaar en zijn team ongemoeid hun gang gaan.”xlii

     

    Maar dat even over de AIVD...ach ja..inderdaad hoef je je geen zorgen te maken. Ik noem het alleen even. Noem het angst zaaien. Noem het complot (lees de feitenverwijzingen in het artikel). Ik vind het best. De kans dat de AIVD op sites als deze infiltreert is niet gering aanwezig. De uitleg over hoe het internetverkeer gescreend wordt vinden jullie ook onder het linkje. Ik heb het slechts gezegd..in mijn optiek niet om angst te zaaien, maar om bewust te maken van. Ieder doet er maar mee wat je wilt. Boze reactie mogen via de PM of hier..mag ook. Take it easy! En als ik zo angstig zou zijn of mensen bang zou willen maken zou ik natuurlijk stom zijn om zelf zoiets hier te melden. Angst is niet nodig. Lef veel meer!

    • Leuk 1
  8. Ik heb zelf wel professionele maskers in huis en beschermende kleding en al het ander noem ik hier even niet om een waslijst te voorkomen. Mijn vriendin zegt echter dat ze het vertikt (alhoewel ik het nog moet bezien als het zo ver is) om het masker op te zetten als we niet een masker voor de hond regelen. Ik heb me suf gezocht maar kan het nergens ter wereld vinden. In Israël schijnen ze die dingen wel te verkopen, maar ik zie nergens een shop of iets dergelijks. Nu bedacht ik mij dat het hebben van een goede hond in survival situaties niet zo slecht is. Een beter alarm bestaat niet en tegelijk zijn het perfecte speurders. Dus eigenlijk vind ik het niet zo'n gek idee om een masker voor de hond te regelen. Wie heeft een tip? Ik begon al aan zelf knutselen te denken of zou die kap van @rescue het ook doen?

  9. Kudo's @schuilkelders dit is dus wel iets waar je je zorgen over moet maken. Overigens is het in de gaten houden van burgers, met afluisteren en je internet activiteiten al iets dat tien jaar speelt.

     

    Thanks. En nogmaals het is niet mijn bedoeling om mensen bang te maken, maar eerder bewust te maken. En de opmerking "zolang je niks fout doet hoef je je geen zorgen te maken" heb ik iets te vaak gehoord. Ik vind het verbazingwekkend hoe zwaar het volk gecontroleerd wordt. Het roept bij mij ernstige vraagtekens op.

  10. @rescue Kijk dat waardeer ik als een constructief antwoord. Niet dat het om mijn waardering te doen is, dat begrijp ik ook wel. Heb je ook ideeën voor (primitieve en goedkope) oplossingen tegen biochemische of nucleaire problemen? Ik hoor namelijk zat mensen roepen: "allemaal leuk dat preppen, maar wij zijn allang blij als we alle rekeningen betaald hebben". Het creëren van overdruk in een ruimte is natuurlijk een zinvolle oplossing, maar ook dat is voor velen niet te betalen. Ik weet zeker dat er ook mensen zijn die op dit forum kijken, die weinig budget hebben en toch willen nadenken over oplossingen. En natuurlijk vind ik ook dat het vaak ook een kwestie van prioriteiten stellen is. Maar als je écht weinig hebt en je wilt toch preppen, moet je toch ook iets kunnen doen?

  11. Jullie kunnen wel zo te keer gaan, maar het idee was gebaseerd op een uitzending van National Geographic. Natuurlijk ben ik het er mee eens dat een professioneel masker kopen beter is. En natuurlijk moet iedereen zichzelf afvragen tegen welke situaties je beschermd wilt zijn. Maar ik denk even aan bijstandsmoeders die nauwelijks ruimte hebben om hun maandelijkse lasten te betalen of gewoon heel veel gezinnen in dit land die niet een paar honderd euro extra op de plank hebben liggen om iets te doen. Wat hebben jullie daar voor alternatieven voor? Of zeg je dan: "Je hebt gewoon pech. Had je maar meer geld moeten hebben"...of zo iets? In dat kader zie ik de opmerking van @Jager ook een beetje. En in dat kader wilde ik dit idee opperen. Niet als keiharde aanrader, maar als idee. Dus brandt het maar af. Be my guest. Zoals al eerder gezegd heeft de verkoop van zeoliet bepaald niet commerciële waarde. Je kunt beter warme broodjes gaan verkopen. Als jullie conclusie is "Niet doen". Dan blijft de vraag open staan: Wat adviseren jullie mensen met een budget van enkele tientjes die toch een soort van bescherming willen bieden aan hun gezin?

  12. Ik vond dit een interessant idee in de Nat. Geo. aflevering, en deze thread is ook interessant. In ieder geval interessant genoeg om eens goed over na te denken. Los van het de discussie of de voordelen van het zelf bouwen opwegen tegen het kopen van een echt gasmasker, is er een praktisch probleem met dit idee. Er werd genoemd dat Zeoliet weg gehouden moet worden uit vochtige omstandigheden, omdat het anders dicht slaat. Adem is vochtig. Je creëert dus je eigen vochtige omgeving.

     

    Mee eens, maar ik zou dan ook afraden zeoliet poeder te gebruiken (want dat wordt cement door dat adem vocht), maar juist een wat kleinere korrel, waardoor de luchtstroom er tussendoor kan blijven gaan. Maar het is natuurlijk zeker een feit dat een professioneel filter beter is. Maar voor mensen met een laag budget is dit misschien nog het overwegen waard.

  13. @rescue Ik kaart iets aan om mensen bewust te maken, niet om angst te zaaien. Zoals je aan mijn vorige reacties ziet, heb ik bepaald niet last van angst en is het volgens mij juist Niet de bedoeling om ook maar ergens bang voor te zijn. Dus wat dat betreft deel ik je houding. Ergens op wijzen in het kader van informatieverstrekking leek mij nuttig in dit geval. Dus het staat iedereen vrij dit onderwerp met interesse te lezen of wel links te laten liggen. Maar angst zaaien of oproepen? No way! Kom voor je mening uit en durf dingen te bekritiseren. Ik vind het erg interessant om te horen waarom mensen preppen? Ben je ergens bang voor? Bang voor een economische depressie, geen eten meer, pandemieën, plunderingen als de crisis nog verder door zet? Ben je door te preppen dan sowieso niet een beetje een "angst zaaier" of een doemdenker? "Kom op een beetje positief!! Niks aan de hand"

    Kortom: ik kaart een onderwerp aan waar ieder zijn mening over mag hebben, maar het leek mij nuttig om te melden hoe de screening vanuit overheidswege werkt. Name it complot denken of lees het gewoon met interesse en doe er mee wat je wilt. Salut!

  14. Misschien dat deze naar de complot-theorieen moet..

     

    Complottheorie: In de volksmond is een complottheorie elke onconventionele theorie over verschijnselen of gebeurtenissen die naast onconventioneel ook ongefundeerd of irrationeel is.

    Welnu we hebben het hier niet over een ongefundeerde stelling (ik verwijs nogmaals naar het artikel) en ook niet over een irrationele stelling.

    Dat is toch een typische trend, die trend van het afserveren van goed onderbouwde redenaties als zijnde complottheorie als mensen niet de moeite willen nemen om er echt in te duiken, maar op basis van de contouren iets al naar een bepaald hoekje duwen.

    Volgens mij is het een relevant onderwerp wat niks met complot te maken heeft, maar gewoon met actualiteit.

    • Leuk 2
  15. De vraag die belangrijk is, is natuurlijk: wat voor categorie prepper ben jij?

     

    Bereid je je alleen voor op een economische crisis...ach dat doet heel Nederland, alleen zij noemen zich geen preppers. Ze zijn gewoon aan het overleven en proberen oplossingen te zoeken voor mogelijke problemen in de toekomst of actuele problemen.

    Of ben je een prepper die je voorbereid op mogelijke rampscenario's waarbij je er van uit gaat dat ons politiek stelsel helemaal niet zo goed voor ons is en dat Europa bezig is om alle macht naar zich toe te trekken?

     

    Ik heb daar in deze thread iets over gezegd.

     

    Kijk dan gaan ineens alle geautomatiseerde AIVD lichtjes op rood! Nou ja...dat draag ik dan maar met de schouders recht en het hoofd omhoog. Waarbij ik sterk de neiging heb om mijn middelvinger op een bepaalde manier te positioneren...

  16. Zullen wij daar eigenlijk wel onder vallen?

    Ben niet tegen politici.............euh eigenlijk wel dat stelletje uitzuigers :(

     

    Politici zijn slechts pionnetjes die daar zitten om ons het gevoel te geven dat we democratische keuze hebben. Ondertussen slepen ze ons mee in de dictatoriale Wil van Europa. Het Europa dat alle referenda negeert en gewoon haar plannen doorzet en doordrukt. Het Europa met een ondemocratisch gekozen president Van Rompuy. Als je het artikel goed leest dan kom je er achter dat wanneer je bepaalde interesses hebt, je onder de loep ligt. Dit gebeurt overigens volledig geautomatiseerd op basis van wat je schrijft (schuilnaam of geen schuilnaam), emailt, sms, telefoneert, enz. enz. De technologie is simpelweg in staat om in combinatie van technieken (gezichtsherkenning in foto's op facebook, maar ook op je telefoon, je ip adres, het mac-adres van je apparatuur, enz. enz.) volledig geautomatiseerd jou een "kleurcode" te geven. Daar komt geen mankracht aan te pas. Ik raad je aan deze artikelen eens goed te lezen. Dit geschreven hebbende mag ik mijzelf waarschijnlijk gelukkig prijzen met de kleurcode rood! AIVD ik groet u ;-)

    • Leuk 1
  17. Ik wilde toch even dit onderwerp als nieuwe thread starten, omdat er naar mijn idee te weinig mensen zijn die weten Hoe goed iederee in de gaten gehouden wordt en hoe ver de Big Brother staat van George Orwell (1984 boek) al doorgevoerd is.

    Zeker als je je binnen een bepaalde scene begeeft, zul je worden gemonitord.

    Ik verwijs in dat kader naar dit artikel wat er goed over uitwijdt.

     

    Enkele teksten uit het artikel:

     

    Nederlandse overheid plaatst kritische burgers op lijsten

    In deel V zagen we dat de overheid in publicaties als het “Actieplan Polarisatie en Radicalisering”, campagnes als “Nederland tegen terrorisme” en via Postbus 51 spotjes, groepen met afwijkende meningen over bijvoorbeeld dierenrechten, politiek of geloof, afschildert als radicaal en in potentie ‘terroristisch.’

    Nederland blijkt tevens het land waar de overheid op de éérste plaats staat van alle landen ter wereld waar het gaat om het aftappen van de communicatie van haar eigen burgers. Sinds dit bekend is, is de regering onwillig om de tapgegevens nog langer te publiceren: “omdat verstrekking van de gevraagde gegevens de veiligheid van de staat zou kunnen schaden” (zie voor de bronnen deel V). De informatie die de autoriteiten ertoe brengt om uw gesprekken te willen afluisteren, moet, al is het maar ten dele, ergens vandaan komen. Het verleden leert dat de regering de gewoonte heeft ‘staatsgevaarlijke’ personen op lijsten te plaatsen. Sinds 9/11 registreert de overheid onder meer mensen die er ‘radicale ideeën’ op na houden en potentieel terroristisch zijn.

     

    En als je door klikt naar de sub artikelen vindt je bijvoorbeeld dit:

     

    De geheime inlichtingendiensten krijgen hun inlichtingen via een derde, minder bekende, Nederlandse inlichtingendienst die in 2003 is opgericht als reactie op de ‘terreuraanslagen’ van 11 september 2001: de Nationale Singint Intelligence Organisatie (NSO, ‘Signals Intelligence’ = verbindingsinlichtingen). De NSO luisterde sinds 2005 met dertien schotelantennes van het satelliet-grondstation te Burum, Friesland, tot en met 2006 per jaar al 150.000 telefoonnummers af voor de inlichtingendiensten, aldus het VPRO’s Tegenlicht.x Maar ook alle emailverkeer onderschept de NSO voor de AIVD en MIVD.xi Burum is niet het enige station. Twee andere afluisterstations stations van de NSO bevinden zich te te Eemnes en Eibergen. Behalve AIVD, MIVD en NSO kent Nederland nog een vierde inlichtingendienst, de RID. Deze Regionale Inlichtingen Dienst verricht min of meer dezelfde taken als de AIVD maar op lokaal niveau.

     

    En nog iets:

    Ook de Europese Unie zelf houdt lijsten bij van ‘staatsgevaarlijke’ burgers. De EU beschikt al over een lijst van “Persons, groups and entities involved in terrorist acts” (2006). Maar er is meer. Onderzoeker en schrijver dr. Udo Ulfkotte onthult aan zijn publiek tijdens het KOPP-congres “Europa vor dem Crash” op 4 februari 2012, dat er een geheim samenwerkingsverband bestaat tussen de Europese geheime diensten, dat zich richt op tegenstanders van de Europese Unie en de banken. Tegenstanders zouden geplaatst worden op lijsten gegenereerd uit centrale elektronische dossiers, waarin burgers in profielen worden gemerkt met een kleurcode groen, geel of rood al naar gelang hun potentiële gevaarlijkheid voor het EU-eenwordingsproject.vii Hoewel de Tweede Kamer onder druk van de bevolking in 2010 ten lange leste tegen de elektronische opslag van persoonsgegevens in een centrale database heeft gestemd, gaat, nu de gemoederen zijn gesust, Minister Spies van Binnenlandse Zaken de centrale database, geheel volgens Europese richtlijnen, alsnog invoeren.viii

    • Leuk 3
  18. Beste preppers, Ik wil graag in contact komen met een prepper in Noord-Holland voor een interview (live op de radio, minuut of 5) op locatie voor Radio Noord-Holland. Het is crisis, er is net een orkaan

    over de VS geraasd, tijd om eens stil te staan bij wat je kunt doen om jezelf voor te bereiden op een ramp.

     

    Het idee is dat een verslaggever naar je/u toekomt en dat het gesprek rechtstreeks (zonder montage) wordt

    uitgezonden in het programma Arjan Burggraaf op Radio Noord-Holland.

     

    Via http://www.rtvnh.nl kunnen jullie luisteren hoe het programma klinkt. Ik hoop dat iemand onze luisteraars hem of haar verhaal wil vertellen!!

     

    Bedankt alvast, met

    vriendelijke groet, Anneke Harmsen, redactie RTV N-H.

     

    Ik ben geen Noord Hollandse prepper, maar wil via deze weg graag reageren op je oproep. Ik hoop dat de main stream media (dus de betaalde journalisten die kleur moeten bekennen voor behoud van baan) eens de moeite kunnen nemen om relevante zaken aan te kaarten. Het mag en kan niet de bedoeling zijn om preppers op de zelfde manier in een bepaald hoekje te stigmatiseren net als dit bij de Occupy beweging is gebeurd. Vaak worden niet al te snuggere types voor de camera of microfoon gehaald om zo een beeld te schetsen van een groepje maatschappelijk verdwaalden.

     

    Het lijkt mij nuttig om aan te kaarten dat mensen gaan preppen omdat ze (onder meer) een economische crisis aan zien komen. Misschien dat journalisten als jij eens de onderste steen boven kunnen gaan proberen te halen over het hoe en waarom van deze crisis.

    De mainstream media verlegt de aandacht naar het verkeerde onderwerp. Nu zijn preppers in eens in beeld als gevolg van wellicht orkaan Sandy en de uitzendingen van National Geographic, maar dat mensen zich voorbereiden komt omdat mensen daadwerkelijk de problemen voorzien.

    Natuurlijk is het waar dat mensen in de problemen komen, maar naar mijn smaak zou goede journalistiek zijn dat men aan de kaak stelt hoe deze grote economische krachten achter de schermen de ellende zo zwaar maken dat je je er als individu nauwelijks meer tegen Kunt wapenen. Wat te doen? Een tweede baan aannemen? Dag en nacht werken? Moeilijk als juist de werkgelegenheid krimpt. Je huis verkopen? Moeilijk in een neer gaande markt. Al je spaar te goed op souperen? Ja, dat gebeurt al gezien de cijfers op pagina 1 van deze thread.

     

    De ellende met de landen die hun betalingsverplichtingen niet meer konden voldoen heeft er voor gezorgd dat Brussel alle landen dwingt tot draconische bezuinigingsmaatregelen. Nederland leek tot nu toe redelijk de dans te ontspringen, met wat niet noemenswaardige ingrepen als de BTW verhoging, maar met het nieuwe kabinet gaan we ineens vol gas op de keiharde tour.

     

    De vraag die door respectabele journalisten zou moeten worden gesteld is: Waarom is Griekenland zo hard onderuit gegaan. Maar zowel economen als journalisten die mee draaien in de grote maatschappelijke molen, waarin iedereen zich vooral druk maakt om haar eigen carrière, durft niemand de waarheid te noemen of echt kritische vragen te stellen.

     

    Even een stukje geschiedenis:

    Griekenland was een lastige luis in de pels tijdens de Balkan oorlog.

    Dit was de oorlog die veel Nederlanders zich nog herinneren met betrekking tot het Srebrenica debakel. De oorlog van van Karremans "

    ".

    In mijn optiek moest Griekenland hiervoor worden gestraft met het listige plan van een financiële crisis. Ik denk dat het een bewust geïmplementeerde crisis is met mede weten van Brussel. Geen kritische journalist die hier aan denkt of ook maar over durft te schrijven!

    Dan moet immers de onderste steen boven. Dat kan niet in een land dat het het internationale hof voor oorlogsmisdaden heeft gekregen. Zowel economische belangen voor Nederland als het feit dat Nederland vooral EU en NATO minded is, zorgt ervoor dat kritiek van binnenuit niet wenselijk is.

     

    Kijk even hier op Wikipedia: Yugoslav wars, voor meer achtergrond over de Griekste steun aan Servië in de Joegoslavië oorlog.

    Als je goed graaft blijkt dat Amerika via de CIA infiltratie een grote rol in deze oorlog had. Waarbij je moet denken aan de zelfde belangen als die nu in het Midden Oosten de drijfveer zijn tot de oorlogen daar.

     

    Voorafgaand aan de crisis blijkt de Amerikaanse investeringsbank Goldman Sachs de Griekse overheid jaren lang te hebben voorzien van riskante financiële constructies die de schuld van het land lager lieten uitvallen dan ze in werkelijkheid was.

    Daarmee hielp Goldman Sachs niet alleen Griekenland om boven zijn stand te leven en zich steeds dieper in de schuld te steken. Het leverde Goldman Sachs honderden miljoenen op en was het begin van de structurele ondermijning van de euro. Zowel de bank als de Griekse overheid vonden het kennelijk de normaalste zaak van de wereld. ‘Iedereen deed het’, zo heette het. De Europese controleur, Eurostat, was op de hoogte van de deals en zag er geen kwaad in. Zou die controleur dan wellicht willens en wetens op deze crisis aangestuurd kunnen hebben? Heeft Brussel boter op zijn hoofd? Ik zou zeggen kijk eens naar deze VPRO documentaire voor meer. Je kunt je dus afvragen of Griekenland niet bewust in de problemen is gebracht. Je kunt je ook afvragen of Griekenland hierin als lijdend voorwerp is gekozen als straf voor hun steun aan Servië in de Joegoslavië oorlog. En daarnaast zou je je af kunnen vragen of Griekenland niet simpel weg de trigger was om de hele Euro zone mee te zuigen in deze crisis.

     

    Nu gaan we het Echte grote plaatje eens bekijken. Dan zie je dat zowel de olie belangen als de pijpleidingen een rol spelen en dat strategische landen ingenomen moeten worden.

     

    Deze financiële crisis houdt ons (het volk) lekker zoet en ondertussen vinden er imperialistische oorlogen plaats die door onze main stream media volslagen kritiekloos verslagen worden. Het doel is het vormen van Eén Wereld Regering. De oorlogen die gevoerd worden hebben meerdere doelen, maar hoog in het vaandel staat de olie. De crisis, waarin Griekenland als lijdend voorwerp genomen is om de hele EU zone in mee te zuigen, is bedoelt om iedereen in Europa financieel zo klem te zetten dat we steeds meer macht vanuit Europa zullen gaan accepteren. Alles gebeurt parallel. Brussel en de euro zijn slechts tussen stadia tot de weg naar de totale macht vanuit de VN.

     

    Dus het feit is dat in de gehele Euro zone, ja nu zelfs in Nederland, de pijn voelbaar wordt als resultaat van deze gebouwde crisis die bij Griekenland begon. De vraag zou dus (naar mijn idee) niet moeten zijn: "Moeten mensen die jaren lang gewend zijn geweest in relatieve luxe te leven nu niet gewoon eens inzien dat er andere dingen belangrijk zijn in het leven?". Nee de vraag zou wat mij betreft moeten zijn: "Waarom brengen de grote banken (als Goldman Sachs), die achter de schermen bestiert worden door een paar families, landen bewust zo in de problemen dat grote werkeloosheid ontstaat, mensen hun vaste lasten niet meer op kunnen hoesten en het einde nog lang niet in zicht lijkt?"

    In 2013 wordt al een te kort in de wereldvoedselproductie verwacht, dus naast dat mensen hun vaste lasten niet meer kunnen betalen, gaan dagelijkse kosten ook nog eens om hoog.

     

    Welke journalist, krant of radiostation durft het aan de onderste steen boven te halen? Durf jij je baan op het spel te zetten door echt kritisch te zijn!?

    Wanneer gaan wij als volk "Nee" zeggen tegen al die maatregelen die zogenaamd noodzakelijk zijn om landen als Griekenland te helpen waarvan de economie door Brussel zelf in samenwerking met een Amerikaanse bank (lees Amerika) financieel doel bewust om zeep geholpen is?

    Wanneer gaan we inzien dat die steun pakketten geen steun zijn, maar gewoon een financiële strop om de nek en een alibi om alle landen in de Eurozone in een ongelooflijke crisis te leiden?

    Wanneer gaan we inzien dat onze overheid ons niet helpt, maar tegen werkt zuiver en alleen om de grote agenda van Brussel door te drukken?

    Wanneer gaan we inzien dat dit alles parallel loopt met het voeren van imperialistische oorlogen waarbij valse alibi's worden gecreëerd en CIA infiltratie plaats vindt met als doel de olie landen volledig in te pikken? (waarvan ook geen kritische verslaggeving)

    Wanneer gaan we inzien dat het grote doel is om een nieuwe wereld regering te vormen met één munteenheid en één wereldregering en één wereldleger als oplossing voor het (zelf geschapen) probleem.

     

    Dus ik hoop dat jullie als journalisten de taak op je nemen door de Preppers scene serieus in het daglicht te plaatsen en hun drijfveren goed in beeld te brengen en ze niet weg te zetten als een clubje hobbyisten en maatschappelijk afgedwaalden.

    Ik ben benieuwd naar het interview.

    • Leuk 2
  19. Goed, we zijn wakker, wat is je volgende stap? Heb je een goed plan? Gaan we een contra beweging opzetten en schaffen we allemaal Batman pakjes aan om te infiltreren in bankwezen en overheden om selectief een aantal kopstukken uit te schakelen? Of gaan we protesteren dat het ons een lieve lust is? Gooien we het land plat met een wilde staking in alle sectoren?

     

    Ik daag jou en iedereen die dit leest uit om met ideeën te komen! jouw opmerking: "We drukken ons eigen geld en ruilen zoveel mogelijk."! Kijk..ruilhandel? Wellicht een begin. Wat dacht je ervan dat mensen op kleine schaal gewoon eens gaan samenwerken? Waarom mochten banken (als Goldman Sachs) ongestraft schuldenpakketten met de titel CDO verkopen voor een lagere waarde dan de schulden in zo'n CDO? Ik kan me voorstellen dat mensen Nee gaan zeggen tegen hun hypotheekverstrekker. Bied je schulden aan richting je schuldeisers in de vorm van een CDO. Ga onderhandelen! Zeg tegen je bank "Ik heb 4 ton geleend, maar mijn huis is nu minder waard en als alternatief op executie bied ik aan dat jullie mijn hypotheek verlagen tot 3 ton in plaats van te blijven zitten met een onverkoopbaar huis (in de huidige markt) en een failliete klant waar niets meer te halen valt." Heb je een huurhuis? Vraag om huurverlaging! Doe dit in samenwerkingsverband met alle andere huurders. Vorm een blok! Het zijn maar ideeën, maar met niets doen komen we er zeker niet en gaat het structureer kaalplukken door!

    Als we massaal weigeren om bepaalde belastingverhogingen te betalen zou dat echt wel onrust geven. Hebben we nog vakbonden die ook maar iets doen op dat front!? Nee natuurlijk niet. Die zitten ook (betaald door ons) in de zak van de politiek. Zeg je vakbond lidmaatschap op. Massaal het roer om! Onderhandel over schuld, over hypotheek, over de prijs van de producten die je wilt kopen. Over alles! Maar vooral tegen overheid- en bankgerelateerde betalingsverplichtingen moeten we in opstand komen. Altijd maar van uit de luie woonkamer op forums schrijven levert niks op. Als 1% van de bevolking stopt met betalen van bepaalde heffingen of als 5% procent dit doet zijn er al niet genoeg deurwaarders om de zaak te incasseren. En het is direct een financiële aderlating voor de staatskas. Als iedereen gaat onderhandelen over zijn hypotheek levert dat geen extra druk op de huizen markt op, maar levert het juist verlichting. Minder huizen die verplicht verkocht moeten worden!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...