mevr.Grijpstra
-
Items
943 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
61
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door mevr.Grijpstra
-
-
4 uur geleden, Enki zei:
dit stuk is dan ook puur voor als er iets met mij gebeurt
Mooi dat je ook iets hebt geregeld voor zo'n situatie!
-
Er lijkt mij nog een voordeel bij bijhouden op papier:
als ik zou overlijden,in coma raken,dement of anderszins ernstig ziek worden of iets dergelijks,dan kan mijn familie gewoon mijn accounts ed beheren voor zover nog nodig.
In zo een situatie heb ik liever niet allerlei accounts nog ergens op het net rondzweven.
2 personen weten waar ik dit soort spullen bewaar en ik heb duidelijke instructies erbij geschreven!
Dat zal met een software ww manager wellicht niet kunnen,maar ik weet dat natrlk niet zeker....hoe zit dat juridisch in elkaar? 🤔
-
@Communicator,dank voor deze heldere wirwar !
-
2
-
-
2 uur geleden, Madeliefje zei:
ze springen regelmatig uit raam.
Tja..als je de filmpjes bekijkt,is uit het raam springen nog bijkans je meest humane optie daar. Ongelofelijk...
-
1
-
-
Soms is hooikist koken ook een heel goed alternatief:
(Sorry voor de lange link!)
"Het idee van een hooikist is heel simpel. Je brengt een pan groenten, rijst of peulvruchten aan de kook op een fornuis en plaatst die vervolgens in een geïsoleerde omgeving – een kist met hooi, een dikke stapel kranten, een slaapzak – waar hij zo langzaam afkoelt, dat het eten in de pan rustig doorgaart."
-
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220407_93970269
artikel van 07-04 tijd 12:55 u.
"De voorgestelde verplichting voor iedereen ouder dan 60 jaar haalde het in de stemming donderdag echter ook niet."
Ik heb er hoe dan ook geen vertrouwen in.
Wordt er bewust gejojo'ed?
-
wachtwoordmanager?
je bedoelt een hulpmiddel om alle wachtwoorden te ordenen en vooral, te onthouden?
Die gebruik ik soms wel,ja:
Een pen en een stukje papier....
Is niet flauw bedoeld ofzo,hoor, maar waarom zou je
1e. je wachtwoorden prijs geven in een of andere app of software en
2e.daar geld voor betalen?
een zelf opgeborgen stukje papier zal niks onveiliger zijn.
Denk ik...hoop ik...dan toch!
-
@Oma Miet , of ze echt nieuw zijn , weet ik niet (denk het niet!) , maar ik vond ze hier :
https://www.emaillekeukengerei.nl/product-categorie/petroleumstellen/grijsgewolkt-petroleumstellen/
Ik begreep je vraag naar voors en tegens ,hoor, maar helaas ik ken ze ook niet echt!
Enkel dus de afweging tussen gebruik met grotere of kleinere pannen.
Terugschalen kan idd qua warmteafgifte, maar de pit moet goed volledig kunnen verbranden, anders gaat de boel
snel walmen , als je teveel tempert is dat risico groter.
En de bodem van de pan moet ook goed passen, anders gaat kostbare warmte verloren.
Maar dat kun je oplossen door een grote pan te gebruiken, maar dan minder erin !
Dus best een lastige keuze !
Ik hoop voor je op meer en betere reacties 😄
-
1
-
-
Erg veel tips krijg je hier nog niet, maar wat een goed idee ! Dat ga ik volgen, want ik zie dat ze online nog gewoon te koop zijn.
Het oudje dat ik ooit van mijn oma erfde, was helaas doorgeroest en lekte,dus dat heb ik weg moeten doen.
Dat was een dubbelpits , zij warme daar altijd het afwaswater alvast op, tijdens het warm eten !
Voor mijn 1 tot hooguit 2 pers.huishouding ga ik voor een 1 pittertje , want ik zal het vnl. als "slow cooker" gebruiken.
Dat vergt het minste toezicht, dan kan het in de schuur of kas ( met zicht erop!) ,want als het ding gaat walmen, dat wil je
in huis echt niet hebben !!
Zou ik hem gebruiken om bv een grotere pan waswater op te verwarmen, dan kocht ik evenwel een 2 pitter.
Ik denk dat dat de beste leidraad is in je keuze : hoe ga je het gebruiken ? met grote of kleine pannen.
Anderzijds , als ik toch slim aan het investeren ben ,misschien koop ik wel alletwee...😉🤔!
Ben heel benieuwd waar jij voor gaat kiezen ?!
Veel succes met je keuze en zeer bedankt voor dit idee!
groet,mevr.Grijpstra
-
@Rien:niets teveel gezegd in je omschrijving!
Ben eraan bezig en hoewel het Great Reset programma me "niet onbekend" is , is dit een absolute must read!
Zeer beknopt en zeer verduidelijkend.
In- the- end komt het voor de toekomst ongeveer hier op neer:
"Everyone has the right to be a liberal, but no one has the right to be anything else."
Zeer veel dank voor deze keigoeie bijdrage! 👍
-
De locaties in deze artikelen zijn dan wel niet oostelijk Noord-Brabant , maar het geeft wellicht een kijk op bodemvervuiling.
Lees mee en huiver :
citaat:
"Die stoffen zijn heel moeilijk afbreekbaar", legt toxicoloog Jan Tytgat van de KU Leuven uit. "'Als je dat in je bloed of in je lever krijgt, dan duurt het tientallen jaren vooraleer het volledig uit je lichaam is. Je gaat er niet meteen van doodvallen, maar als je dagelijks een te hoge concentratie binnen krijgt, zal de hormoonbalans verstoord raken. Verder is er kans op verhoogde cholesterol, groeistoornissen en een verhoogd risico op kanker."
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01/31/pfas-lobroekdok/
citaat:
"Het water is wel eventueel nog bruikbaar voor "laagwaardige toepassingen" zoals de auto wassen, het toilet doorspoelen, de oprit afspuiten en sierplanten water geven."
citaat:
"De beste optie is om de vervuilde grond te laten liggen en die met een heel dikke laag te bedekken", denkt hij. Misschien moeten we het hebben over de minst schadelijke optie, want het risico op vervuiling van het grondwater blijft.
Na het lezen zal je niet snel meer op grondwater als drinkwater durven vertrouwen, tenzij je het vakkundig hebt laten testen.
De genoemde chemische stoffen blijven "voor eeuwig en drie dagen" in het milieu aanwezig. Amai....
En bij SHTF blijft altijd de vraag , wat voor troep is er in een waterbron terechtgekomen: olie, pesticide, kadavers, rioolafval noem maar op.
Dat is het grote probleem, dat weet je dan nooit...
De beste bron hangt af van de omstandigheden denk ik.
Ik kan goed begrijpen dat je het heel secuur wilt onderzoeken, maar een oplossing bedenken valt zelfs voor de deskundigen niet mee !
-
8 minuten geleden, Madeliefje zei:
Sinds maart vorigjaar inmiddels 12% inflatie!
@Madeliefje,mijn vraag is niet flauw bedoeld hoor ,maar is dit een officieel cijfer?
Niet dat ik van 12 % opkijk,ik zie ook overal de prijzen stijgen ,de knip moet overal verder open.
Maar ik vroeg me af of dit een officieel inflatiecijfer is?
-
19 uur geleden, Fieke de Boer zei:
Ik zoek iets wat ik met een gerust hart op zolder kan leggen en vergeten.
Ik zoek geen water-garantie, ik zoek iets wat de kans op overleven verhoogt. Een heel belangrijk nuanceverschil bij preppen vind ik.Een welgemeend advies :
Iets met een gerust hart op zolder leggen en vergeten kun je beter met geen enkel onderdeel van je uitrusting of voorraad doen!!
Regelmatig je spullen controleren en proberen of het nog wel voldoet voorkomt dat je voor onaangename verrassingen staat!
Een waternoodplan is een prima plan,maar geeft idd geen garantie.Want alles hangt af van het soort onheil dat je overkomt.
De beste waterbron is dan ook moeilijk te bepalen denk ik.
Zelf zou ik mijn hoop niet vestigen op een bron die drie kwartier fietsen ver ligt.Kom je daar igv nood nog wel?
En zover een hoeveelheid water meeslepen?? Hoe en waarin vervoer je dat dan, je fietst niet voor maar 5 liter zover!
En geen enkele bron is bij een ramp echt te vertrouwen,ook regen- of grondwater niet.
(dat klinkt niet erg hoopvol!)
Persoonlijk zou ik dan op je eigen put met handpomp vertrouwen,je moet tenslotte wat. En dan koken als dat kan en dan evt nog je lifestraw ofzo.
Voor goeie tips op dit gebied houd ik mij ook van harte aanbevolen hoor!!
Succes !
-
1
-
-
20 uur geleden, Rien zei:
De overheid koopt ze gewoon op. De mensen mogen blijven zitten, maar betalen dan huur aan de overheid.
De overheid? meen je dat serieus??
Dat kan ik me dan weer niet voorstellen !😄
-
9 uur geleden, Madeliefje zei:
Kan mijn niet voorstellen dat ze dan bij 300000 huizen een directe aflossing eisen en bij niet betalen
Euh...ik vrees dat je daar toch beter maar wel ernstig rekening mee moet houden.
Het zijn 300000 op zichzelf beoordeelde gevallen en geldschieters kennen geen consideratie!
Het grote plaatje telt daarbij niet.
In bv. Amerika en Spanje is dit tijdens de huizencrisis toch ook op grote schaal gebeurd?
En mocht de vastgoedmarkt zodanig instorten dat geen particulier meer kopen of huren kan,dan hebben de "grote jongens" wel interesse!
En indien de huizenmarkt niet meer rendabel mocht zijn?
Awel,huizen tegen de vlakte en dan maken ze er desnoods landbouwgrond van.
Dat heeft dan misschien zelfs nog wel grotere waarde!
Dan kun je op je ex- perceeltje
een stukje grond huren om je tentje op te zetten en je piepers en preitjes op te verbouwen!
remember:
You will own nothing.....!
-
1
-
-
30 minuten geleden, Madeliefje zei:
Zolang je nog een hypotheek hebt is de bank nog eigenaar. Daar verandert niets in.
Een bank heeft slechts het hypotheekrecht ,niet het eigendom.
Wanneer je niet aan je verplichtingen kunt voldoen kan de bank het huis zonder gang naar de rechter,openbaar verkopen of zelf kopen.
Juridisch blijf je eigenaar tot de akte bij de notaris is gepasseerd.
"Aan tienduizenden leegstaande woningen hebben ze dan niets. Onverkoopbaar."
Die huizen blijven niet leegstaan. Als ze niet verkocht worden,worden ze verhuurd!
De bank zal er geen verlies op lijden.
-
Een beetje onderaan in het artikel wordt beschreven wat het effect kan zijn wanneer russische energie in roebels betaald moet worden.
https://niburu.co/financieel/17262-de-meesterzet-van-vladimir-poetin
citaat :
"De meesterzet van Poetin bestaat hieruit dat hij in één klap de roebel heeft gelinkt aan energie en aan goud."
-
Op 24-3-2022 om 20:58, Madeliefje zei:
Dat kan niemand betalen!
Wat gaan ze dan doen?
@Madeliefje,in een dergelijke situatie wordt waarschijnlijk de bank de nieuwe huiseigenaar.
In het gunstigste geval wordt je restschuld kwijtgescholden.
je weet toch:
You will own nothing........!
-
Op 23-3-2022 om 18:52, Rien zei:
En daarmee elke mogelijke ingreep in de Ukraine uitgesloten (van US zijde).
Er is echter onlangs een interessant gerucht opgedoken: Polen zou een deel van de Ukraine willen bezetten
Wat de NAVO voor de Oekraine niet kan( militaire inmenging ), kan dan voor Polen (als NAVO lidstaat) wel.
Dient Polen als Paard van Troje om in de Oekraine binnen te komen? Ja ja...en zo breidt de olievlek zich steeds verder uit over Europa.
Want waarom gaat Polen nu ineens meedoen met "landje pik"...Dat rijmt niet erg met de behoefte aan een "bufferzone" met de Russen. Dan bleef Polen beter gewoon weg uit de Oekraine.
Dan is de bufferzone groter!
-
15 uur geleden, Rien zei:
Dit zou het begin kunnen zijn van een escalerende serie van sancties over en weer
Amerika krijgt meerdere grote
partijen tegen zich :
Zowel Saoedi-Arabie als China
zetten de petrodollar onder druk ,door olie niet meer in dollars te laten betalen.
Redenen voor sancties waarschijnlijk?
https://niburu.co/37-artikelen/wereld/17225-dit-is-heel-slecht-nieuws-voor-amerika
citaat niburu:
"Begin februari kwam er eveneens bericht dat China voortaan de betalingen aan Rusland voor het geleverde gas in euro’s zal uitvoeren, dus ook geen dollars."
-
In dit kader is ook het rapport "Limits to Growth" van de Club van Rome wellicht interessant:
citaat :
"In 1972 voorspelden vooraanstaande wetenschappers van de Club van Rome een doemscenario: het blijven streven naar economische groei en materiële welvaart zou uiteindelijk leiden tot een totale crash van onze maatschappij"
https://m.standaard.be/cnt/dmf20140904_01250676
Ook hierin wordt o.a. een tekort aan grondstoffen en de rampzalige gevolgen daarvan
voorspeld. De huidige situatie doet hieraan natuurlijk geen goed,zal het verloop zelfs versnellen.
-
2 uur geleden, Sterredag zei:
Zet FB nu zijn eigen regels opzij
Er bestaat een uitdrukking:
"In liefde en oorlog is alles geoorloofd".
Daar moest ik bij dit lezen aan denken.
Alle remmen worden blijkbaar los gegooid.
"Eigen regels opzij zetten" is eigenlijk een understatement.
Het is te walgelijk voor woorden.
Boycotten die FB boevenbende !
-
1
-
-
24 minuten geleden, Rien zei:
Wel wel wel... de verplichte vaccinatiewet...is gecancelled
Gelukkig, op 't laatste nippertje nog velen gered !
-
1 uur terug, Janet zei:
het water nog laten koken. Weet niet waarom, maar is gebeurd. Zou dat het kunnen zijn?
Mogelijk,maar het lijkt me niet,hoewel ik het zelf nooit meer doorkook.
80 gr zeep op 1 ltr water moet toch een stevige ,dikke klont zijn.
Ik zou de boel gewoon nog wat op laten stijven,het kan soms even duren.
En anders :uithuilen en opnieuw proberen. Het moet lukken gewoonweg, niet opgeven!
succes ermee ,hoor!
JJ's survival draadje
in Survival Algemeen
Geplaatst:
Dank hiervoor ,JJ!
Heb het meteen op mijn phone opgeslagen.
Wat draag ik zo altijd met me mee?: het Bushcraftboek van JJ!! 😄