Richard434
-
Items
179 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Richard434
-
-
Niemand heeft het over een ruim budget, dat lijkt me ook niet de bedoeling van een sociaal vangnet.
Als je gebruik maakt van de beschikbare sociale vangnetten, toeslagen en bijzondere bijdragen is er geen enkele reden om in Nederland een huisuitzetting mee te moeten maken. Nee dat is geen vetpot, dat is ook niet de achterliggende gedachte.
Dit is heel erg kort door de bocht.
Als je door bijvoorbeeld een scheiding én ontslag je Hypotheek niet meer kan betalen, maar er nog wel een overwaarde op je huis zou zijn, volgens de WOZ waarde,
kom je maar voor heel weinig in aanmerking zolang je nog WW krijgt.
En ik weet niet hoe het bij jullie hypotheek zit, maar als ik de mijne 4 a 5 maanden niet betaal, heb ik toch een serieus probleem in de richting tot uitzetting.
En als je dan ook geen kinderen hebt, of een co-ouderschap, waarbij er gesteld wordt dat de kinderen naar de ex-partner kunnen, sta je op straat zonder urgentie-verklaring.
(Gelukkig zelf niet meegemaakt, maar wel dichtbij)
-
Dat is de reden dat ik om de achterliggende bronnen vroeg.
Zodat ik zelf uit de informatie van beide kampen mijn eigen conclusie's kan trekken.
-
Zoals ik al zei, ik heb geen hoge pet op van de USA,
Ook ben ik ver van mening dat "wij" westerse landen de waarheid in pacht hebben of wat dan ook.
het enige wat ik vraag, geef me een lijst met de 248 gewapende conflicten.
Ik doe mijn onderzoek en daarbij kom ik meer dan 47 conflicten tegen die niet door de VS.
Dus ergens in de cijfers kloppen dingen niet.
En DAT is de reden waarom ik stel, dat ik op basis van deze informatie niet blind deze getallen over neem en geloof.
Sterker nog,
Misschien dat als we echt diepgravend onderzoek doen, de Situatie nog veel erger is.
Edit: Daarom vraag ik in mijn post ook naar de lijst met conflicten zodat we hier op het forum juist alle misinformatie, kunnen controleren.
Waarvan ik overtuigd ben dat dat 2 kanten op gebeurt!
-
. Wordt toch eens wakker man, van de 248 coflicten sinds de Tweede Wereldoorlog, werden er 201 door Amerika gestart, hetgeen 30 miljoen mensen het leven heeft gekost.
Leuk dat dit op een site geroepen wordt, maar ik had daar graag een lijst met alle gewapende conflicten en hun aanstichters (het liefst met de linkjes naar de bewijzen)
Want volgens mij zijn er veel meer conflicten geweest, of ze tellen een hoop conflicten niet mee.
(Denk alleen al aan de vele burgeroorlogen in Congo, Ivoorkust en dergelijke)
Enige verklaring die ik zou kunnen bedenken is dat het om conflicten tussen verschillende landen gaat, maar dat staat nergens vermeldt.
Overigens, niet dat ik zo'n hoge pet op heb van de USA, maar lukraak dingen roepen gaat helaas 2 kanten op.
-
@Richard434 Kijk eens, als het nog een keer krap wordt, naar dit DIY recept van Omron.
http://preppers.nl/forum/threads/9813-DIY-Deodorant?highlight=deodorant+maken
En ook voor schoonmaak zijn er goedkopere alternatieven dan de schoonmaakmiddelen uit de supermarkt.
Dank je wel, ik zal me er in verdiepen!
Aan de andere kant geloof ik direct dat we ergens nog 2 euro hadden kunnen besparen.
Maar, in hoe ver moet je op een bepaald moment nog gaan?
Gelukkig hebben mijn ouders en schoonouders ons destijds voldoende geholpen.
Maar sinds het mogelijk is, zit onze vriezer standaard vol, juist met de luxere dingen die ik/wij zo hebben gemist.
-
Maar ik zie nergens toilet papier, zeep, tandpasta, wasmiddel en eten voor de kat staan of whatever meer.
En de hoeveelheden die hun aangeven, een normaal persoon die 5 dagen in de week lichamelijke arbeid verricht red het daar absoluut niet mee !!
Helemaal mee eens!
Na een jaar (terwijl ik fysiek werk deed) en een budget van € 35,= per week voor 2 volwassenen en 1 kind van 2-3 die in het begin nog luiers nodig had, weet ik dat er veel mogelijk is.
Echter, als wij in die periode niet geregeld bij mijn ouders en schoonouders hadden kunnen eten, hadden wij nooit rondgekomen.
Denk niet alleen aan het beroemde toiletpapier, maar ook schoonmaakartikelen, shampoo, deodorant, scheerartikelen..
Ook nu het niet meer direct nodig is, hebben wij hierdoor alsnog aan een beperkt budget genoeg.
Maar dit is voor mij ook een van de redenen om te preppen, zodat ik indien nodig een stuk kan interen op mijn voorraden.
-
1
-
-
Verkeerd gelezen, reactie verwijderd
-
Ik heb er naar aanleiding van mijn zoektochten laatst wat over nagelezen. (Jammer genoeg niet meteen de beste links opgeslagen).
Er zit namelijk veel verschil tussen de gebruikte termen en daadwerkelijke testen!
Het eerste getal slaat op binnendringen van voorwerpen en stof
Het tweede getal slaat op binnendringen van water.
Eventueel derde getal zegt iets over de stootvastheid. (en dan zijn er nog wat toevoegingen over bescherming voor ledematen, o.a.)
De eerste '6' betekent dus dat voorwerpen en stof geheel niet kunnen doordringen, hoogste classificatie.
Bij het tweede getal betekent:
7: Onderdompeling 1m diepte gedurende een half uur.
8: Onderdompeling 2m diepte gedurende een uur.
De grap is dat fabrikanten meestal opgeven dat daarbij geen knoppen bedient mogen worden! Dus als duiker heb je geen garantie dat het goed gaat met zo'n classificering. Wel is het zo dat veel apparaten veel meer aankunnen dan 2 meter diep gedurende een uur.
Er is nog een hogere classificatie voor waterdichtheid dan 8, bij 9 worden apparaten getest met, zeg maar, de hoge druk spuit.
Zo'n IP keur halen op een apparaat, ach, er zijn regels voor, maar iedere fabrikant wil zo gunstig mogelijk voor de dag komen en zal dit ten allen tijde bespoedigen.
Ik zou me dus niet blind staren of een apparaat IP67 of IP68 haalt, beiden zouden een onfortuinlijke landing in de toiletpot moeten kunnen overleven, laat staan een regenbui. Als ik mijn IP68 telefoon in het kanaal gooi is het fijn om te weten dat hij het nog doet, maar veel heb ik er niet aan.
Sites spreken elkaar vaak tegen omdat ze testcondities vertalen naar gebruikerscondities.
Simpele (dus niet complete) info op: https://nl.wikipedia.org/wiki/IP-code#Beschermingsgraad_tegen_vocht
Om die reden vermelde ik het "onder omstandigheden gespecificeerd door de fabrikant" ook duidelijk.
Ik kan, als je wilt, maandag de complete regelgeving hierover naar je PM-en of hier neerzetten.
Officieel moet er bij IP*8 een verwijzing naar de testconditie's staan én de maximale toelaatbare diepte waarop het apparaat werkzaam kan blijven, worden aangegeven.
In de praktijk gebeurt dit alleen bij elektrische apparaten die permanent onderwater worden gebruikt, zoals sommige pompen, onderwaterverlichting en dergelijke.
-
IP 67 is onderdompelbaar,
IP 68 Blijft bruikbaar onder water onder omstandigheden gespecificeerd door de fabrikant
-
Ziet er top uit!
-
Om even terug te komen op de Kabels,
De methode die ik zei is mogelijk. Er zit een gewone (flexibele) 4mm2 of 6mm2 kern in.
Daar komt bij dat ik vermoed dat er op de Laadcontroller ook geen MC aansluiting zit! (Correct me if I'm Wrong)
Dus, ik zou een simpele waterdichte lasdoos monteren, om de kabels daar te verbinden.
Bijvoorbeeld de Attema AK1 IP65.
Is weerbestendig van -20° tot 70° C
paar M20 wartels erbij.
En je sluit alles waterdicht en veilig aan.
Maar ook andere dozen voldoen. Let hierbij op de IP waarde (65 of hoger) en weersbestendigheid (vooral in verband met de zon)
-
1
-
-
grapje Peerke, kon het niet laten
Mooi voorbeeld van wat ik bedoelde met het neerzetten van de intentie!
-
In mijn ogen is/kan het heel simpel zijn:
- Behoudt je teksten tot feiten,
- Geef je je mening, zet dit er duidelijk bij,
- Ben of probeer je grappig/sarcastisch of zoiets te zijn, zet dit er duidelijk bij. (Op zijn minst met smiley's)
In een normaal gesprek heb je lichaamstaal en intonatie waardoor deze dingen vaak al duidelijk zijn.
Op het forum staat er alleen tekst, waardoor mensen dingen snel verkeerd interpreteren.
En natuurlijk als belangrijkste:
Als je tijdens het typen merkt, dat je emotioneel geraakt bent, (op welke manier dan ook),
wacht een paar minuten met reageren.
Maar, dit is alleen maar mijn mening, totaal niet op feiten gebaseerd!
-
In simpel gestelde vorm heb je gelijk.
Echter, vandaar ook het (veel te) in mijn tekst,
Er zijn hoofdzakelijk twee verschillende typen Kabel.
Het ene met veel heel dunne adertjes, die samen een dikke kabel vormen (Flexibele kabel), en een soort mantel en een centrale dikke ader.
De laatste soort heeft meestal een zeer hoge capaciteit, is in feite een forse condensator van vaak meer dan honderden pF per meter.
De andere met de vele adertjes vormt een inductie, gaat zich als een spoel gedragen.
Nu is dit over kleine afstanden allebei geen probleem. Maar vooral het condensatoreffect ( https://nl.wikipedia.org/wiki/Condensator ) kan bij grotere afstanden zeker een grote invloed hebben op de werkelijke weerstand.
Ook kan een plotselinge ontlading gevolgen hebben voor de achterliggende apparatuur.
De dunne draadjes die een inductie vormen, kunnen bij (wederom) grote afstanden zelfs de werking van een transformator aannemen en daarmee het voltage (en daarmee indirect de weerstand) beïnvloeden.
Vooral de stroomsterkte (A) is hierop van invloed.
Vandaar dat we in het hoofdnet de stroomsterkte verlagen door het Voltage te verhogen.
-
Een klein dilemma waar ik mee zit zijn de MC4 kabels en splitters voor de aansluiting van 3 panelen parallel. Wanneer we van 3 panelen uitgaan, dan kost dat 2x 12,95€. Maken we alles alvast geschikt voor 4 panelen, dan kost dat 2x 29,95€ (een bizar prijsverschil). Nu gaat het me niet in dit geval puur om de centen, maar ik weet niet wat voor 4e paneel we in de toekomst gaan krijgen. ET Solar heeft nl. ook panelen met MC5 stekkers en dat past dan weer niet. Even laten bezinken dus en als er nuttige tips zijn (@Richard434), dan graag natuurlijk. Bij een eventueel 4e paneel kunnen we ook bekijken welke kabels en splitters we dan precies nodig hebben.
Even uit mijn hoofd (kan maandag weer bij alle documentatie om het te controleren),
Volgens mij zit er in een MC4 "kabel" alleen de steker specifiek.
De kabel zelf is in 2 uitvoeringen te krijgen, 4mm2 en 6mm2. Maar in feite is het een enkel-aderige kabel.
Op het paneel moet natuurlijk de verlengkabel komen, maar als je in plaats van de connectoren en splitters deze eraf knipt en via kroonklemmen (kroonstenen) parallel verbindt.
Uiteraard in een waterdichte lasdoos, dan ben je later enorm flexibel in het uitbreiden.
Nogmaals, ik moet even checken maandag of dit zonder problemen mogelijk is.
-
38 AWG..
Dat lijkt mij inderdaad ook niet te kloppen!
Hou er rekening mee dat een (veel te) dikke kabel ook een hogere weerstand heeft,
Dit komt de opbrengst dus niet ten goede, (al zal het over deze korte afstanden weinig uitmaken)
Parallel is 6mm2 inderdaad wel genoeg, (en redelijk makkelijk aan te komen)
-
Sterker nog, met de investering in een warmtepomp voor je verwarming en koeling,
en een wat grotere pv-Installatie,
en een grondwaterbron, heb je eigenlijk geen NUTS aansluiting meer nodig.
Helaas mag je dat in ons Mooie Nederland niet realiseren, omdat de staat dan de vastrecht belastingen etc misloopt.
Maar volledig onafhankelijk leven is prima mogelijk.
-
Volgens mij zit er in de meeste huizen 1,5mm2 draad (3680 watt\16A) of is dat aangepast de laatste jaren?
Zelf gebruik ik overigens uitsluitend 2,5mm2, wel wat dikker en stugger om mee te werken maar dat is in ieder geval veilig.
Wat de omvormer in bovengenoemde configuratie gaat krijgen moet ik nog even bekijken, maar de draden worden kortbij en ik ga meestal wat dikker dan wordt aangegeven. Ik heb zelfs nog 50mm2 liggen van mijn solarset.
Alle installatie's hebben, als het correct is aangelegd, alles in 2,5mm2, behalve de zwarte schakeldraad.
Heel kort door de bocht gesteld:
Zijn je smeltveiligheden (stoppen) of je automaten 16A, dan is als het goed is alles 2,5mm2
De enige uitzondering is de zwarte schakeldraad. Deze is nog altijd 1,5mm2
Dit omdat er over een schakelaar maximaal 10A nominaal (constant) mag gaan.
1,5mm2 kan over korte afstanden (stukje draad en stekker bijvoorbeeld) kortstondig 16A aan.
Maar als het over een constante hogere belasting gaat wordt de kabel te heet, met verhoogde weerstand en risico's van dien.
Dit is uit mijn hoofd vastgesteld bij de overgang van de "oude" kleuren naar het huidige bruin/blauw/groengeel/zwart in 1970, maar dat weet ik niet 100% zeker.
Met betrekking op dit systeem.
Ik ken de betreffende omvormer niet, maar ik zou van af de omvormer naar een klein schakelkastje de bedrading in 6mm2 (wat ook in de meterkast voor de groepen zit) uitvoeren.
Voor de bekabeling van de panelen (als je ze in serie schakelt) zou ik minimaal voor 10mm2 gaan.
(6mm2 kan tot 54A langdurig over korte afstand (10 meter) hebben bij 30° C, 1000 W max, 24v => 41A)
In verband met Spanje en de warmte aldaar, zou ik zelfs nog iets dikker gaan.
Edit:
http://www.drakaservice.nl/Kabulator-nl
Hierbij kan je makkelijk zelf de adviesdikte krijgen.
-
Kleine tip,
check vooraf of die zekeringen makkelijk te vervangen zijn.
Zo niet, dek die situatie in door een klein kastje met 1x 20A of nog beter 2x 10A in het 230V gedeelte van de installatie op te nemen.
Hiermee voorkom je dat een kortsluiting in dat deel (waar een halogeenlampje al voor kan zorgen als die kapot gaat) je op een hoop werk komt te staan.
-
Eens, maar, het was toegestaan (voor kleine omvormers).
Vanaf 1-10-2015, als de nieuwe NEN 1010 ingaat niet meer.
-
@Stuudje , gedaan, thanks!
@Finca,
Dit ligt niet aan de slimme meters of soortgelijke dingen,
Maar simpelweg aan de bedrading en zekeringen erachter.
Doordat de kleine omvormers rechtstreeks op het net mochten, kon de nominale stroom oplopen tot 18,25 A.
Binnenshuis zijn alle standaard groepen maximaal 16A.
(20 Ampere komt soms voor, maar dan hoort daar ook de bedrading op aangepast worden).
Dit komt simpelweg doordat de warmte die een hogere stroom met zich mee brengt, onder "ideale" omstandigheden, oververhitte draden,
en in theorie brand kan veroorzaken.
Hieronder een schema vanuit een kabelfabrikant over de advisering ten aanzien van 18A.
Geleider-
doorsnede Iz Spanningsverlies Max lengte
Fout 2.5mm2 32 A 1.38 % 108m
Goed 4mm2 42 A 0.84 % 174m
Goed+ 6mm2 54 A 0.55 % 260m
en bij 16 A:
Geleider-
doorsnede Iz Spannings-verlies Max lengte
Fout 1.5mm2 21 A 2.1 % 66m
Goed 2.5mm2 30 A 1.22 % 108m
Goed+ 4mm2 39 A 0.74 % 174m
Let hierbij op dat bij 16A de doorsnede bij 1,5mm2 begint en bij 18A bij 2,5mm2.
In een normale huissituatie zijn de draden 2,5mm2, en de zwarte (schakel)draad 1,5mm2
dit omdat er aan hier nooit meer dan 2300 watt (10A) overheen mag gaan, zonder dat de schakelaar vervangen dient te worden voor een 2-polige schakelaar.
En omdat bij een stroom van 18A, de 2,5mm2 ontoereikend is, en zonnepanelen ten opzichte van de oude NEN1010 zeer aan populariteit hebben gewonnen,
is de keuze gemaakt om ze standaard van een eigen groep te voorzien.
(wat sowieso veiliger is in verband met werkzaamheden aan de installatie)
-
Weliswaar niet van toepassing op standalone/off-grid installatie's, maar wel iets om rekening mee te houden.
Er komt een einde de mogelijkheid om kleine pv-omvormers direct in een willekeurige wandcontactdoos te steken.
De nieuwe NEN 1010 schrapt de vrijstelling van een aparte eindgroep voor kleine omvormers met een AC-stroom
van maximaal 2,25 ampère (517 watt).
Voortaan moeten alle omvormers voor zonnestroominstallaties, hoe klein het
teruggeleverd vermogen ook is, achter een apart gezekerde eindgroep aangesloten
worden. De nieuwe bepaling staat in de NEN1010:2015 die 1 oktober uitkomt.
-
1
-
-
Weliswaar niet van toepassing op standalone/off-grid installatie's, maar wel iets om rekening mee te houden.
Den Haag - Er komt een einde de mogelijkheid om kleine pv-omvormers direct
in een willekeurige wandcontactdoos te steken. De nieuwe NEN 1010 schrapt de
vrijstelling van een aparte eindgroep voor kleine omvormers met een AC-stroom
van maximaal 2,25 ampère (517 watt).
Voortaan moeten alle omvormers voor zonnestroominstallaties, hoe klein het
teruggeleverd vermogen ook is, achter een apart gezekerde eindgroep aangesloten
worden. De nieuwe bepaling staat in de NEN1010:2015 die 1 oktober uitkomt.
-
ik gok $ 16,86
Mooie actie!
ISIS � 10 punten om over na te denken ISIS als �Psy-op�
in Complotten en Theorieën
Geplaatst:
@Highway, Klopt, dat heeft dacht ik KS inderdaad gedaan,
In ieder geval, ik heb die documentaire paar dagen geleden gekeken.
Wat mij toen opviel, dat er aan de hand van relatief slechte beelden, conclusie's werden getrokken.
Bijvoorbeeld over richtingen waarin gekeken werd, wat ik objectief bekeken, niet bewezen vind.
Ik kon niet zien of iemand naar boven of beneden keek, aan de hand van de getoonde beelden.
Verder werden er naar mijn mening relatief weinig vaststaande bewijzen geleverd.
Ja, wat ze laten zien KAN gebeurd zijn,
maar een goede schutter (en Oswald was als marinier in ieder geval in staat om te schieten (score van 212 dus officieel scherpschutter, later nog een 191 dus "marksman")) had het ook alleen gekund.
Wat ik vreemd vind aan dit verhaal, Oswald heeft 2 dagen vastgezeten.
Hierin heeft hij toegegeven zich te hebben omgekleed, maar hij zou geen wapens bezitten, volgens zichzelf. En niet te hebben geschoten.
Dat een agent wraak heeft genomen, kan ik wel begrijpen.
Bij de moord op Pim Fortuijn destijds, waren er ook agenten die zulke dingen ge-uit hebben.
Betreffende de rollen van de Amerikanen in de tweede wereldoorlog en die van de Oranjes, en vele anderen.
Het was en is normaal om handel te drijven, ook met de minder florissante mensen in de geschiedenis, zoals Hitler.
Interessant in deze is bijvoorbeeld ook de film "Lord of War", waarbij de wapenleveringen verduidelijkt worden.
Nogmaals, ik sta voor veel open, maar suggestieve en subjectieve zaken als feiten presenteren, nee dank je.
Ook, ik zeg niet dat de VS de waarheid spreekt, dat het westen lieverdjes zijn, of wat dan ook, ik verbaas me er alleen soms over hoe makkelijk de alternatieve bronnen hier, (en de mainstream bronnen elders) geloofd worden, zonder dat het op vaststaande, onontkoombare feiten gebaseerd worden.
Simpel voorbeeld, de Twin Towers.
Konden vliegtuigen dit veroorzaken? Ja.
Is dat ook echt gebeurd? Geen idee.
Zijn er vreemde dingen gebeurd op 9-11, die het officiële verhaal tegen lijken te spreken? Ja
Is dat ook echt gebeurd? Geen idee.
Heb ik voldoende feiten (die ik dus kan controleren!) om een conclusie te trekken?
Nee!
Zelfde geld voor IS, Syrië, Oekraïne, wat dan ook.
Alle informatie, is GESELECTEERD!
ZOWEL de MSM als de andere bronnen!
En dat is waar ik op aan stuur!
Bekijk waar de gegevens vandaan komen.
Feiten zijn controleerbaar, en niet interpreteerbaar!