Richard434
-
Items
179 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Richard434
-
-
Oftewel, een President is geen verbetering, maar een democratisch parlementair stelsel wel.
Dit betekend dus dat in ons geval Rutte de ultieme oplossing is voor alles...
Slik...
Je trekt conclusie's die ik totaal niet bedoel en suggereer.
Ik ben van mening (Mening, geen feit!) dat een Democratie sowieso beter is dan een totalitaire staat.
Waarmee een gekozen leider in mijn ogen ook beter is dan een echt regerende koning.
Nogmaals, ik maakte mijn punt naar aanleiding van jouw opmerking dat er geen enkele staat beter was geworden door het afschaffen van hun koningshuis.
Daarbij verwees ik naar Frankrijk.
Omdat ik een hekel aan generalisatie's heb en al helemaal aan discussie's waarbij meningen als feit gepresenteerd worden.
Of het in deze tijd beter is voor Frankrijk, of welke staat dan ook, dat zal per situatie en land verschillen.
Ik ben geen tegenstander van ons concept, waarbij de Koning een relatief symbolische functie heeft, (al zal hij achter de schermen absoluut zijn invloeden uitoefenen)
En is Rutte de oplossing? Nee, in mijn ogen niet, maar het Stelsel waardoor Rutte gekozen is, wel.
Maar dat is mijn mening!
Verandert die iets? Nee.
Kunnen we daarover discussiëren? Ja.
Is dat zinvol? Waarschijnlijk niet.
-
Waar het op neer komt is dat er door de Franse Revolutie eindelijk een door de burgers gekozen parlement kwam. Dit heeft de eenheid in het land gecreëerd en gezorgd voor stabiliteit, economische groei en welvaart.
Dat is de zin, waar het mij om ging. Destijds was het voor Frankrijk een enorme verbetering!
En dus is Frankrijk toen verbeterd door de Republiek.
Nederland is sowieso een vreemde eend in de bijt, aangezien wij eerst een Republiek waren en later pas een koninkrijk werden.
-
-
Misschien ligt het aan de huidige eigenaar van deze werken?
De hier wel bekende familie Rothschield?
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/staat-en-rijksmuseum-kopen-rembrandts-voor-160-miljoen
Nu betaald de staat de helft, en het Rijksmuseum de andere helft.
-
http://www.volkskrant.nl/binnenland/buffers-zorgverzekeraars-bijna-verdubbeld-naar-8-5-miljard~a4147992/
Buffers bijna verdubbeld, tegen de regels in.
Tegen de regels?
Als ik het artikel lees, staat daar echt:
Per 1 januari 2016 moeten zorgverzekeraars strengere EU-regels naleven op het gebied van solvabiliteit. Verzekeraars moeten hogere buffers aanleggen.Door de Bankencrisis heeft de EU bepaald dat alle verzekeringsmaatschappijen de hogere buffers moeten aanleggen om te voorkomen dat als er zich een groot probleem voordoet deze zullen omvallen.
Nederland heeft met deze regels ingestemd in de wetenschap dat daardoor de oude regels ten aanzien van de solvabiliteit daardoor zouden komen te vervallen.
Dus helaas voor ons, het volk, is het niet meer tegen de regels.
-
Interessant topic dit en zeer leerzaam. Aan Grundfos had ik al gedacht voor mijn toekomstig vergelijkbaar maar veel kleiner project (is gewoon beste merk) en deze pomp kan ook worden gebruikt voor vloerverwarming.
Er zijn 2 echt grote merken die kwalitatief niet voor elkaar onder doen, Grundfos en Wilo.
Als je voor een regelunit voor vloerverwarming aan het shoppen gaat, pak een Robot.
Dat zijn kwalitatief enorm hoogwaardige units voor een vrij lage prijs (kwalitatief beter dan WTH en ongeveer de helft van de prijs)
Robot gebruikt de Grundfos Alpha2 als pomp voor hun units, dus daarmee zit je ook goed!
-
1
-
-
Opleiding in de weg en waterbouw, daarna werkzaam geraakt in de installatiewereld. Nu bij een groothandel op dat gebied terecht gekomen.
Dus op dit soort gebieden weet ik aardig waar het over gaat. En vooral waar ik aanvullende informatie vandaan moet halen als ik twijfel.
*Edit:
Dan zal het verbruik de komende dagen drastisch omlaag gaan.
Nu ga ik gokken omdat ik niet weet hoeveel bochten en dergelijke erin zitten, maar ik denk dat je op den duur mag rekenen op een verbruik van max 5 watt.
-
Dit is een vraaggestuurde pomp.
naar aanleiding van de weerstand in de leiding berekent de software in deze pompen hoeveel vermogen hij moet aanwenden om het water weg te pompen.
Als de Heatpipes afsluiten, doordat de maximum temperatuur bereikt wordt, schakelt deze software de pomp automatisch uit.
Dit is sinds maart dit jaar verplicht voor alle nieuwe circulatiepompen, behalve als ze in een cv-ketel gebouwd zijn (sommige oudere ketels kunnen die licht wisselende drukken niet aan)
*Edit, de pomp "leert" dus zelf welk toerental en dus vermogen hij nodig heeft, hier hoef je zelf niets meer aan in te regelen zoals bij de oude pompen
-
1
-
-
Dan staat hij bijna op vol vermogen te pompen! (max is 20W voor deze pomp)
-
Brand Kolencentrale Borssele
http://www.telegraaf.nl/binnenland/24526505/__Brand_in_kolencentrale_Borssele__.html
-
Als het al twijfelachtig is of de toenmalige Koningin dit gezegd heeft, hoe kan je deze zin dan als voorbeeld nemen dat zij geen respect heeft voor de burgers? Dat zal het zelfde zijn als dat ik zal zeggen, dat jij vind, dat alle Islamieten Nederland uit moeten, omdat jij misschien gezegd zal hebben dat jij niet van schaapsvlees houd. Slaat nergens op...
Even een paar kleine dingetjes:
Werkloosheid van meer dan 10% van de beroepsbevolking
8,1% leeft onder de armoede grens.
Staatsschuld van 89,9% van het BBP
78,1% van de energie is Nucleair
4de Wapenexporteur ter wereld
Jaja, het is vele malen beter dan welk ander land dan ook, omdat daar een President is
Maar eerlijk is eerlijk, ik zou er zo naar toe verhuizen (als ik de middelen zou hebben uiteraard) om daar in een leuk klein kasteeltje/boerderijtje te wonen met een leuk lapje grond. Ieder van jullie zou dan uiteraard welkom zijn (zelfs @Keyzer Suze
). Maar ik zal er nooit heen verhuizen omdat het daar zo veel beter is omdat zij een President hebben.Of ze de zin letterlijk heeft gezegd is twijfelachtig, maar dat ze geen idee had hoe de bevolking destijds leed onder de macht van de koning en koningin, dat staat buiten elke discussie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Marie_Antoinette_van_Oostenrijk
Ik zeg niet dat het land NU beter is dan welk land ook, ik reageerde op het feit dat jij zei:
Er is geen enkel land ter wereld dat beter is geworden sinds ze een President hebben ingevoerdWaarna ik Frankrijk aanhaalde, dat van de rand van de afgrond, naar de 2e economie van Europa is gegaan.
MEDE (niet alleen!) doordat het land van een koninkrijk met een alleenheerser (de Koning) naar een republiek is gegaan waarbij er beter over uitgaves werd nagedacht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Franse_Revolutie
Hoewel het koningshuis niet de enige verantwoordelijke was voor de grote problemen in het land, feit is wel dat na de revolutie het land in redelijk tempo de levensstandaard heeft kunnen vergroten.
8,1% onder de armoedegrens is vele malen beter dan de situatie in de 18e eeuw.
om aan de hand van jouw cijfertjes ook een drogreden aan te halen.
Nogmaals ik zeg niet dat het land NU beter is dan welk land ook omdat ze een Republiek zijn,
Maar ik zeg dat de situatie in het land significant verbeterd is toen ze van een Koninkrijk naar een Republiek zijn gegaan.
Waarvan jij in bovenstaande quote zei dat er geen enkel voorbeeld van te vinden zou zijn.
Om dat in mijn eerdere post helder te maken had ik je beter kunnen quoten, maar ik hoop dat mijn punt zo wel duidelijk is.
Let wel, Republiek of Koningshuis maakt naar mijn mening in het huidige politieke en economische klimaat nauwelijks uit, omdat de economie van een (Europees) land grotendeels bepaald wordt door factoren buiten het land zelf!
-
Ik dacht dat ze bij CERN antimaterie maakten
Ja en Nee..
Maar dat is echt hogere Kwantum mechanica, als je wilt, PM me maar, zal ik het proberen in zo begrijpelijk mogelijke taal uit te leggen.
Doe toch een poging:
Wat ze in de LHC doen, is enorm kleine deeltjes, (Neutronen) heel hard (tegen de lichtsnelheid aan) op elkaar botsen zodat deze uit elkaar spatten in de bouwstenen van het heelal.
Door deze botsingen zijn deze kleinste deeltjes meetbaar en daardoor bestudeerbaar.
Echter, vervallen deze deeltjes door hun botsingen, hierdoor zijn er zowel de gewone als hun anti-deeltje waarneembaar.
Maar het daadwerkelijk creëren van Antimaterie, dat langer stabiel blijft zonder met hun "gewone" deeltje te reageren, zoals in boeken en films (Angels vs Demons bijvoorbeeld) is nog steeds een droom voor Natuurkundigen.
Vooral omdat 1 gram antimaterie in reactie met 1 gram materie qua energie ongeveer hetzelfde oplevert als 3 (!!) keer de atoombom op Hiroshima! )
-
Grundfos heeft ook pompen voor Glycol, dus zo vreemd was het niet, maar voor de zekerheid.
Het zou zonde zijn als je pompen het binnen korte tijd begeven door een verkeerd medium..
Uiteraard heeft dit ook effect op je leidingwerk, maar als dat (zoals ik op de foto zie) in koper is uitgevoerd is dat geen probleem.
Ook diverse kunststof leidingsystemen kunnen glycol aan.
Maar dat zijn wel dingen waar je je goed in moet (laten) informeren voor je een dergelijk systeem gebruikt.
-
Dat land is Frankrijk.
Van een grote hongersnood rond 1789 - 1799 naar vrij goede welvaart nu
Denk aan de zin: "S’ils n’ont pas de pain qu'ils mangent de la brioche!" (vrij vertaald: "Als ze geen brood hebben, dan eten ze toch cake!") door de toenmalige koningin
(Ja, of ze dat letterlijk heeft gezegd is twijfelachtig maar het illustreert het gebrek aan inzicht en respect destijds voor de gewone burger)
-
1
-
-
Even een vraagje,
Je pompt Glycol rond, heb je daar met je pompen rekening mee gehouden?
De standaard vraaggestuurde grundfos circulatiepompen (ik gok een alpha2 ?) is alleen geschikt voor lage concentratie's Glycol (Uit mijn hoofd
Grundfos zelf adviseert op hun site zelfs alleen water.
Ik ga ervan uit dat je pompen hierop geselecteerd zijn, maar ik vraag het toch.
-
Mooie opstelling!
-
Voor het eerst worden er zaden uit de Wereldzadenbank gevraagd.
Door de oorlog in Syrië is de zadenbank daar niet meer beschikbaar.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/24522932/__Opname_Wereldzadenbank__.html
-
Ik snap dat een woonwagen ook alleen op de daartoe aangewezen bestemmingsplan moeten staan, dat staat inmmers ook in de bron die ik aangehaald hebt.
Alleen als ik dan zie wat de definitie van een woonwagen is (in een of meerdere delen weg te halen) en dan naar de meeste woonwagenparken in Nederland kijk komt dat inmiddels ook niet meer overheen en zijn het in mijn ogen nu complete huizen/bungalows geworden die niet zo gemakkelijk "eventjes" verplaatst kunnen worden.
Gedoogbeleid..
Het kost meer om de woonwagenkampen weg te krijgen aan procedure kosten en dergelijke dan de misgelopen belastingen.
Sterker nog, vaak moedigen gemeenten het opbouwen van de "woningen" aan, in verband met het aangezicht van het kamp.
Ook is het voor de gemeente daarna makkelijker om het bestemmingsplan aan te passen en bij doorgifte van een plek wel de belastingen te gaan heffen.
Echter, stuit dit laatste op een hoop verzet binnen de kamp-bewoners die hun reputatie hebben
-
1
-
-
Hahaha, dan kunnen ze alle studentenkamers ook meteen maar gaan controleren.
Ben benieuwd hoeveel er daarvan groter zijn dan 12m2.
Nee, dat gaat niet zo makkelijk.
Aangezien deze vaak een gedeelde woonkamer/keuken hebben en er veelal ook andere gemeenschappelijke ruimtes zijn,
moet je volgens de officiële uitleg deze oppervlakte meerekenen.
Aangezien de bewoners daar ook leven.
Hierdoor moet je dan het complete gebouw delen door het aantal mensen.
En als het goed is kom je dan boven de 12m2 per persoon uit.
*Edit: @GodelEscherBach
Er zijn een paar delen van het bouwbesluit die gericht wel voor woonwagens gelden.
Bijvoorbeeld de hoofdstukken waarin verwezen wordt naar alle eisen op het gebied van elektra, gas en water.
Echter zijn er ook een hoop delen die niet gelden.
-
Het Bouwbesluit is gericht op het bouwen en ontwerpen van woningen.
Ook het aanpassen/verbouwen van woningen valt hieronder.
Dit is een geldende wetgeving waaraan de ruimte zich moet doen.
In het bouwbesluit staat bijvoorbeeld ook hoeveel er, per welke ruimte, geventileerd moet worden.
Of aan welke eisen qua draagkracht een verdiepingsvloer moet voldoen.
De 12m2 is puur een minimum-eis, om de ruimte aan alle eisen te kunnen laten voldoen.
Bijvoorbeeld ook om onder de geldende ventilatie-eisen voldoende toestroom van frisse lucht te kunnen garanderen,
Net als temperatuurbeheersing (een stil zittend persoon geeft qua warmte ongeveer 100 W af. http://www.bouwvraagstuk.nl/technische%20installaties/tabellen/tabellen%20bij%20technische%20installaties.pdf )
In dit licht is het ook logisch dat woonwagens niet onder deze regelgeving valt, aangezien dit wettelijk geen gebouwen zijn.
-
Aan de andere kant, als je in de oude situatie wel een jaar had gewerkt, het eerste half jaar 20 uur per week en het tweede half jaar 40,
Dan kreeg je 30 uur uitbetaald.
Terwijl je als je alleen het tweede half jaar gewerkt had, je wel 40 uur kreeg.
Dus het "oude" systeem was ook niet eerlijk wat dat betreft.
-
-
Ik denk dat er wel wat gebeurd, net zoals dat er vandaag, morgen, gisteren, 3 jaar 2 maanden en 4 dagen geleden (volstrekt willekeurig gekozen) dingen gebeuren of gebeurden.
Kortom, en dag als alle andere!
Met hoogte en dieptepunten, voor iedereen vanuit zijn of haar perspectief gezien.
-
dat is een stuk lastiger.. hoog betekend in deze situatie: hoger dan de omgeving, het doel is om de antenne de ruimte te geven te kunnen stralen - en dus ook te kunnen ontvangen
Daarom vraag ik het hier ook!
Als het makkelijk was.. Misschien toch maar naar de 2 bussen en draadje methode!
). Maar ik zal er nooit heen verhuizen omdat het daar zo veel beter is omdat zij een President hebben.
Off grid verwarmingsinstallatie (project P)
in Vuur, verwarming en energie
Geplaatst:
Met Jaga's (convectoren) kan je zeer zeker op lagere temperatuur stoken!
Het enige "nadeel" (wat eigenlijk qua efficiëntie een voordeel is!) is dat je niet "lekker voor de verwarming" kan zitten.
Aangezien ze de warmte nagenoeg alleen via convectie omzetten en niet via straling, wat radiatoren wel doen.