-
Items
1601 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
54
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Bunkerprepper
-
-
10 minuten geleden, gwoonEva zei:
Als de overheid en t rivm nou eens als de who zouden zijn. “Jongens, we kennen dit virus niet, maar we weten dat 10-15% zkh opname behoeft, dat kan geen enkel land aan, ook niet in de westerse wereld... laten we daarom alles op alles zetten om er samen voor te zorgen dat we de verspreiding ernstig vertragen!”
Dan was onze gezamelijke vijand corona, ip het rivm.
Verzonden vanaf mijn iPhone met TapatalkBreek me de bek niet open over de WHO, @gwoonEva...
-
Kijk... dan heb je als ziekenhuis gewoon 'ballen'!
RIVM en iedereen en zijn moeder boos want 'dit is niet volgens de richtlijn...
Radboud UMC steekt een dikke middelvinger t.o.v. voor het beleid van het RIVM en het slome niet reageren n.a.v. crisis in inmiddels 3 ziekenhuizen.
(Wilde eerst een toepasselijk plaatje bij dit bericht plaatsen, maar bedacht me dat het voor het aanzien van het forum geschikter was om een foto van de voorgevel van het Radboud UMC te nemen ?)
Het Radboud houdt vanaf nu een eigen protocol aan en test iedereen die met een kuch teveel over de drempel komt.
Hulde voor Bertine Lahuis dat een ziekenhuis als het Radboud UMC dit lef toont!
Ik kan me het volgende gesprek zo maar voorstellen:
Bertine Lahuis (voorzitter Raad van Bestuur, verantwoordelijk voor patiëntenzorg, kwaliteit van zorg en patiëntveiligheid) tegen een zekere 'Hans', afdelingshoofd IC: "Luister eens Hans, ik hoor hier net dat het Beatrix Ziekenhuis in Gorinchem dichtgaat omdat ze een week lang iemand op de IC hebben gehad met luchtklachten. Kan dat hier ook gebeuren?"
Afdelingshoofd IC: "Ja, in theorie kan dat hier ook gebeuren, Bertine".
Bertine: "Besef je wel dat we ons dan voor het oog van de hele wereld belachelijk zouden maken als Radboud UMC, Hans? Ik ga straks niet achter een stuk of 20 microfoons zitten om uit te moeten leggen dat we hebben zitten slapen. Jij wel dan?"
Afdelingshoofd IC: "Dat snap ik wel, Bertine, maar wij zijn nu eenmaal ook gebonden aan de nationale richtlijnen die het RIVM heeft opgesteld. Sterker nog... ik sluit niet uit dat we daar ook aan mee hebben geschreven..."
Bertine: "Wat vindt onze Marion ervan? (Marion Koopmans, viroloog)."
Afdelingshoofd IC: "Die zegt dat ze niemand voor de voeten wil lopen, maar die vindt het onbegrijpelijk wat er daar is gebeurd. Kijk... een uur lang de klachten van iemand over het hoofd zien die net op de IC is binnengebracht, dat kan nog, maar die vrouw in Gorinchem heeft daar een week gelegen. Een hele week... Zeg nou zelf..."
Bertine: "En wat gaan we nu dan doen, want ik ga over patiëntenveiligheid... ik heb geen 'RIVM-veiligheid' in mijn portefeuille, maar wel patiëntveiligheid... snap je?"
Afdelingshoofd IC: "Wij zouden eigenlijk wel graag sneller testen willen uitvoeren, en we hebben er ook bij het RIVM op aangedrongen dat ze snel met een wijziging in de protocollen moeten komen, maar men zegt dat ze daar eerst over willen vergaderen..."
Bertine: "Vergaderen a-me-hola... Wat gaan we concreet DOEN, Hans?"
Afdelingshoofd IC: "Ja maar Bertien, je weet toch dat we die testen moeten laten uitvoeren door ofwel het Erasmus MC (testlab 1) ofwel het RIVM lab (testlab 2). Op het formulier wat erbij zit moet de GGD infectieziekten arts aanvinken waarom die test moet worden uitgevoerd en we moeten het klinisch beeld erbij opgeven. Ik kan toch moeilijk opschrijven 'omdat patiënt kucht en ik het niet vertrouw en Bertine niet wil dat het Radboud negatief in het nieuws komt met zo'n blunder?"
Bertine: "Hans, luister goed. Jij hebt toch vorig jaar als ik het goed heb god weet wie allemaal rondgeleid in dat nieuwe state-of-the-art-lab van je? Dat is toch dat lab waarvan het RIVM telkens zegt 'hadden wij die apparatuur ook maar bij ons'? Bedoel je te zeggen dat jij dus zelfs met jouw high-tech lab waarvan ik nog buikpijn krijg als ik terugdenk wat dat gekost heeft niet in staat bent om hier hier als Radboud UMC een simpel coronatestje te doen? Moet ik je de beelden laten zien dat ze dat soort testen in Zimbabwe en Woelaheziestan inmiddels ergens tussen rijstvelden wel kunnen, Hans?"
Afdelingshoofd IC: "Ja... dat is wel zo... we hebben inderdaad wel alle spullen hier om het zelf te doen."
Bertine: "Dan begrijp ik dus goed dat één of ander flutprotocol dat inmiddels zijn langste tijd heeft gehad eigenlijk het enige is dat tussen ons een een veilige patiëntomgeving hier in Nijmegen staat? En dat iemand dus politieke verantwoording hier moet nemen om patiëntveiligheid boven politiek te stellen?"
Afdelingshoofd IC: "Eh... ja... eigenlijk wel".
Bertine: "Ok. Hans. Dan beslis ik hierbij voor de raad van bestuur dat wij alles testen waarvan we de herkomst niet direct weten".
Afdelingshoofd IC: "Dus als iemand hier met een kuch over de vloer komt dan..."
Bertine: "Hans, read my lips: Als iemand maar zoveel als een iets te bleke kleur heeft, dan stop jij hoogstpersoonlijk de thermometer bij die persoon op een donkere plek, en dan gebruik je al die fancy stuf van je net zo lang totdat je weet wat iemand mankeert, coronavirus of niet. En tot dat je weet wat diegene mankeert, wil ik alleen mensen in full hazmat gear bij die patiënt zien lopen. Do I make myself clear?"Afdelingshoofd IC: "Je weet dat dit gezeik gaat geven he, Bertine... Hier gaan mensen bij het RIVM over vallen".
Bertine: "Hans, als iemand het niet eens is met deze beslissing, dan moet diegene maar het lef hebben om dat bij mij persoonlijk te komen vertellen. IK ga hier over patiëntveiligheid, Hans. Niet minister Bruins, niet het RIVM. Ik. En dit gekloot met 'ja maar het protocol'... dat komt later wel. En nu aan het werk, want ik hoor iemand hier op de gang kuchen Hans. Pak die thermometer en je testset en ga aan de slag! Ik heb het volste vertrouwen in je! En trek een beschermend pak aan Hans!"
Afdelingshoofd IC: "Thanx Bertine... We hebben wel eens meningsverschillen, maar als het er echt op aankomt, dan is het een genot om te zien hoe jij de leiding neemt. Ik snap nu waarom je in 2016 tot zorgmanager van het jaar was uitgeroepen. Ik denk dat iemand in 2020 misschien wel op het idee gaat komen om..."
Bertine: "Hans, stop met gelul... nu kucht die patiënt weer. Ga jij hem behandelen volgens mijn zojuist uitgebrachte richtlijn of moet ik het zelf doen?"
Afdelingshoofd IC: "Ik ga al!"
De bovenstaande dialoog is geheel fictief. Iedere overeenkomst met natuurlijke personen (m.u.v. Bertine Lahuis) berust op toeval en is onder literaire vrijheid tot stand gekomen.
En zo geschiedde het:
QuoteHet academische Radboudumc in Nijmegen test vanaf vandaag iedereen die zich met luchtwegenklachten meldt bij de Spoedeisende Hulp op het coronavirus. Het gaat om patiënten bij wie geen duidelijke oorzaak voor het hoesten of de benauwdheid is. Het beleid is aangescherpt om te voorkomen dat het virus zich door het hele ziekenhuis kan verspreiden.
De beslissing strookt niet met de richtlijnen van het RIVM. Zij adviseren personen te testen op corona als zij in contact zijn geweest met iemand die een vastgestelde besmetting heeft. Of als zij kortgeleden teruggekomen zijn uit een verdacht gebied zoals Noord-Italië, China, Singapore, Zuid-Korea of Iran.
Bron: AD
PS: Het Radboud UMC stijgt nog meer in mijn achting. Zij hebben deze maatregelen namelijk niet vandaag (2 maart) maar gisteren (1 maart) al ingevoerd direct nadat bleek dat het Beatrixziekenhuis in lockdown ging.
Van de speciale coronapagina van het Radboud UMC:
Nogmaals: Hulde!
-
8
-
-
23 minuten geleden, OBL-Rien zei:
Ik zal eens kijken...
Al ben ik op dit moment nog niet zeker dat we initiële (ramp-up) fase al te boven zijn, de eerstkomende paar dagen zullen daarover uitsluitsel geven.
Nee, daar zitten we nog middenin. We hebben nu maar een schamele 5 tot hoogstens 15% van de daadwerkelijke gevallen in beeld, zo wordt mij van verschillende kanten verteld.
Verrek... ik type dit bericht op de enige computer waarvan het de backspace en delete-toets spreekwoordelijk allebei stuk zijn. Ik kan alleen uit deze post komen als ik nu op enter druk... geen idee wat er dan gebeurt. ?
-
2
-
-
Quote
De woonplaats van de patiënten heeft het RIVM niet bekendgemaakt. „Het aantal gevallen loopt op. Daarmee wordt het teveel om dit van iedere patiënt afzonderlijk bekend te maken”, licht een woordvoerder toe. Het instituut komt dagelijks met een nieuw overzicht van het aantal besmettingen.
Bron: Telegraaf
He... niet op de bekendmakingen van morgen anticiperen, woordvoerder! ?
-
1
-
-
Statusupdate 2 maart 2020 - 17.00 uur
Locatie Bolsward toegevoegd waar een truck met Corona-besmet wasgoed is aangetroffen.
Legenda wordt in de loop van de avond bijgewerkt, maar ik wilde jullie het kaartje niet onthouden.
Binnenkort wordt ik trouwens werkloos... Ik lees namelijk dat het RIVM vanaf morgen zelf een kaart gaat bijhouden waarop ze alle gevallen zullen aangeven.
Mooi toch? ?
-
2
-
-
6 uur geleden, OBL-Rien zei:
Tracking update:
Dank weer voor je perfecte werk.
Kun je misschien ook een trendlijn voor Nederland voor de komende 2 weken plotten?
-
1
-
-
4 minuten geleden, Pathfinder zei:
Nu ook een mogelijk besmetting in Hoorn; https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20200302_66882405/ggd-onderzoekt-corona-besmetting-in-hoorn
Voorlopig is het nog een vermoeden maar als het Corona is dan zou het de eerste bevestigde besmetting in deze regio zijn
Dank @Pathfinder Deze melding is nu opgenomen als potentiële besmetting P19
-
1
-
-
De fail van het RIVM beleid defacto bewezen:
Bron: AD
-
1
-
-
12 minuten geleden, loftprep zei:
Eens dat er een aantal onbekende routes zijn, maar het overgrote deel is bekend. Dus ze gaan m.i. niet na een crisisoverleg meteen over naar een volgende fase met deze getallen. Mijn theorie is dat ze de komende dagen de aantallen laten oplopen, met steeds meer 'unknown' gevallen. En dan kun je de volgende fase aankondigen. Maar dat zal dus niet binnen 2 dagen zijn lijkt me.
Maar goed, we wachten af.
Met het besluit om de Ministeriële Commissie Crisisbeheersing bijeen te laten komen, zijn we formeel al in de volgende fase. ?
en uit de toelichting/het handboek dat hiervoor geschreven is:
En in plaatjes vorm:
Uit de publieksversie van het Nationaal Handboek Crisisbeheersing: https://www.nctv.nl/onderwerpen/nationale-crisisstructuur/documenten/publicaties/2016/09/13/nationaal-handboek-crisisbesluitvorming
Dat betekent overigens automatisch ook dat naast organisaties als GGD's, RIVM ook partijen als het Nationaal Crisis Centrum in actie zijn.
Vooruit... 1 plaatje (en gelukkig hier wel de schermen tijdig op zwart en de schrijfboekjes dicht als er pers rondloopt ?
-
3
-
-
1 minuut geleden, Sterredag zei:
Nee. Deze lijst hebben we eerder al in dit draadje in zijn volledigheid gepost.
Het RIVM zegt 'de lijst klopt niet', maar het is onduidelijk of ze daarmee bedoelen:
1) de lijst is volledig bullshit, uit de duim gezogen, door iemand verzonnen, nog nooit iets gezien wat hier ook maar op lijkt
2) de lijst is wel authentiek, maar de aantallen op de lijst kloppen niet.
Totdat duidelijk is of de ontkenning van het RIVM een ontkenning van smaak 1 of 2 is, kunnen we verder niets met deze lijst.
-
Statusupdate 2 maart 2020, 16.00 uur.
Patiënt 18 toegewezen aan melding van @Casusdefinitie over Loon op Zand
-
1
-
-
Zojuist, Casusdefinitie zei:
Perfect.. Dan stellen we voor nu dat geval 18 deze mevrouw is.
(Dat is overigens niet waar, geval 18 van het RIVM is iemand anders, maar aangezien zij niet updaten... ? De burgemeester van een woonplaats is eindverantwoordelijk voor openbare orde en veiligheid. Hij krijgt een potentiële besmetting (en ook een 1e test besmetting) altijd als een van de eerste functionarissen te horen. Als die burgemeester dat dan publiekelijk meldt, dan staat het RIVM wat dat betreft dus even qua informatiepositie met 1 doelpunt achter...)
-
1 minuut geleden, loftprep zei:
Ik denk dat dit nog wel een paar dagen langer duurt; grote deel van de gevallen zijn nog 'imported cases' of direct daaraan gelieerd. De meeste gevallen zijn - voor zover je dat uit de nieuwsberichten kunt halen - ook relatief snel getraceerd.
De mitigatie komt m.i. zodra er een 'community spread' is, dus als men echt niet meer weet waar de besmettingen vandaan komen. Of de aantallen echt te groot worden.
Eh... even kritisch de berichten blijven volgen!
Als er gezegd wordt 'we weten de besmettingsroute niet' dan is er dus automatisch geen sprake van een imported case (anders zou iemand naar één van de tot nu toe genoemde besmettingsgebieden geweest moeten zijn)...
Just saying...
PS: En ik heb nog geen enkele reden om het eerder door mij genoemde verspreidingsmodel in twijfel te trekken. Tot zondag minimaal 40 cases.
Er zijn er nu 18 gemeld. Lees: we missed > 20 cases.En dat bericht van mij sloeg op zaterdag en zondag.
We zitten nu op maandag. Ik kan niet publiekelijk uit het model citeren, maar het was niet voor niks dat ik @OBL-Rien voorstelde of hij eens wat wilde spelen met zijn grafiekjes en dezelfde trend die ik noemde voor 4 andere besmettingshaarden even op Nederland neer te zetten met 27 of 28 februari als startpunt.
-
1
-
-
3 minuten geleden, Casusdefinitie zei:
Achtergrond info mbt het crisisberaad van morgen:
De definitie van dit overleg als in de wet geschreven Ministeriële Commissie Crisisbeheersing, zie artikel 2.
Officieel is er dus nu sprake van "een situatie waarbij de nationale veiligheid in het geding is of kan zijn, of in een andere situatie die een grote uitwerking op de maatschappij heeft of kan hebben".
Bron: https://wetten.overheid.nl/BWBR0038503/2016-09-13
Mijn subjectieve mening zegt me dat we nu écht op het kantelpunt staan. Vandaag of morgen gaat de knop om naar mitigatie ipv containment. Het beste moment hiervoor zou morgen na het MCCB zijn.
Jij hebt exact het juiste artikel te pakken (maar vanwege de naam van je alias 'casusdefinitie' zou ik niet anders verwacht hebben). ?
Tip: lees ook even https://www.nctv.nl/binaries/nctv/documenten/publicaties/2016/09/13/nationaal-handboek-crisisbesluitvorming/Nationaal+Handboek+Crisisbesluitvorming.pdf
-
Voor diverse plaatsen staan nu extra uitbraken op stapel. Sowieso gaat het om mensen die nauw contact hebben met de huidige patiënten (vooral familieleden).
Als voorbeeld:QuoteEen andere inwoner van de gemeente Houten is mogelijk ook besmet met het coronavirus. Ook hij is na een vakantie met ziekteverschijnselen teruggekeerd naar huis. De twee gevallen staan vooralsnog los van elkaar.
Ik heb uit een vertrouwelijke bron begrepen dat het RIVM eigenlijk vandaag niet meer wil updaten en het cijfer van het aantal besmette gevallen niet meer wil verhogen vandaag. In de verschillende laboratoria is aan de mensen die de testen uitgevoeren nogmaals expliciet gezegd dat de uitslagen van testen onder het medisch beroepsgeheim vallen (lees: niet kletsen over uitslagen svp). Nu waren die laboranten al volledig betrouwbaar, en zo'n vraag roept bij diverse betrokkenen wrevel op.
Wat er nu op stapel staat:
Het RIVM wil graag dat morgen eerste ministerraadoverleg plaatsvindt en wil graag dat morgen (na die vergadering, en nadat iedereen qua communicatiedraaiboeken alles in de steigers heeft gehesen) pas de extra uitbraken bevestigen.De diverse GGD's die nu al gestart zijn (en soms midden in de contactonderzoeken zitten) geven aan dat het niet handig is dat men als GGD (als men doet wat het RIVM vraagt) dus NIET in staat is om direct op vragen en uitbraken te schakelen qua communicatie.
Affin, linksaf of rechtsaf gaat er nog het een en ander op ons afkomen!
Voor nu houd ik het even bij de eerdere tip en uitspraak die ik een tijd geleden deed:
-
4
-
-
30 minuten geleden, loftprep zei:
Aanpassing beleid van RIVM: Ook familie die contact heeft met besmette patient wordt aangeraden zoveel mogelijk contact te mijden:
Bron: Omroep Brabant Liveblog ( https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3164825/Liveblog-coronavirus-nog-acht-Nederlandse-besmet-teller-staat-nu-op-18 )
De protocol pagina van het RIVM dat dit beschrijft lijkt nog niet aangepast: https://lci.rivm.nl/covid-19/bijlage/contacten of bv https://lci.rivm.nl/sites/default/files/2020-03/COVID-19 Informatiebrief 5 voor hoogrisicocontacten - 20200301.pdf
Dank voor je uitstekende bijdrage en bronverwijzingen.
-
En gelukkig... morgen crisisoverleg in Den Haag:
-
1
-
-
Statusupdate 2 maart 2020, 15.30
Duidelijkheid voor P16-P17: locatie Utrecht.
@Casusdefinitie Dank voor het melden.
Wie kan patiënt 18 van zijn drijvende vlotje in de Noordzee redden door te vertellen waar die marker thuishoort?
-
1
-
-
Statusupdate 2 maart 2020, 14:15 uur
In verband met de vele uitbraken (en n.a.v. tip @Haskap) overgeschakeld naar tabelvorm voor de leesbaarheid.
Verzoek: willen jullie even voor mij monitoren zodra de plaatsen voor de door het RIVM genoemde P16/P17/P18 bekend zijn en dat doorgeven svp?
-
9
-
-
Ik zit nu in crisisoverleg en kan de komende 1,5 uur even geen updates posten...
-
3
-
-
Remember wat ik eerder schreef over Tweets en bijdrages van Mark Rutte.
(Overigens verder zeer gewaardeerd, maar het gaat even om de achtergrond waarom hij nu mee-communiceert :-))
-
1 minuut geleden, loftprep zei:
Ik weet waarom men dat besloten heeft maar ik kan daar helaas niet over spreken.
-
4
-
-
5 minuten geleden, Haskap zei:
So much voor al die mensen die mopperen dat de EU niet transparant is... ?
Die zag ik niet aankomen. Geweldige manier van omdenken! ?
-
1
-
-
Zo simpel kan het zijn.
Het enige wat ze hier nog missen is dat de gevallen die NIET uit de red zone komen niet louter naar 'counseling' verwezen moeten worden, maar daar moet men ook op acteren als er aanwijzingen voor besmetting zijn, maar... dit schema als basis is in ieder geval te snappen...
Het responsplan van de hulpdiensten in Milaan in grafische vorm...
-
2
-
Corona Actualiteiten
in Coronavirus (COVID-19)
Geplaatst:
Persoonlijk zie ik niet zo veel verschil.