LogicSix
-
Items
755 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Alles dat geplaatst werd door LogicSix
-
Dit is ook een hele mooie, en deze heeft ook ruimte voor de BOB en het gewicht is beter. Ik ga even kijken of ik hier een review van kan vinden,
-
Deze had ik ook gezien in mijn zoektocht, het voordeel van de mil-tec leek mij dat je ook plek had om je BOB te plaatsen. Ik zal nog eens kijken naar die review.
-
Lijkt me een leuk plan. Alleen voor de review wil ik dat al doen, mocht het dan niets zijn voor mij dan maak ik er een leuke karma van. Ik stuur je even een PM.
-
Ik ben aan het kijken voor een tent voor bij mijn BOB en ben toch wel gecharmeerd van deze : http://www.militarygadgets.nl/mil-tec-one-man-tent.html. Is er iemand al in het bezit van deze tent en heeft hij er ervaring mee? Of kent iemand een soortgelijk iets of andere ideeën er over ?
-
? heeft die een viool dan? Je bent ook zo onduidelijk met die uitleg en bijbehorende linken!
-
lol doen we trouwens jaarlijks een topic met uitspraken van @DickBerts? Die 1 april grappen zijn wat mij betreft overbodig want ik kan altijd al dubbel liggen van zijn reacties haha
- 50 antwoorden
-
- 1
-
-
- alternatief eten
- jagen
- (en 1 meer)
-
Ik heb deze ook voor mijn BOB en kan ze aanraden om dezelfde redenen die je noemde in de topic. Er stevig en goed verpakt en makkelijk mee te nemen.
-
Het advies van @phaelin en@Stuudje vond ik trouwens beide goed en geeft mij weer een idee voor aanvulling aan mijn survival kit. Ik ga voor de smelt tabletten omdat deze, voor zover ik nu weet, deze had makkelijkste zijn in te nemen voor mijn kinderen indien dit voor zover ik kon lezen zonder water werkte.
-
@Jan c, dit vind ik op zich ook een vreemde reactie want mijn dokter heeft geen kinderen, de medewerkster van het consultatie bureau destijds niet, mijn oppas niet, een aantal leraren op school niet.... Toch geven die regelmatig ook advies die ze baseren op opleiding en/of ervaring.
-
@phaelin, ik haak pas laat aan maar ik ook niet gezien de conversatie. Misschien moest @Stuudje gewoon gaan slapen? Ik heb zowel paracetamol als ibuprofen in mijn survival kit, maar smelt tabletten zoals @Stuudje aan gaf lijkt mij nog een goede aanvulling. Ik ga er even vanuit dat deze zonder water kunnen worden ingenomen? Want dat zou natuurlijk een extra voordeel zijn.
-
haha, je was me net voor...
-
Ik denk dat het moeilijk is om te bepalen wie nu wie is als we het hebben over een generatie gezien ik niet op de hoogte ben van iedereen zijn leeftijd natuurlijk. De voordelen die je noemt gaan echter ook niet voor mij op, dus ik denk dat ik kan stellen dat ik ook niet tot de 'oude garde' behoor. Dat is dan weer positief nieuws :-)
-
Gechargeerd en niet de waarheid zijn twee verschillende dingen en misschien schaar ik mijzelf wel in de verkeerde generatie (ben ik ook de jeugd?) maar de zaken die rookieapocalypse noemt gaan ook naar voor mij op hoor, ik denk dat we wel redelijk in hetzelfde schuitje zitten op dit moment. Maar met je eens dat de jeugd van nu (en dan heb ik het over mijn kinderen) het wellicht nog een stuk moeilijker gaat krijgen dan ons.
-
Hier raak ik je weer even kwijt, laat het even duidelijk zijn dat de meesten hier niet van de babyboom generatie zijn (datis 1 generatie verder terug) en je hun situatie wel heel erg rooskleurig loopt te schetsen hier? Laat ik er even van uit gaan dat je dit doet uit frustratie, net als mensen hier in een opwelling zeggen dat de gehele jeugd niet is opgevoed.
-
Is die wet nog houdbaar... Geen idee, het punt discriminatie lijkt me echter een verloren zaak gezien vrouwen dus tegenwoordig wel gewoon hun dienstplicht mogen vervullen en dus niet uitgesloten worden van deelname (om het zo maar te zeggen). Om dit op te lossen zou ik verwachten dat de overheid hem dan zodanig gaat aanpassen dat vrouwen in die leeftijdscategorie ook verplicht moeten, maar dit is maar een aanname. Het punt was echter dat dit echt geen verleden tijd is zoals sommige denken maar dat het wettelijk gezien nog steeds een plicht is om je land te verdedigen.
-
Is dat je persoonlijke mening? Want volgens mij is dat, in het geval van oorlog, nog steeds de taak van mannen tussen de 17 en 45 jaar en dus niet alleen van een getraind en gemotiveerd beroepsleger. De opkomstplicht is dan wel uitgesteld maar volgens mij ontvangen ze op 17-jarige leeftijd nog wel een brief waarin staat dat ze zijn ingeschreven voor de dienstplicht. Mochten we dan ook weer verzanden in een (koude) oorlog wordt het nog steeds als je plicht gezien om in een dergelijke situatie (en je in die leeftijdscategorie valt) de grenzen van ons landje te verdedigen hoor.
-
Als we het over de vervuiling van de aarde zouden hebben dan moeten voornamelijk bedrijven en overheden betalen om het op te ruimen en maatregelen te nemen. Met een CO2 verhaal kan je het geld natuurlijk bij de burgers vandaan halen.. Doe maar CO2 dan
-
Ja gelezen, ik ben het er ook niet mee eens met dat de jeugd het zo slecht doet. Maar ik ben het er wel mee eens dat een bepaalde groep onder de jeugd nogal storende elementen zijn en dat die waarschijnlijk het best af zijn met een flink pak slaag af en toe of andere strenge maatregelen. Ik denk dat zij die mensen (ik zal ze geen naam geven) bedoelen als ze het hebben over de 'jeugd'...
-
Ik neem dat soort opmerkingen altijd met een korreltje zout. Natuurlijk is dat niet het geval met de gehele jeugd van tegenwoordig en ik neem dan aan dat ook niemand dat daadwerkelijk zo bedoelt, voel je wat dat betreft niet persoonlijk aangesproken als dat het geval is. Door een bepaalde groep jongeren wordt natuurlijk wel de gehele jeugd over 1 kam geschoren en zoals altijd moeten dan natuurlijk de goeden onder de slechten lijden. Ik ken heel veel jongeren die echt het blinkende voorbeeld zouden kunnen zijn voor anderen die regelmatig in het nieuws worden genoemd, deze veroordelen de acties en daden van de slechte elementen natuurlijk net zo hard als andere mensen. Dat gezegd hebbende is het natuurlijk wel zo dat uitspraken tegen politie als ACAB een van de voorbeelden is die het verzieken voor de rest.
-
Oke, dan spreken we natuurlijk over een heel andere situatie (het was geen bedrijf die dit topic maakte) en ik denk dat als je de stelling zo doet dat alle leden op dit forum dan zouden zeggen dat ze zelf ook niet aan een dergelijke dienstplicht zouden voldoen, waaronder ik.
-
Dat is zeker een groot verschil tussen vroeger en nu. Als er op dit moment weer een koude oorlog zou ontstaan (een situatie die op dit moment met de toestanden in de wereld zeer reëel is) dan is de oorzaak bijna zeker de economische belangen van bepaalde mensen die mee spelen als grootste oorzaak. Het probleem voor ons is natuurlijk dat ''shit rolls down hill' en als deze situatie ontstaat de normale burgers er natuurlijk tegen wil en dank erbij betrokken gaan worden. Het is dan ook zeker niet ondenkbaar dat in deze situatie er weer mensen opgeroepen gaan worden voor het vervullen van de dienstplicht. Maar dat is weer een ander topic waard ;-)
-
Duidelijker.. Maar kon je gedachten gang niet volgen. Ik ging er zelf wel even vanuit dat een eventuele dienstplicht natuurlijk niet voor een k*t bedrijf is maar gewoon voor het land waarin je toch een onderdeel bent van de maatschappij. Dit land moet natuurlijk beschermd worden tegen eventuele vijandigheden net zoals iemand zijn gezin zou beschermen tegen een bedreiging van buitenaf. Laten we er voor de discussie van uit gaan dat onze overheid toch het beste voor ons in gedachten heeft en probeert voor onze belangen en veiligheid op te komen. Ik weet dat het Patriot zijn in Nederland niet zo sterk is (ahum) zoals in bijvoorbeeld andere landen waar het zelfs als een eer wordt gezien om dit te mogen doen, vandaar ook het voorbeeld van een SHTF situatie waarin wij ons wat meer een onderdeel van zouden voelen.
- 666 antwoorden
-
- 1
-
-
- dienstplicht
- mdd
- (en 1 meer)
-
Ja die begreep ik, maar ik vind de beeldvormende uitleg een stuk leuker trouwens. Ik begreep alleen niet hoe dit met het onderwerp te maken had :-)
-
Please explain ;-)
-
Dat zou ik op zich ook denken, maar gezien de sterke reacties van de anti-plicht reageerders (niet persoonlijk, ik begrijp hem ergens wel) hier was ik benieuwd of ze op dat moment dan ook pertinent zouden weigeren. En zo ja, hoe zij die situatie dan op een dergelijk moment zouden oplossen. Ik begrijp dat het niet dezelfde situatie is als nu of toen de dienstplicht al redelijk op het einde liep. Maar toch redelijk vergelijkbaar daar voor tijdens de koude oorlog (a.k.a. gewapende vrede) waar het wel degelijk noodzakelijk was dat de mensen een dergelijke dienstplicht vervulden. In die specifieke tijd stonden daar natuurlijk redelijke zware straffen op als mensen (zonder aanwijsbare redenen) pertinent weigerden om aan hun plicht te voldoen, maar ik kan met voorstellen dat dit in een SHTF situatie ook zal zijn.