nu even niet
-
Items
1494 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door nu even niet
-
-
oh ja....bbc....ooggetuigen.....http://www.youtube.com/watch?v=rVdwUdlswOY
maar, aan de andere kant, die verslaggever klinkt erg objectief, onpartijdig en betrouwbaar......dus wie weet....?
-
meer over die oefeningen:
Troops from 15 countries to hold exercises in western Ukraine
http://en.itar-tass.com/world/748012
hoe normaal is het dat de navo oefeningen organiseert in een niet navo land?
-
Russia's strategic nuclear forces to hold major exercise this month
http://uk.reuters.com/article/2014/09/03/uk-ukraine-crisis-russia-exercises-idUKKBN0GY0H620140903
-
‘Promoting peace and stability’: NATO warships enter Black Sea
-
Dat is een compleet ander onderwerp. Het enige dat je nu nog resd, is het controleren van mijn spelling
leg me dan a.u.b. het verschil uit.....
-
"Brandweerzorg is voor dit blok niet haalbaar, want we kunnen met zijn vieren geen motorspuit betalen. Dus laten we de boel af fikken als het fout gaat".
Wel eens van (internationale) samenwerking gehoord?? Samenwerking waaraan iedereen een faire bijdrage levert.
Dick Berts, voorzitter van de Nederlandse Vereniging ter Bestrijding van Flauwekul i.o.
ja...en die samenwerking gaat altijd zolang goed tot eigen belangen in het gedrang komen....
-
Ik vind wel dat we in deze onzekere tijden toch iets meer moeten investeren in defensie. Want hoe we er nu voorstaan kan natuurlijk niet.
ook al zouden we 4 keer zoveel uitgeven aan defensie, dan zijn we nog geen partij.......
-
Als het fout gaat blaast Rusland West-Europa weg, en America kijkt toe en doet niets, want anders zijn zij de volgende waar een raketaanval komt.
En van Rusland en China samen win je niet zomaar.
Daarom maken ze nu alleen ruzie met Rusland in de achtertuin van Europa.
ik denk dat de russen niet dom zijn....ze weten dat ze van Europa op zich niet zo veel te vrezen hebben (en is buur en handelspartner post woIII).....het zijn tenslotte enkel meelopers...een aanval op Europa zal gepaard gaan met een aanval op de vs.....maar waarschijnlijker is denk ik een aanval op vs, en beperkte aanval (op vs basis en raketten, bv volkel en die andere 4 landen) op Europa.....
-
Russische generaal stelt preventieve nucleare aanval op nato voor, ach ja....
Het gaat over de voorwaarden wanneer dit dan zou mogen gebeuren, maar is nou niet echt deescaleren te noemen...
K a n s
de mogelijkheid van een Russische pre-emptive strike (om een vs pre-emptive voor te zijn...) is al eens naar voren gebracht door paul craig roberts:
"Washington has created a dangerous situation. As Russia and China are clearly threatened with a first strike, they might decide to strike first themselves. Why should Russia and China sit and await the inevitable while their adversary creates the ability to protect itself by developing its ABM shield? Once Washington completes the shield, Russia and China are certain to be attacked, unless they surrender in advance."
http://www.paulcraigroberts.org/2014/06/03/ready-nuclear-war-paul-craig-roberts/
-
Vergelijking Putin's Rusland met de vm Sovjet Unie gaat niet op, een vergelijking in een tabel: http://www.vox.com/2014/9/4/6105491/putin-russia-chart
Onderaan het bericht staat een link naar Everything you need to know about Russia/Ukrain, in 25 vragen/kaarten.
juist ja.....dit soort arrogantie heeft nou juist de problemen veroorzaakt....."wij" voelen ons zo superieur en denken dat we rusland wel aan kunnen, daarom dus durven we het wel aan de confrontatie op te zoeken..........gruwel........dat was nou juist HET grote voordeel van de koude oorlog....
-
-
Ik ben van mening dat dit 1 grote linkdump wedstrijd is geworden.
Hallo Andy,
ik neem aan dat je wilt zeggen dat ik hier veel links "dump", dat is wel zo, maar meestal zit er enige tijd tussen de ene dump en de volgende, dat er in de tussentijd niemand reageert, is niet mijn schuld. Het thema interesseert me gewoon buitengewoon......maar, je bent niet verplicht de links aan te klikken hoor...ik "dump" ze, omdat ze me interessant en nuttig lijken.....maar wil niemand verplichten het te lezen......
-
nog meer azen in de Russische mouw:
"Vanwege de hoge brandstofprijzen wijken veel schepen uit naar Rusland om daar brandstof te bunkeren. De prijs is daar laag en de kwaliteit is goed. Veel brandstof die gebunkerd wordt in de havens van de E.U. bevat vaak afval zoals verwerkte olie, chemicaliën en sludge. Vooral te Rotterdam en Antwerpen met haar vele raffinaderijen en afgifte punten is dit het geval. Dit is een goedkope manier om van de afvalstoffen af te komen."
bron: Wereldeconomie op zee: Goudportal zeevaartbericht I
https://goudportal.nl/insider/wereldeconomie-op-zee-goudportal-zeevaartbericht-i
-
Volledig mee eens. WO3 ontstaat eerder in het midden-oosten. Ik kan ook niet argumenteren waarom, maar de Ukraïne is voor Rusland eigenlijk een 'thuiswedstrijd' en misschien trekt de EU zijn eikel terug als Putin echt boos wordt. Ik denk eerder da Syrië het breekpunt wordt.
er is zo absurd veel anti-rusland propaganda, dat duidt erop dat er wel een aantal partijen wanhopig zijn om in die hoek het feestje te laten beginnen......aan de andere kant,
zou het veel uitmaken waar die begint? volgens mij is enkel relevant wie zich kwalificeren voor deelname.
-
leuk bedacht: cyber attack noemen we nu ook een "act of war".....zoiets is makkelijk in scene te zetten....en dan we geven de russen de schuld.....kunnen we toch eindelijk onze oorlog beginnen:
"Known as Article 5, the clause states an attack against one member of NATO "shall be considered an attack against them all". This concept is at the very heart of the organisation — the largest military alliance in the world — making the decision to add coverage of cyber attacks to the clause a significant move."
bron: Exploit a flaw or go to war? NATO's cyber battle rules raise more questions than they answer
-
"The question before us is: how long will Russia’s patience last with the West’s enormous lies and provocations? No matter how restrained Russia is, Russia is accused of the worst. Therefore, Russia might as well inflict the worst.
At what point will the Russian government decide that Washington’s mendacity, and that of its European puppets and corrupt Western media, render hopeless Russia’s efforts to resolve the situation with diplomacy and unprovocative behavior? As Russia is constantly accused falsely of invading Ukraine, when will the Russian government decide that as Western propaganda has established that Russia has invaded Ukraine and has imposed sanctions and new military bases on Russia’s borders because of the alleged invasion, Russia might as well go ahead and rid themselves of the problem Washington has brought to Russia and invade Ukraine? "
bron: Warning to the World: Washington and its NATO & EU Vassals are Insane
-
This is what happened when the BBC doorstepped Vladimir Putin
-
ik ben van mening dat duitsland erg afhankelijk is van rusland voor wat betreft olie, gas en steenkool:
Which country relies most heavily on Russian gas?
-
Er staat natuurlijk niets nieuws in. Wat wel gewicht in de weegschaal zou kunnen gooien is als de main scream media dit op zou pikken. Daarom is deze open brief ook van enorm belang. Op Facebook en YouTube circuleren dezelfde inzichten als van de brief schrijvers, maar dat kan gemakkelijk worden afgedaan als aluminium hoedjes praat. Deze brief niet, das het verschil. Hoop ik.
zou inderdaad mooi zijn als msm dit op zou pikken.....maar die kans acht ik erg klein.....
-
opmerkelijk initiatief, ik geloof alleen niet dat er iets in staat wat nieuw zou zijn voor merkel, dus m.a.w. dit zal weinig uithalen.....
-
Dat is lastig hoor, en het ligt ook een beetje aan de persoon zelf of hij/zij hiervoor openstaat en bewust is van de wereldsituatie. Ik ken bijvoorbeeld mensen die nooit naar het nieuws kijken en weten dus helemaal niet wat er speelt. Bij zulke mensen doe ik niet eens de moeite, omdat zij alleen in hun eigen wereld willen leven. Maar sommige mensen hebben hier wel oren naar en beginnen ook gelijk met voorbereiden/preppen (zoals mijn Belgische schoonmoeder).
vreemd....ik merk juist dat mensen die WEL naar het nieuws kijken helemaal niet weten wat er speelt.......
maar serieus.....de meeste mensen denken dat het wel mee zal vallen.....storm in een glas water....er komt echt geen wereldoorlog....dat is eh "zo uit de tijd"
-
How Can You Tell Whether Russia has Invaded Ukraine?
-
Het is vrij makkelijk uit te leggen waarom Ukraine compleet foute boel is. Een president van formaat zoals Ronald Reagan, had een geopolitieke deal gesloten met Putin. Daarin had Putin toezeggingen gekregen, maar ook de absolute verzekering, dat hij direct en ook persoonlijk op hem gericht een atoombom in zijn nek krijgt, als hij ook maar een millimeter over de grenzen van die deal heen zou gaan. Maar zo'n deal komt er niet. Is dat omdat Obama incompetent is, of omdat de Amerikanen oorlog willen? Ik vrees allebei en daarom ben ik zo onmetelijk ongerust.
ik geloof niet dat putin zo makkelijk een deal zou hebben gesloten...hij weet als geen ander dat rusland al vaak is bedonderd met allerlei "deals".....
-
@nu even niet
Persoonlijk vind ik dat het kapitalisme momenteel niet werkt. de test van het moderne kapitalisme loopt nu zo,n 100 jaar.
En het laatste decennia is er een probleem baar buiten gekomen wat eigenlijk al 20 tot 30 jaar speelt en steeds erger wordt.
We simpelweg onze schulden niet meer af lossen, sterker nog er komen alleen maar meer schulden bij. schulden die eigenlijk voor 99% alleen op papier bestaan.
Pas als dit opgelost is en wij allemaal met een schone lei beginnen kunnen heeft kapitalisme weer een kans. Dat zie ik echter niet gebeuren zonder zeer drastische maatregelen.
Als die oplossing er onverwacht toch komt.
Zal dan wel gewaakt moeten worden voor grote ongelijkheid en mega schuldenbergen. Er is tenslotte genoeg in de wereld voor iedereen.
Ikzelf heb nog nooit een cent schuld gemaakt, maar toch heb ik een schuld die ik niet meer af kan lossen, beetje wrang allemaal.
Het kapitalisme maakt een steeds groter wordende groep mensen arm, dat lijkt me niet de bedoeling.
Dat is.... Het kapitalisme werkt niet voor mij, maar dat is maar net wat je verwacht van het kapitalisme.
het probleem hier is dat hetgeen we "kapitalisme" noemen, het verre van is. ons systeem heeft niets met kapitalisme te maken, alles tot in de kleinste puntjes is bepaald door de overheid middels belastingen, sancties, importheffingen, accijnzen, etc en een heel oerwoud aan regels. natuurlijk komt het de overheid goed uit dat "we" denken dat we in een kapitalistisch systeem leven, want "falend kapitalisme" betekend nog meer overheidsingrijpen (want kapitalisme/vrije markt werkt dus niet...). zo ook is de overheid blij met elk geluid dat de bankiers schuld hebben aan de crisis het probleem is niet de banken, en ook niet "kapitalisme", het probleem is "te veel overheid" en dat denken "we" op te kunnen lossen door nog meer overheid......de overheid heeft middels regels en belastingen de productiviteit van nederland volledig de das om gedaan, dit, in combinatie met veel te hoge staatsuitgaven en staatsschuld heeft gezorgd voor de huidige situatie.....de overheid is niet de oplossing, de overheid is het probleem! (maar ze willen natuurlijk dat wij het tegenovergestelde geloven)
).
Amerika/Obama domweg ENG...
in USA
Geplaatst:
zie: http://whatreallyhappened.com/content/false-flag-movie