hhpp
-
Items
622 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door hhpp
-
-
Wat je ermee moet doen!? Opzuipen natuurlijk!!!!! Feestje geven!
-
Nog een insteek/idee:
Er zijn verschillende bevolkingsgroepen, ook in Nederland, die altijd voorraad in huis hebben, vanuit hun cultuur, of werkzaamheden.
Denk bv aan binnenschippers, boeren, roma, enz.
Lijkt mij ook interessant om dit stukje te belichten, heel kort, om vanuit hun belevingswereld te laten laten zien, dat het helemaal niet gek is, om voorraad te hebben.
Net zoals bijna alle mensen asperientjes, pleisters, jodium en dergelijke thuis hebben voor 't geval dat ..... Of een lifehammer, blusapparaat in de auto....
-
1
-
-
Ik herken de slaapproblemen volop. Sinds mijn vroege jeugd heb ik deze gehad. Heb daarnaast nog een groot aantal jaren zéér onregelmatig werk gedaan wat niet hielp. Op een gegeven moment leefde ik vooral 's nachts tot ik een 8-18 uur baan kreeg. Heb toen jaren met gemiddeld (*!) 4 uur slaap gedaan totdat ik op was. In de tussentijd verslaafd geweest aan allerlei middelen. Slikte soms 5 slaaptabletten om een paar uurtjes slaap te kunnen krijgen.
Al deze slaapproblemen zijn bij mij gestopt nadat ik een jaar meditatie heb gedaan met yoga oefeningen. Vanaf dat moment (plm sinds mijn 48ste levensjaar) heb ik vrijwel geen slaapproblemen meer. Ik zal nooit een langslaper worden, ik blijf neigen naar een laat ritme (avond-/nachtmens), maar ik lig niet meer uren wakker (uitzonderingen daargelaten, maar daar is dan een reden voor). @Zanshin adviseerde mindfullness, das waarschijnlijk vergelijkbaar met meditatie. Ik heb geleerd nergens aan te denken.
-
Ik gebruik lijnolie. Kun je gewoon over de roest heen smeren. Die pikjes die jij op je mes ziet moet je je vooral niet druk om maken, want dan heb je de rest van je leven geen plezier meer. Mes gebruiken betekent krasjes, viezigheid, roest, soms schilfers eraf. Onderhoud vervolgens maakt het mes weer als nieuw. En zeker jouw mes heb je relatief gezien weinig onderhoud aan met maximaal plezier.
-
Volgens mij is elke vaardigheid handig. Is het niet voor jezelf, dan wel als ruilmiddel.
-
Mijn ouders zijn 1x op vakantie geweest wat ik me kan herinneren. Als gezin zijn we nooit op vakantie geweest. Zelf werkte ik tijdens schoolvakanties om wat te verdienen. Eenmaal op mezelf ben ik een paar keer op buitenlandse vakantie geweest, waaronder een keer in Frankrijk, Duitsland en paar keer Ardennen. Binnenlands paar keer naar eilanden, Drenthe, Limburg en Zeeland. Maar mijn vakanties waren dus niet gewoontegetrouw elk jaar. Meestal zaten er een aantal jaren tussen de vakanties. Om te gaan hadden we wel altijd veel werk vooraf ivm beestenboel en hadden we dus betrouwbare oppas nodig. De laatste jaren ga ik niet meer op vakantie. Ik blijf thuis voor de beesten enerzijds, anderzijds omdat de behoefte om weg te gaan ontbreekt. Mijn gezin pakt af en toe wel een aantal daagjes voornamelijk om de kids te plezieren. Altijd low budget op redelijke afstand. Ik kom dan paar keer voor een dagje over.
-
-
Wat dachten jullie hiervan? Vissen met de slingbow:
En hier een goeie tutorial hoe zelf te maken:
-
Mis de zwitsers...
-
Mss wel leuk in deze context een interview met Dolf van den Brink, oud bankier ABNAMRO dat 2 jaar geleden werd afgenomen:
http://managementscope.nl/magazine/artikel/617-dolf-van-den-brink-kondratieff
Hij waarschuwt dat we er nog lang niet zijn en wijst op de onhoudbare overheidsschulden en dat w.s. geldcreatie zal worden aangewend om tijd te kopen maar dat ook deze zeepbel gaat knappen met desastreuze gevolgen.
-
Ik worstel zelf ook met: hoeveel is genoeg? Dit systeem maakt de mens alleen maar meer hebzuchtig. En gelukkiger?
Dat doe ik dus ook al jaren. Zelf ben ik totaal niet materialistisch en ben ik tevreden met een belegde boterham. Ik hoef niet dagelijks biefstuk te eten en hoef niet zonodig frequent het nieuwste type audi a6 of duurder te rijden. Breedbeeld tv? Zegt me niks. Vakantie? Zegt me niks en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik ben dus gelukkig niet hebzuchtig. Wat me ontevreden maakt is de overheidsbemoeienis die bepaalt of ik wel of niet iets mag doen waar ik niemand mee tot last ben of wat gevaar voor anderen oplevert. En dat ik hondenbelasting moet betalen. En dat ik uiteindelijk meer dan 80% van mijn inkomen kwijt ben aan allerhande belastingen tot en met mijn begrafenis.
Leuk artikel in dit verband:
http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/jaapvanduijn/article20491739.ece
-
1
-
-
Het zal wel aan mij liggen. Ik zie hier bedragen voorbijkomen van 200k en 60k per jaar per werknemer. Dat is behoorlijk pittig. Dan moet er ook niet gezeurd worden over een paar centen aan belastingen.
De discussie betreft wat redelijk is om te heffen aan belastingen. Is het redelijk dat iemand tot wel 80 á 90% aan belastingen afdraagt totaal over wat hij verdient? En toen gingen we afdwalen naar de inkomensverschillen wat nog redelijk is en wat niet. Maar 90% van de nederlanders verdient modaal of minder.
-
@lewieke: ik snap de reactie niet. je citeert me in een draadje over vlaktaks, waarin we even afdwalen en het hebben over inkomensverschillen.
-
@hhpp Mag die ondernemer dan aub twee ton per jaar verdienen en het personeel 60.000 euro?
Dus......niet iedere ondernemer is een rat. Niet iedereen met een goed salaris is een rat.
Mensen met een eenvoudige baan mogen best een eenvoudig salaris verdienen.
Op de eerste vraag: ja van mij mag dat.
Op de stelling (2e alinea): heb ik niet beweerd.
Op de 2e stelling (3e alinea): ja, dat mag van mij.
Waar ik op doelde, mss niet goed geschreven of mss niet goed gelezen, zijn de enorme inkomensverschillen die nergens op gebaseerd zijn. Verdiende een bankdirecteur in de jaren 70 10x het salaris van een gemiddelde employee, tegenwoordig kan dat gerust 100x zoveel zijn. Dat is niet te rechtvaardigen. Vlgs mij had ik duidelijk vermeld dat ik het niet over een ondernemer/eigenaar had die willens en wetens risico's neemt en daar gerust voor beloont mag worden. Immers, deze mensen zorgen voor vernieuwing, innovatie, e.d.
Het simpele feit dat iemand gestudeerd heeft is voor mij geen reden om een enorm verschil in inkomen te rechtvaardigen tov de kansarme die graag vooruit wil komen en zichzelf ook in het zweet werkt maar helaas met minder intellect is geboren, maar toevallig wel goed is met zijn handen.
-
Wat ik hier zie is een erg interessante discussie die bovenal nuttig is, maar op de verkeerde plaats. Immers, deze discussie hoort thuis bij de politiek, maar ik vrees dat die er voorlopig nog geen oren naar heeft.
Vlaktaks: ik ben voor.
Bijdragen naar draagkracht: ik ben voor.
Iemand kaalplukken omdat hij meer werkt en meer opzij zet: ik ben tegen.
Iemand laten stikken omdat hij de pech had arbeidsongeschikt te raken: ik ben tegen.
Iemand die wao heeft en nauwelijks rond kan komen staat in schril contrast met een concreet voorbeeld dat ik ken uit de praktijk. Gezin met 2 volwassen, inwonende kinderen. Krijgen alle 4 een wajong uitkering en hebben maandelijks rond de 4000,- te besteden. Meer dan iemand die arbeidsongeschikt is geraakt door een ongeval en ook veel meer dan iemand die 40 uur per week buffelt in de stront.
Oja, en waar ik nog op zou willen wijzen:
Waarom moet iemand die 10 jaar langer op school heeft gezeten per sé veel meer verdienen dan iemand die niet kan leren en zich dagelijks in de stront afbeult? En waarom moet een directeur (en dan heb ik het niet over de eigenaar van een bedrijf!) veel meer verdienen dan de employee die al het vuile werk doet met risico op arbeidsongeschiktheid en een karig verder leven, terwijl de directeur ook nog eens volop profiteert van de secundaire voorwaarden als extra stortingen in de pensioenpot, afkoopsommen bij disfunctioneren en dergelijke?
Dit soort schrijnende tegenstellingen verdienen dan ook aandacht.
Oja, en volgens mij kan de overheid gerust met meer dan 50% inkrimpen als alle regelingen die geen bijdrage leveren aan het welzijn van de burgers worden afgeschaft. Alles wordt dan vele malen goedkoper, simpeler en prettiger. Natuurlijk zal dat voor sommige groepen pijn gaan doen, maar daarna wordt alles beter. Oja, iemand schreef dat het systeem vroeger goed was en dat het is verworden tot het wangedrocht dat we nu hebben, maar het systeem van belastingen heffen is hier nooit goed geweest, want het begon met roverhoofdmannen die zichzelf baron of graaf noemden en zich daarmee het recht toe-eigenden belastingen te heffen van de horigen en de lijfeigenen. Net als ze zich het recht op bezit van grond en jacht al eerder hadden toegeëigend. En zelfs het recht op rechtspreken.
Mijn god, wat een door en door verziekt systeem is onze "democratie" op gebouwd zeg!
-
Dank voor het delen @Tanfana Lijkt me leuk met kids.
-
FF offtopic, waarom in vredesnaam mag je maar 1m voor eigen gebruik telen? Als ik mijn weiland vol wil zetten moet ik dat toch zelf weten!? Wie doe ik daar kwaad mee!?
-
Tja ik denk van njet!
(Rusisch zou wel eens 'handig' kunnen worden)
Volgens diverse berichten hebben we 1biljoen in de pensioenpotten zitten.
Ik denk dat dat 1000 miljard dus 1000.000 miljoen dus 1000.000.000 duizend dus 1000.000.000.000 is.
Dus wat denkt jou denken daar beter over te denken
K a n s
Haha! Ik dacht dat je 1 miljard had geschreven, maar IK vergiste mij met de nullen.... Ik kruip diep door het stof.
-
Afgelopen zaterdag was de dag van de huidkanker. Ruim 6000 mensen konden zich laten controleren. Ruim 160 dermatologen zaten in de diverse ziekenhuizen klaar. Radio1 deed verslag en daarin was een dermatoloog te horen die wederom waarschuwde voor te lang en onbeschermd zonnebaden. Natuurlijk maakt het wel uit wat voor huidtype je hebt. Rossig haar,witte huid en je hebt sneller last van de zon en meer kans op huidkanker. En het is dus niet zo dat huidkanker ontstaat na een keer te lang/onbeschermd zonnen. Zelf heb ik van nature een wat bruine huid en zwart haar (inmiddels grijs!) en ik smeer me nooit, loop vanaf 12 graden topless rond (heb het supersnel warm) en ben heel veel buiten maar verbrand nooit. Ik vermoed dat ik dus ook nooit huidkanker ga krijgen. Itt de mensen met een licht huidtype.
Dus een beetje relativeren, maar de huidkanker aantallen groeien dus wel jaarlijks. (Na correctie van allerlei andere invloeden, dus relatief!)
-
@Kans: ik denk dat die 1.000.000.000.000 voor de nederlandse pensioenpotten een paar nulletjes mist.
Verder goeie samenvatting.
-
@Winnaars: gefeliciteerd. @Prepshop: was leuke actie. Bedankt voor 't meedoen.
-
Dit is volgens mij een voortzetting onder nieuwe naam van voorheen MINIDB2C.COM (of DE). Importeur van goedkope artikelen uit China die dan met minder drempels voor consumenten te bestellen zijn. Mijn ervaring (veelvuldig aquariumspullen besteld in aantallen) zijn erg goed. Goeie service, snelle respons op vragen, snelle verzending (meestal binnen 3 dagen binnen). Was altijd gevestigd in Hamburg.
-
Artikel vandaag in Parool. Een aantal ervaringsverhalen.
http://www.tekenbeetziekten.nl/wp-content/uploads/2014/05/Parool.pdf
-
Is een prima setje. Zelf gebruik ik tegenwoordig alleen de steentjes en niet meer de hulpmiddelen. Als je nog niet handmatig kan slijpen zijn de hulpmiddeltjes prima om de goeie hoek te krijgen, maar als je vaak slijpt is dat niet meer echt nodig. Je krijgt je messen er scheermesscherp mee. Wat een goeie aanvulling is op het setje is een goeie leren riem om nog even te stroppen.
De economie groeit niet door het uitblijven van een grote oorlog.
in Macro algemeen
Geplaatst:
Dit is al eens zijdelings aangestipt in andere draadjes. Het is iig door de eeuwen heen zo geweest en is niet uitgevonden door de amerikanen. Alle grote economische golfbewegingen zijn gepaard gegaan met een grote oorlog. Enerzijds de genoemde economische redenen maar ook politiek/sociale redenen voor zittende machthebbers om hun falen op economisch/politiek terrein te rechtvaardigen.