Ga naar inhoud

Joris Driepinter

Lid
  • Items

    851
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door Joris Driepinter

  1. Lol, niemand voor de dienstplicht en iedereen voor verplichting te werken (soms zelfs in je oude baan) als je bijstand hebt...alsof mensen daarvoor kiezen.

     

    Hoe kom je daar nou bij? Volgens mij zijn er een boel tegenstanders van de dienstplicht, tegen het verplichten an sich, waaronder ikzelf.

  2. Ik gebruik prive als op mijn werk een paar verschillende bijlen, en deze zijn allemaal van het merk Gransfor. Ik gebruik de Small forest axe het meest. De grote en het gewicht van deze bijl is goed.

     

    Gamma achtige bijlen zou ik persoonlijk heel ver links laten liggen als je niets anders hebt prima maar als je wilt investeren ga voor een Gransfors. Let wel op hoe de nerf van het hout loopt, of de bijl recht op de steel zit.

    Dit is wat mij betreft het beste antwoord op de vraag "Wat is de ideale bijl?".

     

     

    Ray Mears denkt er overigens net zo over.

     

     

    Voordeel van een "gewone" of "echte" bijl ten opzichte van tomahawks of allerhande andere bijltjes met één of andere plastic handle constructie (zoals bijvoorbeeld Fiskars), is dat je de steel kan vervangen, mocht die ooit breken.

  3. Beste @Lekker, Als 150 EUR ongeveer de grens is dan zijn de eerder genoemde Bark River en Survive! Knives inderdaad geen optie.

    Verder ben ik het ermee eens dat de ESEE-4, de Ontario RBS Afghan en de Becker BK16, goede adviezen zijn voor jou die passen binnen jou criteria.

     

    De BK16 zou idd ook nog een optie kunnen zijn, thnx!

    Nadeel lijken mij wel de "plastiek" handvatten, die lijken mij glad bij natte handen, heb jij daar ervaring mee?

    De BK16 heeft inderdaad gladde handvaten, maar die zou je eventueel kunnen vervangen voor custom G10 of Micarta handvaten (en dan blijf je alsnog onder de 150 EUR) - zie eBay. Echter zou ik ook zeggen dat de lagere prijs ergens vandaan moet komen, dus als je geen plastic handvaten wil, moet je je budget verruimen c.q. meer betalen, simple as that.

     

    Als laatste wilde ik je nog even adviseren naar de Hogue EX-F01 te kijken. Er zijn twee versies: met 5 inch blade en met een 7 inch blade. Deze messen zijn gemaakt van full tang gecoate A2 tool steel, dat redelijk tough is en met 5.5 chromium in ieder geval niet zo snel roest als de 1095 opties die eerder genoemd zijn. Uiteraard zijn de Fällkniven F1 en S1 echt stainless, maar die chippen dan weer een stuk sneller dan high carbon steels die niet stainless zijn...

  4. Wat voor lemmet lengte willen jullie voor een goed mes? (Hakken e.d. niet inbegrepen. Dit is voor hoe een mes gebruikt hoort te worden.) Ik persoonlijk prefereer een lemmet lengte van een cm of 10. En jullie?

     

    EDC: 3.5 - 4 inch

    Survival: 8 - 12 inch

     

    Overigens is een survival mes waar je niet mee mag/kan hakken of batonnen geen survival mes maar een kut mes, naar mijn bescheiden mening.

  5. ik zal mijn mes er ook even bij zetten.

    even een foto van internet af gehaald moet zeggen dat de foto wel van een kopie model is ik heb gelukkig de echte.

    Dope. Maar wat is het?

    Het is mijn Survival/jaagt mes.

     

    LOL dat het jou mes is, had ik al begrepen. Je schreef immers letterlijk 'mijn mes'. De foto liet verder ook niks aan onduidelijkheid over: overduidelijk een foto van een groot, survival mes. (Voor specifiek de jacht zou ik een veel kleiner mes prefereren overigens.) Als ik naar aanleiding van de foto van jou mes, geplaatst in dit draadje 'Het allerbeste mes voor een prepper', vervolgens de vraag stel 'wat is het?', dan vraag ik natuurlijk niet of dat een mes is (of een broodrooster) maar dan impliceer ik graag te willen weten wat de algemene specificaties zijn, zoals het merk, type en staalsoort en dergelijke... :confused:

  6. Bitcoins werken niet. Ze fluctueren veel te veel in waarde om als normaal betaalmiddel te kunnen worden gebruikt. Dus klopt het concept zo wie zo niet. En ook op zo'n essentieel punt, dat ik bitcoins gewoon niet kan vertrouwen. Maar we zullen het zien.

     

    True. Maar zelfs de USD fluctueert in waarde. Al het geld, elk betaalmiddel, alles van waarde, fluctueert in waarde. Als er maar tien- of honderdduizend mensen de USD zouden gebruiken zou-ie ook veel meer in waarde fluctueren. De Bitcoin zal naar mijn verwachting, minder fluctueren naar mate het meer gebruikers gaat krijgen. Echter vertrouw ik de Bitcoin ook niet. Ook vanwege de extreme fluctuaties op dit moment. Maar goud en zilver zijn de afgelopen veertig jaar ook behoorlijk op en neer gegaan en dat houdt me ook niet tegen. Ik vind Bitcoin te schimmig en te geheimzinnig; ik heb er geen zicht op; hackers kunnen het jatten zoals onlangs is gebleken (wat bijvoorbeeld niet mogelijk is met je grammen bij GoldRepublic); en volgens mij is ook Bitcoin niet bestand tegen de hackers-krachten van de NSA of Guoanbu, wanneer grote overheden zich tegen de Bitcoin gaan keren. Maar we zullen zien. Ik blijf er zeker open voor staan en het in de gaten houden. Het is in ieder geval al een fantastische alternatieve manier om zwart geld te stallen. En wordt steeds meer als online betaalmiddel geaccepteerd. En dat is met een kilo zilver toch een stuk lastiger op dit moment.

  7. Maar we hebben natuurlijk hier natuurlijk over allerbeste mes voor een prepper?

    Ik zou zeggen check even Mr Andrew Jordan

     

    Maar waar praten we dan over, qua prijs, bij een 6 of 7 inch fixed blade??

     

    Alleen een plek op de wachtlijst kost namelijk al 200 EUR...

     

    "In order to reserve your place on my waiting list you need to pay 200 EUR (non-refundable). One month before I start working on your order I will inform you, and a 50% downpayment is necessary (minus the already paid 200 EUR) before I will start making your knife."

  8. Ik ben orgaandonor sinds m'n zestiende. Ten eerste vind ik het gewoon egoïstisch om het niet te zijn. Persoonlijk zou ik het ook kunnen billijken dat donoren voorrang krijgen op niet-donoren mocht men zèlf ooit een orgaan nodig hebben. Voor elke theorie of conspiracy theory is wel een goed artikel op het internet te vinden. Ik geloof niet zo in het bovenstaande. Er is voor mij een groot verschil tussen een kasplant zijn en slapen. Namelijk dat je in je slaap kan 'wandelen' èn zó weer wakker bent als men wil. Mijn beste jeugdvriend was donor en is twee jaar terug overleden aan een hersenbloeding. Hij werd inderdaad aan de beademing gehouden en overleed nadat men de stekker er uit trok en is toen direct geopereerd voor bepaalde organen. Ik geloof niet dat-ie anders ooit nog wakker zou zijn geworden en zelfs al zou er 0.00000000000001% geweest zijn dat-ie ooit wakker zou zijn geworden, dan was-ie wakker geworden als een onherkenbaar mongooltje met een gigantische hersenbeschadiging. Want een tijdje "kasplantje zijn" is namelijk errug ongezond. In tegenstelling tot slapen.

  9. @Joris Driepinter, dat dit thema veel bij jouw oproept begrijp ik heel goed. Je mening respecteer ik en bestudeer ik omdat er sterke punten in zitten waar ik sympathie voor heb. Het is namelijk niet zwart of wit, en inzichten kunnen veranderen evenredig aan het gesprek... (...) Gelukkig merk ik dat er met veel respect toch een goede discusie mogelijk is tussen extreme meningen over een thema waar eigenlijk niemand hier van ons iets in kan beslissen, omdat dat simpel weg niet aan ons is. Je kunt er enkel je gedachten over hebben en dat delen met de ander. Mijn complimenten!! :)

     

    Hartelijk dank. Sommige dingen in het leven zijn nou eenmaal zeer duidelijk en evident en daarmee dus ook zwart-wit. Op een gesloten vraag zijn er immers twee antwoorden mogelijk: "ja" of "nee" (oftewel: zwart of wit; eventueel "ik weet niet"). Er zijn naar mijn mening al veel te veel plichten in dit land waar ik nimmer om gevraagd heb. De vraag of de dienstplicht weer ingevoerd zou moeten worden is ook een gesloten (zwart-wit) vraag en zoals ik in mijn eerste reactie al heb proberen uit te leggen kan die vraagstelling niet grof genoeg veroordeeld worden. Alleen al de vraag stellen vind ik een gotspe. Omdat het namelijk een opgelegde plicht betreft voor een heleboel anderen dan alleen de vraagsteller zelf. Dat "niemand hier van ons [daar] iets in kan beslissen" doet niet ter zake. Zeker zolang we in een democratie leven beschouw ik enkel het stellen van de vraag al als een persoonlijke aanval (omdat het dus een opgelegde plicht betreft voor een heleboel anderen dan enkel de vraagsteller).

  10. Leuke reactie maar ik denk dat je de context niet helemaal door had.

     

    Ik reageerde namelijk op het standpunt dat Defensie en het werken daarvoor nutteloos was. Dat je niets aan de vaardigheden zou hebben die je daar opdoet.

     

    Zonder volledige kennis te hebben van de context van een schrijven iets "onzinnigs" te noemen en het in een politieke hoek te trekken....

     

    Toen heb ik, eveneens, mijn oogkleppen opgezet en de rest van je post maar genegeerd.

     

    "Respectfully" uiteraard...

     

    :rolleyes:

     

    Echt waar?!? Dan begrijp ik er geen reet van... En vraag ik me af of ik de enige debiel ben die die context niet begrepen heeft. Het was namelijk je allereerste reactie in dit draadje. Ik heb uiteindelijk gereageerd op je allereerste en tweede reactie en ik kon uit beide absoluut niet "de context" halen die jij bedoelde.

     

    Evengoed heb ik groot respect voor (ex-)militairen en ben ik jaloers op hun vaardigheden!

  11. Ik vind de vraagstelling van deze draad dermate walgelijk en weerzinwekkend dat het me amper lukt om er normaal op te reageren. Daarnaast was ik zo verbijsterd over de reacties van sommige preppers, dat ik na mijn initiële reactie letterlijk met m'n bek vol tanden bleef zitten.

     

    Dat laatste is nu over.

     

     

    Maar we gaan wel met z'n allen op een camping staan, met firesteels spelen, verbindingen opzetten, met boogjes en ander spul schieten, quasi niks doen en zuipen.... Allemaal in het kader van "preppen"

     

    Maar als de overheid het doet.... :rolleyes:

     

    Beste @Bolo, I understand where you're coming from, but I respectfully disagree. Jou vergelijking is namelijk totaal onzinnig en gratuit. Het gaat om het principe dat niemand en al helemaal geen overheid, een individu behoort te kunnen verplichten tot bepaald gedrag of een bepaalde dienst, laat staan een energie- en tijdrovende arbeidsinspanning. Ik of niemand kan voor jou bepalen wat voor werk of studie je moet doen, wat voor verzekering je moet afsluiten, hoe vaak je moet sporten of hoeveel sociaal werk je moet doen, of je wel of niet rookt, blowt of drinkt, of je een auto koopt of een OV-abonnement, hoe je je kinderen opvoedt en wat en/of hoeveel je kinderen moeten studeren, leren, sporten, enzovoort.

     

     

    Dus je mag van de maatschappij overal aanspraak op maken, maar je hoeft NIETS maar dan ook NIETS er voor terug te doen?!?

     

    Fuck DAT.

     

    40000 man op miljoenen..... En krimpende.

     

    Verlicht mij.

     

    Ik zal proberen u te verlichten. Het is namelijk wederom geen argument. Ik verwacht als libertariër, anarchist, voluntarist of minarchist (met dank aan @Rothbard - ben er nog niet helemaal uit welke van de vier ik ben lol) helemaal niks van "de maatschappij" en ik vraag daar ook niet om! En inderdaad, jij hoeft en ik hoef "NIETS (...) terug te doen" voor iets of iemand!? En alsof het iets zou toevoegen als dit soort lui in dienst zouden moeten!? Niet dat die laatste retorische vraagstelling wat uitmaakt - individuele vrijheid, keuzevrijheid en zelfbeschikkingsrecht gaan immers boven alles.

     

     

    Het beveiligen komt in het maatschappelijke leven ook voor, als dienstplichtige zou je bij defensie dus een beveiligingsfunctie met opleiding kunnen krijgen, dan kan je die gebruiken als je klaar bent en is er geen verspilling. Het zelfde voor koks, chauffeurs, verpleegkundigen (medise diensten), juristen, wegenbouwers (genie) , en zo verder... Dit zijn normale bestaande functie's die ook bij defensie bestaan.

    Een dienstplichtige oproepen om maanden lang te laten niets doen, of zinloze dingen, ben ik ook tegen. Dat is echt niet nodig. En als alle functie's bezet zijn door hen die het prima vinden, dan hoeven zei die niet willen ook niet op te komen, lijkt me fair en goed uit te leggen?

     

    Helemaal niet! Er is niks "fair en goed uit te leggen" aan een individu ongevraagd te verplichten tot (onbetaalde) arbeid. Nogmaals: het gaat om het principe dat niemand en al helemaal geen overheid een individu zou moeten kunnen verplichten tot bepaald gedrag of een bepaalde dienst, laat staan een energie- en tijdrovende arbeidsinspanning. Ik of niemand kan voor jou bepalen wat voor werk of studie je moet doen, wat voor verzekering je moet afsluiten, hoe vaak je moet sporten of hoeveel sociaal werk je moet doen, of je wel of niet rookt, blowt, snuift, spuit of drinkt, of je een auto koopt of een OV-abonnement, hoe je je kinderen opvoedt en wat en/of hoeveel je kinderen moeten studeren, leren, sporten, enzovoort.

     

     

    Je primaire reactie getuigt niet echt van een hoge mate van intelligentie.

    Ik beslis nergens over en geef alleen mijn mening dat ik het eens ben met Dick Berts zijn post.

    Verder wil ik niks met jou en/of je zoon te maken hebben laat staan iets beslissen, we leven in een democratie remember.

    En verder zou je je toon wat kunnen matigen t.b.v. de 'sfeer' op het forum.

     

    I respectfully disagree again. Als je echt niks met mijn "zoon te maken [wil] hebben laat staan iets [over hem wil] beslissen" dan kan je niet anders dan tegen een (dienst)plicht zijn!? En als andere lieden/statisten/socialisten dit opperen wèl te willen doen, kan dat mijns inziens niet grof genoeg veroordeeld worden! Persoonlijk vind ik het nogal een hypocriete gotspe als iemand die mij of mijn kinderen/vrienden/familieleden/anderen tot een (sociale) dienstplicht wil verplichten (ongeacht welke uitzonderingen en/of voorwaarden je daar ook voor bedenkt) begint over dat een ander z'n "toon wat [zou] kunnen matigen". Ik vind het namelijk erg asociaal, grof, beledigend, en onbeschoft om überhaupt het herinvoeren van een dienstplicht te opperen.

     

    Wat democratie betreft...:

    • Leuk 2
  12. De dienstplicht weer invoeren?

     

    Brrr... Ik word bang van jullie.

     

    Valt me ook erg tegen van Preppers die over het algemeen juist voorstaan op vrijheid, zelfstandigheid en eigen verantwoordelijkheid.

     

    Overheidsgeboden: *kots*

     

    Overheidsgeboden in de vorm van een staatsleger alwaar men dus onvrijwillig aan moet deelnemen en als het de betreffende politici goeddunkt voor kan gaan sterven: *verbijsterende kots*

     

    Laten we anders meteen maar de socialistische heilstaat uitroepen(!?)

     

    Werkelijk waar het meest domme, walgelijke, individuele vrijheid-berovende overheid-agressieve idee dat ik tot nu toe op het forum heb mogen lezen.

     

    Dit kan niet grof genoeg veroordeeld worden.

     

    Maar goed, dat is slechts mijn bescheiden mening.

    • Leuk 1
  13. Beste Preppers,

     

    Ik heb jullie input nodig m.b.t. de kleuren van het paracord die we aanbieden in de prepshop. Op dit moment voeren we de kleuren; wit, zwart, rood en groen. Zouden jullie nieuwe kleuren willen zien of het eigenlijk gewoon houden op de kleur zwart? We hebben van de kleur wit nog 0 meter verkocht en nog de hele rol in verpakking zitten. We willen binnenkort een nieuwe bestelling paracord plaatsen en wilde graag jullie advies m.b.t. de kleuren.

     

    Ik neem aan dat we in deze draad dus ook antwoord mogen geven op de gestelde vraag?

     

    Sowieso OD Green en een fluoriserende kleur. OD Green is volgens mij populair omdat het een camouflerende kleur is en geen zwart (zoveel gear is immers al zwart) en een fluoriserende of glow-in-the-dark kleur is wellicht populair omdat je er high visibility lanyards van kan maken opdat je het makkelijker kan terugvinden als je het hebt laten vallen of kwijt bent geraakt. Wit is inderdaad niks en in mum van tijd zwart ;)

    • Leuk 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...