Highway

"een prepper laat hier een bijzonder zeldzame sandwich zien met wel 100% opname van essensiele voedingstoffen die hij zelf heeft ontwikkeld. Dat is zeer uniek en waardevol voor een prepper, hij heeft immers geen tijd om steeds te eten of z'n kont af te vegen" [ATTACH=CONFIG]5883[/ATTACH] got it now?

Welkom Kim Er is mij ook verzocht mijn mening te geven over jouw voorstel. Eerst heb ik je voorstel gelezen, toen hier een aantal reactie's en daarna je website. Je columns en andere verhalen ga ik nog lezen...denk ik... misschien...Plaatjes kijken kan ik gewoon beter Het maken van een foto document van een aantal preppende mensen zal volgens mij zo al zeer uniek zijn in die opzet van jouw. In sprekend beeld wat volop beweegt in uitstraling en verhaal en ook in energie. Dus het vervagen van delen of enige andere 'set-up' zal je juist niet willen. Je wil deze mensen zo puur als kan documenteren en juist laten zien wat nu nog niet gezien is. Het moeilijkste is dat veel preppers zich bijzonder goed realiseren dat ze met hun energie opbouw een doelwit kunnen worden, voor hen die vanuit nood of macht of kwaad handelen. Dus het is mogelijk dat er spanningen gaan ontstaan wanneer iets zeer herkenbaar en traceerbaar is voor onbekenden, terwijl juist jij daar de ultieme foto in ziet.... lastig punt dus, om puur te blijven en toch bescherming te behouden. Tegelijk zoeken een aantal preppers een manier om de buiten wereld te benaderen met hun wijsheden om voor hen die ook prepdrift voelen iets te kunnen betekenen. Daar zie ik een hele mooie gelegenheid en ingang waar jij als fotogravin absoluut veel in kan betekenen. Als ik jouw foto's zie en je voorstel er naast leg dan klopt het. Je doet wat je zegt wat je doet. Ik hoop dat je met geduld en tijd een goed contact kan opbouwen met een aantal preppers en ze voor de camera krijgt. Wat ik me afvraag is dit: hoe en met welke criteria ga je daarna bepalen waar en hoe je iets gaat publiceren? Zal degene die op de beelden staat om kunnen gaan met de gevolgen zoals aandacht? Reactie's van publiek kunnen erg snerend zijn... maar ook vlijend, en alles wat er tussen ligt. Alles is te verwachten... maar dat is een prepper niet vreemd. De preppers op dit forum zullen zelf hun verantwoordelijkheid moeten nemen hier in, wanneer ze dit mooie & kwetsbare project aangaan. Het zou mooi en slim zijn als via deze preppers site en jouw eigen site de primeur de lucht in gaat van jouw document wat betreft publiceren... dat is althans mijn mening. Veel succes om deze boeiende mensen, die zo graag vrij zijn, vast te leggen!

Hier ga ik vanmiddag even op reageren. Nu simpel weg geen tijd voor

in dit geval is Highway het volkomen eens met dit voorstel. Bron http://www.nu.nl/politiek/3602998/christenunie-wil-wet-voedselverspilling.html ChristenUnie wil wet tegen voedselverspilling De ChristenUnie vindt dat er een zogenaamde ‘Good Samaritan law’ moet komen zodat supermarkten niet aansprakelijk kunnen worden gesteld als ze voedsel weggeven aan de voedselbank. Foto: ANP Dit laat Carla Dik-Faber weten aan NU.nl. "Er zijn nu 70.000 gezinnen in Nederland die afhankelijk zijn van de voedselbank. Terwijl er bij de supermarkten jaarlijks voor 2 miljard euro aan voedsel wordt weggegooid."Dik-Faber hekelt het dat dit voedsel in een afvalverbrandingsoven terecht komt wegens strikte wetgeving voor de voedselveiligheid, waardoor supermarkten aansprakelijk kunnen worden gesteld als ze voedsel schenken aan voedselbanken.In Italië en de Verenigde Staten is al zo'n 'good samaritans law' om supermarkten in deze gevallen vrij te stellen. Dik-Faber vindt daarnaast dat de wetgeving rondom de houdbaarheid van voedsel in Nederland sowieso te strikt is. "In veel gevallen, zoals bij de houdbaarheidsdata van bijvoorbeeld aardappelen, pasta en rijst klopt dit ook helemaal niet", aldus het Kamerlid. Houdbaarheidsdata Dit is zo omdat supermarkten in de houdbaarheidsdata er rekening mee moeten houden dat de consument ook tijd moet krijgen om het voedsel te consumeren. "Zo kan het dat eieren twee weken voordat ze niet meer goed zijn al over de datum worden verklaard", zo stelt Dik-Faber. Deze richtlijnen moeten volgens het Kamerlid in samenwerking met de supermarkten dan ook opnieuw tegen het licht gehouden worden. Dik-Faber pleit ervoor om bij bepaald voedsel bijvoorbeeld alleen een productiedatum te zetten. "Waarom zouden we bij ongeschilde aardappels een houdbaarheidsdatum zetten, als je als consument ook gewoon kan zien wanneer ze niet meer goed zijn?" Ze wijst erop dat als er geen actie wordt ondernomen de doelstelling om in 2015 de voedselverspilling met 20 procent terug te dringen niet wordt gehaald.

zeer gezonde houding vind ik! Clinical Evidance Handbook van de British Medical journal Publisher meldt dat van de 2500 meest voorgeschreven medicamenten en behandelingen: 3 procent een groter ongunstig dan gunstig effect scoort. 5 procent waarschijnlijk geen gunstig effect heeft. 8 procent evenveel gunstige als ongunstige effecten heeft (uitruil middelen). 12 procent enig bewijs van gunstig effect scoort. 23 procent een zeer zwak bewijs voor enig gunstig effect laat zien. En, dat van 49 procent totaal niet bekend is wat voor effect het heeft. Bron:http://wetenschap.infonu.nl/onderzoek/114348-medische-wetenschap-blijkt-kwakzalverij.html en Uit dit onderzoek kwam naar voren dat homeopathie zowel effectief als kostenbesparend is. Bron:http://wetenschap.infonu.nl/diversen/114849-heeft-homeopathie-een-medisch-wetenschappelijke-basis.html Voor mij dus geen prik van wat dan ook, en zeker niet voor zo iets als wat wij noemen 'griep'. Zelfs verdovingen bij de tandarts sla ik zo veel mogelijk over, dat is ook niet gezond wat ze daar in je lijf spuiten.

2 of (4*) pax 1 (2*) pot boerenkool 1 pak aardappelpuree met spek 1 (2*) rookworst snel, gezond en voedzaam. deze heb ik tijdens canyoning geleerd van een Fransman, heel lekker!! voor 2 pax: 1 pot spinazie 1 smeerkaas 2 blikjes makreel in pepersaus 1 zak pasta 1 potje gehakte knoflook pasta 'al dente' maken de rest er bij en snel opwarmen... klaar!

ok, weer on topic..

@Joris Driepinter, dat dit thema veel bij jouw oproept begrijp ik heel goed. Je mening respecteer ik en bestudeer ik omdat er sterke punten in zitten waar ik sympathie voor heb. Het is namelijk niet zwart of wit, en inzichten kunnen veranderen evenredig aan het gesprek... Vanuit sfeerbeheer is het te verwachten dat er heftige reactie's ontstaan als een dergelijk thema aan bod is.Daar was ik me bij het openen zeer bewust van en ik hoop dat een ieder zichzelf wil controleren daar niet opzettelijk of onbewust 'ruw' taal gebruik in te gebruiken, want het raakt wel soms de fatsoensgrenzen vind ik. Gelukkig merk ik dat er met veel respect toch een goede discusie mogelijk is tussen extreme meningen over een thema waar eigenlijk niemand hier van ons iets in kan beslissen, omdat dat simpel weg niet aan ons is. Je kunt er enkel je gedachten over hebben en dat delen met de ander. Mijn complimenten!!

Heel mooi! Erg fijn zo'n hond. Hij kijkt ook gezond uit z'n ogen. Veel plezier samen! Nu goed trainen geeft je straks een geweldige buddy! ... Onze hond , een Beauceron, is een werk hond en vind speuren geweldig. Tevens heb ik hem geleerd om grote takken te halen. Dus wanneer ik ga kamperen in de Ardennen dan gaat ie op commando takken halen, halve dode bomen soms. Daarnaast bewaakt hij de site, dat zit in z'n aard... en het is een fijne kruik in koude nachten

Deze zou ik aanbevelen: M&S winterband met vlok en berg. Deze hebben mij nog steeds verbaasd in terrein. Wel een beetje gehorige banden, maar ja... dat heb je snel met dergelijke profielen. Slijtage valt heel erg mee, ik gebruik ze het hele jaar. Via bandenmarkt nog geen 60 euro, en via die zelfde site kan je een bandenboer zoeken die ze wil monteren. Kan al voor 7 euro per band, inc ventiel en uitlijnen. Verkrijgbaar met hoge load index en hoge snelheid.. Matador is meende ik een budget merk van en ontwikkeld door Goodyear in Polen. [ATTACH=CONFIG]5813[/ATTACH]

inderdaad een erg leuk ding.. of ie nou werkt of niet zou graag eens een filmpje zien als ie aan staat

dit gebeurde in de opleiding en in vroegere tijden.. Vandaag is dat heel anders. De slaapzalen van 10 tot 14 man zijn vervangen door zeg maar 'appartementen' voor 1 of soms 2 personen. Veel beroeps dragen op de basis hun uniform met persoonlijke kledingstukken uit het burger leven er onder. Zelfs op oefening zie je soms Bever slaapmatten, Smartphone's, of Meindl's en dergelijke, het is dus niet meer het oude systeem van Dad's Army waar slecht je schoenen poetsen tot een weekje zwaar kan leiden.

Het beveiligen komt in het maatschappelijke leven ook voor, als dienstplichtige zou je bij defensie dus een beveiligingsfunctie met opleiding kunnen krijgen, dan kan je die gebruiken als je klaar bent en is er geen verspilling. Het zelfde voor koks, chauffeurs, verpleegkundigen (medise diensten), juristen, wegenbouwers (genie) , en zo verder... Dit zijn normale bestaande functie's die ook bij defensie bestaan. Een dienstplichtige oproepen om maanden lang te laten niets doen, of zinloze dingen, ben ik ook tegen. Dat is echt niet nodig. En als alle functie's bezet zijn door hen die het prima vinden, dan hoeven zei die niet willen ook niet op te komen, lijkt me fair en goed uit te leggen?

@gerbewoner De waarde die ik hier bedoel is deze: Defensie personeel vertelt me soms met schaamte dat ze niet hun eigen materiaal bewaken. Ze doen het liever zelf. Ze vinden het een afgang dat ze dit niet zelf doen. Ook willen ze zelf hun eigen catering doen en niet kant en klaar de bepaalde voeding zoals nu. Ze zijn nu afhankelijk van 'of de cateraar er wel is'. Een eigen kok kan gewoon de keuken openen, ook diep in de nacht tijdens uitgelopen oefeningen en dergelijke. Ze willen de veldkeukens terug om ten alle tijden maaltijden, koffie of soep te kunnen regelen voor de mannen. dat is wat ik hier bedoelde met waarde terug geven

inderdaad, daar komt het vandaan

oh wat aardig van je, meestal moet je zelf langs gaan om je aan te melden... dus dat sla ik niet af!

ehm... om eerlijk te zijn: ik heb 'm gestolen in een ander topic las ik dat het is toegestaan in nood situatie's

tja... marktwerking dan krijg je ongeveer deze krantekoppen: JSF mogelijk inkomensafhankelijk Lagere inkomens beschermd door bijstandshelikopter ______________________________________________________________________ De VVD wil de JSF inkomensafhankelijk maken. Het voorstel is bedoeld om de PvdA tegemoet te komen. Volgens het plan krijgen mensen die relatief veel belasting betalen recht op luchtsteun van de JSF, terwijl lagere inkomens afhankelijk worden van de bijstandshelikopter. De maatregel zou gunstig uitpakken voor gezinnen, die nu nog door de F-16 worden verdedigd. VVD-fractievoorzitter Zijlstra is positief: ‘Het is belangrijk dat iedereen naar draagkracht wordt verdedigd. Het kan niet zo zijn dat mensen die financieel weinig bijdragen aan onze veiligheid even goed beschermd worden tegen vijandige invasies als mensen die wat meer betalen.’ D66-Kamerlid Wassila Hachchi is tegen een inkomensafhankelijke luchtmacht: ‘Mensen kunnen prima zelf bepalen door welk gevechtsvliegtuig ze beschermd willen worden. Laat iedereen de keuze maken waar hij zich goed bij voelt. Voor burgers is het nog te ingewikkeld om over te stappen op een ander gevechtsvliegtuig, terwijl je op internet eenvoudig verschillende modellen met elkaar kunt vergelijken.’ Net als de JSF zit de bijstandshelikopter nog in de ontwikkelingsfase. In april ging de Tweede Kamer akkoord met de aankoop van twee testtoestellen. In totaal heeft Nederland drie helikopters nodig om de lagere inkomens vanuit de lucht te kunnen bijstaan. Alleenstaande moeder Coby Zeilstra is een van de mensen van wie het luchtruim in de toekomst door de bijstandshelikopter verdedigd zou worden. Zij ziet grote praktische bezwaren: ‘Dit toestel zal vooral luchtsteun verlenen boven campings, vogelaarwijken en Rotterdam. Men vergeet dat arm en rijk vaak dicht bij elkaar leven, waardoor de JSF en de bijstandshelikopter op elkaar kunnen botsen. Ook omdat veel bijstandshelikopters geen radar hebben.’ Leverancier Lockheed-Xenos ziet geen probleem en benadrukt dat de meeste bijstandspiloten prima op inuïtie kunnen vliegen. Voor nachtmissies is bovendien geen budget. De PvdA-fractie neemt in april 2017 een besluit over het voorstel van de VVD.

Het hebben van een mening en die mogen uitten zonder gevaar is zonder meer een teken van een ontwikkelde maatschappij. Het beschermen daarvan, vanuit die zelfde maatschappij is daarom wenselijk. Het hebben van een leger vanuit defensieve houding lijkt mij gezond. Vanuit offensieve houding (huurlingen) absoluut niet. Tevens kom je op een factor uit die @DickBerts al noemde: met dienstplichtigen waarborg je zelfs nog meer stabiliteit in je eigen leger, en de binding met de bevolking.

Nou Ronin, als jij stoned zou zijn denk je volgens mij nog steeds helder. Een huurlingen leger ter vervanging van een Staats leger is veel onstabieler. Volgens mij is het overduidelijk hoe dat in Afrika gaat: drugs, roven, moord, verkrachtingen, plunderingen, volteringen, diefstal, onderdrukking en nog onnoemelijk veel meer leed bij deze 'Landheren'

dus net zoals in diverse Afrikaanse landen het geval is? tjonge...

dat zegt mij meer iets over het politie apparaat dan over het leger. Zelf ben ik zeer tegen actie's van ons leger tegen onze burgers, junkie of niet. Dat is een politie taak. Wel ben ik het met je eens dat ons leger meer kan ingezet worden 'voor' onze burgers, junkie of niet. Momenteel worden veel taken door de Natres gedaan, wat goed is te begrijpen want die eenheden zijn daar in structuur het meest geschikt voor gemaakt. Punt is dat het op vrijwillige basis is en het afwachten is hoeveel er komen opdagen bij een klus, zeker bij grote klussen lijkt me dat niet wenselijk. Wanneer er weer sneeuwbuien vallen en mensen 5 tot 12 uur in hun auto zitten opgesloten in grote delen van het land, dan mag je toch wel een snelle actie verwachten van militaire hulp. Dat vraagt om veel personeel. En wanneer er grote landelijke stroomstoringen zijn, verwacht ik ook dat er snel noodstroom komt van de vele aggregraten die 'we' hebben, en niet dat ze lokaal gehuurd gaan worden en er dus extra kosten gemaakt worden.

inderdaad.. en in dat gebied is ooit 1 van m'n beste vrienden omgekomen Raviv: http://www.veteranenplatform.nl/index.php/laatste-nieuws/57-ter-nagedachtenis-aan-raviv-van-renssen en door wie? door Bosniers die hij eerst beschermde... Raviv was m'n maatje in het buiten leven en zat als beroeps bij Lucht Mobiel. Dat hij niet terug zou komen hielden we wel rekening mee, maar op deze wijze door deze mensen bedenk je niet.

Het 1e Preppers Korps

Het kan zelfs nog gekker: als 'ons koninkrijk' het wil kan het zelfs naast de dienstplicht opnieuw inroepen, personen tot 45 jaar oproepen en ook prive/bedrijfs eigendommen zoals landgoed, financieel vermogen, onroerendgoed en machines of voertuigen confisceren.