f150
-
Items
2586 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
37
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door f150
-
-
@f150:
Welke type ketel van Remeha ga je gebruiken? Wij hebben ook een Remeha en we zijn er erg tevreden over. Klein beetje onderhoud nodig. Denk je verder genoeg te hebben aan één 1000 liter boiler met zoveel mensen?
De Remeha Calenta 40L, dat is de CW6 uitvoering (ruim 23 liter warm tapwater per minuut). De 1.000 liter is geen DHW (direct hot water). Sterker nog: er wordt geen liter warm tapwater opgeslagen.
Een 50kW platenwisselaar onttrekt water van 45-90º uit de bovenste laag van het buffervat en regelt deze terug tot 50º. De hotfills voor de wasmachine en vaatwasser regelen de temperatuur nog verder terug. Alleen er niet genoeg warm water meer kan worden onttrokken en de uitvoer temperatuur van de wisselaar onder de 45º komt, zal de Remeha ingeschakeld worden als naverwarmer.
Stel dat er door zeer intensief warm water gebruik 400 liter in een uur wordt gebruikt (2x wasmschine hotfill, vaatwasser hotfill, 5x douche van 5 minuten en een volgelopen bad) zal de bovenste laag van de buffer zeker teruglopen tot 20-30º. In dat geval kan de ketel met naverwarming op z'n sloffen 2-3 simultaan gebruikte warmwater gebruikers bedienen. Erg hypothetisch allemaal overigens.
De warmtepomp heeft een vermogen van 2.2kW; met een gemiddelde COP waarde van 3.2 levert dat 7kW capaciteit op. Over 24 uur is dat 600MJ, voldoende om 3.000 liter per dag met 50º te verwarmen. Ik denk dat de naverwarmer van de ketel niet vaak gebruikt zal worden - alleen op koude, donkere dagen nadat er door het verbruik een flinke aanslag is gedaan op de warmtevoorraad in het buffervat.
-
Update project P:
Er zijn een aantal wijzigingen aangebracht in de warmteinstallatie.
We starten met een gelaagd buffervat van 1.000 liter met 4 warmtebronnen:
- 30 heat pipes oostzijde
- 30 heat pipes westzijde
- lucht/water warmtepomp voor bijverwarming buffervat
- Remeha 40kW gasketel / combiketel
Het buffervat is uitsluitend buffer. Tapwater wordt onttrokken met een flinke platenwisselaar, zodat er geen energievretende legionella preventie hoeft plaats te vinden in het buffervat. En door de gelaagdheid en het grote aantal aansluitpunten kan de invoer- en retourtemperatuur optimaal worden afgestemd op het vat. Ook kan de buffer worden gebruikt om de vloerverwarming van ca. 25º te voorzien.
De Kingspan heat pipes hebben korte circuits zodat ze een zo hoog mogelijke temperatuur leveren. Om die reden is de oostkant volledig gescheiden van de west kant, zodat er zo efficient mogelijk tapwater kan worden gemaakt, en al vanaf de vroege ochtendzon.
De vrijstaande lucht/water warmtepomp wordt ingeregeld op de omgevingstemperatuur; indien deze boven de 15º is in de technische ruimte en zolders, zal de lucht worden afgezogen en met zeer hoge COP waardes worden omgezet naar warm water. Aangezien de warmtepomp in de ruimte staat met twee wasmachines, oven, warmtepompdroger, CV, inverter en extra vaatwasser, en er ventilatie is aangebracht vanaf de zolders (> 200m3) valt er veel restwarmte te hergebruiken.
De Remeha ketel zal - voor wat het water betreft - uitsluitend als naverwarmer dienen als het tapwater via de platenwisselaar onder de 45º komt. De ketel levert voldoende vermogen om beide woningen te voorzien van warmte. Ik hoop dat in een volgende fase met een nog te plaatsen houtvergasser of pelletkachel, extra warmtepomp en grote buffervaten (2000-4000 liter) de gasketel overbodig wordt.
De materialen staan in bestelling. Wordt vervolgd.
[ATTACH=CONFIG]18803[/ATTACH]
schets plan
[ATTACH=CONFIG]18804[/ATTACH]
huidige ruimte met oude apparatuur
[ATTACH=CONFIG]18805[/ATTACH]
-
2
-
-
Op 22 juni is er een seminar ‘Geld dat Werkt’ in het Academiegebouw van de Universiteit Utrecht.
Het Sustainable Finance Lab organiseert samen met enkele monetaire vernieuwers (Social Trade Organisation (STRO), Stichting Ons Geld, Economy Transformer en United by Passion) een dag waarop ze stilstaan bij de (on)mogelijkheden van het huidige monetaire systeem, en vooral: bij de praktische oplossingen die er mogelijk zijn.
----
Henk van Arkel (STRO, Cyclos software), Michiel Steeman (Windesheim, lector Supply Chain Finance) en Heidi Leenaarts (bedrijvennetwerk United by Passion) zullen hun ervaringen delen van beproefde alternatieven, van de sloppen van Zuid Amerika tot de leveranciersketen van Nederlandse multinationals.
SFL-econoom en Wethouder Arjo Klamer (Hilversum) zal vertellen over de Gooische Gulden en acteur George van Houts (de Verleiders) en Martijn van der Linden (TU delft, Ons Geld) over de nadelen van geldschepping door commerciële banken en over hun alternatief daarvoor. Herman Wijffels (SFL) zal de dag afsluiten.
Er is volop ruimte voor ontmoeting met de andere ondernemers en bestuurders.
----
Het kost wel wat, maar het is wel een goed moment om met elkaar te brainstormen over alternatieve geldsoorten - ook voor ondernemers en overheden.
http://sustainablefinancelab.nl/2015/05/18/seminar-geld-dat-werkt-op-22-juni/
-
Over ruilhandel - om weer eens een oud maar niet minder relevant draadje nieuw leven in te blazen:
Vandaag las ik een afschrift van een brief van de fiscus met uitspraken over het Letssysteem (Local Exchange Trading System) met een aantal opvallende uitspraken. Deze zijn vorig jaar al via overheid.nl bekend gemaakt, maar ik heb ze toen niet eerder opgemerkt.
"De centrale administratie renseigneert de naam-, adres- en woonplaatsgegevens van leden die in een jaar een omzet van 3.000 of meer Lets hebben behaald aan de inspecteur onder wie de centrale administratie ressorteert."
Ofwel: de coöperatie moet verplicht en proactief opgave doen van de punten. Deze vorm van staatscontrole op een ruilsysteem gaat best ver en het is duidelijk dat de overheid regie probeert te houden op nieuwe vormen van geld en ruilmiddelen.
Niet minder opmerkelijk is de afsluitende alinea van de inspecteur: "U kunt tegen het standpunt wat ik in deze brief heb ingenomen geen bezwaar maken."
Zijn er mensen met LETS ervaring?
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-6643.html
-
"Encryption is mathematics, not technology. It can't be suppressed by law." (Mr Bloch)
De overheid kan het wel moeilijk maken. Het paypal account van Protonmail, dat ik ook nog heb gesupport, is vorig jaar bevroren met 'government approval'. Later werd het account weer vrijgegeven en werd de block verdoezeld als een technische storing.
En als we het hier toch over hebben: nog even een pluim voor Ladar Levison:
http://preppers.nl/forum/threads/5996-Het-alziend-oog-Prism-(internet-spionage)?p=181321&viewfull=1#post181321
-
Volgens mij is Nederland het genius achter stier Herman waarbij zelfs menselijk DNA is ingebracht om het eiwit lactoferrine te kunnen produceren. Je kunt Herman nog steeds bezichtigen in Naturalis.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_(stier)
Wetgeving gaat dit niet stoppen. Alleen kritische consumenten kunnen een poging wagen.
-
Volgens mij eentje voor de rubriek complotten. Mag er daar verder gespeculeerd worden over onderbuikgevoelens en zesde zintuigen.
-
De risicocurve ziet er zo uit:
[ATTACH=CONFIG]18333[/ATTACH]
Ze verwerken inderdaad veel zilverhoudend materiaal, met name de fixeervloeistoffen van (foto)ontwikkelbaden; in het verleden heb ik veel zaken met ze gedaan. De ontploffingen schijnen het gevolg te zijn van geëxplodeerde gasflessen.
-
1
-
-
Een mes van bloed, zweet en tranen en met liefde gemaakt. Lucky owner:)
-
Leuk leesvoer over Li-Ion en hoe niet volledig opladen, koel houden en slechts deels ontladen met lage stroom de levensduur zeer sterk positief kunnen beïnvloeden (tot x8 keer langer):
http://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_prolong_lithium_based_batteries
Li-Ion is in alle opzichten beter. Op de prijs na, zeker als je het afzet tegen het aantal cycles. Inderdaad, als de Li-Ion slechts 10% ontlaadt kun je het aantal laadcycles opschroeven tot ca. 4.000x. Maar de prijs per netto kWh is dan ook veel hoger omdat 90% niet gebruikt.
Vergelijk het bv met de OPzV batteriijen van Ceil. Met 20% ontlading kun je bijna 9.000 cycles leveren, goed voor ca. 20 jaar. Tel daarbij op dat de prijs ca. 30% lager ligt en je meer capaciteit krijgt is m.i. de loodaccu nog in het voordeel. De discharge current is dan wel slechts 10% van de totale stroom. Ik weet niet zeker hoe je dat moet lezen, maar volgens mij kun je dus met 490Ah/48V niet meer dan 10A bij 230V continu wegtrekken. Weet jij dat?
http://www.exideindustrialbatteries.com/pdf/opzv/CEIL_OPzV_catalogue_new.pdf
-
Ondanks de kosten willen we toch dit najaar een battery pack aanschaffen. De prijs per kWh is absoluut niet concurrerend met die van de energiemaatschappijen, maar hiervoor hebben we andere redenen.
1. de 72 panelen op gebouw 1 en 2 genereren, rekening houdend met verliezen van de panelen op de NOO kant, maximaal 15.000Wp op. Hiermee zit je ongeveer aan het maximale vermogen dat op een 3x35A aansluiting kan worden aangesloten. De 24 panelen op gebouw 3 (perfect zuid georiënteerd, 36º) mogen niet eens meer op het grid worden aangesloten.
2. de 24 panelen op gebouw 3 zijn goed voor ruim 6.000Wp. Op zomerse dagen kan dat goed zijn voor 35-40kWh per dag. Dat krijgen we niet weggewerkt, zeker niet op warme, lichte dagen. Om zoveel mogelijk ter plekke te verbruiken. Primair in gebouw 3 (koken, verlichting, airco) maar er komt ook een (Powerman) omschakelapparaat 2x16A in de schuur op de installatie. Als de panelen (eventueel aangevuld met energie vanuit battery bank) voldoende levert, zullen de 2 wasmachines, WP droger en vriezer meeprofiteren van die energie.
3. Overtollige energie gaat in de battery bank. Die staat - in concept - gedimensioneerd op 24 x 490Ah * 2V = 100Ah bij 230V. Bij een Depth of Discharge (DoD) van 30% is dat ca. 30kWh aan gebufferde energie. Daar kunnen we prima de avond en de nacht mee door, een geplande elektrische auto mee laden en mee wassen/drogen/koelen.
4. De battery bank is tevens een noodstroomvoorziening. Omdat het systeem los staat van het grid (behalve de zgn walstroomaansluiting om de accu's te vullen als deze onder de drempel komt en er geen PV is), kunnen we in het geval van een langdurige stroomuitval alle belangrijke apparaten (vriezers, koelkasten, verlichting, pelletkachels, waterpompen) laten draaien. Als het echt lang duurt, en de zon laat het afweten, kan de benzine aggregaat op de Quattro worden aangesloten.
De prijs per kWh zal over 10 jaar gezien op tenminste het dubbele liggen van wat Eneco levert. Dus kostentechnisch gezien een desinvestering. Maar het comfort van eigen energie, goede backup voorzieningen en een 100% off grid installatie is wat waard. En als blijkt dat we op lange zomerdagen toch veel energie moeten dumpen, ga ik in overleg met de buren om de stroom weg te geven. In ruil voor boter, kaas en eieren;)
[ATTACH=CONFIG]17998[/ATTACH]
De keuze voor tractie vs lithium-ion of tractie/gel is nog niet gemaakt en vinden we lastig. Lithium-ion kan dieper ontladen worden (en veel sneller), dus je kan met minder capaciteit af. Er zal een goede prijsafweging moeten worden gemaakt, waarbij het aantal cycles vermoedelijk doorslaggevend gaat worden in de berekeningen.
-
Wat er verijdeld is, is nog niet duidelijk. Maar contact met salafisten, een automatisch wapen met munitie, een pijpbom met ontstekingsmechanisme is niet geheel onschuldig. En een voorraadje waterstofperoxide en ethanol. Wat je daar mee kunt doen staat op de Not For Publication memo van de NASA. Buitenlandse kranten weten nog te melden dat de 35 jarige man chemicus is, van Turkse komaf. Een mooie cocktail.
Wel eerlijk dat er wordt vermeld dat niet de BND of de NSA met slimme tapdiensten tot de aanhouding hebben geleid maar een medewerker van de bouwmarkt. Dit is precies wat een samenleving nodig heeft. Gezonde sociale betrokkenheid en verantwoordelijkheidsgevoel van burgers.
Een sousveillance in plaats van surveillance!
-
Ik ga nog een keer zeggen dat ik blij ben dat je terug bent op het forum BP. Een goede inhoudelijke post met linkjes en illustraties!
Je mag rustig stellen dat de KGB en de BND in elkaars verlengde liggen. Eind vorige jaar kwam het Eikonal project naar buiten, het massale internet-tap-project van de NSA in Duitsland. Merkel zelf werd jarenlang afgeluisterd. Duitsland luistert op haar beurt Frankrijk af. En vanzelfsprekend is EADS/Airbus Group een gewild target voor espionage. Everyone mistrusts everyone else. Omdat er in dit geval ook sprake is van economische/industriële spionage, verwacht ik dat het laatste woord er nog niet over gezegd is en de zaak niet alleen op politiek niveau zal worden beslecht.
-
In 1986 zijn we massaal voorgelogen over de gevolgen van Chernobyl. Ik heb ooit een aantal krantenknipsels gepost op dit forum waar we met de kennis van nu van weten dat het grove leugens zijn. Het kan jullie niet ontgaan zijn dat in de nabije omgeving van de centrale op dit moment een massale bosbrand woedt wat zeer grote gevolgen kan hebben.
We horen in het Westen sussende woorden. Vandaag meldt de Telegraaf dat de nieuwe sarcofaag in 2017 gereed is. Nu.nl weet te melden dat een Russische minister het 'een serieus probleem' noemt. Zonder te noemen wat dat probleem is, en het als een schampere opmerking van een onbetrouwbare Rus op Facebook weg te zetten.
De Belgen doen het niet beter. De Morgen komt met een copy/paste tekstje zoals die op nu.nl. Idem voor HNL.
Vandaag de dag lijkt Russian Today betrouwbaarder dan onze journalistiek. Daar wordt vermeld dat de nucleair expert John H. Large het volgende zegt:
Brush fires and forest fires were the greatest concern in terms of the means by which you can disperse a secondary radiological impact from the original dissipation that occurred in 1986.
He says the high temperatures and volumes of smoke produced in a forest fire can take contaminants hundreds of kilometers away from the exclusion zone: "Radiation really doesn't respect any international boundaries."
En - zoals bekend: "Internal radiation from inhalation - in other words, if you inhale something radioactive and it gets inside you - is very much more dangerous than just the background radiation that comes off the ground," volgens Christopher Busby van het European Committee on Radiation Risks. Dezelfde Busby die deze week schreef: "Some of the materials that were contaminating that area would ahve been incorporated into the woods. In other words, they land on the ground in 1986 and they get absorbed into the trees and all the biosphere. And when it burns, they just become re-suspended. It's like Chernobyl all over again. All of that material that fell on the ground will now be burned up into the air and will become available for people to breathe."
Bronnen:
http://rt.com/news/254193-chernobyl-fire-radiation-spread/
http://rt.com/news/253897-chernobyl-fires-rage-ukraine/
http://rt.com/op-edge/254397-chernobyl-fire-radioactive-danger/
-
1
-
-
Dank @vheeswijk e.a. mijn public key kun je hier vinden:
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xDFF7C7E534D0E636
-
Een lichtjaar is een maat voor afstand, niet voor tijd.... Just saying...
Ik weet het, het was overdrachtelijk taalgebruik.
Helaas is het project gesloten door Peter Sunde. De kosten en de complexiteit zijn verkeerd ingeschat en Peter heeft o.a. een tijd in de gevangenis doorgebracht ivm zijn activiteiten voor thepiratebay.
-
Vandaag na lange tijd weer eens ingelogd op de website van Bureau Krediet Registratie en vreemd genoeg heeft de ABN AMRO het nodig gevonden om mijn gegevens op te vragen terwijl ik daar geen krediet heb lopen:
[ATTACH=CONFIG]17909[/ATTACH]
Volgende week navragen met welke bedoeling of reden dat gedaan is.
-
Deze week heeft een broodmachine het begeven. Ze mengt niet meer goed en vertoont hetzelfde defect als de vorige. Vanzelfsprekend heb ik nog een reservemachine klaarstaan. Toch ben ik een beetje ontgoocheld. Vandaar dat ik eens opteerde voor een ander merk machine. Eentje van Moulinex. Het grootste model. @f150 Wat is de levensduur van jouw machine en hoe intensief wordt ze gebruikt ?
We gebruiken hier twee Panasonics SD255 - de RVS uitvoering met apart gist en noten/rozijnen vak. De ene is ca. 4 jaar, de andere vermoedelijk een jaar of 6. Er worden wekelijks ca. 10-12 broden mee gebakken van 800-1100 gram. Ik heb nog wel een keer een blik met kneedhaak nabesteld vanwege slijtage, maar voor de rest draaien ze feilloos, bakken ze goed af en zou ik bij vervanging weer voor een Panasonic gaan.
Hiervoor hebben we ook een of 5-6 de SD255 gebruikt en een bbm van ander merk (vergeten welke) die het jaar nog niet haalde.
[ATTACH=CONFIG]17886[/ATTACH]
-
De massale stroomstoring was zeker een grensgeval en ik twijfel er niet aan of de Liveblog was live gegaan als de storing nog 4 uur langer had geduurd. Nu was vrij snel duidelijk wat de oorzaak was en waren de eerste gemeentes binnen een paar uur weer elektrisch operationeel.
Wil je via datumprikker een voorstel doen voor een overleg met het team? Een van de zaken waar we aan moeten werken is kortere contactlijnen. Bij voorkeur een whatapp groep en een skype group naast de teamspeak client die (bij mij) alleen wordt opgestart als er een overleg is.
-
Ik ben geen energie-expert maar wel heel intensief met energie bezig.
Je hebt in ieder geval praktijkervaring van onschatbare waarde. Dank voor je reactie.
- Wat de windmolens betreft betwijfel ik of dit de interessantste keuze is. Volgens mij kan je de middelen hiervoor beter in meer PV panelen investeren (als je toch van je geld af wil). De rentabiliteit van een kleine tot middelgrote windmolen ligt te laag om de investering te verantwoorden. Wil je toch onafhankelijk(er) worden dan zou je kunnen opteren voor een generator (desgewenst op gas) om je dalproductie op te vangen. Door de windmolens weg te lagen, haal je de kostprijs van je project fors naar beneden.Vanuit investeringsoogpunt is het zonder meer slecht - een ROI van meer dan 25 jaar is geen verstandige investering. Wat meespeelt in de overweging om eventueel windenergie in te zetten is het complementaire karakter tov zonnepanelen. Somber weer en regen gaan vaak hand in hand met wind. En dan is 3-4kWh per dag mooi meegenomen. Mogelijk pakt de RidgeBlade gunstiger uit. Deze worden over de nok van je woning geplaatst, werken vanaf 1m/s wind en maken gebruik van de opstuwende windkracht over de dakhelling. Ik heb alleen nog geen prijzen gezien:
http://libra-energy.eu/files/ckeditor/Datasheet_RidgeBlade_Wind_Turbine_NL.pdf
@martin stuurde me deze link: http://www.zeeland.nl/digitaalarchief/zee0801257 met de ontnuchterende wanprestaties van kleine windmolens. Vermoedelijk is een extra veldje met PV interessanter en heroverwegen we de windenergie.
- De meest rendabele investering lijkt in mijn ogen de investering in vaccuumpipes. Die heb ik zelf ook staan. Als je de ruimte hebt zou ik opteren voor een grotere boiler én meer vaccumpipepanelen. Je boiler kan niet groot genoeg zijn. Eventueel zou je kunnen opteren voor een opslagvat in beton dat gewoon wordt ingegraven. De grond is de beste isolator die je kan vinden.Met een boiler va 600 liter, aangesloten op mijn cv-water (en niet voor sanitair water alleen) kan ik mijn vewarming laten draaien tijdens het tussenseizoen op koude dagen. Voor de wintermaanden is er te weinig vermogen omdat het aantal panelen bij mij te beperkt is. De grootste investering is de controller én het buffervat. De pipes zelf kosten niet zo veel. Te groot bestaat hier niet.
Er is serieus veel ruimte gereserveerd voor die vacuumtubes. Drie keer 30 tubes (4m2) voor de boilers en tenminste 60 tubes voor de CV buffer van 2x2000l. Maar dat zouden er ook 120 mogen worden. De enorme temperatuurstoename in de tubes was een van de redenen om af te zien van het energiedak waar de delta-T veel lager ligt.
Je keuze voor pelletkachels vind ik simpelweg briljant, al zou je ook kunnen opteren voor andere systemen. Ik zou eerder opteren voor een pelletketel met automatische aanvoer. Het spaart een hoop manipulatie en je krijgt een hoop comfort in de plaats. Hierdoor zou je ook kunnen besparen op de warmptepompsystemen die best wel prijzig zijn én aan slijtage onderhevig zijn omdat het toch om een complex apparaat gaat. Eventueel zou je de warmte centraal kunnen opwekken met één grote installatie en een grote warmtebuffer eventueel met een kleinere tussenbuffer. Een houtvergassingsinstallatie of een installatie die werkt op houtsnippers (eventueel van je eigen productie) zou ook een goed alternatief kunnen zijn.De drie losse pelletkachels zijn uitsluitend voor de koude dagen als de PV opbrengst laag is en de zonnecollectoren het water ook niet meer naar de 40 graden krijgen. Het is snelle warmte in de woonkamer, en de hydro uitvoeringen verwarmen ondertussen je boilervat. Het is niet de vervanging van de CV maar een backup voor warmte. In de eerste tekening stond een houtvergasser als naverwarmer voor de warmtepomp. Met de huidige dimensionering zou dat niet nodig zijn.
De voorkeur gaat uit naar zoveel mogelijk elektrisch verwarmen omdat we niet de gelegenheid hebben om voldoende kaphout en snippers te verbouwen op het terrein.
- Het valt me op dat je kiest voor verschillende sets pv panelen en dat het er ook nog relatief veel zijn. Wij hebben pv panelen en als we enkel ons normale verbruik rekenen (en we zijn voorzien van alle denkbare modern comfort) dan verbruiken wij max 3000 kwh per jaar met 4 personen. Dit is 750 kwh per persoon per jaar. Omgerekend naar 20personen is dat 15000 kwh per jaar. Om dat te realiseren is er in totaal een installatie nodig met een output van pakweg 20 kw piekvermogen. Door iets te overdimensioneren én zowel panelen op het zuiden als op het westen te richtn krijg je gedurende de dag langer energie waardoor minder afhankelijk bent van het stroomnet. Overproductie zou je tijdens het tussenseizoen kunnen wegwerken via een warmtepomp die een buffervat opwarmt.Ik verwacht dat we uiteindelijk voor de drie woningen, inclusief een laadpunt voor de auto en de benodigde power voor de vier warmtepompen ca. 35.000-40.000 kWh per jaar gaan gebruiken. Het is nog alles behalve overgedimensioneerd. We gebruiken per persoon ruim 1.000 kWh per jaar, mede door intensief gebruik van wasmachine/wasdroger en een server met veel toebehoren.
De prijs voor je PV installatie is flink overgebudgetteerd. Tegenwoordig koop je een pv installatie met fatsoenlijk materiaal voor pakweg 1.5€ per watt piek. Met een installatie van pakweg 20 kw piek kost je dat max 30k Meer info kan je vinden op http://www.zonstraal.be je idee wordt helemaal gratis beoordeeld door mensen die gebeten zijn door groene energie. Vanzelfsprekend ben ik al jaren lid van dat forum. Zelf onderhandelde ik al over de aankoop van 5 sets pv panelen omdat vrienden, familie en bekenden hiervoor op mij een beroep deden.Dat is all-in voor Duitse panelen en dan de zwarte monokristallijne uitvoering, 30 jaar garantie > 89%. We kunnen dat alles tegen inkoopprijs krijgen. Mijn schoonzoon (tevens forumlid) verzorgt installaties van meer dan 500.000Wp (2000 panelen) voor grote instanties en heeft goede relaties met een aantal leveranciers. Voorlopig zijn de prijzen heel ruw ingeschat en inclusief montagekosten en BTW.
Volgens mij kom je met het herdenken van je project toe met een budget van pakweg 60 k voor alle drie de woonunits. Je bekijkt dat als een voorafbetaling van je verwarmingskost. Even snel gerekend :Groot buffervat, vaccuumpipes, besturing en plaatsing 15 k. Je kan mijn (kleinere) installatie komen bekijken, kijken naar het topicje wat ik maakte en een verwijzing krijgen naar een leverancier. Daarnaast kan ik je wijzen op de dingen die ik zelf anders zou doen in een pm of een telefoongesprek.
Ik neem zeker even contact op.
Nog een nadeel. Kies je voor drie installaties, dan heb je verschillende kleinere omvormers die meer kosten dan één of enkele grotere. Ze gaan om de 10 jaar stuk. Dus die vervanging moet je inrekenen.Technisch zou je ook afkunnen met één drie fasen omvormen. Liever drie losse, mede in het kader van redundantie.
Verder rijden onze elektrische fietsen op zonnestroom, waarvoor ik ook nog eens een subsidie van 0.15€/km krijg ofte 750 € per jaar.Die gaat er komen. Zaterdag proefrit gemaakt. De woning ligt landelijk en je moet al snel 15 km rijden om bij een beetje winkelcentrum te komen.
Uiteindelijk hoop ik dat we het gas kunnen afsluiten, met een zeer beperkte hoeveelheid ingekochte pellets en een 0-rekening voor electra volledig zelfstandig kunnen wonen en rijden.
-
-
Voor degenen die denken wat voor megalomaan project dit is, lees dan eerst:
http://preppers.nl/forum/threads/12002-Meergezinswoning-De-prep-voor-de-21e-eeuw
Deze zomer gaan we er met 10 mensen wonen, verdeeld over 3 wooneenheden, met een uitloop de komende jaren naar maximaal 20 m/v over 5 wooneenheden en collectieve voorzieningen.
-
Het eerste kwartaal heb ik tijd gestoken in de uitwerking van een energieplan voor de drie gebouwen. We wilden gebruik maken van een nieuw energiedak, maar er kleven wel een aantal problemen aan (zie post).
Omdat we toch de ruimte hebben, kiezen we voor een andere, decentrale insteek met meer redundantie, meer capaciteit en een verdere integratie van zonne- en windenergie.
Uitgangspunt is de huidige afzekering van de meterkast: 3x35 Ampere. We willen die niet zwaarder laten afzekeren omdat de kosten voor vastrecht dan substantieel stijgen en het je nog meer afhankelijk maakt van het bestaande grid. Per fase mag er dus niet meer dan ~ 5.800 Wp aan zonnepanelen worden gehangen. Dus globaal 20 panelen van 270Wp of 25 van 230Wp per fase. Je krijgt dan 3 omvormers van ca. 6kW, voor elke fase één.
Dat willen we maximaal uitnutten waardoor het jaarlijks ~13.000kWu oplevert. Als het goed is voldoende voor het normale gebruik (wassen, koken, verlichting, drogen) en het bijwarmen van warm water dat via zonnecollectoren wordt (voor)verwarmd.
Een van de gebouwen willen we 100% off grid maken door gebruik van een battery pack dat opgeladen wordt door een windmolen (1.500Wp) en zonnepanelen (6.000Wp). Het battery pack kan - bij lange tijd slecht weer - eventueel bijgeladen worden met netspanning, maar moet in principe zichzelf kunnen bedruipen en - minstens zo belangrijk - kan 's avonds en s nachts overproductie terugleveren aan stroomvreters in de schuur (wasapparatuur, warmtepomp). Het is ook een mooi experiment om te kijken hoe ver je kunt komen off grid. Uitgaande van 50% ontlading en mits volledig opgeladen, kan de batterij ca. 14kWh per dag(~ 5.000 kWh/jaar) leveren.
De hoofdverwarming is een lucht/water warmtepomp van ca. 18kW voor gebouw 2/3 en een warmtepomp van 5kW voor gebouw 1. Eventueel bijverwarmen in de winter (bij strenge vorst) kan door gebruik van drie pelletkachels, in elk gebouw een exemplaar.
Onderstaande tekening is een vereenvoudigde weergave van de installatie. Het groene deel willen we dit jaar realiseren. Het blauwe deel begin volgend jaar.
[ATTACH=CONFIG]17786[/ATTACH]
Gebouw 1
Gebouw 1 fase 1
- sanering asbest dak 5K
- nieuw dak + goten (kunststof, shingles, pannen of EPDM) 10K
- 50 monocrystallijne panelen, 12.000Wp, 15K (twee omvormers over twee fases)
- CV en warmwater via hoofdgebouw
- kleine pelletkachel 8kW 6K
Gebouw 2
Woning fase 1
- vacuumbuiscollectoren 2x Vitosol 200T (SK04443) 6K
- warmtepompboiler 2x Vitocal 161a (Z011948) 300l 9K
- (tijdelijk) vervangende CV 3K
- kleine pelletkachel 12kW 8K
- ~24 monocrystallijne panelen, 5.800Wp, 8K (1 fase)
Woning fase 2
- Vitocal 350-A lucht/warmtepomp type 110 12kW 16K
- buffervaten, thermostaat, pompen 8K
- Liam F1 Archimedes windturbine 5K
- eventueel voorverwarming via heat pipes 6K
Gebouw 3
Gebouw 3 fase 1
- vacuumbuiscollectoren Vitosol 200T (SK04443) 3K
- warmtepompboiler met extra warmtewisselaar voor pelletkachel 150l 3K
- bestaande lucht/warmtepomp
- zonnepanelen op dak 6.000Wp 7K
- kleine pelletkachel incl hot water 8kW 7K
- battery pack off grid installatie 12x2V 1210A 12K
- Victron Phoenix Multiplus omvormen 120A 4K
Gebouw 3 fase 2 ~ 5K
- Liam F1 Archimedes windturbine 5K
Totalen incl btw
Fase 1: ~ 100K
Fase 2: ~ 40K
De kosten liegen er niet om. Ik heb een hele ruwe raming gemaakt en verwacht dat de complete installatie tussen de 100 en 120K kost inclusief ca. 15K BTW voordeel en subsidies. De besparing op energie zal - indicatief - ca. 400 per maand zijn. De ROI gaat daardoor wel naar de 15-20 jaar. Commercieel gezien niet interessant. Vanuit autarkisch en ecologisch oogpunt echter wel.
In een derde fase sluit ik niet uit dat ook een of meer schuren worden voorzien van zonnepanelen en tenminste de helft van alle vervoersmiddelen 100% elektrisch gaat rijden. Dan zijn wel wel een jaar of drie verder.
Ideeën, suggesties, verbeteringen? Shoot!
-
1
-
-
Change of plans. Bij het uitwerken van de installatie voorzie ik toch te grote problemen. Die zitten op een aantal punten:
1. Het energiedak is duur. De 110m2 dakpanelen alleen kosten al ca. €60.000 en voor dat geld kun je - zeker als je de ruimte hebt - ook investeringen maken die kostenefficienter zijn
2. In de zomermaanden is de temperatuur van het primaire circuit (glycol+water) vrij hoog; als snel te hoog voor de warmtepomp die niet meer aankan dan 25 graden. Als de buffervaten ook rond de 30 graden zijn komt alles plat te liggen, of je moet de temperatuur eerst weer naar beneden halen via een leidingnet in de grond.
3. De afstand tussen de warmtebron en de radiatoren/vloerverwarming/kranen is relatief groot (tussen de 15 en 50 meter). Met name voor warm water is dat teveel.
4. Het is een centraal systeem. Als er een component faalt, zitten drie woningen zonder warmte
5. De relatief hoge inlaattemperatuur zorgt voor een hoge zuigdruk bij de compressor. Niet goed voor de levensduur.
Afgelopen weken heb ik gewerkt aan een alternatief plan met gebruik van beproefde componenten en een betere integratie van het PV gedeelte. Hiervoor volgt een nieuw draadje.
Ben jij voor een minimaal basis inkomen voor alle Nederlanders?
in Binnenland
Geplaatst:
Utrecht start experiment met basisinkomen:
http://destadutrecht.nl/politiek/utrecht-start-experiment-met-basisinkomen/
Alleen volgens mij heeft de wethouder het principe van het basisinkomen niet begrepen. Het is een regeling die beperkt wordt tot mensen met een uitkering.