carismo
-
Items
2311 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
8
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door carismo
-
-
Gelukkig valt dat altijd wel mee en heb ik hooguit een klein nat plekje op mijn bovenbenen. Maar idd zijn we van plan binnenkort hier wat mee te gaan doen.
1 van mijn maten vind het namelijk niet zo prettig als we langs containerschepen varen
vond dit altijd wel een mooi informatief filmpje
-
Toen ik nog een jochie was van een jaar of negen ooit een vervelende ervaring mee gehad toen ik bij ruig weer omsloeg en sindsdien geen zeiltje meer voor mij.
Correctie: officieel is dit een kayak.
Dat zeiltje/rubbere band dient er ook deels voor dat er geen water van je kayakpeddels (dubbel) in je schoot terecht en dus ook in je boot terecht komt.. Lekker verfrissend in de zomer maar met kouder weer niet zo aangenaam.
Het terug recht komen (eskimoteren) met zo'n ding is als volwassene veel makkelijker omdat je meer kracht op de peddel kan zetten. toch misschien eens investeren in een paar lessen en kan je echt het plezier van een kayak beleven. lekker hard gaan zonder dat je een half uur later met een natte kont in je kuipje zit.
-
Is te koop bij De Tuinen en andere reformwinkels @carismo - weet niet wat de Belgische equivalent is.
Persoonlijk zou ik gaan voor een mix van rijstproteïne en erwtenproteïne, vanwege het bredere spectrum aan eiwit dat deze bevatten (en een even lange houdbaarheid). Ook ruikt (en smaakt) hennepproteïne bijzonder (denk aan hennapoeder), terwijl rijst- en erwtproteïne meer weg heeft van gewone whey/gewoon eiwitpoeder.
Maar goed, ik meende dat over het opslaan van whey/eiwitpoeders al een heel draadje bestond ergens. Daar staan flink wat tips in. De belangrijkste: Gebruik opbouwen (helemaal bij whey) en er genoeg bij blijven drinken.
ik bekijk het eens thx
-
Sommige branddekens waren/zijn onveilig omdat ze gewoon in de fik vliegen. Ligt me iets bij dat daar een post op het forum over geweest is......
80% zijn gezakt voor de vuurproef.
http://www.test-aankoop.be/woning-energie/nc/nieuws/blusdekens-zinloos
de merken en hun beoordeling.
btw een borrelglaasje water volstaat al en als het vet heet genoeg is zijn een paar druppels al voldoende voor een vuurbal.
-
Eens kijken dat ik dat spul ook in Belgie kan vinden over de grens... ben niet zo'n internetshopper
-
interessant, ga ik me eens in verdiepen... en eventueel uitproberen
-
@Loreen een paar antwoorden van je vragen vind je hier terug.
verder op zijn website kan je ook veel nuttige links en info vinden, hij heeft samengezeten en samengewerkt met tal van wetenschappers die zelfs ook bedreigd zijn geweest door die lobbygroep.
-
Bij het overlezen van dit topic/forum interpreteer ik eerder dat een mens een selectief gewoontedier is en als deze iets moet opofferen met hoofdzaak smaak met eerder gemakzucht als drijfveer. Trek het geloofkaartje door en je krijgt als prepper nog harder een stempel als asociaal (tegenover niet preppers), wereldvreemd, doemdenkend,...
Enkel wanneer er persoonlijke ongemakken zijn (in @Greener z'n geval de lucht van varkensvlees) zich de kop opsteken, moet en kan het wel het per direct veranderen maar als andere mensen die ongemakken hebben wordt er verwacht dat ze respect hebben voor de mensen die er wel tegen kunnen. (imo beetje vreemde mentaliteit maar dat zal dan heel waarschijnlijk aan mijn instelling liggen maar er zullen minstens een paar mensen het met me eens zijn)
Niet alleen met vega voeding maar alsook met roken, alcohol,.. het al dan niet preppen van bepaalde items.
Mensen die een bepaalde mindset hebben omgedraaid om welke reden dan ook (gezondheid, ethiek, ecologie,...) worden vaak door de gewoontedieren al dan niet de kop ingedrukt. Ik stoor me dan heel hard bij het gebruik van het woord 'onzin' bij redelijke onderbouwde aanvaardbare imo 'logische' redenaties en dan zelf al dan niet met een drogreden afkomen om de gevolgen van het gemakzucht niet onder ogen te moeten zien. --> ja het eten en klaarmaken van vlees is nu eenmaal makkelijker en veiliger in een 'noodsituatie' zorgt het voor alles wat je nodig hebt om het te overleven maar ze zitten niet meer in die survival-mode. Een handvol mensen weet hier misschien wat echte honger is. De meest natuurlijke instincten zijn gemanipuleerd (lust) of verdwenen (geur, gehoor, smaakbeleving, focus,...) --> Ik ken enkele mensen die bij lange tijd op een eiland hebben gezeten bij een niet referentiebepalend programma... maar hadden zo'n reukzin ontwikkeld dat ze bij thuiskomst op een opmerkelijke afstand konden ruiken wat er precies op tafel stond.. Dat verdween na een paar dagen toen ze terug in hun oude patroon aannamen...
De link die ik geplaatst heb geeft gewoon weer waar veel vega en vegans tegen op botsen en worden vaak als paria behandeld als jze vragen om een alternatief voor vlees of vis bij een etentje.. Het inleven in een minderheidsgroep (en zo voelt het vaak ook) is voor vele mensen blijkbaar een moeilijk gegeven maar aan de andere kant de retorische verwachting qua inleving lokt bij die minderheid vaak frustratie uit en dat lijkt de meerderheid ook niet te willen begrijpen.
Iedereen die ik ken is tegen dierenleed en vindt de beelden van de slacht afschuwelijk maar ze blijven ze wel opeten (niets met geloof te maken eerder met consequentie) De meeste zijn ook niet in staat om een eigen maal te vangen, snel en pijnloos te doden, schoon te maken, te bereiden en al dan niet te conserveren. En dan mag het raar klinken als het echt moet kan ik dat, heb ik vroeger gedaan maar mijn prioriteiten nu liggen anders uit verschikkende motivaties die hier al een paar keer aan bod zijn gekomen. Verwijten als hypocriet zijn hier op het forum al aangekomen...
Ik besef dat ik daarbij tot een minderheid behoor dat dit kan (terug die minderheid) maar nogmaals ik heb een keuze gemaakt op basis van verschillende factoren en ik kom van veel aardig wat kilo's vlees per week.. zinnen als 'dingen die moeten gebeuren moeten nu eenmaal gebeuren' of 'het doden van een dier is niet leuk maar het moet nu eenmaal gebeuren' waren voor mij gewoon normaal en aanvaardbaar maar nu zijn deze zinnen gevoelsmatig heel veel vlakken gewoon ziekelijk fout (vervang het woord dier door individu (wezen met een bewustzijn) en het wordt al beetje persoonlijker.
Mijn vrees in een shtf is dat bepaalde mensen, die hun gewoontepatroon noodgedwongen moeten doorbreken, afkickverschijnselen gaan vertonen dat ze een gevaar voor de groep vormen...
Dus in heel deze contex 'laat mensen lekker doen wat ze willen' vind ik zo'n gevaarlijk stelling (en niet enkel op het gebied van voeding)
-
Heel leuk dat er proteïne in zit, maar dat maakt het nog niet goed of gezond voor je!
De eiwitten in pinda's zijn lectines, daarvan is wetenschappelijk aangetoond dat die niet goed zijn voor ons. Het zijn grote eiwitten die niet afgebroken worden door ons lichaam, en dus nog intact opgenomen worden in ons bloed en zo een zeer negatief effect op oa onze aders hebben.
Soja en alle soja-producten kan een heel boek over geschreven worden, maar ik zal proberen het kort te houden. Ongefermenteerde soja (sojamelk, tofu, tahoe, al die "veggieburgers" ed.) is gewoon enorm ongezond, zit vol met zooi die je niet in je lijf wil hebben (ook weer die lectines overigens, aangezien soja net als pinda een peulvrucht is), zoals oa fyto-oestrogenen:
Hoewel ik van mening ben dat koemelk voor kalveren is, en mijn kinderen toch echt geen kalfjes zijn, geef ik ze persoonlijk 100x zo lief een glas biologische melk dan een glas sojamelk.
...
Nu haal je 1 nootsoort uit die ook 1 van de goedkoopste, de meest vethoudende is en die nog met veel te veel zout wordt verkocht. geen wonder als je aders daarvan dichtslibben, mensen moeten ook geen 400 gram pinda's per dag eten...
De lectines worden wel afgebroken door mensen met veggie en vegan eetgewoontes. Door de inburgering van dierlijke eiwitten geeft het lichaam voorrang deze eerst op te nemen. het is ook al wetenschappelijk bewezen dat de werking van dierlijke eiwitten ook niet goed voor spieren en zenuwstelsel is. De overschakeling van dierlijke naar plantaardige eiwitten is ongeveer een 3 tal weken. Mensen die willen vlees minderen en een veggiedag willen inlassen en dan een 'vleesvervanger' gaan nemen met deze eiwitten nemen gaan er ook niet echt iets van merken. Mensen die wekelijks half om half eten behoren dan weer wel tot een risicogroep.
Vergeet ook niet dat er heel veel geld rondgaat in de lobby van vlees vis en zuivelproducten die de 'gezondere' alternatieven zullen proberen boycotten en er zal altijd wel een wetenschapper voor de juiste prijs een pro en een contra onderzoekje zal voeren. De intentie is er langs de andere kant ook alleen worden er geen miljarden tegen gesmeten. Het is wel opmerkelijk dat zowel de industrieën banden (en zelfs aandelen) heeft bij de farmaceutische sector en vice verca. Als we dan toch van complottheorieën houden is dit er zeker eentje om eens in te verdiepen..
Na 4 jaar regelmatig soja te hebben geconsumeerd (nee ik eet niet elke dag bewerkte producten, maar voor de sc's is dit gewoon lekker makkelijk) heb ik geen last van onvruchtbare zwemmers (misschien te veel info voor sommige mensen) heb een ideale bloeddruk en alle waarden zijn goed (laat om de 4 maanden m'n bloed controleren) m'n vriendin die ook nog amper vlees en vis eet heeft ook geen tekorten.
Sojamelk is niet het enige alternatief. Er is nog hazelnootmelk, amandelmelk, rijstmelk, kokosmelk,...
Op de rest ga ook niet in, ten eerste wegens tijdsgebrek en ook dat ik geen zin heb in een welles-nietes discussie en over al dan niet wat mensen drogredenen en onzin vinden.
-
Onzin, daar runderen niet alleen gras eten maar ook andere zaken. Tevens neem jij als voorbeeld ook direct het minst efficiente dier in vleesproductie. Alsof soja zo'n wereldverbetering is. Complete wouden worden gekapt om maar vol te leggen met die Monsanto troep (ja, overgrote deel is Monsanto-soja).
Die soja is bestemt voor meer dan 85% voor de veeteeltindustrie en zuivelindustrie met toevoeging van nog meer dierlijke troep zoals visolie en visafval.
De wouden die gekapt worden zijn het middenrif van de planeet (wat ook erg is, denk aan de dieren die hun habitat kwijt zijn maar ook aan andere geneeskundige planten die verloren gaan) maar de oceanen zijn de longen en die zijn echt al in een ver stadium van longkanker door oa plastic, dierlijk niet maritiem afval, overbevissing maar vooral de manier van vissen,...
Grilletje, oven, spit...da's allemaal ook prima hoor
Betreffende kruiden en specerijen: Jij gaat mij niet wijsmaken dat een veggie dit niet gebruikt Onzinnig om aan te halen dus. Overigens is verhitting van vlees inderdaad beter voor de vertering. Net als dat groentes en ander plantaardig materiaal ook beter verteren na verhiting. Wederom een onzinnig aanhaalsel dus.Grootste gedeelte van het vlees hier komt uit eigen slacht. Nek dorbijten doen wij niet. Wij geven namelijk om dieren en de dieren worden snel en zo pijnloos mogelijk geslacht. Beter voor het dier en beter voor het vlees. Met grootwarenhuizen heb ik in persoon niets te maken qua vlees. Kan dus ook niet worden aangehaald in een 1-op-1 debat.
Tot zover ik weet zijn kruiden en specerijen niet dierlijk, dus tuurlijk dat ik en andere veggies die gebruiken... begrijp niet echt waar je met dat argument heen wilde zwaaien
het gaat over de smaak en een stuk vlees zonder kruiding of andere plantaardige toevoeging zal veel minder lekker zijn zonder kruiding. (ik was niet altijd veggie dus ik weet echt waarover ik spreek)Na verhitting gaan ook de meeste vitamines verloren. Veel groentes, fruit, noten en zaden kan je evengoed rauw eten. Maar deze maken het risico niet groter op parasieten en bacteriën of een voedselvergiftiging. Plantaardige producten nemen ook genoegen met een veel lagere temperatuur om te garen dan dierlijke.
Wel is het zo dat 9 op 10 dieren eetbaar zijn (omdat insecten spinnen, reptielen en andere creepy crawlers erbij gerekend wordt) en 9 op de 10 planten niet eetbaar en van die 1 op 10 kom je nog aan een grotere variëteit van die 9 op 10 van dieren...
Zit je in een survivalsituatie waar je echt scheel ziet van de honger dan spelen er andere regels..
grill, oven, spit... ook dan weer opletten dat je geen te gecarboniseerde dierlijke eiwitten gaat verorberen... tenzij je het risico op maag, darm en leverkanker wil vergroten.
Slachten en geven om dieren is imo dan ook een tegendraadse stelling. Zoals je al aangaf in een andere reactie kan je niet echt spreken over slachten van een prei wortel of soja-boon.
Het gaat over het omnivoor zijnde, je eet ze ook niet rauw en met huid en haar of pluimen op. Daar zijn onze maag en darmen niet op afgesteld. >we hebben ook niet de lichamelijke kenmerken met deze taxonomische groep.
Nogmaals de vergelijking
De mens is volgens deze vergelijking de pseudo onder de omnivoren,dat eerst het eten moet warmen om er niet ziek van te worden
en toch blijft er ondanks die opwarming grote hoeveelheden rottende dierlijke restanten in de darmen zitten die de darmflora in de war kunnen brengen. (doe maar eens een darmspoeling)Het gaat hier niet om een debat voor een verkiezing he. Dit topic is er na veel overwegen gekomen omdat ik dingen wil meegeven die er bij de meeste van kindsaf aan zijn ingelepeld (imo de oorzaak van vleesetende tunnelvisie) en een andere manier van omgaan met dierlijk eten echt nodig is... wie zijn wij als mens in een redelijk 'geëvolueerde vorm' (de een wat meer dan de ander) om dierenleed te tolereren ten koste van smaak? gerelateerd met lust. lust boven ethiek en dierenleed (niet enkel fysiek) maar dieren waar de jongen worden van weggetrokken worden lijden ook psychologisch... Imo een ongezonde lust dat ook doorgetrokken worden naar hele andere onderwerpen maar daar gaat het hier niet over.
@RaycoupeTuurlijk zijn schokkende beelden van slachthuizen niet leuk om te zien en is het veel leuker om gewoon af en toe een veggie hapje mee te pikken maar dat neemt de problematiek niet weg.
Indien jij het voedsel in ere laat ga ik gaarne deze uitdaging aan.
Dan is het een proef op textuur van het voedsel...wat niets met smaak te maken heeft. dan kan ik evengoed op elk gerecht pluimen, haar en zand toevoegen
-
Veggie alternatieven voor bonen en soja zijn zijn quorn, seitan, noten, kikkererwten, erwten, mais,... als je 1 of meerdere verwerkt tot een stevige puree (kruiden naar smaak (paprikapoeder, komijn, koreander, look, peper, thijm,...) je maakt een hamburgervormje van maakt en dan een nachtje in de vriezer laten harden. zo heb je vrij simpele, onbewerkte burger (als je deze wil frituren moet je deze nog wel paneren maar dan mag er in je puree geen olie, water of melk zitten want deze zullen volledig openbarsten in de friteuse.
Het lekkerste vind ik deze simpel tussen de toasty grill met bakpapier rond dan drogen ze ook niet echt uit.
-
2
-
-
Soja weet ik niet maar al die jaren dat ik op de boerderij werkte werd er mais veerbouwd, ingekuild en 's winters aan de koeien gevoerd.
Nu weet ik niet of koeien runderen zijn maar in mijn optiek wel.
Om de boerderij heen, zeg maar generaliserend:gelderland, was dit een normale gang van zaken.
Dit gaat over onbewerkte mais.. maar ook dit is in grote hoeveelheden niet zo goed voor runderen. Een koe zal in de natuur uit zichzelf nooit mais eten.
ik heb vroeger in een groot veevoederbedrijf gewerkt, dagelijks kwam men daar vrachtwagens lossen met bewerkte mais die eruit zagen als corn flakes, deze werden dan verkruimeld en daar werd dan visolie bij gedaan (met dioxines) maar ze bleven net onder de toelaatbare grens, daarbij nog pro en antiobiotica en dit ging naar bijna 90% van de boerderijen in de Benelux.
-
Even snel de "Excuses" bekeken. En warempel, mijn, in vegy-ogen dan, "Excuus" staat er ook bij
Nummer 10: Vlees smaakt goed! Krijg ik als tegenreactie het verwijt dat ik de vegetarische recepten van de site niet heb geprobeerd. Wat een flauwekul zeg. Wel beweren dat mensen maar "Excuses" aandragen om vlees te eten, maar dan zelf met zo'n baggerexcuus aan komen zetten.
Eerlijk is eerlijk, groenten en fruit is allemaal lekker, maar niets daarvan kan de smaak van vlees evenaren, vervangen of verbeteren. Het is appels met peren vergelijken.
Bij deze dus mijn stelling: Ik ben de ultieme vegetariër! Ik eet uitsluitend dieren die direct of indirect planten hebben gegeten en vul dat aan met wat plantaardig spul dat ze niet hebben kunnen opeten omdat ze zelf al in de pan lagen
Je krijgt 12 goede redenen en je struikelt over de ene voor je eigen lust. Soja en mais is ook plantaardig maar niet geschikt om runderen mee te voeden. als je de helft van de runderen in de wereld moet voeden met enkel gras hebben we meer dan 3 planeten nodig...
en daar zeg je het lekker in de pan waarschijnlijk nog met veel specerijen (deze maken in combinatie met het vet de smaak en de warmte maakt het vlees verteerbaar.
Als je echt zo'n carnivoor/omnivoor bent, ga voor een levend dier, bijt het de strot over en eet em rauw op met huid en haar of pluimen, wel niets overlaten want dat is voedselverspilling (reden 13 als je kijkt wat er wekelijks bij de grootwarenhuizen wordt weggegooid...)
Als ik 6 gerechten klaarmaak waarvan 2 met dierlijke producten, ben ik er zeker van dat je die 2 er niet uithaalt...
-
een tik achter het oor is vaak niet voldoende ( sterk overrated methode) ik leg meestal het kopje even onder de hak van mijn schoen (harde ondergrond is wel vereist).
@carismo ik meen B12 , deze vitamine komt alleen voor in dierlijke producten en bij een tekort kans op een diversiteit aan symptomen
Een vitamine B12 tekort is niet enkel gegeven aan mensen die veggie of vegan zijn. zoals eerder al gezegd 99% van de mensen met zo'n tekort geen veggie of vegans...
Gevarieerd eten is de sleutel. Het is reeds aangetoond dat het klassieke patroon van de voedselpiramide (aardappelen groenten en een stuk vlees) ook niet genoeg b12.
B vitamines gaan verloren van de moment de dierlijke producten opgewarmd worden (juist hetgene we doen om ons voedsel veilig te maken) dus je zou al rauw vlees, vis en eieren moeten eten en het risico op samonella of een andere bacterie of parasiet is dan tal van malen groter dan van een b12 tekort.
Doordat ik af en toe wheyshakes neem heb ik geen probleem met zo'n tekort...
Ik heb gelezen dat vlees en zuivel verzuring in het lichaam geeft en dat weer leid tot botontkalking, wat een zeer ernstig probleem is.
Teven is verzuring van het lichaam weer een ideale basis is voor kanker.
De mens is al geheel uit het balans, en verzwakt, zie maar hoeveel ziekte en mankementen er zijn, de kosten lopen in de miljarden nog niet eens de ellende mee gerekend.
We eten allemaal al verarmt voedsel vol gif, hormonen, plastic bestands- delen, genetisch gemanipuleerd.
Verzuring ga ik tegen met magnesium en omega's.
een 2 tal bananen per dag en een omega-rijke olie om een dressing mee te maken.
verzuring in het lichaam (de spieren maar ook menstaal
) kan je ook opbouwen door stress en daar zijn dan weer verschillende oorzaken voor. -
kreeg deze onlangs nog eens doorgestuurd.
in het Engels.
12 excuses met wederwoord.
http://www.mfablog.org/the-top-12-excuses-people-give-for-not-going-vegan-and-our-responses-to-them
-
So ? Als zelfstandige kan je ook je beroepskosten inbrengen, die komen in mindering van je inkomen. Je betaalt pas belastingen op wat je overhoudt. Net zoals bij een werknemer met het verschil dat een werknemer niet creatief kan 'boekhouden'.
ik heb m'n 'bedrijfsbeheer' hoor maar om onkosten te maken moet je ze werkelijk ook maken en beroepskosten zijn allemaal wel leuk maar als je voor de 3/4 beroepskosten aangeeft dan kan ik je garanderen dat er belletjes afgaan... maar zoals ik zei komt het zelden voor dat je als kleine zelfstandige een bruto inkomen hebt van 180 000 jer paar.
-
Als je zelf 15k oplevert per maand, zijnde 750€ per werkdag, waarom werk je dan in hemelsnaam in loondienst? Geef me één voorbeeld van zulk iemand en zijn of haar job, dan verander ik direct van werk.
Ik heb een tijdje bij een groot verwerkingsbedrijf gewerkt op verschillende diensten, uiteindelijk moest ik oa afvalcontainers laden met allerlei kartonnen tubes... mijn manier van werken bespaarde hen bijna 9000 per maand. Ik was toen tijdelijke werkkracht. Ik laadde de afvalcontainers op een hele andere manier zodat ik bijna het dubbele in deze kreeg per vracht tegenover de andere heftruckchauffeurs. Er was een rare regel dat alle mensen met een attest met een beurtrol zouden rijden, toen het niet aan mij was ben ik door mijn rug gegaan bij het tillen van tonnetjes van 30 kilo, toen de ploegbaas ervoor pleitte me voor de rest van de week op de heftruck te zetten (omdat ik daar toen het vlotste, veiligste en efficiëntste mee kon werken) zijn de collega's gaan zeuren bij de sector verantwoordelijke.
De ploegbaas maakte me op donderdag warm dat er de week erop een vat contract voor me klaarlag... vrijdag had hij een vrije dag en het was tevens mijn laatste dag...bedankt voor bewezen diensten... de sectorverantwoordelijke en m'n collega's voelde zich in hun hemd gezet... en nog hogerop vonden ze dat ze een teken van loyaliteit moesten geven. Ik heb een negatieve beoordeling gehad en daardoor onterecht op een paar verschillende blacklists gekomen bij bedrijven waar deze mee samenwerkte.
Interim, vakbond en andere instanties konden plots niets meer voor me doen... wel op zo'n momenten sta je machteloos en zulke momenten heb ik tal van keren mogen ervaren.
De functies als zelfstandige met dit beroep zijn schaars en als je 15K per maand verdient als zelfstandige en je foefelt niet met je boekhouding dan kan je jaarlijks 70-80 000 euro afgeven aan de belastingen..
-
Wel als je van goeden huize bent of goed verdient hebt en zuinig hebt geleefd, waarom niet? Vrijheid van keuze en prioriteiten... En het brengt op.
En als jij nu eens twee baantjes zou hebben, zeer hard zou werken en goed verdienen en sparen, KAN je misschien wel een eigen huis kopen...
Ik bedoel maar, als je echt wil, kan er veel...
M'n lichaam is al kapotgewerkt --> 12 en 13 uurs shiften gedraaid in de hoop een vast contract te bekomen maar helaas...
er is een gezegde wodan. 'wie niet foefelt of erft zal werken tot hij sterft' en de jobkes die ik uit noodzaak al heb moeten doen... die hou geen lange tijd vol.
Waar ik het eigelijk beetje moeilijk mee heb is waarom verhuren als je ook kan verkopen...
ik leef redelijk 'zuinig' heb wel afbetalingen maar geen torenhoge schulden... ik mag me dan nog een van de gelukkigen prijzen...
-
Ik hoor altijd dat verhaal van mensen die huren...
Werk en spaar zelf hard en koop u ook vastgoed en verhuur dat zou ik zeggen. Wat houdt er je tegen?
Ik kom amper toe om de huur te betalen laat staan meerdere vastgoeden kunnen kopen?
Wanneer is genoeg genoeg? Waarom moeten mensen in hemelsnaam meer dan 3 huizen of 15 bouwgronden bezitten?
-
Dat is een redelijke vraag. Vanaf wanneer heb je een groot vermogen? En als je dat vermogen investeert (in woningen bijvoorbeeld) waarbij je anderen tegen een redelijke prijs een kwalitatief onderdak biedt, ben je dan een crimineel zoals zo vaak wordt beweerd in de media ? De mensen die bij mij huren betalen MINDER dan ze zouden betalen aan intrest aan de bank als ze de tegenwaarde zouden moeten lenen. Dan praten we nog niet eens over kosten van renovatie, onderhoud, beheer en belastingen. Ik heb mijn deel aan belastingen betaald en ik krijg er heel weinig voor terug. Waarom zou ik aan zo een systeem nog meer bijdragen dan het strikte minimum?
Verhuren van (meerdere) woningen ik heb er zelf beetje dubbel gevoel bij.
Mja aan de ene kant een inkomen verkrijgen via een investering en aan andere kant renovatie, onderhoud, beheer... Ik vind dat ieder recht heeft op een eigen betaalbare woning dat men ook effectief kan doorgeven aan de kinderen zonder dat er nog eens betaald op moet worden.... vele mensen huren omdat het niet anders kan, het aanbod om te kopen is veel kleiner en dus duurder mede door de huurwoningen... als mensen het dubbele van hun loon ontvangen omdat ze een paar huizen hebben gekocht ruim 20 jaar geleden die zichzelf ruim terugbetaald door de inflatie... en nu op de achterste poten staan omdat er daar belastingen op betaald moeten worden. ik vind belastingen dan ergens wel rechtvaardig maar die zouden dan moeten gaan om goedkopere leningen te bekomen...
Gaat het over 1 woning ok dan, maar de huisbaas van m'n vriendin bv heeft een apartementsblok van 3 appartementen en zit telkens te zeuren dat hij een armzalig pensioen heeft...(1300 euro) nogthans hebben we heel het appatement zelf gerenoveerd voor we erin trokken (materialen van huisbaas gekregen) maar er is ook niets van de huurprijs gegaan en eens we uit dat app gaan zal hij er ook veel meer voor kunnen krijgen.. nu weet ik wel dat we een uitzondering zijn en er ook huurders zijn die de boel afbreken...
Hetzelfde met een vorige werkgever. zitten te zeuren dat mensen niet meer voor hetzelfde loon een paar uurtjes extra willen werken maar wel meer dan 10 appartementen aan de zee bezitten verhuren aan tarieven die me van de stoel hebben geblazen...
-
Je kaart precies het probleem aan wat veel linkse rukkers hier op het forum niet willen inzien. Op het moment dat je geld over hebt, kun je veel sociale dingen bewerkstelligen en mensen helpen op buiten je eigen land. Als je jaar op jaar grote tekorten hebt, ben je bezig de schuld en problemen aan je kinderen en kleinkinderen door te schuiven. Hoe asociaal ben je dan eigenlijk?
Ik heb geleerd niet meer uit te geven dan je hebt en behalve de hypotheek geen schulden aan te gaan en dat leer ik mijn kinderen ook.
Een gezonde instelling wat menig politici ontbreekt maar daar is het em net... voor politici zijn dit geen persoonlijke schulden maar in functie van hun ambt en dat maakt het blijkbaar makkelijker om de schuld later op de oppositie af te schuiven wat nu gebeurt in België. Jaren van onbekwaam bestuur en de inmening van politici en financiele instanties waar men meerde mandaten heeft uitgeoefend zodat men zowel links als rechts kon lulllen en aan de andere kant de zakken vullen (het balleke balleke principe --> terwijl de focus op een bepaalde richting wordt gezet gebeuren er op een andere plaats dingen die in de focus op de eerder gestuurde richting niet waargenomen worden...)
Het socialistisch beleid dat door de jaren heen echt met de paplepel werd ingegoten heeft imo niets met socialisme te maken. als je werkt en het gaat ergens mis en je kan niet meer werken is het normaal dat er een opvangnet is maar wanneer het beter gaat is het ook terug normaal een tandje bij te zetten... als het van den beginne niet goed gaat en je merkt dat bepaalde initiatieven niet werken moeten er andere alternatieven gezocht worden maar het is dan belangrijk dat die alternatieven niet meer gaan kosten dan de oorspronkelijke initiatieven. Een studie erond aanvragen en daarna een rekening gepresenteerd krijgen van een paar miljoen waarvan op voorhand de uitslag al te verwachten van was, noem ik ook geen goed stap in de goeie richting...
Vanaf wanneer heb je een groot vermogen? Ik ken iemand die amper toekomt maar een paar ton heeft vaststaan in een trustfonds dat 10 jaar vaststaat.. Is het dan sociaal van die persoon wanneer dat vrijkomt dat hij op zijn beurt terug wat doet voor de mensen die hem destijds geholpen hebben of is het zijn goed recht geweest om het sociaal 'vangnet' als in hangmat te misbruiken/gebruiken en later met zijn vermogen naar het buitenland te trekken wetende dat het vrijkomt dat hij minstens 40% aan belastingen zal kwijt zijn...
-
http://www.burgercomite-eu.nl/beste-guy-verhofstadt-van-uw-maandloon-kunnen-40-griekse-families-leven/
Van Verhofstadt's maandloon kunnen 40 Griekse families leven.
Peter Mertens van de PVDA heeft wel een punt maar zijn partijprogramma biedt geen oplossing, hij is een extreem linkse rakker die voor nog meer migratie en een versoepeling van de asielprocedure is.. wil nog meer geld uitgeven dat er niet is en zijn enigste repliek om inkomsten te krijgen zijn de grote vermogens aanpakken... is zijn kiesvee echt zo simplistisch van gedachtegang dit te geloven? ben voorlopig tevreden blij dat ze de kiesdrempel niet gehaald hebben.
-
Regering viseert spaarboekje...
zolang hebberigheid en inefficiëntie hand in hand gaan met het politieke gedachtegoed zal een positieve verandering niet aan de orde zijn.
ik ben redelijk fan van stand up comedians die de dingen durven aankaarten en met aanvaardbare alternatieven komen.
vanaf 1:04:50 zegt Van Peel wel een paar dingen die doorgevoerd kunnen worden ivm de 'bankencrisis'
Het plafonneren van politici hun loon tot het nationaal gemiddelde bruto maandloon tot de crisis afgewend is en er terug economische groei is...zou hen dan ook sieren, helaas zal dit nooit gebeuren...
-
Lieten ze wel alles zien, oftewel, de mensen die zilver kozen zijn niet in het filmpje gekomen, misschien....
Het was een experiment dus denk niet dat de mensen die voor het zilver kozen deze ook werkelijk meegekregen zouden hebben.. dat dat de reden kan zijn dat ze deze niet hebben laten zien.
Betreffende kruiden en specerijen: Jij gaat mij niet wijsmaken dat een veggie dit niet gebruikt 
het gaat over de smaak en een stuk vlees zonder kruiding of andere plantaardige toevoeging zal veel minder lekker zijn zonder kruiding. (ik was niet altijd veggie dus ik weet echt waarover ik spreek)
Slaapgebrek en schade
in Gezondheid, medisch en verzorging
Geplaatst:
Je hebt ook iets als dag en nachtmensen. maar het is belangrijk dat je aan je uren rust komt.
Ik heb vroeger in wisselende ploegen gestaan en kon daar absoluut niet tegen.... de vrije dagen tussen lag ik meer in bed om te recuperen en dit voor een paar euro per maand meer...
Werken in ploegen zorgde bij mij voor een verstoord metabolisme, dat ik vaker voor een snelle hap ging dan voor gezonde voeding zal daar ook mee te maken gehad hebben..