Ga naar inhoud

Nonkel Jones

Lid niveau 2
  • Items

    2762
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    11

Berichten die geplaatst zijn door Nonkel Jones

  1. Even voor de zekerheid, want volgens mij was ik wat onduidelijk met mijn bericht, ik doelde op dat bericht over Noorwegen dat toen toch echt verkeerd geïnterpreteerd/gebracht was.

     

    Dat lijkt mij ook. Een bank filosofeert er wat op los en ineens verschijnt op dit forum een topic met als titel 'Noorwegen wil contant geld verbannen!' Alsof het al geregeld is en het land het zou willen.

  2. Het ligt aan de bewoordingen; Driedubbel argwanend of kijken we niet alleen naar wat de MSM ons probeert te vertellen? Persoonlijk zie ik nieuws graag van meerdere kanten belicht en natuurlijk gaan niet alle theorieën en / of meningen kloppen. Op sommige momenten zal ik er dan actief rekening mee houden en is het niets dan kan dat geen kwaad.

     

    Is de paniek? Nee, meer alert zou ik het noemen. Beter dan alles af te doen als gezwetst en het ineens wel de waarheid blijkt te zijn. Beetje te makkelijk om, als je zelf niets zegt, naderhand te kijken en dan te roepen... Het was allemaal onzin.

     

    M.b.t. WO3, ik ben nog steeds van mening dat we daar op dit moment middenin zitten. Natuurlijk is dat perspectief en kunnen we over de definitie uit de dikke van dale gaan discussiëren maar zo ongelijk hebben ze dus niet volgens mij.

     

    p.s. Bedankt voor de edit op je post, vooral op die manier. Het was weer erg vermakelijk en helderziend als ik ben ben had ik die reactie van Mr. Gold wel verwacht...

     

    Wat wil je nou eigenlijk zeggen?

  3. Oeps, ik heb het inderdaad niet gecheckt. Hoax dus. Effe checken. Want nu twijfel ik aan mezelf.

     

    Nee, toch geen hoax, genoeg berichten over geld afschaffen in Noorwegen. Je mag het mijmeren noemen hoor. Ik noem het het nieuwsbericht waar we het toen over hadden

    http://daskapital.nl/2014/07/is_pinnen_beter_dan_contant_be.html

     

    Toch wel. Een organisatie stelde het voor, en dat berichtje is een eigen leven gaan leiden. De Noorse overheid, toch degene die hier over gaat, heeft geen stelling ingenomen.

     

    Zie ook http://preppers.nl/forum/threads/10399-Noorwegen-wil-contant-geld-verbannen!?highlight=Noorwegen Vandaar dat ik er zo hardnekkig voor pleit de nieuwsgaring en waarheidsduiding zuiver te houden. Want berichtjes zonder waarde gaan kennelijk een eigen leven leiden, ze zetten zich als waarheid vast in je geheugen.

  4. toen Noorwegen meer pin en minder cash wilde invoeren.

     

    Dat wilde Noorwegen helemaal niet, een bank was erover aan het mijmeren. Hoax.

     

    NB: degene die het linkje op dit forum dumpte had de inhoud ervan kennelijk niet goed gelezen en vroegtijdig conclusies getrokken. Ik kreeg althans dit vermoeden.

  5. @Nonkel Jones Je hoeft mij niet proberen woorden of meningen in de mond te leggen als dat ik zou zeggen dat Xandernieuws wel betrouwbaar is. Ik zeg: Argwaan tegen de officiële lezingen. Van overheid e.d. en meestal via MSM.

     

    En kap ff met je benamingen als 'jankertjes' voor mensen die er een andere mening op nahouden.

     

    Mag ik je wel het volgende in de mond leggen: 'Op een preppers forum is het m.i. niet alleen volkomen logisch, maar ook nog eens terecht dat we driedubbel argwanend zijn ten opzichte van alles.'

     

    Mag ik concluderen dat op het forum zoveel nonsens staat, dat zin en onzin bijna niet uit elkaar te houden zijn? Driedubbel argwanend zijn? Omdat Nederland in de ban van de censuur is? En daarom je toevlucht nemen tot alles zolang het maar geen MSM is?

     

    Hoe is het eigenlijk met al degenen die naar aanleiding van Oekraïne van mening waren dat WO3 nakende was of dat we er eigenlijk al middenin zaten? Mij leek het de overheersende mening op het forum. Waar zijn ze nu? Hebben ze iets anders gevonden om een afwijkende mening - t.o.v. de MSM - over te hebben?

     

    'Jankertjes' heb ik vervangen door 'mensen die er een andere mening op nahouden'.

  6. Vreemde gedachte, @Dr.Prepper.

     

    Je hebt op dit forum een weldaad aan users die zich laten opnaaien door Xandertje, Zerohedgje en bijvoorbeeld Russia Today. Deze sites zitten er wat betreft de waarheid zo vaak naast, dat je haast zou kunnen stellen dat als ze weer eens iets beweren het bij voorbaat onzin of grotendeels onzin zal zijn. Jij noemt dat 'kritische tegengeluid'. Ik noem dat desinformatie en juist voor een preppert is goede informatie van belang, omdat hij er zijn handelen op baseert.

    Wat heb je aan 'mensen die er een andere mening op nahouden' die lopen te gillen dat er in de Oekraïne atoombommen zijn gebruikt? Moet je dan je eerste jodiumpilletje slikken? Wat heb je aan 'mensen die er een andere mening op nahouden' die ineens uit een hoge hoed toveren dat ebola airborne is? Moet je daarna met een mondkapje naar het werk?

    Vanwaar die afkeer van MSM? Is het in Nederland dan zo slecht gesteld met censuur, overheidspropaganda en informatievoorziening? Lijkt mij niet. Voor de atoombommen, het airborne zijn van ebola en andere onzinrampspoed moet je toch echt bij de op dit forum zo met graagte geciteerde Xandertjes van de rioolmedia zijn, en niet bij de MSM.

     

    Wel leuk dat Prepperts.nl een paar dagen geleden een eigen onzinprimeur had, in dit topic. Bij een user gingen ‘alarmbellen af’ toen hij las over een zaadbank in de permafrost. “Er staat zeker iets te gebeuren. Ik heb geen idee wat. Wellicht heeft de 'elite' informatie over een catastrofe die op handen is waarvan wij niets weten. Of het is iets dat ze zelf veroorzaakt hebben of nog zullen doen.” Het toont aan hoe een achterdochtige geest, jij noemt dat ‘driedubbel argwanend’, zelfs een van de mooiste initiatieven - een zaadbank om voor eeuwig de genetische samenstelling van mogelijk verdwijnende soorten te behouden - in gedachten kan verkrachten tot iets dat zeer bedreigend lijkt te zijn. Het toont nog iets aan: een beetje kennis is gevaarlijk, veel kennis is macht.

     

    Je zou er goed aan doen uitspraken van degene die 'driedubbel argwanend' zijn, en een beetje kennis bezitten, goed tegen het licht te houden voordat je het als ‘kritisch tegengeluid op de slapende schapen en de verlammende overheid en organisaties om ons heen’ beschouwt. Kritisch om het kritisch zijn brengt het risico met zich mee de plank volkomen mis te slaan en zelfs de preppert met als middlename ‘what if’ heeft daar hélemaal niets aan. Integendeel.

     

     

    EDIT: 'Jankertjes' vervangen door 'mensen die er een andere mening op nahouden'

    • Leuk 1
  7. Ik vind het eerlijk gezegd maar een wankel ogend zooitje buis en tentdoek. Een stelletje met een iets te onstuimig nachtelijk leven dreigt volgens mij al snel te eindigen met een omhoog staande dissel. In dat geval is de oorzaak het gevolg, maar dat geheel terzijde.

     

    2q8prew.jpg

     

    Een beetje preppert weet toch wel iets anders te bedenken?

  8. Joh, Myron, ik heb je een hoop adviezen gegeven wat betreft beplanting en dergelijke. En eigenlijk adviseer ik je het daarbij te laten. Dat stukje grond heeft de oppervlakte van een flinke tuin. Als je het te gek maakt, en dat doe je al snel, loop je tegen een hoop problemen aan. Haal op termijn die naaldtroep eruit, vervang het door mooie bomen en onderbeplanting (je bezit neemt zo flink in waarde toe), wees tevreden en laat verder andermans al dan niet spectaculaire ideeën voor wat ze zijn.

     

    En nog iets: geniet volop van je eigen stukje natuur.

  9. Ik vermoed dat "wij" preppers de situatie eerder door hebben dan het gros van de NL\BE. .

     

    Ik geloof er niets van. De preppercommunity zoals ik die hier op het forum ken houdt zich voornamelijk onledig met het elkaar opnaaien en voorzien van onjuiste of halfonjuiste informatie, bij voorkeur gebaseerd op bronnen waarvan inmiddels bewezen is dat ze er geen enkele moeite mee hebben de klok mis te te slaan en dit dan ook met de regelmaat van dezelfde klok doen.

     

    Op de Oekraïne zijn kernbommen gevallen, ebola is airborne... Om het nog maar niet over eigen halfzacht interpreteren van nieuws en feitjes te hebben: er komen vier ministers met de pers praten dús is het WO3, er is een polaire zadenbank (een vers hoogtepuntje!) en daardoor gaan de alarmbellen af...

     

    Nee, Fincaln, ik geloof er niets van dat 'wij preppers' ook maar iets eerder door zullen hebben, dan wie dan ook. 'Wij preppers' hebben misschien wel de neiging eerder in paniek te zijn of zelfs in een soort constante milde paniek te verkeren. Omdat er volgens 'ons' 24 uur per dag, 7 dagen in de week, wel iets aan de hand is lopen we het grote risico pas in de gaten te hebben dat we verzuipen in de stront als het onomkoombaar onze mond in loopt, omdat de strontgeur ons door allerlei andere niet ter zake doende geuren is ontgaan.

     

    Maar goed, 'wij preppers' hebben natuurlijk wel 'skills'. Dat waarschijnlijk als compensatie van onnodig depressief denken.

    • Leuk 2
  10. Als ik al iets zou willen weten is het waarom het op dit moment angstvallig stil is binnen de moslim gemeenschap, zou het niet tijd worden om maatregelen te nemen (bijv. in de vorm van een demonstatie) of een sterk signaal af te geven richting de buitenwereld dat je de gebeurtenissen veroordeeld ?

     

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3751204/2014/09/19/Duitse-moslims-veroordelen-IS-op-nationale-dag-van-gebed.dhtml

  11. Het is wat mij betreft geen zout op slakken leggen, @Dr.Prepper. Het is het tegengaan van gevaarlijke onderbuikgevoelens door met feiten aan te komen. Zo kan het voor een Wildersfan geen kwaad te weten wat een jihadist is, wat het verschil tussen Syriëgangers en IS-strijders is, zo kan het interessant zijn om te weten dat er geen enkele kerk in Nederland is die directe invloed op onze rechtsstaat heeft en ik heb meer onzin weerlegt. Dat een aanhanger van het orakel uit Venlo zo hardnekkig is in het verkeerd interpreteren van, bijvoorbeeld, een rapport moet je niet op mijn conto bijschrijven. En lees anders de discussie nog maar eens na.

  12. Omg @LogicSix en @Nonkel Jones kunnen jullie KAPPEN met die IRRITANTE 1-op-1 discussies! Get a life. Als ik nogmaals tot de orde moet roepen, dan volgen consequenties.

     

    Wat wil je nou met dit forum? Allerlei gelul hoogtij laten vieren? Daar mag geen tegenspraak over komen? En ik maar denken dat een goed voorbereide preppert goed geïnformeerd dient te zijn.

     

    LogicSix kwam met een aaneenschakeling van onzin en halve onzin.Als dat weerlegt wordt is dat 'IRRITANT'? Als dat de policy is van dit forum, gooi me er dan maar af. Wel zou ik graag de mogelijkheid willen houden mee te lezen. Iedereen blij. Toch?

  13. En vooruit dan maar http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Trias_politica en dan huidige situatie in Nederland lezen. Even voor jouw begrip..

     

    Toch even de moeite genomen. Er staat:

     

    Dat Nederland de machtenscheiding volgens Montesquieu niet strikt heeft toegepast blijkt onder andere uit de procedure van formele wetgeving. Een formele wet komt niet tot stand door het parlement alleen, ook de instemming van de uitvoerende macht is hiervoor vereist (zie artikel 81 Grondwet.

     

    Dan nu graag iets dat je bewering over de invloed van geloofsrichtingen staaft. Want daar hadden we het over.

     

    Nog iets: ga je vertellen dat de meest gekopieerde grondwet ter wereld niet goed is?

  14. blonde molukker? is er een bepaalde reden dat je en zijn haar kleur en zijn ras erbij haalt?

    Was hij maar blond, ik denk dat dat zijn natste droom is. Hij is geblondeerd. Die man is eenenvijftig... Maar dat vroeg je niet. Je wilde weten of er een reden is waarom ik zijn haar en ras erbij haalde. Nou, dat is er. Ik doe dat niet snel, maar bij de kampioen van Nederland in het wegzetten van minderheden heb ik daar geen bewaar tegen.

     

    En wie heeft het in mijn reactie over een jihadist? Zelfs die oneliner begrijp je niet... Maakt niet uit wat het is of waar voor, het hoort niet.

     

    Dat deed je zelf. Je schreef:

    Staat daar in dat je als inwoner van Nederland naar het buitenland mag gaan om daar een of andere heilige oorlog te voeren en mensen mag vermoorden?

    Het zal je misschien ontgaan zijn, maar iemand die een heilige oorlog uitvecht, is een jihadist...

     

    Edit: We hebben in Nederland geen volledige trias politica hoor, maar als dat zo zou zijn wat doet het geloof daar dan?

    Oh nee, joh? Goh. Nou geef ik toe dat het een moeilijk begrip is…

×
×
  • Nieuwe aanmaken...