Ga naar inhoud

Nonkel Jones

Lid niveau 2
  • Items

    2762
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    11

Berichten die geplaatst zijn door Nonkel Jones

  1. Dat je uitgerekend met de Stichting Israël en de Bijbel aankomt, @Ronin Kogaratsu, en waar je met je bij elkaar gescharreld linkje naar verwijst, verbaast me. Deze stichting propageert de omstreden Israëltheorie http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABltheologie die vooral aanhang in de biblebelt heeft, daar waar mensen hun kinderen liever met polio, rode hond en difterie opzadelen dan tegen hun dominee ingaan. En dan nu de clou: deze theorie vond pas na de Tweede Wereldoorlog opgang. In een tijd dus dat de joden vrijwel uit Nederland verdwenen zijn.

     

    In Nederland is het jodendom sowieso hooguit marginaal aanwezig geweest en bereikte het in ieder geval nooit zo’n omvang dat je van een joods/christelijke achtergrond kunt spreken. Bovendien waren en zijn joden kampioen in het niet integreren en vormden ze een aparte gemeenschap binnen de bevolking met andere zeden en normen, wat hun invloed op de cultuur nog eens beperkte.

    Vandaar dat het christendom altijd dominant aanwezig was. Zelfs niet gelovigen en agnosten werden – of ze wilden of niet – door het christendom beïnvloed.

     

    Voor de oorlog drukten de joden dus geen stempel op de Nederlandse samenleving, nu zijn er minder dan 50.000 aanwezig en is hun invloed op onze manier van denken al helemaal nihil. Om te spreken van Nederland als een land met een joods/christelijke achtergrond is dus onzin. Dat een groot deel van de bijbel zich in het huidige Israël afspeelt doet niet ter zake; lange tijd werden de joden door hardcore Christenen zelfs als de moordenaars van Christus aangezien en gaf dat legitimatie aan discriminatie en zelfs vervolging.

     

    Als je problemen met jeugd in Nederland wilt analyseren en als je naar een oplossing wilt zoeken – daar gaat dit topic tenslotte over - dan is kennis van de culturele achtergrond m.i. noodzakelijk, waarbij het beslist geen kwaad kan ook de eigen achtergrond te begrijpen. Dat houdt de discussie zuiver. Vandaar mijn bezwaar tegen de kreet joods/christelijk als het Nederland aangaat. SGP’ers zijn er wel dol op, en een man als Wilders die zo’n uitgesproken Israëlfan is dat je zelfs kunt afvragen waar zijn loyaliteit op de eerste plaats ligt.

  2. ik tank al jaren in duitsland, direct boodschappen die vaak goedkoper zijn, 6 0,5l flesjes cola van de lidl, in DE 30 goedkoper, benzine vanaf 15 tot 25 cent goedkoper, maar bij voorkeur wel savonds voor sluitingstijd ff tanken, want die duitsers zijn wat creatiever met hen prijzen. En dan zijn ze net weer goedkoper, en dat zelfs voor een bemande pomp. Nelson shag, we draaien zelf jaja, is bijna een euro goedkoper ;-)

    Ennuh we zijn geen dief van eigen portemonee zeggen ze dan heh :cool:

    Groot gelijk, ik doe dat ook. Maar als je daarmee als primair doel hebt de Nederlandse schatkist te benadelen of de 'Nederlandse overheid te naaien' dan ben je een mafkees van het ergste soort.

  3. Slotje vanwege opruimen off topic.

     

    Onderwerp is de jeugd van vandaag, en niet religies/geloof! On Topic blijven SVP

     

    We hadden het over de achtergronden/de cultuur van jeugd. Ik heb het met geen woord over geloof gehad, maar over culturele achtergrond. En dat is een heel verschil!

     

    Zo toonde ik met harde cijfers aan dat we in Nederland van oorsprong geen joods/christelijke cultuur hadden, maar een christelijke. Om het helemaal moeilijk voor je te maken kun je stellen dat vroeger zelfs atheïsten en agnosten volgens christelijke culturele waarden leefden. Maar goed: het vergt wel erg veel denkwerk dat te begrijpen.

     

    Als je dan toch opschoont, haal dan even die zinsnede weg die stelt dat we een joods/christelijke achtergrond hebben/hadden. Dat is namelijk een verzinsel uit pro-Israëlhoek, kamerleden die hun kantoor met de Israëlische vlag tooien hebben er een handje van deze onzin te verspreiden en ik neem aan dat prepperts.nl niet aan die onzin mee wil doen.

  4. Die van de Action zijn alleen zilver. Zilver naar buiten houdt de hitte tegen.

    Als je het echt gaat doen, geen kieren tussen het piepschuim laten, anders werkt het niet.

     

    Je zou ook de hele kelder kunnen isoleren op die manier. Maar dan alles bekleden, deur, raam, plafond, vloer. Wel ventilatie in deur houden.

     

    Ik ben in eerste instantie ook met die reddingsdekens van de Action aan de slag gegaan, maar het is enorm kwestbaar: bij het minste of geringste scheurt het en bovendien laat het zich niet fijn verwerken. Radiatorfolie is ook niet duur en een stuk handzamer.

  5. Je zou geïsoleerde kasten kunnen maken. Binnenkant beplakken met piepschuim en bekleden met reddingsdekens van de Action.

     

    Ik heb de ramen van een kleine slaapkamer beplakt met radiator(noppen)folie. Tijdens de zeer hete dagen van de zomer hield ik alles potdicht, tijdens de nachten ging het raam meestal wagenwijd open. De temperatuur is nooit boven de 22/23 graden gekomen.

     

    Wel is het ook 's nachts een kwestie van kijken waar het koeler is. Soms is het raadzaam het raam dicht te houden.

     

    Heel handig is wat dat betreft de 48uur-voorspeling van weeronline.nl , er is een grafiek te zien waarop je per uur de verwachte temperatuur kunt aflezen, in de zomer werd de laagste temperatuur vaak pas om een uur of vijf in de ochtend bereikt. Zie bijv. http://www.weeronline.nl/Europa/Nederland/Sexbierum/4056813 en klik door naar '48 uur'.

  6. Inhoudelijke argumenten sta ik altijd open voor, sterker nog ik geef zelfs aan het principiële punt van ieder zijn verantwoordelijkheid goed te kunnen verdedigen. Jouw verwijzing naar Noord-Korea vind ik vrij triest. Nogmaals je komt met niks en lost niks op en je afgunst spreekt boekdelen, daar wil ik het verder maar bij laten.

     

    Ik kan mezelf nou niet echt betrappen op afgunstige gevoelens jegens huiseigenaren die in de knel zitten, en daar komen er steeds meer van. Mijn oplossing is dat die lui hun eigen boontjes maar moeten doppen, dat moeten degenen die geld in een casino verliezen en zakenlieden die zich verrekenen tenslotte ook.

     

    Dat laat onverlet dat ik wel met ze te doen heb.

  7. Nee @Floesh, je moet een reactie die niet in je straatje past niet afdoen als triest of simpel. Degenen met een restschuld zijn triest, en degenen die door hun eigen schuld aan een veel te dure woning vastzitten waren simpel.

     

    De realiteit is dat je als burger verantwoordelijk bent voor je eigen daden en als het fout gaat je niet kunt verwachten dat de gemeenschap ervoor opdraait.

     

    De huizenmarkt was als een pyramidespel, het was al jaren duidelijk dat het een keer zou instorten. En zoals het bij een dergelijk spel werkt, zijn degenen die het laatste instappen het meeste de klos.Of dacht je nou werkelijk dat iedere simpele boekhouder of postbode aan het eind van zijn arbeidzame leven een huis kon bezitten ter waarde van een half miljoen?

     

    We moeten weer terug naar de tijd waarin een huis wordt beschouwd als iets om in te wonen, en niet primair als iets om in te beleggen.

  8. Als we dat dan met terugwerkende kracht invoeren, beste @Floesh, dan heeft de overheid ineens genoeg geld om in één keer de hele economie vlot te trekken en alle noodlijdende huizeneigenaren die zich onterecht rijk hebben gerekend in een keer uit de stront te kunnen halen. Al verwacht ik dat de invoer van zo'n systeem eerder in Noord-Korea zal worden ingevoerd.

  9. Vandaar mijn voorstel om de schuld boven de 110% van de aankoopwaarde van de woning te verdelen tussen hypotheeknemer en bank (zodat de overheid niet voor overcreditering hoeft op te draaien, al heeft de overheid hier wel een verantwoordelijke rol gehad en heeft haar toezicht gefaald) en resterende restschuld onder deze norm te verdelen met een 1/3 verhouding hypotheeknemer/bank/overheid.

     

    En stel dat een huis meer oplevert dan de aanschafprijs, wordt de winst dan ook netje verdeeld onder de eigenaar, de bank en de overheid?

  10. Mensen met een restschuld hebben zelf gekozen om die financiële verplichting aan te gaan, een gevolg is dat alle voor- en nadelen voor hunzelf zijn.

     

    Waren dat niet die mensen die tijdens verjaardagen geen gelegenheid oversloegen te brallen hoe verstandig het was om vooral een aflossingsvrije hypotheek te nemen zodat je de volle dertig jaar het volle belastingvoordeel had? Waren dat niet de lui die lachten om degene die geen tophypotheek nam?

     

    De mensen die buiten hun schuld om, door echtscheiding, werkloosheid of een bijvoorbeeld sterfgeval in de schulden raakten, wens ik oprecht het beste toe. De anderen die willens en wetens boven hun stand leefden wens ik drie keer per dag, zeven dagen in de week boterhammen met euroshopperpindakaas en hooguit eens in de maand een blikje Schultenbräu toe.

    • Leuk 1
  11. Waarom zou je meer betalen als het niet nodig is? en dat de Nederlandse overheid dan minder inkomsten heeft is alleen maar mooi meegenomen :)

     

    Met dat eerste ben ik het eens, de tweede kreet is ongenuanceerde brallerige kroegtaal. Dat zou namelijk, in het verlengde ervan, ook inhouden dat je er ook blij mee bent als de Nederlandse bijdrage aan de EU omhoog gaat: 'hoe meer de Nederlandse overheid in haar portemonnee genaaid wordt, hoe beter'!

    • Leuk 1
  12. ik heb mijn portie beschikbaarheid voor militaire en humanitaire inzet wel gehad. Jij ook?

     

    Tenzij je ons graag wilt laten weten uit welk hout je bent gesneden, lijkt mij deze opmerking weinig ter zake doen als het de meningsvorming betreft over het al dan niet in Syrië militair ingrijpen.

     

    Geheel terzijde dus: was je betrokken bij het 'opruimen van de massavernietigingswapens' van Irak, althans bij wat ze ons toen wijsmaakten? Handhaafde je een veilige enclave of zat je in dat gebied waar - als straks de westerse machten vertrekken - de oude machthebbers staan te popelen om hun oude posities weer in te nemen?

     

    M.i. moeten moslimlanden maar eens leren verantwoording te dragen als het bij een ander moslimland verkeerd gaat, i.p.v. toe te kijken hoe ongelovige honden de kooltjes uit het vuur halen.

  13. Je hebt echt fantastische oplossingen ... probeer je het nu steeds een religieus tintje te geven?

     

    Het toeval wil dat het conflict daar nogal een religieus tintje heeft, om het woord tint nog maar niet te gebruiken, en dat mocht de gelegenheidscoalitie van opstandelingen van Assad winnen helemaal de pleuris uitbreekt omdat al deze splintergroeperingen elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Dán pas gaat het echt fout; we aint seen nothing yet daar in die zandbak.

     

    Heb je nog een voorkeur qua design van je theedoek? Denk je een beetje om je rug met al die maagden? Oh, en denk aan je inentingen. Je voorhuidje even laten verwijderen kan ook van pas komen, schijnt maar een paar dagen pijn te doen.

  14. Hm ... wachten tot naburige landen iets doen, terwijl je wéét dat dat niet gebeurt ... wachten op een hulpvraag van mensen die zojuist om zeep zijn geholpen ... jullie hebben me overtuigt: ik ben voor ingrijpen!

     

    Waarom ga je zelf niet naar dat wespennest? Binnen de kortste keren heb je een berg wonderschone en willige maagden verdiend. Ik betaal je theedoek.

  15. Als preppen zo non-crimineel is, waarom staat geachte heer Bravo dan niet met zijn volledige

    voor en achternaam op dit forum, je hebt toch niks te vrezen??

     

    Ik maak me trouwens nog meer zorgen om de buren en de schaapskudde, die ik veel erger vindt dan

    de overheid, dat zullen degenen zijn die de meeste problemen voor je veroorzaken.

     

    Spreek jij jezelf nu niet een beetje tegen? Juist de overheid is heel goed in staat de identiteit van J. Bravo te achterhalen.

  16. Maar wat moet je dan? Gewoon maar toelaten dat de één of andere idioot gifgas gaat uitdelen aan z'n eigen bevolking?!

     

    Ja, ik kan me in die strategie uitstekend vinden. Laten andere moslimstaten maar eens te hulp schieten en de kooltjes uit het vuur halen. Wat heeft de westerse wereld daar te zoeken? Wij zijn toch die ongelovige honden?

    • Leuk 2
×
×
  • Nieuwe aanmaken...