Ga naar inhoud

Erelijst

Populaire inhoud

Toont inhoud met de hoogste reputatie op 05/01/25 in Berichten

  1. @Roel heeft even pauze geloof ik 🙃 Dankjewel @JJ&A: ik zie eea nu wel voor me: de lont laat ik wat indrogen op/met keukenpapier, en dan pak ik wel mijn snijmat met een scherp stanleymes: op die manier een mooi recht lont krijgen, dat gaat mij beter af dan recht knippen met een schaar 😉 #enzoblijfjebezig 😇
    1 punt
  2. Volgens de mail die ik regelmatig van Essent ontvang ben ik al járen superzuinig bezig: met 's avonds een vest over mijn bodywarmer, en als laatste laag er een omslagdoek overheen, en ik zit bijna als een prinsesje: het enige wat nog ontbrak was het dekentje over de knietjes. En die heb ik 2 winters geleden vervangen door een elektrische bovendeken: wat een zaligheid!!! 😍 *edit: vergeet ik voor het gemak nog m'n eigen gebreide sokken en sloffen: die zitten niet alleen heel fijn, maar zijn ook nog eens heerlijk warm 🥵😇
    1 punt
  3. Ik zie het als een uiterste nood-oplossing, en dit dan zo mogelijk zo dicht mogelijk bij een open raam, hoewel ik ook heel goed zie dat dat dat heel tegengesteld klinkt.. zoveel heeft het nachtje slapen in ieder geval al opgebracht 😉 Dank voor je voorbeelden: heel vervelend allemaal!!!!!! Daar zal ik me dan ook 'zomaar' niet aan wagen.. zoals ik al zei: echt alleen als noodoplossing, en wie weet kom ik nog 'iets' tegen waardoor dit stelletje weer gewoon z'n werk kan doen, en tot die tijd: kan ik op mijn compleet werkende setjes altijd nog water warm maken, en er kruik, of 2 of 3 mee vullen voor wat fijne warmte 😉 Dankjewel voor je zorgen & moeite @JJ&A 🍀
    1 punt
  4. Deze zibro dubbelglasbrander is hier in gebruik geweest. Kun je erop koken? Het lukt mij om een ketel met water erop aan de kook te krijgen. Dus een blik soep verwarmen zou ook lukken. Meer echt een aardappel erop koken zal ik zelf niet doen of aanraden, wegens problemen bij overkoken. De kachels hebben een batterij gevoedde ontsteking maar met een aansteker met lange uitloop lukt dit net zo goed.
    1 punt
  5. Natuurlijk kan je het terzijde leggen. Een sterke kenmerk van een echte prepper is uiteindelijk zijn idee te volgen, en zo af te wijken van de slapende burger. Maar dan zie je nog voorbij het gegeven van veel fijnstof productie ach je ziet het toch niet, en de slechte verbranding waar door je koolmonoxide in de ruimte krijgt. Twee voorbeeldjes, Mijn ex is met een goede kennis er vandoor gegaan, maar dat terzijde, in die situatie met twee kleine kinderen hebben we te maken gehad met een geiser zonder afvoer, die was door het gasbedrijf verkeerd schoon gemaakt die moesten schoon gespoeld worden maar de monteur had het even door geblazen ( tegen de regels in ), met het gevolg een slechte verbranding, mijn ex had een fikse vergiftiging en de kinderen lagen in bed in hun eigen braaksel, ik moest met haar buiten lopen om extra zuurstof in het bloed te krijgen, om haar weer op de been te krijgen ondertussen werd er voor de kinderen gezorgd. Een andere voorbeeld van een kennis die vroeger uit Roemenië was gevlucht kreeg van een woningstichting een schuurtje te huur onder in de kelder van een flat voor een gering bedrag, er was sanitair aangelegd, en een gas aansluiting, maar geen luchtaanvoer en afvoer, zonder kachel deed hij de gasbranders van het fornuis aan om de kleine ruimte te verwarmen, we gingen er af en toe op bezoek, maar het was er vochtig (echt klam) benauwd, hij moest pijnstiller gebruiken tegen de hoofpijn en dat hielp zelfs amper en was vaak behoorlijk misselijk en zweverig later dus bleek dat hij steeds koolmonoxide had ingeademd en er net niet aan was overleden. Ik kan je helaas geen eigen ervaringen vertellen over fijnstof vergiftiging, maar houden zelf goed in de gaten wat wij in ademen, hebben ook nooit gerookt en zelden in rookruimten vertoeft, we leven zo gezond mogelijk. Wil of moet je bezuinigen dat heb ik vrij veel waardevolle tips op het forum gezet, waar mee je echt goed wat geld over kunt houden. Wij stoken dus al vele jaren niet meer, en kunnen daar uitsteken mee omgaan, wat warmer kleden, meer bewegen en gepast goed ventileren, en hebben vochtabsorbeerders in twee vormen.
    1 punt
  6. Zo nu probeer ik weer te slapen, dag allemaal tot later.😃
    1 punt
  7. Hoi @Briggitte, Het staat mij als kleine jongen bij dat mijn moeder de lont net boven het metaal een heel klein stukje afknipte na dat deze net geheel brande, met het opnieuw aansteken brande de lont over de gehele linkte mooi. Onze @Roel heeft er waarschijnlijk meer kijk op en ook nog recente ervaringen.
    1 punt
  8. Een bloempotkachel gevaarlijk is. Een bloempotkachel is in principe een doe-het-zelf verwarmingstechniek waarbij je een omgekeerd terracotta bloempotje op een aantal waxinelichtjes zet. Hoewel het idee verleidelijk is als goedkope verwarmingsoplossing, waarschuwen experts en hulpdiensten krachtig voor het gebruik ervan. Hieronder een overzicht van de belangrijkste punten en risico’s: Inefficiënte Warmteopbrengst Waxinelichtjes leveren slechts heel weinig vermogen (ongeveer 30 watt per kaars). Om een gemiddelde ruimte effectief te verwarmen zou je een uitzonderlijk groot aantal kaarsjes moeten gebruiken. De berekeningen laten zien dat je voor een standaard woonkamer mogelijk wel 220 waxinelichtjes nodig hebt om de gewenste wattage te bereiken, wat de constructie onpraktisch en onstabiel maakt 2. Verbetering van de Verbranding en Onvolledige Verbranding De omgekeerde bloempot verstoort de normale luchttoevoer. Hierdoor verloopt de verbranding van de kaarswas niet optimaal en komt er een abnormaal hoge hoeveelheid ultrafijnstof vrij. Metingen wijzen uit dat deze uitstoot tot wel 2,5 keer hoger kan zijn dan bij normaal verkeer langs drukke wegen. Dit stof kan schadelijk zijn voor de gezondheid, vooral bij langdurige blootstelling 2. Brand- en Veiligheidsrisico’s De constructie heeft inherent een groot brandrisico. Waxinelichtjes staan vaak niet stabiel; als de pot of de kaarsjes verschuiven, kan dit leiden tot een plotselinge, grote vlam. De brandweer heeft expliciet gewaarschuwd voor dergelijke zelfgebouwde kachels, omdat de constructie niet bedoeld is voor veilig en gecontroleerd gebruik in een woonomgeving 2. Gezondheidsrisico’s Naast het mogelijke brandgevaar zorgen de schadelijke rook en het hoge niveau ultrafijne deeltjes voor een potentieel risico op ademhalingsproblemen of andere gezondheidsklachten. De slechte verbranding kan leiden tot de vorming van stoffen zoals koolmonoxide en andere toxische verbindingen die, in een slecht geventileerde ruimte, erg gevaarlijk kunnen zijn 3. Conclusie Hoewel het knutselen van een bloempotkachel populair is geworden—onder andere door sociale media en als “TikTok-hack”—wegens stijgende energieprijzen, wegen de risico’s veel zwaarder dan de mogelijke voordelen. De lage verwarmingsefficiëntie, de kans op brand en de gezondheidsgevaar door hoge fijnstofconcentraties maken het gebruik van een bloempotkachel. Volgens experts is het een ‘extreem slecht idee’. https://www.metronieuws.nl/lifestyle/fit-gezond/2022/09/bloempotkachel-ongezond-gevaarlijk-experts/ Ik heb dit nog even voor @Briggitte hier geplaatst.
    1 punt
  9. (ik krijg helaas het filmpje niet uit mijn quote zonder de tekst te behouden..) Voor @Roel: mijn vragen staan dus al hier boven in het bericht... 😅 Wel heb ik nog een extra vraag: de vlam van het stelletje van het filmpje, die brandt alleen in het midden van de lont, en het viel me op dat het lont er ook een beetje scheef in zit: ergens neem ik aan dat dit niet zo hoort gezien wat ik al aan filmpjes op youtube gezien heb: daar zie ik telkens de vlammen over de gehele lengte van het lont branden. Nu heeft dit stelletje geen rooster bovenop, dus ik zal er hooguit een passende bloempot op zetten om het als kacheltje te laten functioneren, maar gaat dat vanuit het midden branden gevaarlijke toestanden opleveren, of denk ik nu te angstig? Ik denk dat de meesten van ons wel bekend zijn met een petroleumstel, maar dat je echt van een bepaalde leeftijd moet zijn om er zelf nog regelmatig mee gewerkt te hebben. Behalve uiteraard de die-hards die dwars door de tijd heen er nog steeds hun soep, stoofpeertjes en draadjesvlees er heerlijk op laten sudderen 😉 Toen ik ruim 40 jaren geleden op mezelf ging wonen heb ik op een vlooienmarkt ooit een petroleumstelletje gekocht: het was toen hip om er een plantje op te zetten, en behalve het jaren later weggegeven te hebben, heb ik er nooit iets zinnigs mee gedaan… Maar goed: voor de meer inhoudelijke vragen verwijs je me naar @Roel : dankjewel @JJ&A: bij deze -> mijn vragen staan dus al een stukje naar boven in dit bericht.
    1 punt
  10. Ik denk dat de topicstarter iets bedoeld als de Zibro RC-32 Petroleumkachel. Die werkt op Petroleum EN twee batterijen puur voor de ontsteking (de nieuwe modellen gebruiken allen vaak stroom voor de ventilator/thermometer). Indien de batterijen het laten afweten kan je met de oude modellen van Zibro ook altijd een aansteker of lucifer gebruiken. De meesten zijn tevens geschikt om een pannetje op te zetten/te koken. @Sieggy Als je geluk hebt kan je op marktplaats nog een oude Zibro scoren al zijn de prijzen aardig opgelopen ondertussen. Heb zelf vorig jaar een vrijwel nieuwe RCA-68 gescoord voor een klein prijsje. (Tip: vergeet niet een extra lont erbij te kopen voor SHTF)
    1 punt
  11. Met dit ding hou ik de woonkamer (zo'n 55 kuub) heel aardig op temperatuur nadat ik de 'echte' kachel uit heb gezet. Het is gewoon een enkele bloempot, geen rare fratsen. Uit gaatje in de bloempot komt een intense hitte, genoeg om je sigaret mee aan te steken. Met die extra potscherf erop, kun je de warmte stroom een klein beetje richten. Merk je goed, met of zonder, als je er erg dichtbij zit. Vergeleken met waxinelichtjes is dit veel krachtiger. 2 liter water koken in 17 minuten. Zie http://preppers.nl/forum/threads/7892-Water-koken-op-een-petroleumstelletje?highlight=petroleumstel
    1 punt
×
×
  • Nieuwe aanmaken...