Hollander
-
Items
297 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Hollander
-
-
Nu id aanbieding bij de Lidl een autoverbanddoos voor maar 4,99
Zit in een rode nylon water afstotende tas.
Handig als eerste EHBO basisset of te gebruiken als aanvulling
http://www.lidl.nl/cps/rde/xchg//lidl_nl/hs.xsl/offerdate.htm?offerdate=36355&ar2=1&id=449
Heb er een gekocht voor in de auto. Voor 5 euro heb je toch een simpele en degelijke ehbo set voor als je ergens bent (strand/boswandeling/boot etc.) waar niet zo gauw hulpdiensten in de buurt zijn of simpelweg als iemand een verwonding heeft opgelopen. De nylon tas ziet er iig stevig uit, echt een aanrader.
-
Ik had eigenlijk wel van jouw verwacht dat jij voor een oldskool shotgun zou gaan gezien je naam
-
Leuk verhaal Hollander....Op het hoogtepunt van de storm moet je alles verkopen wat je bezit aan PMs.....waar ligt het hoogtepunt enne....waar ga je het tegen verkopen....waardeloos papier, flessen Highland Park of een hap vooedsel....
Een aantal tekenen aan de wand geven het hoogtepunt weer. Veel geleend geld om het onderliggende product te kopen, veel hebzuchtige kopers (It is said that he knew it was time to get out of the market when he received stock tips from a shoe-shine boy. Joseph P. Kennedy, Sr.), bloed in de straten en gigantische stijgingen in korte tijd.
Wat je dan moet kopen?
Ik zou kiezen voor productieve activa. Dit ligt er aan wat zeer ongewild is, denk aan vastgoed, landbouwgrond, fabrieken, mijnen etc. etc.
-
maar de gemeente Sittard/Geleen doet alsof ze gek is http://www.l1.nl/nieuws/203916-sittard-geleen-blijft-aanslagen-hondenbelasting-versturen#.UQJn9vKgsow
Gewoon niet betalen tot dat een andere rechter iets anders zegt.
-
Ik snap best dat het lijkt alsof dit niets met preppen te maken heeft, maar geld besparen om weer uit te geven aan preps is altijd goed imo.
Overigens gaat dit zelfs nog een stuk verder, hondenbelastingen net zoals alle andere belastingen is een vorm van onderdrukking.
-
Ik lig hier helemaal in een scheur, maar vergis je niet er zitten volgens mij meer vrouwen op dit forum dan je denkt.
Overigens heb ik even gegoogled zoals dat zo mooi heet en hier heb je Vivienne Groenewoud:
KvK nummer staat op haar website, evenals haar BTW nummer, adres (werk?), foto (ook op linkedin) en tevens is ze lid van de meest nietszeggende club in Nederland de NVJ.
Dit uiteraard in het kader van "door de mangel halen".
-
Dit heet ook wel the race to debase. Ik had nog een andere "nickname" gelezen ergens, maar kan die niet meer terug vinden.
-
De grafiek mbt de theorie is gemaakt nav de jaren 80.
Momenteel zien we eigenlijk veel overeenkomsten met die jaren.
In de jaren 80 knalde hij omhoog doordat "iedereen" het over pm's had.
Momenteel zie ik dit ook steeds meer voorbij komen.
Als de hype nu aanslaat zal hij binnen seconden de wereld over gaan en zal de stijging de stoutste dromen doen verbleken.
Greener
Ik hoor niemand in mijn omgeving het hebben over kopen, nog altijd blijft het bij verkopen. Tevens zitten we pas in de institutionele fase gezien pensioenfondsen, centrale bankiers en hedge funds nu pas een kleine positie beginnen te nemen. De mania fase kan pas van start gaan als er een flink stijging in zit en het op het half 8 nieuws komt dat goud snel stijgt. Hierna volgt uiteraard een correctie nadat een aantal hebzuchtigen zijn ingestapt. Dan komt er na correctie een stilte voor de storm. Op het hoogtepunt van de storm moet je alles verkopen wat je bezit aan PMs.
-
Ik vind het altijd leuk om te reageren om oproepen, dus bij dezen mijn reactie op je oproep. Ik snap best dat je het druk hebt met je sociale leven en andere dingen, tenslotte ben je één de vele studenten journalistiek die absoluut geen kans maakt op een echte baan als journalist, maar maak er iig een fatsoenlijke oproep van en ga juist de preppers opzoeken. Reageer bijv. in andere topics en probeer meer onderzoek te doen waarom mensen doen wat ze doen. Nu heb ik het idee dat iemand nog geen 5 minuten heeft gestoken in zijn/haar oproep. Het feit ook dat wij (de preppers) contact op moeten nemen met jouw is echt de meest bizarre situatie ooit. Volgens mij wil jij namelijk iets van ons en ene Gordon Gekko heeft gezegd dat tijd de meest waardevolle commodity is.
Eigenlijk richt ik dit bericht aan alle oproepers.
-
De president van de Duitse centrale bank, waarschuwt voor al te veel optimisme over het einde van de eurocrisis. De oorzaken zijn nog lang niet opgelost.
Weidmann waarschuwt voor crisisoptimisme
http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/cookieless/)/components/financien/rtlz/nieuws/2012/52/weidmann-waarschuwt-voor-crisisoptimisme.xml
Ik zal het je nog anders vertellen, de oorzaken, die de grote depressie van de 21ste eeuw inluidde, zijn alleen maar verergerd. De schulden die mensen hebben is hoger, de schulden die staten hebben is hoger, de monetaire verruiming gaat steeds harder en het risico dat banken durven te nemen lijkt mij nog steeds gigantisch (al zeggen ze zelf van niet).
-
Je dient altijd ergens energie in te stoppen. Er bestaat geen manier om energie op te wekken die meer dan 100% rendement heeft.
-
Mensen, dit lijkt mij een zeer vermakelijke film. Laat je aub niet gek maken door propaganda en onzinverhalen.
-
The road to hell is paved with good intentions.
-
Als je voor de Guardia Civil gaat werken dan moet je toch een eed afleggen om de grondwet te verdedigen? Ik weet het niet meer zeker, maar mocht dat zo zijn dan horen ze allemaal te staken met het uitvoeren van dit soort werkzaamheden. Het vuile werk van banken opknappen staat nergens in de grondwet beschreven.
-
Zo zie je maar weer, belastingen verhogen heeft geen nut. In Nederland doen wij er ook alles aan om onze belastingdruk te verlagen. Als wij ook hier een niet gekozen regering krijgen waar corruptie hoogtij viert betaal ook ik helemaal geen belasting meer.
-
-
Ik heb nu net het appelsap van mijn toetsenbord moeten halen (kwam uit mijn neus van het lachen)
.Ik quote mezelf even:
Bij dezen wil ik alle journalisten wel te woord staan over de huidige financiële problemen die wij hebben, waardoor vele mensen zijn gaan preppen. Stuur maar een PM als je interesse hebt. -
Voor de mensen die bang zijn dat er geen standaard komt in een vrije markt. Hoezo zou er geen standaard komen in een vrije markt? Er is een standaard gekomen in data opslag, eerst de cd, daarna dvd en nu blu ray. Er is een standaard gekomen in Televisieland eerst PAL/NTSC/SECAM en nu is het HD televisie en hoogstwaarschijnlijk zal de volgende UHD worden.
Zo is er ook een brandstof "standaard" gekomen namelijk benzine en diesel. Nu de markt meerdere signalen krijgt dat alternatieven goedkoper zijn i.v.m. schaarste van olie worden er gigantisch veel nieuwe standaarden gezocht door de markt. We hebben nu auto's op aardgas, auto's op waterstof, auto's op elektriciteit etc.
-
Is dit een korte maar goede samenvatting van het boek:
De shockdoctrine, de opkomst van rampenkapitalisme is een boek van de Canadese journaliste Naomi Klein uit 2007.
In dit boek stelt Naomi Klein dat de neoliberale ideologie, oorspronkelijk van Milton Friedman, wordt opgedrongen aan bevolkingen na 'shocks', dit zijn gebeurtenissen zoals natuurrampen en oorlogen. De bevolking is verward en niet in staat zich te verzetten tegen economische hervormingen en zich bezig te houden met politiek, overleven heeft al haar energie nodig. Terwijl de bevolking nog in verwarring is worden publieke voorzieningen snel geprivatiseerd. Voorbeelden van situaties die Klein noemt zijn onder andere de orkaan Katrina in New Orleans en de tsunami in Azië, dit zijn natuurrampen en kunnen derhalve niet expres worden toegepast door regeringen. Maar ze noemt ook de oorlog in Irak, een shock die wel bewust is toegepast, om daarna de economie snel te hervormen terwijl de bevolking te verward is om zich te verzetten.
Het boek begint met het verhaal van New Orleans en hoe daar, na de ramp in 2005, het schoolsysteem, de huisvesting en de gezondheidszorg razendsnel werden ingepalmd en geprivatiseerd. Men wilde de hele regio omvormen tot een belastingvrije zone. Overlevers van de tsunami (2004) getuigen over bedrijven en politici die de terreinen van hun voormalige huizen als nieuw te ontginnen gronden gingen beschouwen om er hotels te bouwen. Dit zijn enkele voorbeelden die Klein aanhaalt om aan proberen te tonen dat de wereld in toenemende mate slaaf zou worden van de shockdoctrine die aanleiding geeft tot het rampenkapitalisme.
Zij stelt dat dit een nieuwe vorm van kolonialisme voorstelt. Het ontstane puin bij een ramp is het bijna bijbels klinkende nieuwe onontgonnen land: leeg en open voor wie het wil inpalmen. Terwijl het bloed van de getraumatiseerde slachtoffers vloeit en men enkel denkt aan zelfbehoud, rinkelt de kassa van de ondernemers die de vrije markt uitroepen als enige ware. Dit met als doel winst te halen uit de desoriëntatie van de bewoners, privatiseringen doorvoeren terwijl de mensen in shock zijn en zich enkel op hun dagelijkse zorgen kunnen concentreren.
Zo ja, laat ik dan heel erg duidelijk zijn, dit is GEEN kapitalisme.
-
Het verbaast mij dat ze met zoveel geldcreatie maar zo weinig presteren en dit was zogenaamd de nucleaire optie van de centrale bank. Je zou bijna schreeuwen dat nog grotere control+P programma's moeten starten. Waarom geen 2 biljoen euro per jaar of nog beter 5 biljoen euro!
Even ter verduidelijking inflatie vernietigd de waarde van ons geld, dus worden we allemaal armer. De enige met genoeg geld waar ze niet direct over hoeven te beschikken zijn de allerrijkste en hebben dus de meeste kans om nog rijker te worden.
-
Ik raad je aan om This Time is Different te lezen. Het is een boek dat zeer goed uitlegt waarom het nu niet anders is dan anders. Uiteraard heb ik nog vele andere boeken die je zou kunnen lezen, maar als je deze hebt gelezen begin je de wereld heel anders te zien.
-
Ik hoop dat het altijd een raadsel zal blijven. Geprivatiseerde bedrijven hebben misschien wel een prikkel te concurreren, maar pas nadat ze eerst hun salaris verviervoudigd hebben, een nieuw kantoor met allure hebben laten bouwen en bijna zeker wat afspraken maken met de 'concurrenten' over wat een mooie prijs is.
Je zou de 'Shock Doctrine' van Naomi Klein eens moeten lezen, dan weet je hoe de privatisering heden ten dage werkt en wat de gevolgen zijn.
Ten eerste heb je het over het verviervoudigen van salarissen en het bouwen van een nieuw kantoor met veel allure?! Dit kan pas als er winst wordt gemaakt en banken zijn al helemaal niet meer zo scheutig als het gaat om nieuwe kantoren bouwen. Vervolgens heb je het over kartel vorming wat in een kapitalistisch systeem niet of nauwelijks voorkomt.
Ik heb even de samenvatting van je link er bij gepakt:
In De shockdoctrine beschrijft Naomi Klein de gevolgen van de strategie van Westerse grootmachten om wereldwijd kapitalistisch gestuurde economieën in te stellen.
De westerse grootmachten zijn van zichzelf al centraal geplande economieën die wij (het volk) allang niet meer regeren. Een gestuurde economie is per definitie geen kapitalisme. Bij kapitalisme wordt de prijs door de markt bepaald en niet gestuurd.
Volgens mij wordt er in NL geen drinkwater (direct) uit rioolwater gewonnen omdat we hier ruim voldoende zoet water hebben, Het water uit de rijn en/of het ijsselmeer wordt in de waterleiding duinen gezuiverd tot het beste drinkwater ter wereld, Het rioolwater wordt gezuiverd tot schoon oppervlakte water en dan geloosd. Van rioolwater meteen drinkwater maken is duurder, en gebeurt vooral in landen als Abudabi enzo, waar drinkwater erg schaars is.Rioolwater is 1 stap verwijdert om schoon drinkwater van te maken. Schoon drinkwater is rivier- of meerwater die gezuiverd wordt voordat het in de waterleidingen komt en ja er zijn plekken die natuurlijk zuiveren, maar ook daar wordt het eerst heengepompt, waarna het weer terug gepompt wordt naar een zuiveringsinstallatie om vervolgens pas in de leidingen te worden gepompt.
Bron: Evides
Het lijkt mij dat dit dus efficiënter kan dan dat wij nu doen, maar daar komen wij pas achter als echte marktwerking wordt ingevoerd.
Werk je direct of indirect in die industrie ?,Ken de de waterzuiveringen en de processen bij de drinkwaterbedrijven ?
Riool water op grote schaal tot drinkwater maken, is niet economisch, en kost enorm veel energie en levert vele risico's op.
De nederlandse drinkwater bedrijven en rioolzuiveringen zijn al de modernste van de wereld, en ze leveren drinkwater tot nagenoeg elk huis, in hoogste kwaliteitsnormen, 100% van deze winst gaat terug in de dienstverlening aan de klant, verbetering van de productieproces, of verbetering van de waterleidingstelsel of rioolstelsels.. De Drinkwater prijzen zijn in nederland zijn al erg scherp.
Privatisering gaat hier niets extra's in leveren. behalve dat er in eens andere belangen mee gaan spelen, namelijk dat de winst nu eens naar een andere prive partijen gaat..
Ik werk niet eens indirect voor de waterindustrie. Mijn kennis van water zuiveren is zowel vanaf het internet gehaald, tekstboeken (i.v.m. studie) en na een bezoek bij een afvalwaterzuiveringsinstallatie en een drinkwater bedrijf.
Wij zullen nooit weten of het economisch is om rioolwater compleet te zuiveren i.p.v. 1 stap over te slaan aan het einde en het te lozen op het oppervlaktewater. Zie opmerking hierboven over marktwerking.
De rioolstelsels in Nederland worden betaald door rioolbelastingen (lokale belasting ook wel bekend als rioolheffing), niet door de bedrijven die drinkwater maken (zijn in het bezit van de overheid). Ja, ons drinkwater is van zeer hoge kwaliteit, maar dat wil nog niet zeggen dat het niet goedkoper kan.
-
Als je de mensen maar genoeg laat betalen en steeds meer gaat bezuinigen zal het op een gegeven moment wel weer iets beter gaan maar dat wil niet zeggen dat het dan weer goed gaat.
Vergeet niet dat de overheid geen banen creëert en alleen maar het geld van de nog wel productieve mensen afpakt. Dit zorgt er voor dat de productieve mensen nog meer op hun geld gaan zitten in plaats van sparen en investeren. De economie kan pas weer groeien wanneer het opgespaarde geld ergens wordt geïnvesteerd i.p.v. wordt geconsumeerd. Onze hele economie krijgt links en rechts verkeerde prikkels: Inflatie zorgt ervoor dat sparen niet wordt beloond, inflatie maakt schulden maken lucratiever (en ook hypotheekrente aftrek), mensen met kapitaal worden extra belast, hogere inkomens worden extra belast. Dit zijn prikkels die het totaal tegenovergestelde doen van wat nodig is.
Ik verwacht dus maar 1 ding, meer mensen met meer schulden en die smeken de overheid voor meer inflatie en belastingvoordeeltjes.
-
ik eet altijd eieren over datum, gewoon eerst even testen in een pan met water en als ze zinken zijn ze nog goed
TnT
Kan je even voor de ei-leken onder ons uitleggen wat het proces achter dit fenomeen is.
Morgan Stanley: Zilver zal goud in 2013 opnieuw verslaan
in Geld, goud en zilver
Geplaatst:
Echt komisch, een bank die de krediet crisis niet zag aankomen gaat mensen nog advies geven. Dat is hetzelfde als een buschauffeur die een ravijn in rijdt, het net overleeft en mensen advies geeft over welke route ze moeten rijden.