Hollander
-
Items
297 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Hollander
-
-
Roepen niet alle politici dat ze het goed voor hebben met de middelmoot?
Tevens lijkt het mij ook bijzonder verstandig om in goud te zitten met het huidige economische klimaat.
Greener
Ron Paul zit al heel lang in de politiek en riep al heel lang (terwijl goud daalde in waarde) dat de staat de enige echte vijand is van de mensen d.m.v. inflatie, ontnemen van rechten etc.
-
Voor de mensen die nog echt twijfelde aan mijn verhaal, er is zelfs op internet een leuke infographic gekomen over de Nederlandse huizenmarkt. Is dit een bubbel?
-
Dit was een zeer leerzame seminar die ik absoluut verder ga onderzoeken.
-
Zal ik dan het verlossende antwoord geven?
Blijf ook bij bullion met je blote klavieren van de munt af.
De bullion munten hebben vaak een beperkte oplage in een jaar.
(Ook zeer zeker de Maples!!!)
Als je van een serie munten het jaartal in bezit hebt met de laagste oplage heb je meestal standaard je zilverwaarde al verdubbeld bij verkoop aan een verzamelaar. Wat blijkt, over heel de wereld heb je die gekken waar ook ik onder val.
Voorbeeld:
Panda 1 ounce munt van grofweg 12 jaar oud.
Gekocht toendertijd voor rond de 8 a 9 euro.
Zelfde staat nu zou hij verkopen voor 75 euro of hoger.
Heb je hier mooie vingerafdrukken op staan mag je blij zijn dat je een beetje meer boven de huidige zilverkoers krijgt.
Ook op de vele bullion fora zit het bomvol met deze verzamelaars.
Ik pas dus wel op met alles door mijn hand te laten gaan.
Greener
Greener,
Weet jij of de truc werkt die ik op internet vind over het verwijderen van de oxidatielaag op zilver? Het gaat dan om de truc waarin je zilver in een pan doet met heet water, alu folie zout en baking soda.
-
Ongetwijfeld en wat wil dat in de huidige setting zeggen? Daarnaast, hoeveel goud is voldoende om het leven adequaat op te pakken na shtf? Een kilo?
Je moet het anders zien, de middenklasse is nog nooit wereldwijd zo groot en welvarend geweest ooit in de geschiedens als in de afgelopen 10 jaar! Als deze allen het fiat geld gaan verlaten en naar edelmetalen rennen dan kan je misschiel wel straten kopen voor 1 kg goud! Laat je dus vooral niet gek maken over de prijs van goud, die zal zijn echte waarde tonen wanneer er (helaas) bloed door de straten vloeit.
-
Goud heeft nog wel zin om te verkopen/ mee te speculeren, zilveren munten minder ivm de premiums.
De verkoop waarover ik het had gaat over grammen en zet niet echt zoden aan de dijk!
Achteraf heb ik nu natuurlijk gelijk, er zijn jammergenoeg veel meer momenten waar ik achteraf geen gelijk had........
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat je "moet" inkopen als de prijs stijgt en "moet" verkopen als de prijs daalt.
Jij koopt liever een huis voor 2 ton om hem te verkopen voor 1,5 ton?
Ik koop hem graag van je voor 1,5 ton en verkoop hem voor 2 ton. Vervolgens boek ik lekker een vakantie en slaap zacht
Ik heb weer flink bijbesteld volgens de site was het 5 dagen levertijd (tijdens de plaatsing), zit nu al 12 dagen te wachten. Volgens de site is het nu 15 - 20 dagen levertijd. Dit kan niet langer door blijven gaan nu de prijs onder de productieprijs ligt!
Vraag is groot en het aanbod begint te slinken (mijnen sluiten tot de prijs weer stijgt!).
-
PM kan naar nul.
Alleen wat heb je er aan als je niemand kan vinden die het weggeeft?
We weten dat sommige zaken kunnen: melk onder de kostprijs in de winkels bv, en wat dat soort misstanden tot gevolg hebben...?
Dus weer de vragen:
Hoe lang kan die manipulatie duren?
Wat gebeurt er als het doorgaat/ stopt?
En wat doen wij met die mogelijke kennis?
Prep ze,
K a n s
Als je weet dat de prijs van goud of melk onder de productiekosten komen te liggen dan gaat er aan de aanbod kant wat gebeuren, namelijk faillissementen, dit zet altijd de bodem in de markt. Dit wetende kan je 2 dingen doen om er geld aan te verdienen, 1 productiecapaciteit kopen, 2 het product zelf kopen.
Nu is het bij melk wat moeilijker omdat het fysiek kopen van een bederfelijk product niet handig is voor langere termijn. Hierbij kan je beter voor optie 1 kiezen, productiecapaciteit (dan wel een aandeel in een bedrijf die er geld aan gaat verdienen).
-
Wild Rover,
Heb jij ooit in de geschiedenis een omhooggaande trend gezien zonder correcties? Ik nog nooit! Goud en Zilver konden langjarig alleen maar omhoog, dat betekent dat de correctie die volgt fors zal zijn en dat blijkt nu wel. De kans dat goud bijv. onder de 1200 dollar kan schieten, zij het kortstondig, is groot. Ik verwacht wel dat de komende weken er een zijwaartse beweging gaat beginnen na een korte opwaartse terugvering van een dieptepunt. Dit uiteraard alleen wanneer er geen bizarre dingen gebeuren zoals banken die omvallen, grote bedrijven sluiten, veel sociale onrust etc.
-
Even de redenen op een rijtje zetten waarom je nu vooral NIET moet kopen:
We komen vanuit een bubbel die leeg loopt, deze is veroorzaakt door meerdere factoren waarbij gekte en goedkope krediet de voornaamste zijn.
We hadden (en hebben):
7x je jaarsalaris lenen (ongekend in de wereld), het langjarige gemiddelde is tussen de 3,5 t/m 4,5x
Geen eigen geld meenemen (ongekend in de wereld)
Aflossingsvrije hypotheken (ongekend in de wereld)
Lening t.o.v. de huiswaarde was groter dan 1 (dus je lening was bij het begin hoger dan de waarde van de woning)
Hypotheekrente aftrek bestaat nog steeds (kans dat dit blijft bestaan is 0,0%)
Historisch lage rente standen (lang jarig gemiddelde ligt tussen de 7 en 9%) van 4,5% voor 10 jaar
Leningen werden en worden gebaseerd op 2 salarissen (werkloosheid loopt snel op!)
Er worden gigantische hoeveelheden publiek geld misbruikt om deze bubbel hoger te stuwen, denk hierbij aan startersleningen, kopen zonder eigenaar te worden van de grond (erfpacht)
Belastingen op bezit van een woning kan in de nabije toekomst hard stijgen als gemeentes steeds meer in de problemen komen
Nationale hypotheek garantie om rentes nog verder te drukken
Sociale leenstelsel zal de studenten met zoveel schuld opzadelen dat kopen van een huis pas kan wanneer iedereen 30+ is.
Onderhoudskosten zijn de afgelopen jaren niet meegenomen in de koppies van de kopers, omdat er simpelweg een gouden carriere in de huizenmarkt kon worden gecreeërd, tenslotte zat je over 5 a 7 jaar weer in een groter/beter/mooier huis, dus waarom zou je hier rekening mee houden?
Maar luister vooral niet naar mij maar naar iemand die er meer van af weet:
Kees de kort:
-
-
1
-
-
BTFD
Greener
AMEN
Hollander
-
Hollandgold doet mij zeer sterk denken aan de site van Silvermountain.nl.
-
Ik koop geen munten die illiquide zijn en al helemaal niet als ze een afbeelding hebben van een parlementsgebouw
. -
Beste admins,
Sorry dat ik dit in deze thread zet, maar ik vond het idee niet groot genoeg om er meteen nieuwe voor aan te maken. Is het mogelijk dat er iets meer tekstbewerkingsmogelijkheden komen? Ik mis doorhalen van de tekst, of dubbel doorhalen en er zijn misschien nog wel meer features qua tekstbewerking te bedenken.
Just my 2 cents.
-
Even een quote van de wikipedia link over melkquota's:
De melkquota zijn ingevoerd omdat in de Europese Unie meer melk werd geproduceerd dan geconsumeerd, wat uiteindelijk leidde tot wat een melkplas en boterberg genoemd werd. Deze overproductie is een direct gevolg van productiesubsidies in het kader van afspraken die zijn gemaakt in het gemeenschappelijk landbouwbeleid. De overschotten aan melk worden met exportsubsidies op de wereldmarkt afgezet (de prijs in de EU is hoger dan op de wereldmarkt). Om de hoge kosten van die subsidies, die alsmaar stegen door de groeiende melkproductie en de dalende melkprijs op de wereldmarkt, te beperken werd het melkquotum ingevoerd. De hoogte van de melkquota in de EU bedroeg bij invoering de productie van 1984 minus enkele procenten. Daarna is de omvang van de melkquota een paar keer aangepast. Door het melkquotum is de productie van melk in de Europese Unie beperkt en daarmee dus ook voor exportsubsidies begrensd.
Oorzaak: subsidie
Gevolg: overschotten
Oplossing: subsidies opheffen? Nee nog meer regelgeving!
Gevolg: te korten, dus hogere prijzen tijdens een grote depressie
2x de overheid die marktwerking verziekt.
-
laatst sprak ik een melkveehouder die als hij over zn quota heen komt de melk door het riool moet spoelen, dan klinkt melk fors duurder toch opeens dubieus
Wordt deze bepaald door onze altijd wijze leiders uit Brussel?
-
Ik ken die zaak niet, en kan dus geen specifiek oordeel geven
Maar als je een betrouwbare webshop vindt dan kun kun je imo rustig bestellen. Ook al staat er 4 weken levertijd.
En zelfs als die 4 weken tot 8 weken uitgroeit zou ik me niet direct zorgen maken.
Ja, goud verdwijnt uit de comex, ja er is veel vraag.
Maar nee, goud is nog lang niet "op".
Ik ga er van uit dat gedurende de komende paar maanden nog gewoon goud geleverd gaat worden.
De krapte zit hem vooral in het maken van munten en kleine baaren. Niet zozeer in ruw goud.
Zal nog wel komen, maar nu is het daar nog te vroeg voor.
JMHO natuurlijk, garantie tot de deur
Ik lees op Reuters, FT en bloomberg dat er in Azië gigantische hoeveelheden worden geïmporteerd en er nergens meer fysiek te koop is. Iedereen zit op dezelfde kleine hoeveelheid te wachten die uit de grond komt. Ja het goud komt er tegen een veel hogere prijs dan nu via de comex te verkrijgen is (papieren prijs). Ik zie nu al 22+ euro met een zilverprijs van 17,60 (21% premie), waarbij goud pas een premie heeft van 5%.
Doijer en Kalff en thesilvermountain hebben bijna niets meer en moeten wachten. Ik lees nu dat de 1/10 ounce gouden munten tijdelijk niet meer worden verkocht door de US mint, omdat de vraag te groot is op dit moment. Als dit soort berichten op grote sites komen zoals FT, WSJ, bloomberg, Reuters, AP etc. dan is het hek van de dam. Mensen zijn schapen en zullen het zien als het laatste moment om nog fysiek te kunnen krijgen.
-
Bedankt voor de link naar de documentaire over goud. De laatste vragen is idd de enige die er toe doet. Where is the gold and who owns it!
-
Zelfs Duitsland begint er over te rapporteren!
The Netherlands, Berlin's most important ally in pushing for greater budgetary discipline in Europe, has fallen into an economic crisis itself. The once exemplary economy is suffering from huge debts and a burst real estate bubble, which has stalled growth and endangered jobs.
EDIT: zerohedge bericht hierover heeft een eigen topic gekregen.
-
Niet dat ik hier ervaring mee heb... integendeel hahaha
maar vraag me toch wel af wat mensen die wel zovel geld hebben kunnen doen om hun kapitaal veilig te stellen behalve de bekende metalen.. vastgoed misschien??
mvg Dakhaas
Er zijn zat veilige buitenlandse banken, alle dingen die niet bijgedrukt kunnen worden die productief zijn is een goede investering.
-
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
Heb jij alweer aan het maken van een artikel meegedaan? Ben je onze nieuwe vertegenwoordiger geworden?
-
Een van de volgende stickers helpt ook:
-
Mooi gezegd, Hollander. En nee, ik zou niet graag mede ondertekenaar zijn van de hypotheek van mijn buurman. Maar als je weet dat de buurman zijn baan verloren heeft en zijn laatste geld aan zijn hypotheek besteed, en je ziet dat hij en zijn familie in de kou zitten en honger hebben, zou jij dan niet af en toe een pan soep brengen? En een paar extra dekens?
En dat is waar het hier om gaat. Het gaat niet over schuld en onschuld, over winst of verlies. Het gaat over mededogen, menselijkheid. Er zijn al zoveel miljarden in Griekenland gepompt (welke direct weer weglekken naar de financiële instellingen die de rente betaalt willen zien), kunnen we dan niet nog een paar ton spenderen aan de meest basale genees- en verbandmiddelen?
Het probleem is elke keer onder het tapijt geschoven door onze politici. Als Griekenland in 2009 failliet was verklaard, dan waren de problemen groot, maar te overzien. Nu is Griekenland in een dodelijk spiraal beland waarbij de voorzieningen worden opgeheven simpelweg, omdat alles naar de rentelasten gaat. Griekenland zal nooit herstellen voordat dit schulden probleem wordt opgelost. Het heeft niets te maken met competitiviteit, zoals wordt beweerd door Brussel als alle inkomsten direct wegvloeit via rentelasten.
Als Griekenland failliet wordt verklaard, 75% van de schulden wordt kwijtgescholden, dan kunnen ze weer aan een economie denken. Echte economische groei zorgt er weer voor dat er welvaart wordt gecreëerd en dan kunnen ze weer basis gezondheidszorg betalen, eerder niet.
-
1
-
-
Laat er weer eens een aantal mooie uitspraken maken om wat mythes uit de wereld te helpen.
Een land dat geen democratie kent, veel corruptie, veel vriendjespolitiek onder bankiers en politici, een land dat gigantisch hoge belastingdruk kent en waar armoede op straat voelbaar is, is gedoemd om te falen.
Dit derde wereldland is niet te redden! Het moet juist falen om zichzelf te herstellen. Wij hebben met zijn allen onze politici niet gemotiveerd om het goede te doen, maar juist het tegenovergestelde. Door elke keer maar net genoeg te doen om het land niet failliet te laten gaan redden we vooral de bankiers en de politici in dat land en niet de gewone burger.
Griekenland had voor deze communistische ingrepen relatief weinig private schuld. Als onze intentie was om de bevolking te redden dan hadden we de rente gigantisch laten oplopen door de markt en was het land nu al bezig zich te herstellen. Door de lage private schuld samen met de dan gereduceerde staatsschuld was het land er wel weer overheen gekomen.
Helaas hebben we die boot gemist en wij via onze politici melken die Grieken tot het bot toe uit. De bankensector is eigenlijk niet bestaand (zombiebanken), de staat betaald ieder jaar meer aan de rente, dus wat er overblijft voor de bevolking wordt steeds minder. Dit alles heeft alleen maar tot gevolg dat de economie blijft krimpen tot dat de 2 pijnpunten worden aangepakt.
Iedereen die nu hier moord en brand schreeuwt over de bedrijven die niet meer leveren, heb ik een aantal vragen. Zou jij een verliesleidend bedrijf runnen incl. alle persoonlijke financiële gevolgen vandien? Zou je co tekenaar willen zijn van de hypotheek van de buurman? Of zelfs familie? Stel jezelf de volgende vraag, waarom wordt er constant door politici gepraat over het herverdelen van welvaart en niet over het creëren van welvaart?
.
.
Is het volgens jullie slim om nu een huis te kopen?
in Huisvesting
Geplaatst:
Voor de mensen die nog twijfelen, dit is de huizenmarkt in echte termen (gecorrigeerd naar inflatie). Nu moet hierbij wel gezegd worden dat tijdens de vorige boom en bust van de huizenmarkt de meeste gezinnen 1 kostwinnaar had, terwijl dat nu voornamelijk 2 kostwinnaars kent.
Oordeel zelf: