Ga naar inhoud

Enki

Lid niveau 2
  • Items

    1848
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    56

Berichten die geplaatst zijn door Enki

  1. Lekker makkelijk weer, het eeuwige gezeik over hoe ondernemers evil zijn en jong personeel uitgebuit wordt...

     

    Uiteraard geheel niet gehinderd door enige kennis of ervaring.

     

    Personeel is duur en marges zijn heel erg klein. Mensen willen geen eerlijke prijs betalen voor de producten en diensten die ze afnemen, maar willen vervolgens wel betaald worden alsof ze god zijn.

     

    Maar eens eerlijk rekenen wat zo'n ondernemer nou daadwerkelijk overhoudt dat doen we natuurlijk niet want dan zou je je de pleuris schrikken en je kapot schamen dat je zoveel onzin over ondernemers uitgekraamd hebt.

     

    Laten we eens kijken voor de supermarkten:

     

    Aannames:

    20.000 inwoners in het dorp

    180 euro/maand/persoon aan boodschappen

    5 supermarkten in het dorp (red je 't niet mee)

     

    20.000 * 180 / 5 = 720.000 euro/maand aan inkomen.

    10% marge mag je als supermarkt blij mee zijn, dus blijft er 72.000 euro/maand over na aanvullen van de verkochtte voorraad.

    De supermarkt is meer dan 8 uur open per dag en heeft dus minimaal 2 ploegen met zeg 6 man/vrouw personeel per ploeg (veel succes als je denkt het daar mee te redden), dus 12 personen; plus nog wat vakkenvullers

     

    Een vakkenvuller van 17 kost 720 euro/maand (minumumloon), 5 stuks => 3600 euro /maand

    Een kassiere van 22+ kost vanaf 1500 euro/maand, 12 stuks => 18000 euro/maand

    (Vergeten we voor 't gemak even het werkgeversdeel van de inkomstenbelasting)

     

    72.000 - 3.600 - 18.000 => 50.400 euro/maand winst.

     

    Daarvan moet nog gespaard worden voor het vervangen van de inventaris, licentiekosten voor kassasystemen, kosten voor geldtransport. Accountants en bankkosten. Reparatie en vervanging van apparatuur (zoals statiegeld machines, kassasystem, PIN automaten e.d.), onderhoud aan het gebouw e.d.; winstbelasting; huur van de locatie, stroom, verwarming, water, verzekeringen enzo...

     

    Mag je blij zijn als er 20.000 overblijft waarvan de manager nog zo'n 5000 euro/maand betaald moet worden.

     

    Tel nu eens met 6 of 7 supermarkten en nog wat benzinestations waar ook een stukje boodschappen gedaan wordt; iets meer personeel en oeps, geld op...

     

    Hebben we 't nog niet eens gehad over ziekteverzuim en vervangend personeel.

     

    Dikke vetpot hoor, hoe durven ze om geen 40 jarige vakkenvullers aan te nemen die minimaal 1500 euro/maand kosten! Schandalig toch?

     

  2. 19 uur geleden, vheeswijk zei:

    Dat betwijfel ik zeer. Ik bezoek dagelijks veel alternatieve sites van wakkere groepen/mensen die WETEN wat de uitrol van de agenda's van de NWO, WEF, de Khazariaanse Mafia e.d. inhouden. Ik zie mezelf als staatsgevaarlijk omdat ik de waarheid wil weten. Waarom worden platforms en sites gecensureerd? Vroeger niet, maar NU wél.


    Ze hebben een veel effectievere oplossing dan al de mensen die dat soort info opzoeken in de gaten te houden. Negeren, overdrijven, belachelijk maken. De “normale” mensen noemen je vervolgens een aluhoedje of wappie en tadaaaa, je bent geen gevaar meer voor de machthebbers want zo goed als niemand luistert naar je. Pas als je het wel echt voor elkaar krijgt om een hoop volgers te verzamelen die je serieus nemen, wordt je misschien een keer interessant genoeg om wat meer in de gaten te houden en wat agressiever lastig te vallen.

     

    Nee, ik geloof niet dat de machthebbers ook maar een seconde wakker liggen van de relatief kleine groep mensen die wakker zijn en zien wat er gaande is. De grote massa loopt braaf mee met de stroom en als die eenmaal doorheeft wat er gebeurd is, is het al te laat voor ze.

     

    Dus ik ben bang dat ik je teleur moet stellen, ook jij bent zeer waarschijnlijk niet interessant genoeg om actief in de gaten te houden 😜

    • Leuk 3
  3. Op 29-9-2021 om 06:19, TCT Prepper zei:

    - Verschillende browsers (waaronder duckduckgo, brave en Tor) tegen digitale fingerprinting 

    - Email => Protonmail en Tutanota (Door de strenge privacywetten van zwitserland blijkt dit een goede mailprovider te zijn

    - Chat - Signal

    - VPN (Proton VPN) Zo lijkt het dat ik inlog vanuit een ander land

    - Afdekken camera (Tegen hackers)

    - Verborgen map maken

    - Inlogcode van minstens 16 tekens 

    - Geen whats app, facebook , instagram, enz ...

    - Probeer google en produkten uit dezelfde noemer zoveel mogelijk de blokkeren

    - Ben nooit ingelogd als administrator omdat je blijkbaar enkel via deze weg virussen kan binnenbrengen

    - Faraday bag voor mijn gsm tot ik mijn verblijfplaats heb verlaten of ga betreden

    - Codes worden bewaard door externe passwordmanager en nooit op de pc zelf

     

    Deels nuttige maatregelen, deels niet, deels zal het juist aandacht trekken.

    Mijn kijk hier op als IT'er:

     

    Email via protonmail is leuk, tot je met mensen mailed die geen protonmail gebruiken, dan vervalt bijna alle nut direct. Maakt over het algemeen ook weinig uit want er staat toch niets echt boeiends in je email (zo wel dan wordt het hoog tijd om dat soort dingen niet meer via email te bespreken). Als je het nodig denkt te hebben om voor de overheid te verstoppen, dan heb ik slecht nieuws; ook protonmail geeft gewoon je data door als daar door een overheid om gevraagd wordt via gerechtelijk bevel.

     

    Signal en Telegram zijn uiteraard beter dan fb messenger en whatsapp e.d., maar zolang niet alle mensen waar je mee praat het gebruiken zal je ook de andere apps nog nodig hebben; afhankelijk van het soort gesprekken is dat ook helemaal niet erg.

     

    VPN's zijn over het algemeen geen verbetering van je privacy maar eerder een vermindering. Je verplaatst een stuk vertrouwen van je internet provider (die zich aan een hoop regels rond privacy moet houden) naar een of ander wazig bedrijf wat beweert dat je privacy belangrijk is, maar daar over het algemeen geen enkele garanties op biedt en indien 't buiten de EU gevestigd is heeft het over 't algemeen een stuk meer opties om rare dingen met jouw dataverkeer te doen.

     

    Afdekken camera is altijd een goed idee; ik koop zelf uitsluitend nog laptops met een ingebouwd schuifje wat de lens afdekt. Liefst ook een hardwarematige schakelaar om de microfoon uit te zetten, maar die zijn lastig te vinden.

     

    Verborgen map, okee, dat helpt misschien tegen je vrouw maar maakt het voor malware en vervelende mensen alleen maar makkelijker. Met 1 vinkje in de instellingen zie je verborgen mappen gewoon en met een simpel "dos" commando kan je eenvoudig een lijstje opvragen van verborgen mappen. (dir /A:DH /S), ook malware zal vaak juist hidden directories interessant vinden want daar staat vast iets leuks in. Als je files wil verstoppen dan is een USB drive die je na gebruik in de kluis legt een aanzienlijk beter plan.

     

    Goede wachtwoorden en een wachtwoord manager programma is tegenwoordig eigenlijk verplicht. Wachtwoorden onthouden voor tientallen accounts gaat gewoon niet, hergebruik en slechte kwaliteit zijn dan gewoon een probleem.

     

    Facebook, whatsapp en instagram zijn op zich geen probleem, zolang je maar nadenkt wat je er mee doet. Zolang je er maar vanuit gaat dat alles wat je er op plaatst, voor altijd en door iedereen in te zien is, dan is er niet echt een probleem. Ja, de platforms bouwen een profiel op over wat je interesses zijn om daar meer gericht mee te kunnen adverteren en content suggesties te sturen, ik kan er eigenlijk niet echt een probleem mee hebben.

     

    Hetzelfde geldt voor de google producten; je kunt ze proberen vermijden maar of het nou echt nut heeft vraag ik me hard af.

     

    Niet standaard ingelogd zijn als admin/root/superuser is altijd een goed idee, op welk OS dan ook. Het is overigens niet waar dat alleen via die weg malware binnen kan komen, er zijn ook andere manieren waar je niets aan kunt doen (behalve beveiligingsupdates van je OS netjes installeren zodra ze beschikbaar komen).

     

    Faraday zakje voor mobiel vind ik persoonlijk nogal (erg) paranoide, geen idee wat je daarmee denkt te bereiken. Zet 'm gewoon uit als je niet bereikbaar wil zijn of denk last te hebben van de straling.

     

    Vergeet niet dat als je doel is je tegen de overheid te beschermen, je alleen maar meer aandacht trekt en dat het weinig nut heeft; als de overheid geinteresseerd is in wat je uitvreet, dan stoppen dit soort maatregelen ze echt niet.

    Als je doel is om je tegen big tech te beschermen dan kan dat enigzins maar zal beperkt effectief zijn zolang je niet compleet stopt met internet en telefoongebruik.

    Als je doel is om je tegen een gerichtte aanval te beschermen, dan is de vraag wat je gedaan hebt om die uit te lokken; de meeste mensen zijn namelijk gewoon niet interessant genoeg.

    Jij zeer waarschijnlijk ook niet; ik in ieder geval al helemaal niet, net als bijna(?) iedereen op dit forum.

     

    • Leuk 2
  4. Als het om vaste locaties gaat, dan wordt Starlink nog interessant; zeker met de nieuwe generatie satellieten die onderling communiceren is de kans dat dat netwerk overeind blijft bij een SHTF gewoon enorm groot. Hoef je alleen op beide locaties een terminal te hebben en voor energie te zorgen; in theorie zou je dan (als het netwerk dat toestaat) met elkaar kunnen communiceren zonder dat er tussenliggende grondstations nodig zijn. Als Starlink eenmaal uit beta is en je terminal niet meer locatie-gebonden is, zou je 'm zelfs op 't dak van je camper/caravan kunnen zetten en heb je theoretisch overal internet.

     

    Bij ons bij de bunker komt er in ieder geval een aansluiting, handig als backup voor normaal gebruik (voor ons kantoor, wat een 5km straalverbinding heeft naar de bunker) en voor SHTF 🙂

     

  5. Ik heb twee multitools die ik regelmatig gebruik:

    - Leatherman Wave (m'n oude, ligt in de bunker, wordt regelmatig gebruikt)

    - Leatherman Free P4 (thuis of bij me voor werk, wordt ook regelmatig gebruikt)

     

    Wat messen betreft:

    - In de gereedschapkist wat eenvoudige goedkope "als ze stuk zijn haal ik wel een nieuwe"-messen van Mora. Die worden zeer regelmatig gebruikt (en misbruikt).

    - Een net Mora Bushcraft mes voor aan de riem, vooral voor gebruik in de tuin/het bos, hier ben ik wat zuiniger op.

     

    image.png.8386c7ee77c33e2c28636b1311a2ee8e.png

     

     

    - In de bunker ligt m'n mooiste mes, een Casström / Lars Fält mes, fantastisch ding; wel duur... dus die bewaar ik voor *als* de pleuris uitbreekt.

     

    image.png.3570249c49b87f9d910ad8ad3286c1e6.png

    • Leuk 2
  6. 45 minuten geleden, Hermanusb zei:

    @Enki

     

    en wederom staan er in je betoog weer veel aannames en of fouten.

    hoe kun je dan verwachten om serieus genomen te worden.

     

    Bijvoorbeeld.

     

    https://economie.rabobank.com/economisch-kwartaalbericht/

     

     

     

    Ben je nou gewoon zo dom of wil je het niet begrijpen?

    Het is een scenario van wat er mogelijk kan gebeuren, ik zeg helemaal niet dat 't al zover is.

    • Leuk 3
  7. 13 uur geleden, martin zei:

    Ik snap het punt van @Hermanusb best wel een beetje.

    Er is zo veel onzin gepost en een vergelijking maken met een jodenster is in mijn ogen echt fout.

    (maar goed, ik snap de beeldspraak wel, maar met een paar kennissen van mijn ouders die nooit teruggekomen zijn uit een vernietigingskamp kan ik dit soort vergelijkingen niet echt waarderen)

     

     

    Maar zelf dan nog is (indirecte) dwang in mijn ogen kwalijker dan het inperken van keuzevrijheid.

    Dus die pas interesseert me ook helemaal niks. Maar om nu via deze maatregel 15 a 20% van de bevolking te degraderen tot een 2erangs burger vind ik verwerpelijk.

     

     

    Die vergelijking is helaas zeer relevant.

     

    • Het begint vrij onschuldig, met een corona paspoortje waarmee je kunt aantonen dat je een spuit hebt gehad. Klinkt goed.
    • Dan komen de eerste beperkingen, zonder pasje mag je bepaalde dingen niet meer doen; eerst vrij logische dingen zoals naar hele grote evenementen.
    • Vervolgens krijg je de Franse praktijken waarbij je zonder pasje geen openbare gebouwen meer in mag; de overheid weigert dus effectief al om hun diensten nog te verlenen aan de wappies, een soort "ongewenste groep" mensen is hiermee geschapen.
    • Er schreeuwen al een hoop mensen dat je zonder pasje straks ook niet meer de supermarkt in zou moeten mogen. Oftewel, verhonger maar lekker, vieze wappies. Dit zal niet zomaar doorgevoerd worden, maar de haat is inmiddels groot genoeg dat een aanzienlijke groep mensen er zo over denkt.
    • Een volgende stap is dat we het voor het gemak maar omdraaien, dat pasje steeds tonen wordt tenslotte vervelend, laat die wappies maar lekker verplicht een teken op hun kleding dragen zodat iedereen kan zien dat ze gevaarlijk zijn. Ikea delft was hier een tijdje terug al mee begonnen met een (vrijwillige) mooie gele stip voor op je jas.
    • En als over een paar jaar blijkt dat Corona elk jaar muteert en met nieuwe varianten komt, krijgen de wappies hier uiteraard de schuld van, misschien moeten die maar in speciale wijken gaan wonen want ze zijn een gevaar voor de maatschappij!
    • Wappies mogen natuurlijk ook geen bedrijven meer hebben waarbij ze met mensen in contact komen want ze zijn levensgevaarlijk.
    • Uiteraard helpen ook die maatregelen niet want ook in gevaccineerden komen mutaties voor, maar de wappies de schuld geven is wel zo makkelijk, dus misschien moeten we die wappie wijken maar afschermen van de rest van de maatschappij, wel zo veilig!
    • De economie gaat ook al slecht door de Corona, allemaal de schuld van die vieze wappies!
    • ...
    • Eigenlijk zijn het maar vieze ongewenste mensen die wappies... misschien moeten we ze maar opruimen... niemand zal ze missen... mooie "eindoplossing".

     

    Ja, zeker een extreem scenario; ik ga er niet van uit dat het zo ver komt, maar dat gingen ze in 80 jaar geleden ook niet, en zij die niet leren van de geschiedenis zijn gedoemd die te herhalen.

     

    Overigens heb ik ook een goede kennis hier die Joods is en zelf een hele hoop heeft meegemaakt in die tijd; dat hij regelmatig aangeeft dat de haat tussen mensen onderling nu erger is dan in WW2, vind ik behoorlijk schokkend en is dus ook deel van mijn punt. De haat tussen "de wappies" en "de schapen" gaat belachelijk ver, mensen zijn compleet gek geworden en gunnen elkaar het licht niet meer in de ogen. We hoeven het absoluut niet met elkaar eens te zijn, maar "maatregelen" die bepaalde groepen uitsluiten van de maatschappij, zijn compleet onacceptabel. Niemand zou dat moeten pikken, ook niet de mensen die er zelf (nog) geen last van hebben.

     

    “If we do not believe in freedom of expression for people we despise, we do not believe in it at all.” ― Noam Chomsky

     

    Het respect voor andersdenkenden is compleet verdwenen bij een hele grote groep mensen.

    Ook de "het kan mij niks boeien, ik heb er geen last van" mentaliteit van @Hermanusb is gruwelijk gevaarlijk en ondoordacht.

     

    First they came for the socialists, and I did not speak out—
         Because I was not a socialist.

    Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—
         Because I was not a trade unionist.

    Then they came for the wappies, and I did not speak out—
         Because I was not a wappie.

    Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

     

    We hoeven het absoluut niet eens te zijn over wel/niet vaccineren, maar ik zal vechten voor het recht om dat zelf te mogen blijven kiezen. Hopelijk blijven anderen dat ook doen. Hopelijk zien sommige uit het "het boeit me niet" kamp alsnog het licht en zetten ook zij zich in voor de rechten van een ander, ook al zijn ze het niet eens met de keuzes van die ander.

     

    • Leuk 5
  8. 25 minuten geleden, Hermanusb zei:

    @Enki

     

    je leest niet zo geweldig dus ik zal zeggen wat ik letterlijk schreef.

     

     

    komt er een pas?  Best.

     

     

     

    Dat.

    Precies dat.

    "Moeten die joden een ster op hun jas? Best joh. Kan mij niet schelen, ik heb er geen last van, gezeik..."

     

    En dat is het verschil tussen die mensen die strijden voor vrijheid en mensen zoals jij.

    Ik vecht voor jouw recht om ongelijk te hebben. Jij haalt je schouders op en hebt er schijt aan.

     

    Maar blijf je er vooral aan ergeren en mensen corona toewensen hoor.

     

    En inderdaad, die grote onzin ben ik ook klaar mee, "Dansen met Janssen" enzo bijvoorbeeld.

    Hufterige leugenachtige politici en media, ben ik helemaal klaar mee.

    • Leuk 2
  9. 51 minuten geleden, Hermanusb zei:

    @Enki

     

    het mooie is dat ik juist helemaal niet bang ben,

     

    jij bent het.

     

    daarnaast heb je het over een 3maandelijkse booster terwijl vandaag nog bekend was dat er nog geen booster nodig is.

     

    2 prikjes lijkt gewoon genoeg te zijn.

     

    en ja de Mrna vaccins is weliswaar een nieuwe techniek maar al wel 20 jaar oud ondertussen.

     

    iedereen gaat corona krijgen of heeft het gehad.

    ook ik ga het krijgen, en jij of de rest hier ook.

     

    jij “gokt” erop dat jij of de mensen waar je omgeeft er niet zeer ziek van worden of dood gaan en op natuurlijke manier corona overleven zonder problemen achteraf.

     

    ik gok erop dt het vaccin mij net genoeg kan helpen om niet al teveel ellende van een besmetting te krijgen.

     

    eigenlijk mag van mij iedereen deze week een corona besmetting oplopen.

    iedereen zal dan op zijn eigen manier dan hiermee moeten omgaan.

     

    het grote verschil tussen jou en mij is juist dat ik van mening ben dat jij ervoor mag kiezen om geen vaccin te nemen, net als dat ik ervoor koos om het wel te nemen.

     

    alleen loop ik niet op twitter, FB, of god weet wat voor  SM we nog meer hebben lopen te drammen over wat al de nadelen van een vaccin zijn. En dat doe jij wel.

    ophopende lipiden, 3 maandelijkse booster, ga maar door.

     

    heel Fb staat vol met geneuzel van wappies (ik noem het even zo ) over al de gevaren, wat er al dan niet allemaal verkeerd is aan prikken.

    ik zeg toch ook niet dat jij moet prikken??

     

    we nemen een prik, of we doen het niet maar stop met dat gezeik op social media met de overdaad aan berichten die vaak volledig onjuist zijn. 
     

    oftewel.

     

    deze week iedereen even een lekkere zware corona besmetting, thuis uitzieken en over 2 weken kan de overheid al de maatregelen loslaten.

     

    Nee hoor, je bent niet bang maar je wilt wel een corona pasje en dat mensen zonder pasje straks een hoop niet meer mogen.

    Schijnbaar ben je dus bang dat jouw vaccin gewoon slecht werkt en dat ik je alsnog kan besmetten met iets waar je tegen gevaccineerd bent. Compleet onlogisch.

     

    Dat ik het over een 3 maandelijkse booster heb komt door simpele logica:

    1: mensen laten zich vaccineren en krijgen een corona paspoortje wat 3 maanden geldig is.

    2: die mensen eisen dat anderen ook zo'n paspoortje hebben en anders veel minder mogen.

    3: de 3 maanden zijn voorbij en de bovenstaande mensen mogen nu zelf opeens niets meer want hun paspoortje is verlopen

    4: oplossing van hugo: dan maar een boostertje, heb je weer 3 maanden!

    5: goto 1

     

    Ik ben verder inderdaad enigzins bang. Bang dat een extreem groot deel van de mensheid zich met experimentele zooi laat inspuiten waarvan gewoon niet bekend is wat jarenlange regelmatige ophoping van die zooi in je lichaam gaat doen, maar waarvan (bij Pfizer) wel bekend is dat het bij vrouwen vooral in de eierstokken terecht komt. Bang dat het dus met ophoping van meerdere vaccins *POTENTIEEL* de vruchtbaarheid van extreem veel vrouwen kan aantasten. Bang dat de massa het (ALS het inderdaad een probleem blijkt te zijn) pas door krijgt als het al te laat is. Bang dat we als mensheid onszelf dus straks zo ongeveer uitroeien, uit angst voor een virus wat een beperkt aantal slachtoffers heeft. Bang dat ik straks gedwongen wordt om ook die spuit met troep te nemen, voordat er bekend is of bijvoorbeeld die lipiden in de dames hun eierstokken weer oplossen op termijn of dat ze er blijven zitten.

     

    En ja, het kan heel goed dat ik me onterecht zorgen maak. Ik hoop het oprecht. Maar bij niet vaccineren gaat er minder dan een procent van de mensheid dood of heeft er langdurig last van. Bij wel vaccineren met deze nieuwe technologie waarvan de uitvinder roept dat die vooral NIET bij mensen gebruikt moet worden, gaat potentieel 80% van de mensheid (of wat het vaccinatiebereidheidspercentage inmiddels ook is) onvruchtbaar worden, of andere tot nu toe onbekende lange termijn gevolgen oplopen.

     

    Voor de mensen die een groot risico lopen om bij besmetting te overlijden is de afweging uiteraard wat eenvoudiger. Zo ook voor ouderen want hoe ouder je al bent, hoe minder last je zult hebben van potentiele lange termijn gevolgen. Maar dat we nu zelfs kinderen gaan inspuiten met deze zooi is niet minder dan misdadig.

     

    Dat jij iedereen een besmetting wenst maakt gelijk duidelijk wat voor fijn persoon je bent.

     

    Dat je zegt dat ik van jou mag kiezen om geen vaccin te nemen past niet bij je verplichtte corona paspoortje. Je wilt dat wij "wappies" gestraft worden voor onze keus om voorlopig voorzichtig te zijn. Je zegt niet dat we moeten prikken, we mogen zelfs een keus maken, als het maar de juiste is anders krijgen we straf. Wederom, fijn persoon ben je.

     

    Dat een groot deel van de mensheid nog niet besmet is (of er simpelweg geen last van heeft gehad) in de afgelopen 20 maanden terwijl er om ons heen vele anderen wel besmet zijn geweest (zeker hier in Zweden waar we bijna niks aan maatregelen hebben en bijna niemand een vodje voor hun mond heeft hangen) toont ook wel aan dat op veel plaatsen al die onzin maatregelen gewoon niet nodig zijn en niets helpen. Het enige wat we hier zoveel mogelijk doen is afstand houden; iets waar de Zweden toch al goed in zijn.

     

    Dat je wederom iedereen die de afgelopen 20 maanden nergens last van heeft gehad alsnog een besmetting toewenst is ziekelijk, wederom toon je je drang om niet-gevaccineerden te willen straffen. Tot zo ver de keus...

    • Leuk 1
  10. 12 uur geleden, Hermanusb zei:

    @martin

     

    we kunnen voor alles wat er gebeurd in de wereld de uitzonderingen benoemen.

    99,8% vd mensen kan moeiteloos een vaccin nemen als die dat doen is er voor jou uitzonderingen nu eenmaal geen probleem meer en kan hij overal in.

     

    dat 20% zich door een overdaad aan onzin laat leiden en geen vaccin wil is er de reden van dat een overheid minder fijne maatregelen moet nemen.

     

    jou voorbeeld moet zich niet druk maken over de regels maar kan zich beter ergeren aan die 20%

     

     

    Dat jij ervoor kiest om een vaccin te accepteren wat gebaseerd is op nieuwe technologie (mRNA) waarvan geen echte lange termijn effecten bekend zijn, moet jij weten.

     

    Dat ik ervoor kies om zo'n vaccin voorlopig over te slaan is mijn goed recht. Zeker nu blijkt dat bijvoorbeeld de lipiden waar het pfizer vaccin in verpakt zit, zich grotendeels ophopen op plekken waar ze niets te zoeken hebben maar wel potentieel grote schade kunnen toebrengen, zeker op de lange termijn en gecombineerd met die 3 maandelijkse "booster" waar we heen gaan. Dat jij dat bestempelt als "een overdaad aan onzin" moet jij weten, dat is jouw recht en ik heb geen behoefte om jouw rechten te beperken. Iets waar jij andersom wel behoefte aan lijkt te hebben.

     

    Als de vaccins goed werken, dan ben je beschermd en zou het je niet uit moeten maken of een ander er bewust voor kiest om dat niet te zijn.

    Als de vaccins niet goed werken, dan is er geen reden om meer bang te zijn voor ongevaccineerden dan voor gevaccineerden want die zijn dan dus allebei gevaarlijk.

    Voor de paar mensen die niet gevaccineerd kunnen worden is het vervelend, maar verandert er weinig; die mensen zijn over 't algemeen toch al veel minder of totaal niet gevaccineerd en moeten zichzelf altijd al beschermen, nu niet meer dan 5 jaar geleden.

     

    Het willen beperken van mijn rechten omdat ik (voorlopig de komende jaren) geen spuitjes wil met mRNA technologie wil, is alleen maar bedoeld om de tweedeling in de maatschappij groter te maken. De "schapen" versus de "wappies". Het respect voor elkaar is compleet weg, aan beide kanten. Er is totaal geen begrip voor "andersdenkenden" meer, ze moeten weggezet worden als idioten en "de wappies" moeten vooral gestraft worden. In sommige landen roepen "de schapen" zelfs dat "de wappies" niet eens meer de supermarkt in zouden mogen! Dat is een fijne manier van zeggen "ga eens lekker dood, kut wappies". Het is ziekelijk wat er aan de hand is. Het invoeren van medische apartheid met deze gestoorde drogredenen is zwaar crimineel.

     

    Mijn recht op zelfbeschikking is erg belangrijk voor mij en heeft voorrang op jouw recht om bang te zijn voor mij.

     

    • Leuk 2
  11. Tja, Denemarken heeft alle maatregelen inmiddels geschrapt en doet niet aan het Corona pasje.

    Zweden schaft deze maand rond de 27e ook zo goed als alles af (misschien nog uitzondering voor evenementen met >15.000 mensen hadden ze 't over). Corona pasje waarschijnlijk alleen nog voor internationaal reizen, omdat andere landen er om vragen.

     

    En dan verNederland waar ze met dit soort idioterie aankomen... wat de fuck.

     

    Opgesodermieterd met die pas en die spuit. Komen er bij mij niet in. Dan maar geen internationale reizen voorlopig. Helemaal goed...

    • Leuk 4
  12. Op 8-9-2021 om 15:49, -geanonimiseerd- zei:

    @enki, het valt mij op dat al die mooie sites vaak alleen maar 3D plaatjes laten zin van ho mooi het zou kunnen worden. Niet van projecten die af zijn.
    En als het ombouwen van missile silos te doen was dan waren er al meer in de aanbieding. Maar ze staan vol met water en asbest.

    vaak gaat dat ook op van ex koude oorlog bunkers in oost duitsland van russische makelaardij.

     

    Als dan kan je je beter focussen op een ww2 hochbunker.
    of als mogelijk een Zwitsers fort.

     

     

     

    Of natuurlijk een mooie Zweedse bunker uit de koude oorlog, zoals de mijne 🙂

     

    En inderdaad, er zijn maar heen weinig van die missile silos e.d. die daadwerkelijk bewoonbaar zijn. Veel marketing blabla om een hoop geld binnen te halen met mooie verhalen, maar totaal niet realistisch. Sowieso, het idee dat je zoiets als luxe hotel wegzet waar de bewoners jarenlang verzorgd gaan worden bij een TEOTWAWKI event is voor mij al genoeg reden om er ver weg te blijven. Het soort mensen wat daar gaat zitten zijn de rijken met hun gezin, die er echt niet zitten om met hard werk weer wat op te bouwen. Compleet nutteloos volk dat jou zonder moeite zal (proberen te) vermoorden voor dat laatste blik bonen.

     

    Nee, dan is ons concept hier met een groep echte preppers, veel interessanter. De jaarlijkse kosten zijn heel laag, we zijn dus ook nadrukkelijk geen hotel en zullen 't samen moeten overleven als 't zover komt. Mensen die een luxe schuilplaats zoeken waar voor ze gezorgd gaat worden, zijn niet welkom. Mensen met een (heel) klein budget die er samen hard voor willen werken, zijn juist wel welkom want die weten hoe 't is om niet zomaar alles te kunnen kopen zonder er (een hoop) moeite voor te doen. (Mocht er iemand hier geinteresseerd zijn, neem gerust contact op!)

  13. 4 uur geleden, -geanonimiseerd- zei:

    ps Ik vraag me af of die van atlas echt beter zijn. En bomshelters zijn ze geen van allen denk ik. Of alleen bestand tegen kleine bommetjes 😉

     

     

    Mja, ook Ron is goed in mooie verhalen vertellen en veel melden dat 'ie beter is dan RS. Die 2 zijn wat dat betreft net een stel kleuters die ruzie hebben om wie er in de zandbak mag spelen...

     

    Hoe dan ook zou ik van beide partijen nooit zo'n stalen grafkist kopen. Zeker voor die prijzen.

     

    En inderdaad, waarom niet gewoon in beton!? Veel beter, elke serieuze bunker is in beton gebouwd (bij voorkeur in combinatie met uitgehakt in een berg). Een stalen doos onder de grond ingraven lijkt me gewoon een fijn idee.

     

    Die laatste is volgens mij 't project van Vivos:

    https://www.terravivos.com/

     

    Oude munitiebunkers, er is dus idd geen riool e.d. aanwezig, alleen maar een kale betonnen bak waar je met een groep onbekenden in kan gaan zitten (of je moet de hele bak zelf kopen en inrichten).

     

    Nee, tot nu toe heb ik nog niets gezien wat in de buurt komt van mijn BOL 🙂

     

  14. 5 uur geleden, -geanonimiseerd- zei:

    @Enki, ik denk, nee ik weet het zeker; het is een amerikaans ontwerp voor amerikanen. Die denken niet zo ver, diep en lang na.
    over dit soort/type "deathtraps" zijn er diverse YT filmpjes te vinden. Inclusief die van een gasexplosie in een type van deze firma. Had iets te maken met gebruik van gas om te koken in een verder afgesloten ruimte of zo.


    Mja, dit is duidelijk een Rising S(hit) ”bunker”.

    Genoeg te zien op youtube om elk verstandig mens te overtuigen om nooit zo’n ellendig excuus voor een bunker van RS te willen kopen.

    De luchtfilters zijn lachwekkend slecht, inlaat en uitlaat zitten vaak vlak naast elkaar, aansluitingen tussen kamers zijn niet waterdicht en de zooi staat dus al snel onder water en roest als de hel, de deuren zijn slecht…

    RS zijn een stelletje oplichters…

  15. Leuk maar ik zie een paar issues:

     

    Het ontwerp is levensgevaarlijk slecht.

    Sorry, maar het ontwerp is onlogisch en onveilig. Slecht te verdedigen, de slaapkamers liggen vooraan zonder langs enige vorm van bewaking (behalve dat buitenhuisje) te moeten; compleet onacceptabel. Iedereen moet dwars door de keuken heen om verder de bunker in te kunnen; onhygienisch als de hel, compleet onacceptabel. Iedereen komt door de storage ruimte om naar de sportzaal enzo te moeten. Te makkelijk om even snel wat extra voedsel of snacks oid te grijpen; wederom compleet onacceptabel. De battery room recht naast de generator ruimte klinkt leuk maar is onhandig; is er iets mis met je accu's dan is je generator onbereikbaar en zit je compleet zonder stroom. Brandstof doe je zo te zien niet aan. Een mogelijkheid om de generator er uit te krijgen voor onderhoud/vervanging lijkt ook te ontbreken. Accu's moet je ook door het hele complex heen slepen. Een ruimte voor de luchtverversing/circulatie/filtering ontbreekt compleet. Technische installatie voor watervoorziening (koud en warm) en riool ontbreekt. Er is maar 1 route van waar dan ook in het complex, naar buiten. Geen nooduitgang zover ik kan vinden; compleet onacceptabel.

    Conclusie: deathtrap, you're all gonna die down there :(

     

    Veel te duur.

    Voor aanzienlijk minder geld is er veel meer te bereiken. De opzet van een community is absoluut goed; zoiets gelijks hebben wij hier ook. Maar het concept van luxe woon-bunker is echt een fantasie. Praat eens met wat mensen (militairen) die meer dan een paar dagen in een bunker hebben gewoond en je zult zien dat er niks luxe aan is. Om er permanent te willen gaan wonen (waar je mensen zo ongeveer toe dwingt met zo'n bedrag) wordt een grote ellendige zooi die eindigd in extreme ruzies. Als BOL is het veel te duur voor het soort mensen waar je wat aan hebt. Voor dit soort bedragen verwachten mensen een luxe hotel waar bij SHTF een aantal jaren goed voor ze gezorgd wordt. Dat kan je simpelweg niet bieden en zelfs al zou dat lukken, dan zit je met een groep die luxe verwacht en geen zin heeft in hard werken. En hard werken zal na een SHTF toch echt nodig zijn, de voorraad is niet oneindig tenslotte en zonder stroom zit je binnen de kortste keren zonder voedsel, je zult naar buiten moeten en daar voedsel verbouwen.

    Conclusie: deathtrap, you're going to kill each other down there :(

     

    Alternatief:

    Als je serieus wil gaan wonen in zo'n complex, dan kan ik alleen maar afsluiten met: "gecondoleerd".

    Wil je zoiets als BOL dan heb ik een betere optie voor jou en de andere leden van je groep, er vanuit gaande dat jullie bij onze bestaande groep passen en indien nodig naar Zweden kunnen komen. Gegarandeerd aanzienlijk goedkoper, met een veel beter ontwerp en compleet functionele technische installaties voor water, riool en energie. Veilig locatie, goede communicatiemogelijkheiden, goed beveiligd en verdedigbaar en nog zo'n 30 bedden beschikbaar. :)

     

     

    • Leuk 2
  16. Een EMP heeft overigens geen enkel effect op batterijen (en accu's) en de studies laten ook zien dat slechts 1 op de 50 auto's niet meer zal werken na een EMP.

     

    Een setje zonnepanelen (liefst met accu) zodat je je mobiel en andere electronica kunt opladen is dus extreem handig. Het spul van bijvoorbeeld Goal Zero is hiervoor fijn.

     

    Grote kans dus dat je auto 't nog gewoon doet, en zaklampen zullen het zeker nog doen.

     

    Het stroomnet daarintegen zal waarschijnlijk compleet verwoest worden, door de enorm lange kabels die als antennes werken, zal zo ongeveer elk transformatorstation in de brand vliegen. Einde beschaving...

     

    Zonnepaneel installaties met eigen accu systeem zullen het ook wel overleven en (indien de installatie daar geschikt voor is gemaakt bij aanleg) zullen ook zonder het net kunnen werken. Thuis kan ik dus straks (als de installateur opschiet) ook verder met electriciteit. De moestuin wordt ook steeds groter en geavanceerder, water is geen groot probleem, dus ook ik zal thuis blijven zolang het kan. Gaat dat echt niet meer, dan is er onze bunker om een flinke tijd in te kunnen schuilen, met een groep die inmiddels groot genoeg is om de boel ook goed te kunnen verdedigen, met alles wat daar bij hoort...

  17. 1 uur terug, martin zei:

    Dat is maar net hoe omgaat met de cijfers

    Als we zouden rekenen met de echt "kostprijs" van energie (dus de echte kosten zonder belasting/btw/heffing/accijns dan krijg je een ander plaatje.

    Als we de standaard heffingen er af halen komen we op een prijs uit van 9 cent /kWh. En hier zit dus alle kosten nog in verwerkt van het opwekken van energie/energiecentrale etc etc

    Als je weet dat de consumentenprijs in Rusland 6 cent is dan snap je dat de echte kostprijs hier nog ver onder zal zitten.

     

    Dus nee zonnepanelen verdien je niet terug na 2.5 jaar maar na 20 a 30 jaar.

    Ja, ik snap dat je als particulier hem economisch gezien wel zal terugverdienen na iets van 4 a 5 jaar maar dat was niet het geval geweest als je de kostprijs van 3 cent / kWh zou moeten

     

     


    Nee, dat is niet wat ik zei…

     

    Het duurt 2,5 jaar voordat een zonnepaneel evenveel energie heeft opgewekt als dat het gekost heeft om dat zonnepaneel te produceren. Dat staat verder compleet los van hoe lang het duurt voor je de investering zelf hebt terugverdiend.

     

    zie ook:

    https://cleantechnica.com/2018/02/03/solar-power-can-pay-easily/

     

    Overigens interessant feitje… als je de oppervlakte die een kerncentrale in beslag neemt, inclusief de veiligheidszone er omheen waar niet gebouwd mag worden, bedekt in zonnepanelen, dan levert dat meer energie op dan die kerncentrale zou doen.

    Het grootste probleem is dat de boel ‘s nachts niets doet en dat je dus energie zult moeten opslaan (lastig) of samenwerken met landen verderop die op andere tijden zon hebben (lastig).

     

     

    • Leuk 1
  18. 6 uur geleden, Rien zei:

     

    Klopt, maar dat zegt niets over de EROEI (Energy Return On Energy Invested).

     

    En hoewel ik geloof (!!) dat een zonnepaneel een positieve EROEI heeft, geloof ik niet dat deze boven de factor 1.5 uitkomt (waarschijnlijk slechts 1.1 of 1.2 maar een factor kleiner 1 zou me niet echt verbazen).

    Om die panelen in een omloopbaan te brengen en te houden, dat is een heel ander verhaal. Bovendien moet je ook de energie naar aarde transporteren.

     

    Dus ik zie het somber in voor je voorstel. Vandaar mijn vraag naar een studie of zo.


    uh, moderne zonnepanelen hebben zich na 2.5 jaar terugverdiend, wat energie betreft. Aangezien ze 30 jaar meegaan (vaak zelfs langer naar met steeds minder opbrengst) zit die ERoEI ver boven de 10…

     

    en ja, die zooi in een omloopbaan brengen is, voor nu, nog te duur. Maar technisch haalbaar binnen enkele decennia. Ook voor het transport van de energie zijn oplossingen. Zie onder andere die filmpjes van Isaac Arthur…

  19. Op 20-8-2021 om 11:15, Rien zei:

     

    Heb je een linkje naar een studie of zo?


    nee, maar zonnepanelen zijn inmiddels gewoon een bewezen technologie en HVDC koppelingen tussen energie netten zijn er ook al een tijdje, dus technisch zie ik geen enkel obstakel.

    Wat betreft de benodigde samenwerking tussen alle landen zie ik echter bijna alleen maar obstakels…

     

    Wat dat laatste betreft zou een ring om de aarde, maar dan in de ruimte, aanzienlijk makkelijker zijn. Technisch zou dat ook grote voordelen hebben (geen last van wolken en dus altijd evenveel energie beschikbaar). Alleen is dat voor nu nog niet haalbaar. Vooral financieel gezien, technisch gezien zou het binnen enkele decennia wel haalbaar moeten zijn, als bedrijven als SpaceX in dit tempo door blijven ontwikkelen. Zo’n ring in de ruimte zou daarbij ook plaats kunnen bieden aan industrie die voordeel heeft bij verminderde zwaartekracht.

     

    Op youtube zoeken naar “Isaac Arthur orbital ring”, voor een hoop interessant materiaal! :)

     

    Ja, toekomstmuziek… maar het zou een fantastische stap vooruit zijn voor de mensheid.

    • Leuk 2
  20. De grap is dat al die kerncentrales, olie/kolen/gas centrales allemaal onnodig zouden zijn als we als mensheid eens op zouden groeien en zouden samenwerken.

     

    Een ring van een meter breed aan zonnepanelen rond de evenaar levert genoeg energie, 24 uur per dag, voor de hele planeet. Maak hem een paar meter breed en we hebben meer energie dan we momenteel kunnen gebruiken, zelfs als alle mensen wereldwijd zoveel energie zouden gebruiken als wij in de westerse wereld!

     

    Goedkope energie in overvloed is een belangrijke stap voor de toekomst van de mensheid.

     

    Ja, zo een project is uiteraard lastig, mega duur en het wereldwijde distributie netwerk zal anders moeten, maar met de huidige technologie is het absoluut haalbaar. De kosten vallen in het niet bij de welvaart die het zou brengen…

  21. 6 uur geleden, Roel zei:

    Trouwens, bovenstaande is wel een stokpaardje geloof ik hè? Ik heb je niet gehoord over m'n eerste opmerking.

    Twee posts en iets is een stokpaardje? Ok, wat jij wilt.

    En nee, ik suggereer totaal niet dat buitenaardsen iets met de pyramides enzo te maken hebben.

     

    Je andere post is duidelijk gebaseerd op aannames (dat ”hun” technologie op de onze moet lijken) en onwetendheid (dat er bijna niets gevonden zou zijn). Geeft niet, maar daar is dit verder niet het forum voor.

     

    mijn punt was meer dat er een hoop is wat wijst op lange termijn cycli die regelmatig zorgen voor teotwawki events. De zon lijkt hier een hele grote rol in te spelen. Een rol die door de ”wetenschappers” van het IPCC compleet genegeerd wordt. Het idee dat we klimaatverandering kunnen stoppen is lachwekkend en triest tegelijkertijd. Voorbereiden op de gevolgen is minimaal even belangrijk, anders zijn wij straks de volgende ”beschaving” die in 1 klap bijna volledig uitgeroeid wordt en moet de mensheid wederom vanaf bijna niets beginnen.

     

    Wie weet wat de archeologen over 10.000en jaren zeggen als ze onze rommel vinden… ”wat een stelletje idioten!” Ofzo waarschijnlijk :p

  22. 3 uur geleden, Roel zei:

    @Enki, Je zegt dat je nog geen oplossing hebt voor het probleem van een komende ijstijd, maar daar zou ik me niet teveel zorgen om maken.

    Een ijstijd opbouwen duurt erg lang, nou ja, op menselijke schaal dan. Daar gaan duizenden jaren over heen.

    Een ijstijd die ophoud is in enkele honderden jaren gebeurd. Zie de Milankovitsch cyclus.

    Dus zul jij geen last meer hebben van kiespijn als het ijs al te dicht bij je bunker komt.

     

    En ik val van verbazing van m'n stoel! Wie hebben dan de pyramides wel gebouwd als de ouwe Egyptenaren het niet hebben gedaan?

     


    Het hele giza complex is gebouwd door een technologisch veel geavanceerdere beschaving dan de egyptenaren en is waarschijnlijk veel ouder dan we denken. De egyptologen willen ons wijs maken dat de bouwers met koperen bijtels enzo werkte, iets wat simpelweg onmogelijk is. Als je een beetje verder kijkt dan zie je dat er enorm veel bewijs is dat er gebruik gemaakt is van enorme machines. Er zijn vele voorbeelden te vinden van het gebruik van core drills (die daarbij aanzienlijk sneller door de stenen heen boorde dan onze moderne boren kunnen). Er zijn enorm veel overduidelijke voorbeelden van het gebruik van enorme circelzagen van vele meters doorsnee. Ook moet er technologie geweest zijn waarmee ze de enorme stenen optilde. Kijk bijvoorbeeld naar de enorme ”kisten” in het serapeum, onmogelijk dat die zooi met de hand getild werd, honderden tonnen aan steen door een smalle gang tillen is gewoon niet mogelijk zonder geavanceerde technologie. Die zooi is zo zwaar dat zelfs wij met onze technologie er heel veel moeite mee zouden hebben in die kleine ruimte.

     

    daarnaast is er nog het complete bullshit verhaal dat de pyramides tombes waren. Iets waar totaal geen enkel bewijs voor is. Nul komma niks. Er is nog nooit een gemunnificieerde mens gevonden in de pyramides, alleen wat vleermuizen.

     

    Ook de spynx schreeuwt in je gezicht dat ’ie veel ouder is. De enorme erosie schade aan het complex komt volgens geologen door water, niet door wind. Alleen de egyptologen beweren wat anders, maar hun mening is even wetenschappelijk als die van theoloog.

     

    Er is zoveel bewijs dat wat we op school leren over egypte complete onzin is en steeds minder wat er op duidt dat de egyptolgen gelijk hebben…

  23. 3 uur geleden, Yin en yang zei:

    Is al vaker gebeurt, hoe konden de Vikingen anders landkaarten hebben getekend van land waar nu ijs ligt. 

    Leuker nog, de Peri Reis kaart toont ook de zuidpool, zoals die zou zijn zonder ijs. Honderden jaren voordat we antarctica ontdekte…

    Er is zoveel van onze geschiedenis wat we niet (meer) weten, er is een hoop wat er op wijst dat de mensheid veel ouder is dan de wetenschap wil toegeven. Een cyclus van de zon die elke 12000 jaar voor een hoop ellende zorgt; de laatste keer is de tijd waar de oude egyptenaren naar verwijzen als de zep tepi (de eerste tijd, toen de goden op aarde liepen), de tijd van de legende van atlantis, de tijd dat gôbekli tepe expres begraven werd, de tijd waarin de Hopi indianen vertellen dat ze gered werden en na een tijd ondergronds te hebben geleefd bij ”the ant people”, ze weer naar boven kwamen en de hele wereld zoals ze die kenden verwoest was, e.d.

    zoveel wat als toeval en legendes/mythes wordt weggezet, maar wat veelal verdomd goed bij elkaar aansluit en er op duidt dat er wel degelijk veel meer is gebeurd in onze geschiedenis dan we op school leren.

     

    maar ja, zolang mensen ook nog geloven dat de egyptenaren de pyramides hebben gebouwd, is er weinig hoop dat we op tijd doorhebben dat er een cyclus van vernietiging is waar we ons als mensheid op moeten voorbereiden…

     

    • Leuk 3
  24. Op 4-8-2021 om 17:16, Roel zei:

    @Enki .... dream on....pfffff....

    Hier ligt het probleem en hier zullen we het moeten oplossen.

    Weglopen doen er al genoeg.

    Laat de aarde maar de aarde, wij gaan ergens anders heen?

    Met als resultaat?

    Een vervuilde maan.

    Een vervuild Mars.

    Een vervuilde....wat dan ook.

    Het zit nu eenmaal in onze genen, laat het afval maar liggen, volgend jaar is het weg.

    Klopt precies, maar nog uit de tijd dat we als jagers-verzamelaars over onze aardkloot liepen.

    Toen kon dat, nu niet meer.

    Maar probeer dát de goegemeente maar eens duidelijk te maken.

     

     

    Natuurlijk moeten we 't hier oplossen, maar dat betekent niet dat de oplossingen op zich ook per se hier moeten worden ontwikkeld. Dat kan prima in de ruimte, op de maan, op Mars of voor andere ruimtevaart technologie. Heel veel van onze technologie is voortgekomen uit ontwikkelingen die een heel ander doel voor ogen hadden maar die later net zo goed of (veel) beter voor andere doelen gebruikt kon worden.

     

    Weglopen heb ik 't helemaal niet over gehad, dat maak jij er van en dat is complete onzin. Net als dat irritante depressieve gejank dat we alles maar vervuilen en dat we dus niet van de Aarde af zouden mogen gaan. Ruimtevaart biedt enorme mogelijkheden en is essentieel voor de toekomst van de mensheid en de Aarde. Zeer zeker ook voor het veel beter recyclen van ons afval. Iets wat absoluut essentieel is voor ruimtevaart en waar dus tech voor ontwikkeld moet worden die daarna ook weer op Aarde bruikbaar is en voor minder vervuiling (of zelfs grootschalige schoonmaak van de huidige afvalbergen) zal zorgen.

     

    We gebruiken reeds dagelijks een hele hoop technologie die voor/door de ruimtevaart is ontwikkeld. Technologie die voor een deel behoorlijk essentieel is, niet op z'n minst voor het klimaat; de isolatie die in de meeste huizen gebruikt wordt is ontwikkeld door NASA voor ruimtevaart. Zonder isolatie zouden we veel meer energie gebruiken voor verwarming (en koeling).

     

    Zie ook onderstaande plaatje voor een lijst met nog meer belangrijke tech die puur voor/door de ruimtevaart ontwikkeld is.

     

    infographicsuploadsinfographicsfull11358

×
×
  • Nieuwe aanmaken...