Enki
-
Items
1848 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
56
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Enki
-
-
Nou, zo kan het wel weer.
Als dit grappig bedoeld is, zet er dan een smiley achter.
Nee het doodserieus, net als de rest van dit draadje...
Kom op hee, hebben mensen tegenwoordig geen gevoel voor humor meer? We hebben 't hier over Alex Jones en sites a niboeboe, een flauw grapje moet gewoon kunnen.
Iedereen die mij kent weet dat ik graag friezen wat mag plagen, omdat ze zo heerlijk koppig zijn en zich gelijk enorm aangevallen noemen. Het is echter nooit en op geen enkele manier gemeen bedoeld.
Niet zo aanstellen dus
-
1
-
-
Waarschijnlijk nam ze gewoon regelmatig een verkeerde afslag op de snelweg en kwam per ongelijk in Friesland terecht. Heel begrijpelijk dat ze dacht dat dat aliens waren!
-
Laat ze zich liever serieus voorbereiden op het bewaren van de vrede, lijkt me een veel beter plan.
-
1
-
-
Een duikboot?
-
Steeds meer valse zilveren munten in omloop
https://www.doijerkalff.nl/marktnieuws/steeds-meer-valse-zilveren-munten-omloop/2015/08/12/
Bottom line: heb je en/of wil je munten, zorg dat je een betrouwbare & nauwkeurige weegschaal en kwaliteitslineaal (zo'n ding voor ronde opjecten, heeft vast ook een officiële naam die ik niet ken) hebt.
Een Caliper, of op z'n nederlands, een schuifmaat?
-
1
-
-
40m2 is gestoord klein. Ik kan je nu al garanderen dat je binnen een paar maanden dikke ruzie hebt met z'n allen.
Leuk als bunker; totaal ongeschikt als woonhuis. Mensen hebben privacy nodig; dat heb je niet in zo'n klein hok en dat gaat echt fout.
-
Ik vind het lastig kiezen. Noorwegen staat er financieel veel beter voor. Het heeft helaas veel minder vruchtbare en bruikbare grond. Verder vind ik het Zweedse klimaat fijner. En dan bedoel ik die delen met een landklimaat. Qua leren van de taal denk jk dat dat niet veel uitmaakt als Nederlands je eerste taal is.
Als shtf is het onduidelijk wat er allemaal gaat gebeuren. Maar voor nu is Zweden veel goedkoper dan Noorwegen qua huizenprijzen en voedsel. Ik heb gelezen dat de huizenprijzen in Noorwegen booming zijn.
Noorwegen vs Zweden:
89 NOK == 95 SEK
Een simpele Big Mac is dus ruim 50% duurder in Noorwegen, en dat is absoluut geen uitzondering. Pizza: 20 Euro is niet raar.
Het Noorse wegennet is, laten we 't netjes zeggen, nogal kut. Op een lange reis mag je heel blij zijn als je een gemiddelde van 70 km/u haalt. Verkeersboetes zijn enorm hoog en verkeersborden zijn er nogal bijzonder. Zo is "einde 50" niet ongewoon. Leuk... maar hoe hard mag je dan? Dat ligt aan 't bord wat voor het 50 gebied stond...
Het is een mooi land om een keer rond te kijken; bij Stavanger in de buurt en dan even langs de Preikestolen, fantastisch uitzicht, maar in zou er niet willen wonen.
Hier in Zweden, in Värmland (ook wel bekend als Klein Canada) is het klimaat over 't algemeen erg aangenaam; rond Karlstad doe je 't met zonnepanelen ook leuk met meer zonne-uren per jaar dan in Nederland. Heel veel oppervlaktewater wat eenvoudig drinkbaar te maken is, enorm veel bos en behulpzame (maar oer-luie) mensen.
Wat mij betreft is de keus duidelijk, maar ja, ik woon ook niet voor niets al zo'n 7 jaar hier
-
Ik wil dat Nederland een soevereine staat blijft, en geen deel uit gaat maken van een Groot-Europa of zoiets dergelijks.
Ik ben bang dat je dan "enkele" jaren te laat bent, want dat is allang het geval!
-
En is dat dan landbouw grond? Veel grond is te arm om zomaar wat om te scheppen en te verwachten dat de opbrengst van de groenten fantastisch is. Je zult veel (kunst)mest nodig hebben, rotatie van beplanting enzovoort.
Mocht ik het land en de tijd hebben dan zou ik streven naar groot deel bos tuin. Ergens hier op het forum staat daar een documentaire van de BBC over. Kennis van insecten zowel schadelijk als onschadelijk en noodzakelijk, in combinatie met de bomen en planten, is ook belangrijk. Idealiter creëer je een micro ecosysteem, in combinatie met kassenbouw. Ook die kassen bouw je deels ondergronds dat heeft veel voordelen.
Ik ben zelf stadsbewoner en zal bij een kleine ramp vooral op mijn skills en voorraad moeten vertrouwen. Als TEOTWAWKI scenario denk ik toch aan PH.
Bij TEOTWAWKI, inpakken en deze kant op komen, voorraad mee, huizen genoeg hier in de buurt die leeg staan en een dokter is altijd welkom!
-
1
-
-
Zorg dan ook dat je wat verstopt hebt op de plekken waar ze juist WEL kijken.
Als men doelbewust op zoek komt naar PM en je huis overhoop haalt dan verwachten ze wat te vinden... zorg dus dat ze dat ook lukt. Als ze niets vinden terwijl ze je speciaal uitgekozen hebben, worden ze alleen maar agressief. Laat ze dus IETS vinden!
-
Haal je radio amateur certificaat en koop een HAM radio; heb je tig keer meer aan bij een SHTF dan een satfoon.
-
soms zijn er gewoon omstandigheden waarin mensen gewoon even ' geen zin' hebben, over "hoe kweek je een patat generatie' gesproken. medische conditie's daargelaten ben ik nog steeds voor een soort "sociale" dienstplicht met militaire vorming.
motivatie is niet aangeboren maar moet geleerd worden. en hier ligt dus een taak voor de instellingen / instituten waar dit vervult word. ( en het gezin als eerste plaats). zet er verdorie eens op in en ga de kweek van "het komt me wel aanwaaien" generatie tegen.
Motivatie is niet aangeboren? Ik weet niet hoor maar ik vind m'n werk gewoon leuk om te doen en ben ook erg gemotiveerd. Daar is niets aangeleerds aan. Sterker nog, als zo'n schreeuwlelijk "met militaire vorming" probeert mij te veranderen, word ik daar geen beter mens op.
En "hier ligt dus een taak voor de instellingen / instituten waar dit vervult word" is ook zo'n mooie, alsof ze in de zorg e.d. tijd hebben om een stelletje ongemotiveerde jongeren te dwingen te werken. Die mensen hebben wel wat beters te doen!
Daarbij is de "patat generatie" natuurlijk niet bepaald optimaal, maar de generatie die WEL dienstplicht heeft gehad heeft de huidige tyfusbende veroorzaakt, dus dat is nou ook niet bepaald een lichtend voorbeeld te noemen!
Jongeren zouden juist weer meer en langer kind moeten mogen zijn. De prestatiedruk op jongeren is belachelijk hoog tegenwoordig en motiveert absoluut niet. Daar ook nog eens idioterie als dienstplicht bij waarbij jonge mensen "gevormd" (misvormd is een beter woord) worden, is gewoon belachelijk. Het is gewoon geestelijke verkrachting.
-
1
-
-
Waarom daar stoppen?
Als je kinderen na de geboorte weghaalt bij hun ouders en in staats-opvoedingskampen stopt kan je ze nog veel beter richting ideale drone kneden.
Het gebeurt niet vaak, maar ik ben 't hier volledig met je eens
Verder voor SOF-ODA en anderen:
Een bijdrage aan de maatschappij doet iedereen op z'n eigen manier. Of het nou via belasting is, door in 't leger te gaan, door dokter te worden, door ICT'er te zijn of whatever dan ook. Al die eufemismes als "sociale stage" zijn gewoon mooie woorden voor moderne slavernij. Een belachelijk antiek concept wat z'n tijd gehad heeft. Niemand zit te wachten op mensen die in de zorg/leger/brandweer/whatever werken voor een half jaar of een jaar ofzo, als ze daar niet werken omdat ze 't graag willen maar omdat ze moeten. Denk je dat mensen echt serieus een nuttige bijdrage leveren als ze niet gemotiveerd zijn? Hou toch op... mensen die geen bijdrage willen leveren, lopen alleen maar in de weg en kosten tijd, energie (van de rest van 't personeel) en geld. 3 zaken die we niet in overvloed hebben.
Je gaf zelf al aan zo iemand niet naast je te willen hebben staan in 't leger; hetzelfde geldt voor mensen in de zorg, bij de brandweer e.d.; een ongemotiveerd persoon heb je geen reet aan en verminderd daarnaast ook nog eens je eigen werkplezier.
-
Sinds een aantal jaar moet je verplicht een naam invoeren en een wachtwoord invullen om in te loggen.
Dat is natuurlijk niet voor niets, zo weten ze precies wie er gebruik maakt van de computer.
Je bedoelt de microsoft account? Die heb je in Win8 in ieder geval nog niet nodig, is volledig optioneel.
Als je de gratis upgrade naar win10 wil krijgen heb je waarschijnlijk wel een MS Account nodig. Maar hoe is dat boeiend? Het is niet alsof MS controleert wat je invult. Als ik inlog als Enki dan weten ze verder nog steeds niet wie ik ben...
En dat een wachtwoord verplicht is, ja, gelukkig wel. Het zou eens tijd worden!
-
Mijn god...
Als die zeikerts nou eens de voorwaarden zouden lezen van de TECH PREVIEW, zouden ze weten dat alles wat je doet opgeslagen wordt. Dat is het hele idee van de Tech Preview. Met die data ziet MS hoe de zooi gebruikt wordt en wat er verbeterd moet worden. Dat is al decennia zo en dat zit nooit in de RTM versie.
Iedereen die daar over huilt heeft een stevig mep met een LART nodig.
Daarna komt er nog een link met Jade Helm, evil AI, blablah-buzzword-Quantumcomputer-blaat, CERN portals naar andere dimensies, we worden allemaal slaven van de Quantum computer-matrix gezeik.
Ik hou best van een goeie conspiracy op z'n tijd, maar de pantoffel die dit allemaal bij elkaar verzonnen heeft moet eens wat minder drugs gebruiken (of juist z'n medicijnen innemen). Dit filmpje doet pijn aan m'n hersenen.
-
2
-
-
Tja, de ene hoop overheids-stront beschuldigt de andere hoop overheids-stront dat 'ie stinkt. Wat een wereldschokkend nieuws weer.
Als iedereen wereldwijd zich nu eens aan 1 simpele regel zou houden: Laat elkaar lekker met rust tenzij je om hulp gevraagd wordt.
Dan zou de wereld een stuk prettiger zijn...
-
@Enki ,
Niet kwalijk als ze mij korting geven WEL Kwalijk als verzekering mij beoordeeld. daar zijn ze mi niet toe in staat. korting krijg je al via no claim door geen ongelukken te veroorzaken.
Wat is 'racen' ? 120 waar je 100 mag ? 160 waar je 130 mag?
misschien rijd er wel iemand 'keurig' 100 km p/u maar zit wel dicht op z'n voorganger. ziet de chip dat ?
En het zou ook betekenen dat ze de taak van politie overnemen. Te idioot voor woorden.
Ik zeg Oprotten met dat gecontroleer.
Geloof mij (of niet, jouw keus), ik ken de mogelijkheden van dit soort hardware redelijk goed en bepaalde sensorwaarden vallen heel duidelijk buiten normaal rijgedrag en komen alleen voor bij aso gedrag. Natuurlijk ziet zo'n kastje niet al het slechte gedrag, maar als bepaalde sensorwaarden consistent buiten normaal gedrag vallen dan is er echt iets mis met je rijgedrag en beoordeelt de verzekering volledig terecht dat je geen EXTRA KORTING krijgt.
Wat als racen telt kan ik niet vertellen, maar snelheid is maar een heeeeel klein stukje ervan.
Daarnaast nemen ze helemaal geen taak van de politie over, je krijgt geen bekeuring oid van ze en de data wordt ook niet met de politie gedeeld (die zou er ook niets mee mogen want het is geen geeikte apparatuur). Je kunt alleen maar extra korting verdienen door normaal te rijden. Wil je dat niet, dan neem je niet zo'n verzekering en krijg je gewoon je normale no-claim korting.
-
Gelukkig zijn we het op veel vlakken eens en heb jij ook grote moeite met privacy schendingen.
Wel nog een puntje.....
Kentekens scannen om te zien of iemand wegenbelasting betaald heeft, is onnodig. De belastingdienst kan gewoon in hun systemen en dat van de RDW zien of jij wegenbelasting betaald hebt en ook of jij een schuld hebt bij de belastingen. Dus waarom dan de kentekens scannen en de politie vervolgens inschakelen als belasting inspecteur om de belastingen te innen?
Ergo, er is een andere reden om die kentekens te scannen. En die reden is omdat de overheid die gegevens wil bewaren en voor andere zaken gebruiken dan waar ze voor bedoeld zijn. kortom, er wordt van zo'n simpel systeem al misbruik gemaakt en niemand die daar iets tegen kan beginnen.
Als ze nu al op grote schaal misbruik maken van technologie, dan moeten we gewoon niet willen dat er nog meer van dit soort systemen ingezet worden. Want gebleken is dat de overheid niet te vertrouwen is en bovendien zijn de gegevens ergens opgeslagen waarbij ik geen vertrouwen heb in de veiligheid van die database!
Daarom ben ik tegen dit soort technologie dei ingezet wordt door de overheid, omdat niemand in staat is om in te grijpen als er misbruik van gemaakt wordt of als het misbruik gelegaliseerd word door wetgeving aan te passen. Aangezien de politiek daar de beslissingen over neemt en inmiddels wel duidelijk is dat de politiek geen hol geeft om onze privacy, moeten we imo dit soort technologie niet toestaan.
Maar ja, het kunnen tegenhouden van dit soort plannen is net zo'n utopie als denken dat je invloed hebt over wat er met die technologie gebeurd als het ingevoerd is.
Het scannen van kentekens helpt in dit geval om bestuurders te pakken die hun auto geschorst hebben, daardoor geen wegenbelasting hoeven te betalen en dus officieel niet mogen rijden, maar dit toch doen. Dat soort mensen mogen van mij gewoon gepakt worden want 't kost jou en mij uiteindelijk geld als ze er mee wegkomen. (En als ze een ongeluk maken zijn ze automatisch niet verzekerd want de auto mocht niet rijden, dus ook dat betalen jij en ik vervolgens via onze verzekeringspremie die weer omhoog gaat).
Maar zoals gezegd, het bewaren van die data heb ik wel een groot probleem mee.
Simpel gezegd vind ik dit ok:
Foto van nummerbord -> Analise door software -> Onschuldig -> Delete data
Foto van nummerbord -> Analise door software -> Schuldig -> Bewaar data voor controle door een mens
Maar dit maakt mij extreem pissig:
Foto van nummerbord -> Analise door software -> Onschuldig -> Bewaar data
-
Wanneer ik jou verhaal dus een beetje volg zou jij er geen probleem mee hebben als iedere Nederlander DNA afstaat voor opslag in de database. Ook zou verplichting om een chip te laten implanteren zodat je 24/7 gevolgd kan worden ook geen probleem zijn voor jou? Want er kunnen mogelijk criminelen mee opgespoord kunnen worden.
Kortom: jij bent iemand die vindt dat als je niets te verbergen hebt, heb je ook niets te vrezen?
Het probleem is dus al precies zoals je zelf al zegt, de burger die niets te vrezen heeft wordt wel degelijk aangetast in zijn privacy om een heel klein percentage mensen die de wet overtreden te kunnen aanpakken?
Hoeveel % van de Nederlanders zijn er crimineel en hoeveel % van de misdrijven worden er eigenlijk opgelost door gebruik/misbruik te maken van de systemen die er nu al voor ingezet worden?
Ik vermoed zo dat de gemiddelde crimineel ook wel weet waar de overheid die systemen voor gebruikt en zal daar ongetwijfeld manieren voor weten om die te omzeilen. Maar ondertussen worden de rest van de burgers wel als verdachte aangemerkt en wordt hun privacy op een zeer grove manier geschaad.
En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat we nu een soort van democratisch gekozen regering hebben, maar dit kan in de toekomst zo maar anders komen te liggen. Als ik nu al kijk welk besluiten er genomen worden waarbij het democratisch proces omzeilt wordt, heb ik er absoluut geen vertrouwen in dat de overheid onze democratische rechten blijft respecteren in de toekomst. @Keyser Suze kom er maar in ;-)
Ik heb geen enkel probleem met nieuwe technologie, wel met de manier waarop deze ingezet wordt!
Dan begrijp je me echt verkeerd.
Ik was pislink dat ik m'n vingerafdrukken moest afgeven voor dat klote paspoort, maar omdat ik niet in NL woon en zonder paspoort toch echt een probleem heb kon ik niet anders.
M'n DNA krijgen ze ook niet en een chip kunnen ze vergeten.
Ik heb me van tevoren al afgemeld voor het hele EPD debacle.
Ik had ook nooit een klantenkaart van de supermarkt.
En wat die dooddoener betreft, nee, verre van. Het maakt me eigenlijk juist erg pissig als mensen die opmerking maken.
Iedereen heeft wat te verbergen, iemand die beweert dat dat niet zo is, die liegt (of weet niet beter).
Een jaar geleden zou ik exact hetzelfde gezegd hebben als jij nu doet, sterker nog, voor een groot deel doe ik dat nog steeds.
Maar nu ik zelf veel met dit soort technologie werk boeit het me een stuk minder, ik kan niet al teveel zeggen over waar ik mee bezig ben en wat ik allemaal kan zien, maar het is een hoop...
En weet je wat de grap nou is? Jij en ik zijn echt niet zo boeiend. Zelfs @Keyser Suze is niet boeiend, ookal moet 'ie nodig de rechter achterband van z'n auto oppompen
Dat een stuk software m'n nummerbord herkent als ik langs een camera rij en even controleert of m'n wegenbelasting betaald is, is op zichzelf geen privacy schending. Wel zou dat soort data daarna dus gewoon verwijderd moeten worden als blijkt dat je niets strafbaars gedaan hebt. Het langdurig bewaren van data is wat het gevaarlijk maakt, ook met betrekking op toekomstige regeringen.
Ongein zoals dat elke jan lul agent die beelden kan inzien of een lijstje kan opvragen waar mijn nummerbord allemaal gezien is in 't laatste jaar, DAAR heb ik een groot probleem mee. Maar dat zulk soort data kort (een dag dus hooguit) wordt bewaard voor analyse door software is weinig gevaarlijks aan.
Een kastje in de auto wat je locatie en rijgedrag bijhoudt lijkt erg gevaarlijk; maar wederom, zolang die data gewoon door software geanaliseert wordt en verder niet in te zien is door andere mensen dan de eigenaar van die data (de bestuurder dus), is er niets aan de hand. Wel ben ik 't er mee eens dat dit soort data absoluut niet in handen van de overheid moet komen, naast de redenen die jij al noemde is er nog 1 reden: de overheid is gruwelijk incompetent op IT vlak. Of je die data aan de verzekeringsmaatschappij wilt geven is je eigen keuze (en ik zal er voor vechten dat dit zo blijft!).
Zolang de data gebruikt wordt waar het voor bedoeld is en wat er afgesproken is met de persoon in kwestie, is er niets aan de hand. Wordt het (potentieel) misbruikt, dan moet daar wetgeving voor komen en moet er streng op gestraft worden. Dat die wetgeving nu nog erg zwak is of zelfs grotendeels ontbreekt is helaas een feit, maar het kan niet anders dan dat dat uiteindelijk verandert.
Nogmaals, de technologie is er nou eenmaal. Daar doen we niets meer tegen. Wat we wel kunnen doen is zorgen dat 't zo min mogelijk misbruikt kan worden en dat duidelijk is waar het WEL voor gebruikt wordt / mag worden.
-
Als nu de pleuris uitbreekt en voor lange termijn lijkt te zijn, ga ik echt niet m'n potten en blikken eten verkopen voor stukje goud/zilver. Ik prep om te overleven, niet om tijdens TEOTWAWKI een supermarkt te beginnen!
Er zullen altijd mensen zijn die WEL spullen verkopen in ruil voor PM, maar als prepper is nou juist 't idee om zo min mogelijk te hoeven kopen nadat 't fout is gegaan.
Dus ja, PM als EXTRA, als je de rest van je voorraad op orde hebt, is absoluut nuttig, maar zoals anderen ook al zeiden, het komt als laatste op 't lijstje.
En als ik al PM koop, dan ga ik toch echt voor de mooie munten, die naast hun waarde in zilver ook nog waarde hebben als collectors item en er ook nog eens leuk uitzien.
-
En jij denkt dat daar wetgeving voor gaat komen? Lijkt mij nogal naief gezien de bluetooth kastjes, camera's en kentekenregistratie systemen en parkeerautomaten. Ook daar is geen aanvullende wetgeving voor gekomen maar wordt inmiddels wel misbruikt voor andere zaken dan het ooit bedoeld was.
Zo worden de bluetooth kastjes misbruikt door politie en belastingdienst terwijl deze bedoeld waren voor de VID om te zien waar en hoe vaak er ergens files waren. Camera's bedoeld voor de VID voor de veiligheid op de wegen worden nu gewoon door elke overheidsdienst ingezet.
Zelfs parkeerautomaten worden misbruikt door de belastingdienst en de politie.
Het zal op termijn zeker gebeuren. Niet op korte termijn helaas, want de politiek loopt altijd erg achter, maar uiteindelijk hebben ze geen keus.
Dat zaken als verkeerscamear's en parkeerautomaten gebruikt worden om strafbare feiten op te sporen kan ik verder ook totaal geen probleem mee hebben. Waar ik WEL een probleem mee heb is dat de gegevens van onschuldige mensen OOK bewaard worden. Bewaar het een dag, doe de nodige controles en delete het vervolgens. Strafbare feiten zijn op die manier gewoon op te sporen en onschuldigen hebben geen last van privacyschending. Geef de gemiddelde agent e.d. ook GEEN toegang tot de ruwe data, maar uitsluitend tot de data die daadwerkelijk nodig is om geconstateerde strafbare feiten te controleren.
Het kan echt gewoon op een goede manier gebruikt worden. Het kan uiteraard ook misbruikt worden en hoe er nu mee omgegaan wordt is nog verre van optimaal, dat lijkt me duidelijk. Maar vooruitgang proberen tegen te houden is een strijd die je van te voren al verloren hebt.
Vecht tegen het misbruik van de technologie, niet tegen de technologie zelf.
-
dat kunnen ze niet waarborgen
ik vindt het een kwalijke zaak dat een verzekeringsmaatschappij gaat beoordelen of jij goed kunt rijden.
En reken er maar op dat in de toekomst die data wordt doorgegeven. dan krijg je automatisch een bekeuring in de bus als je ergens te hard hebt gereden.
Dat gaat echt niet gebeuren.
GPS ontvangers zijn totaal niet geschikt om metingen te doen die ook maar in de buurt komen van de ge-eikte politie flitspalen / meetapparatuur in de politiewagen. Standaard GPS ontvangers zijn echt niet nauwkeurig genoeg om ooit als acceptabel bewijs gezien te mogen worden.
Daarnaast is er weinig kwalijks aan als de verzekering jou korting geeft omdat je netjes rijdt. Natuurlijk is dat vervelend als je een wegpiraat bent en je daar steeds weer mee geconfronteerd wordt op je factuur van de verzekering waar alweer 0% korting op staat, maar dan is dat toch echt te danken aan je eigen gedrag in 't verkeer. Als je als een hufter rijdt dan is dat een nog veel kwalijkere zaak dan dat je geen korting krijgt.
Wat is er mis met het belonen van net rijgedrag en het niet belonen van agressief rijgedrag? Als je wil racen ga je maar naar 't circuit, op de openbare weg heb je je gewoon te gedragen en de overgrote meerderheid van de mensen met zo'n kastje in de auto haalt gewoon netjes elke maand de maximum score voor netjes rijden. En nee, van een beetje te hard rijden op de snelweg gaat je score echt niet omlaag. Bij 100 rijden in de bebouwde kom dan weer wel, wat volledig terecht is.
De verkeers-aso's zijn nog altijd verantwoordelijk voor de meerderheid van de ongelukken en het is dus niet meer dan normaal dat zij daar ook voor opdraaien.
En privacy is wel degelijk te waarborgen. Het data-verwerkende systeem kan makkelijk zo gemaakt worden dat de verzekeraar alleen maar de score ziet, geen locatie gegevens e.d.. De gebruiker kan meer zien. Dat soort zaken zijn dmv wetgeving gewoon verplicht te maken en technisch geen enkel probleem.
-
Auto's worden al jaren voorzien van track & trace systemen. Op zich niets mis mee, al zou ik die info niet graag bij een verzekeraar of overheid zien.
Het "Internet of Things" is de toekomst. Steeds meer apparaten zullen aan internet hangen, wat een hoop luxe oplevert, maar wat zeer zeker ook een hoop nieuwe privacy wetgeving en regulering vereist.
Je kunt er heel hard tegen schoppen en het tegenwerken, of je kunt het omarmen en er het beste van maken en vanaf 't begin meehelpen om te zorgen dat de privacy van mensen niet geschonden wordt. Zoveel mogelijk de voordelen pakken en de nadelen zo ver mogelijk inperken.
Smart Homes en Smart Cars zijn trends die niet meer te stoppen zijn en die van zichzelf ook niet slecht zijn.
Een auto die na een ongeluk 112 belt en de locatie en aantal passagiers e.d. doorgeeft is een goede zaak, het redt potentieel veel levens.
Een huis met een domotica installatie die ook de taak heeft om als alarm installatie te werken kan anders reageren als je niet thuis bent (door bijvoorbeeld de locatie van je telefoon bij te houden). Niemand van je gezin thuis -> Alarm automatisch aan. Er is een hele hoop slims en zeer nuttigs mee te doen, ook voor bejaarden of zieken. Iemand die (overdag) al (bijvoorbeeld) 4 uur lang in dezelfde kamer is, kan een probleem hebben (gevallen zijn en niet meer op kunnen staan bijvoorbeeld). Zo'n systeem kan vervolgens familie oid inschakelen en een foto meesturen.
Ja, er kan misbruik van gemaakt worden, maar met welk systeem is dat niet zo en is dat nou echt een goede reden om de toekomst tegen te houden? Ik denk dat 't belangrijker is om te zorgen voor meer waarborging van de privacy en veiligheid van de data van gebruikers.
-
1
-
-
17 miljoen mensen in NL
5000 preppers met 20 muntjes = 10.000 muntjes
10.000 muntjes voor 17.000.000 mensen is 1 muntje op de 1700 mensen.
Doe een wilde gok en zeg dat er veel meer mensen die muntjes hebben gespaard en dat we uitkomen op 1 munt per 500 mensen.
"volgens mij", "ik neem aan", "ik zie het als", "al denk ik"
Een hoop aannames, maar ik mis feiten en realisme.
Enne, "afspreken" dat "we" oude Nederlandse onpure muntjes kopen in plaats van 99.99% puur zilver munten die er ook nog eens mooi uitzien? Ik weet 't goedgemaakt, als jij nou iedereen op 't forum zo'n 20 muntjes kado doet, dan doen we allemaal mee.
Tot die tijd, ALS ik al zilver koop, zijn 't mooie munten, niet lelijke oude NL rijksdaalders.
Soylent
in Eten, drinken en voorraad
Geplaatst:
De nieuwste variant van Soylent is een groen poeder !?
Soylent Green dus! Met schadelijke stoffen... zou het dan zo zijn... SOYLENT GREEN IS PEOPLE!!!