Ga naar inhoud

Amazing Dree

Lid niveau 2
  • Items

    2414
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    12

Berichten die geplaatst zijn door Amazing Dree

  1. Dat lijkt mij heel sterk, een paar opties: ambtenaren apparaat sterk verkleinen en salarissen van ambtenaren verlagen, niet "essentieel" overheidstaken afstoten, subsidies afschaffen, uitkeringen verlagen/verkorten, pensioen uitstellen, vastgoed/land/materiaal verkopen, regelgeving verminderen, belasting verlagen etc.

     

    Maar politici kunnen alleen de belastingen verhogen en op die manier wordt een staatsschuld inderdaad nooit afgelost.

     

    Ik denk dat Alexis, mits succesvol, de problemen voor griekenland en potentieel de hele eu flink zal vergroten. Landen als spanje, portugal, italie, frankrijk kijken ook mee want wie wil nu niet een renteloze lening van tientallen jaren (wat dan niet meer jouw probleem is maar je nageslacht).

     

    De maatregelen die jij voorstelt zijn inderdaad zinvol om de schulden terug te dringen, maar levert ook veel onrust en ellende op in de maatschappij.

    Denk niet dat je moet onderschatten wat die maatregelen die jij schetst voor gevolgen kunnen hebben.

    Grote onrust, stakingen, onvrede onder burgers zal waarschijnlijk leiden tot chaos, wat weer onderdrukt moet worden door een veel groter politie apparaat.

    Wat weer zou kunnen leiden naar veel meer kosten voor dat politie apparaat, grote macht bij de overheid daardoor, en moeten we dat willen ?

    Zomaar een scala aan maatregelen noemen, en denken dat je het lek dan boven hebt, is wel erg kort door de bocht.

  2. En zo zien we nu de persconferentie, wat een amateuristisch gebeuren zeg, lijkt wel nieuws van 40 jaar geleden.

    Zij zijn echt ook niet voorbereid op grote calamiteiten, ze kunnen de calamiteit die hen over komen is, niet eens fatsoenlijk in beeld brengen.

  3. Het is dus iemand, die de burgerbevolking wil waarschuwen, omdat hij over informatie beschikt, die belangrijk is voor ons.

    Die info heeft hij van inlichtingendiensten, en wil hij delen.

    Mijn inziens dus geen terroristische aanslag, maar iemand die iets bekend wilde maken.

    Ben wel heel nieuwsgierig nu, naar wat hij wilde zeggen, ook had hij daar al mee kunnen beginnen, maar ja, hij leek zenuwachtig.

    Spreekt ook netjes de andere persoon aan met u.

     

    Of het allemaal waar is, weten we natuurlijk niet.

     

    Doet me trouwens denken aan een film, waarin ook zoiets gebeurde, toen moest de prime minister sex hebben met een dier, wat live uitgezonden moest worden.

  4. :) nou, daar zeg jij iets wat ik me ook wel eens af vraag!

     

    [ATTACH=CONFIG]16184[/ATTACH]

     

    Ja, jongens, en als dat nou zo is ? Wat zou dan de bedoeling zijn daarvan ?

    Mijn snappertje trekt dat even niet, ehhh, bv. Bij dat Charlie Hebdo gebeuren ?

    Dan is dat dus een daadwerkelijke false flag vlgs bovenstaande stelling, en dat is dan weer false flag, dus uiteindelijk niet een false flag, maar wel moedwillig gepland en uitgevoerd ?

    Maar zou daar dan mee bereikt moeten worden ?

    Dat we dan toch geen politie staten worden ?

    Help, ben t ff kwijt...............

    Zoiets als een dubbel spion ? Of een dubbel dubbelspion ?

     

    Misschien is het wel een false flag, false flag en nog eens false flag ?

    Wie het antwoord weet mag het zeggen :cool:

     

    Doet het er uiteindelijk nog wel toe ?

    Het lijkt erop dat het steeds slechter word op deze wereld, ik zie het nog niet verbeteren, de dagdagelijkse realiteit lijkt me veelzeggend genoeg.

     

    Welterusten allemaal, mijn nietige brein kan het ff niet behappen, moet ff van de snelweg weg.

    Lekker slapen allemaal, en morgen gezond weer op :)

  5. Haha wat? Bitkotscoins?

     

    Maar om antwoord op je vraag te geven: Ja, het voelt fijn om winst te maken met bitcoins. Maar veel mooier is de techniek erachter. Bitcoin gaat de wereld veranderen.

     

    Fijn dat je er goed bij voelt.

    De eerlijke vraag is, die je jezelf zou moeten stellen, het gaat de wereld veranderen, tja, maar is dat ten goede ?

    Sillicon Valley is er supergeil op, maar komt er zoveel goed uit Sillicon Valley ?

    Virueel geld is net zo nep als het geldelijk systeem wat we nu hebben, en daar word inmiddels niemand meer blij van.

    Pas op met wat je achterna rent, het zou je zomaar een stuk minder gelukkig kunnen maken, dan dat je je wenst.

  6. En.......... voelt het fijn, wanneer je winst maakt met bitkotscoins ?

     

    Gaat weer over geld maken, creëren, en....................... uitgeven, consumeerderen.

    Vraag me af wat hiervan geleerd kan worden, achter de mammon aan rennen, yeh sure, daaraan zijn we juist kapot aan het gaan.

    • Leuk 1
  7. Hahahahahahahahawhahahahahahahawha, kom niet niet meer bij, wat een draadje

     

    Hoezo denkt er uberhaupt hier iemand dat onze nederlandse overheid, ook dan maar iemand zou kunnen redden, uit wat ????????

    Uit een penibele situatie met vuurwapengeweld, zullen ze zeker hun best doen, maar ze zijn niet zaligmakend, zeker niet.

    Als je ziet en hoort hoeveel fouten er gemaakt worden, in bv opsporing en monitoren van eventuele terreur verdachten, dan zakt de moed je zoiezo al in de schoenen, als je daarop zou moeten vertrouwen.

    Zeker wanneer je uit de onderkant van de samenleving komt, zal de bereidwilligheid een stuk minder zijn.

    Wanneer je echt in beeld bent, in de media, en er kunnen punten gescoord worden, voor b.v. de tijd voor verkiezingen, dan zal er waarschijnlijk meer uit de kast getrokken worden, en dan vooral het zelf ophemelen van hoe goed de nederlandse overheid zijn best doet, braak, braak.

    Word nou eens allemaal wakker !!!!!!!!!!!!!!!Je bent ZELF VERANTWOORDELIJK voor je leven, de overheid probeert dat inmiddels op vele manieren te frustreren, je mag blij zijn, als je je kop boven water kan houden, met alle regeltjes inmiddels.

    Het proberen te laveren tussen de regels en nog enigzins kwaliteit van leven in Europa zal steeds moeilijker worden, het knechten van de Europese bevolking is reeds in volle gang.

    Dus een overheid die er zou zijn, voor de bevolking, wha u ahahawhahahahaha, droomt u lekker verder.......................

  8. kun je uitleggen waarom die posts zo onduidelijk waren? ik dacht juist dat ze zeer helder en begrijpelijk waren!

    maar blij dat het nu duidelijk is. en ja, ik ben wellicht wat negatief, en gebeurd eens wat, klopt, maar dit is een geval "van de regen in de drup". deze mensen achter dit initiatief hebben geen notie en komen met compleet zotte ideeën, en zoals ik in mijn eerste post stelde, best hoor dat mensen achter zotte ideeën aanhobbelen, vrijheid van religie enzo, maar in dit geval is het erge niet het "zotte" ervan, maar de misleiding die er in zit, dwz bewust de dingen verkeerd voorstellen en juist afleiden van de echte oorzaken (slaapmiddel voor mensen die wakker willen worden zeg maar :)), en daarom heb ik gereageerd. En dat mag je best zeuren noemen, maar in dit geval is het alternatief veel beroerder dan de huidige situatie.

     

    zie ook:

    Speciaal voor George van Houts en de mensen van Ons Geld

    http://www.ftm.nl/column/speciaal-voor-george-van-houts-en-de-mensen-van-ons-geld/

     

    "De conclusie die je hieruit moet trekken, is de volgende: welvaart ligt niet besloten in de geldhoeveelheid, maar in de productie. Alleen in de feitelijke, actuele productie van middelen zit waarde. De waarde van geld is daarvan slechts een afgeleide"

     

    Ik heb de moeite genomen om al je posts nog eens rustig na te lezen, zonder mijn over-enthousiasme over het initiatief, en ik begrijp nu nog beter wat je bedoeld. Het is me nu duidelijk, waar je het over hebt, over dat de overheid dan veel te veel macht krijgt, ivm de geldcreatie.

    Misschien was ik wel te enthousiast, maar ik blijf erbij, dat ik zoiezo blij ben, dat er iets in kaart word gebracht.

    Laten we hopen, dat uit het initiatief er echt goede vragen komen, en er in ieder geval een paar dingen positief voor ons "gewone mensen" beslist wordt.

    Ben ook wel een beetje sceptisch over de afwikkeling in deze inmiddels...........

  9. Uit betrouwbare bron heb ik vernomen, dat volgens een interne poll onder de lezende medewerkers, welk artikel in het blad hun het meest aansprak, het artikel over preppen voorlopig op een gedeelde eerste plaats staat:)

     

    toch leuk om ff te vermelden dacht ik zo, ik hoop niet dat ik nu weer het kaas van jullie brood eet @Wafels en @Amazing Dree:D

     

    Wat fijn om te horen allemaal :)

    Het leeft meer bij mensen inmiddels, omdat denk ik, ieder weldenkend mens inmiddels wel voelt, dat niets meer zeker is.

    En wanneer je in een omgeving woont, waarin dat wel zo leek, is deze ervaring nieuw en beangstigend voor velen.

  10. ik zit zo te "zeuren" omdat hiermee de aandacht wordt afgeleid van het werkelijke probleem, zoals ik in mijn eerdere post probeerde duidelijk te maken.....

    ik ben echt enorm blij dat er wat gedaan wordt, maar niet blij dat hetgeen is voorgesteld de problemen in het beste geval niet oplost, in het ergste geval de groter maakt.....

    wat ik wil is niet relevant, "men" wil een ander systeem, maar "men" weet niet wat er mis is met het huidige systeem en laat zich voor een karretje spannen......

    ik fakkel geen initiatieven af, enkel kolder.....en het feit dat dit "initiatief" is gepromoot door "de wereld graait door" zou al genoeg bellen moeten laten rinkelen.......

     

    maar, waarschijnlijk heb je gelijk, en zal ik maar stoppen met zeuren......

     

    In dit kleine stukje begrijp ik je beter dan in alle voorgaande posts van je.

    Hier ben je veel duidelijker met wat je bedoelt, dank daarvoor.

    Je hoeft niet te stoppen hoor, ga verder met wat je wilt posten, je goed recht natuurlijk.

    Sorry, dat ik het zeuren noemde, je leek zo negatief, dat ik me afvroeg, wat wil die man nu eigenlijk, gebeurt er eens wat, en dan dat.........

×
×
  • Nieuwe aanmaken...