Ga naar inhoud

Two Socks

Lid
  • Items

    118
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door Two Socks

  1. Katapult is idd een vrij vergevelijk apparaat, niet moeilijk om rap onder de knie te krijgen... Echte precisie is nog steeds een kwestie van oefenen!

     

    katapult en luchtbuks kun je gelukkig meestal thuis... En gelukkig vinden wij als mannetjes van onze soort dit oefenen gelukkig meestal een toffe bezigheid...:cool:

     

    Helemaal mee eens!:D Heb zelf ook al de benodigde uurtje ermee geoefend.

  2. Mijn EDC:

    -identificatie (ID, rijbewijs, zorgpas) in portemonnee met wat geld.

    -Telefoon.

    -Victorinox.

    -Fenix PD35 zaklamp.

    -handschoenen en muts in de jas, dus niet mee op een warme dag.

     

    Vooral de Victorinox is ongelofelijk handig. De ene keer heb je (of een ander) een splinter in je hand, de andere keer zit het slotje van je horloge vast. Voor al die kleine ongemakjes is dat ding echt een uitkomst.

     

    Waar heb jij ruimte om je Fenix PD35 te stoppen als EDC vraag ik me af, een 1x AA lampje vind ikzelf fors zat.

  3. Je zegt zelf het probleem. Jij zal niemand kwaad doen, maar er lopen genoeg gekken rond die dat wel doen. Een agent ziet jou of krijgt een tip en het enige wat hij weet is dat een voor hem onbekend persoon een wapen in bezit heeft. Een eerste indruk is (te) snel gemaakt.

     

    Daar moet ik je gelijk in geven.

  4. Hier nu lekker op wintersport in Oostenrijk, vandaag in de plaatselijke sportzaak een mooie Ortovox haute route 35 gekocht. Ik zag in een oogwenk de lampafdeling, ik natuurlijk kijken, zag ik daar een aanbieding van een Silva trailrunner 2 van €74,99 voor €33!. Misschien van de week nog even langs en hem kopen.

     

    http://www.hervis.at/products/product?code=BASE:1664843&referer=search

    Note: op de site is hij alleen met 20% korting, in de winkel met meer.

  5. Ik hoor dat iedereen zeggen, maar ik begrijp de logica niet.

    Ik heb liever een OPLAADBARE accu die en meer vermogen (stroom) kan leveren, hogere capaciteit heeft en die ik zelf weer kan bijladen,

    dan iets waar je ofwel oplaadbare AA(A) in moet steken met beperkte capaciteit, dan wel verbruikbare batterijen die direct leeg zijn en zo schandalig duur in aanschaf en verwerkingskost nadien.

     

    Dat is de keuze die je zelf maakt, daar heb ik niks tegen. Maar om dan over beperkte capaciteit te spreken denk ik dat dat wel meevalt. Een AA eneloop heb je in meerdere soorten, 1900 mAh, 2100 mAh, 2500 mAh of 2700 mAh, Dat in vergelijking tot de 3400 mAh 18650 is dat niet weinig, helemaal als je 2 AA gebruikt. Alleen heeft de 18650 een hoger voltage, dat is waar hij zijn kracht uit haalt bij sterkere zaklampen. Zelf gebruik ik nu 2100 mAh varta's, maar wil toch naar de 2500 mAh eneloops.

  6. @wodan mij is verteld dat oplaadbare batterijen veel sneller leeg zijn dan niet-oplaadbare. Maargoed daarom zijn ze op te laden :). Ik heb er zelf geen ervaring mee maar dit heb ik altijd gedacht.

     

    Ik verkies een accu boven AA(A) batterijen, maar mocht je een apparaat hebben waar enkel AA batterijen in kunnen dan heeft een accu aanschaffen geen zin.

     

    Wat jij bedoelt is dat de NI-MH een grotere zelfontladingsstroom hebben dan alkalines. dat is correct, maar in de zaklamp zelf gaan de NI-MH batterijen langer mee omdat de meeste zaklampen die AA's gebruiken gespecialiseerd zijn om op NI-MH of 14500 batterijen te werken.

  7. @AWOL @Two Socks @wodan @Jorisb dank jullie voor jullie respons.

     

    Ik begrijp nu dat teveel lumen meestal niet nodig is, maar die lampen van jullie hebben toch wel meerdere standen?

    Wat betreft energieverbruik... er moet wel een 3.7V 18650 batterij in, het liefst 5000 of 6000 mAh. Op AA of AAA batterijen haal je ten eerste geen 2000 lumen en omdat je mAh meestal 3000 of minder is gaan die inderdaad niet lang mee. Gebruiken jullie die 3.7V 18650 batterij of AA/AAA?

    En zoals wodan al zegt... het prijsverschil is enorm t.o.v. bijv. de Olight.

     

    Dus persoonlijk ga ik nog steeds voor een waterdichte 1000-2000 lumen stootvaste aluminium Chinees. Daarbij een lader+4 3.7V 18650 batterijen en ik ben voor € 50 klaar. :rolleyes:

     

    Ik gebruik ook alleen maar AA/AAA, omdat die overal verkrijgbaar zijn. Tijdens een SHTF kan je waarschijnlijk geen batterijen meer opladen, dus heb ik al een hoop AA en AAA alkaline's liggen. Misschien nog wat Lithium's erbij voor de zekerheid, die zijn het langst "houdbaar".Ook is het zo dat veel bekende merken garantie geven, Fenix en Olight 2 jaar volledig een Armytek zelfs 10 jaar! Je hebt trouwens wel AA lampen van 1000-2000 lumen: http://goinggear.com/nitecore-eax-hammer-8-x-aa-cree-xm-l2-2000-lumen-led-flashlight.html of http://goinggear.com/nitecore-ea41-2015-edition-4-x-aa-cree-xm-l2-u2-1020-lumen-led-flash.

  8. Dan had je ergens of een vals verbruik, of een slechte batterij / accu. Ik doe soms meer dan een half jaar met een volle opgeladen li-ion accu in zo een chinees zaklampje en dat bij repetitief kort gebruik. Ik heb meerdere chinees zaklampjes en ja, ook al een defecte gehad, maar ook een defecte led lenser die meer kostte dan alle chineesjes van dezelfde grootte of kleiner samen die ik heb.Ik heb ook een Fenix TK11, goed lampje, maar leg er een chineesje naast van 1/5 van de prijs en je neemt de chinees... Zuiniger, meer licht.

     

    Ik had dan wel een 3× aa lamp, geen li-ion. En ik ben al helemaal geen fan van led lenser, met die schuifjes, dan geef je veel waterdichtheid in.

  9. Mooi complete review, behalve de batterijduur dan maar dat is al gezegd.

     

    Wat ik me echter afvraag is waarom blijkbaar de meesten hier genoegen nemen met minder dan 300 lumen (ook de O-light in de prepshop) :confused:

    Voor hetzelfde geld of minder koop ik een waterdichte lamp van 1000 lumen, en niet waterdicht van 2000 lumen.

     

    Wie o wie legt mij dat uit?

     

    Gr. en suc6, Martin.

     

    Aangezien een knappe zaklamp van een goed merk een aankoop voor een langere periode is wil ik graag dat hij van goede kwaliteit is en dat ik erop kan vertrouwen dat hij het altijd doet. De algemene afwerking is bij goede merken veel beter dan bij een goedkopere met misschien meer lumen, waardoor het lichtbeeld niet vertekend is enz. Zelf heb ik ook een ultrafire chinees ding van 1000 lumen gehad, binnen 5 minuten zat hij nog maar op 600 lumen en in 20 min. was hij leeg. En inderdaad stem ik helemaal met AWOL in.

  10. Hele nette review, ik ben bezig met een review over de fenix PD35 dus die komt binnenkort op de site te staan.

     

    ben wel benieuwd, bij de foto's van de lichtsterkte zien de hotspots er vrijwel hetzelde uit. Heb je toevallig autofocus aan staan?

     

    Ik heb de autofocus zo veel mogelijk geprobeerd te verminderen. Maar het is ook zo dat je op korte afstand inderdaad weinig verschil ziet tussen high en turbo.

  11. Toffe review. Duidelijk geschreven en overzichtelijk met de foto's erbij. Goed dat je foto's hebt gemaakt van de verschillende standen.

    Naar aanleiding van wat je schrijft ben ik erg benieuwd hoe lang de lamp het ongeveer doet op AA-tjes.

    Misschien iets om later nog toe te voegen.

     

    Dat staat bij de eigenschappen van de lamp.

  12. Mooie review @Two Socks ! Duidelijke en informatieve foto's en tekst. Ik ben nog wel benieuwd hoeveel je voor deze mooie zaklamp hebt betaald ;).

     

    En om even in de zelfde sfeer te blijven als Myron hierboven

     

    Doe hast een krease review makke, ik bin beneit nei dien folgende!

     

    (Op zijn Fries: je hebt een mooie review gemaakt en ik ben benieuwd naar de volgende)

     

    De strakke prijs van........ €36,90!

  13. [Review] Fenix E25 deel 2

     

    Lichtbeeld binnen

    De lamp staat op 1 meter van de muur en de camera op 1,5 meter.

     

    Fenix E25

    Low (8 lumen)

    Foto-8DCDP78G-D.jpg

     

    Medium (55 lumen)

    Foto-DGESNE74-D.jpg

     

    High (130 lumen)

    Foto-IXIRQQ78-D.jpg

     

    Turbo (260 lumen)

    Foto-QGYM38U6-D.jpg

     

    Maglite Mini AA (12 lumen)

    Foto-Y84TQMYJ-D.jpg

     

    Lichtbeeld buiten

    Helaas heb ik geen goede tegenstander voor deze lamp.

     

    Boom op 22,5 meter

     

    Fenix E25

    Medium

    Foto-6NJOSXWK-D.jpg

     

    High

    Foto-WSLI6O8R-D.jpg

     

    Turbo

    Foto-KSLHIKRM-D.jpg

     

    Met het menselijk oog is deze schuur op exact 200 meter in het donker met de lamp nog goed te zien.

    Foto-BLHK8YPF-D.jpg

     

    Conclusie

    De Fenix E25 is een zeer goede "spotlight" op AA-batterijen voor een scherpe prijs. Ook zit er 2 jaar volledige garantie op en naarmate die verstreken is word sommige schade nog vergoed, anders gerepareerd tegen betaling. Ik vind hem echt z'n geld waard, een echte aanrader dus!

     

    *dit is mijn eerste review, ik hoor graag tips en tops.

    • Leuk 4
  14. Rede van aanschaf

     

    Sinds 3 maanden ben ik in bezit van deze lamp. Ik heb hem gekocht omdat ik een lamp zocht met een ver bereik, maar hij moest wel op AA-batterijen werken. Na wat zoekwerk kwam ik snel op het merk "Fenix", het merk staat algemeen bekend om de goede kwaliteit en grote verscheidenheid is het aanbod zaklampen. Mijn keuze werd uiteindelijk de Fenix E25, omdat het de lamp met het grootste bereik is van alle AA lampen en hij is niet al te duur. Waarom ik een goede "throw" lamp nodig had was, omdat ik vaak met de hond ga wandelen en in mijn buurt zijn veel grote open plekken i.v.m. het vele bollenland hier. Het is dan wel makkelijk om je hond goed in het zicht te houden, ook komt deze lamp goed van pas met kippen zoeken die weer eens niet het hok in kunnen, omdat ze de ren uitvliegen.

     

    http://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-fenix-e25-led-zaklamp.htm

     

    Verpakking

     

    De verpakking is niet de meest luxe van allemaal, maar het voldoet. In de verpakking zitten: Fenix E25, 2x Pairdeer alkaline batterijen, handleiding, garantiekaart, reclameblaadje, reserve O-ring en een lanyard.

    Foto-BDBA6LLK-D.jpg

     

    Eigenschappen

     

    De eigenschappen van deze zaklamp zijn:

    Materiaal: Aircraft-grade aluminium met type 3 "hard-anodized anti-abrasive" afwerking

    Lichtopbrengst: Low (8 lumen voor 72 uur), Medium (55 lumen voor 10 uur), High (130 lumen voor 3 uur en 30 min.) en Turbo (260 lumen zolang je de knop vast kan houden)

    Waterbestendig: IPX8 (tot 2 meter diep voor 30 minuten)

    Bereik bundel: 180 meter (afstand tot 0,25 lux op dat punt)

    LED: XP-E2

    Batterijen: 2x AA (alkaline, NI-MH of lithium)

    Schakelaar: Multifunctionele reverse-clicky (knop moet volledig ingedrukt worden voor activatie)

    Lens: Speciaal geharde, ultra-heldere glazen lens met anti-reflectiecoating en metalen reflector

    Afmetingen: 14,6 bij 2.4 cm

    Gewicht: 75 gram excl. en 132 gram incl. batterijen

    Digitaal gereguleerde spanning voor constante lichtsterkte

     

    Foto-JKADWPCP-D.jpg

     

    Foto-XP8JJN3A-D.jpg

     

    Foto-MDAR4474-D.jpg

     

    Foto-LVSPDAS3-D.jpg

     

    Uiterlijk en gevoel

     

    De Fenix heeft een paar 6-hoekige segmenten welke het wegrollen verminderen. De kop is wat breder dan de staart en ligt goed in de hand. De achterkant heeft een inham waar mijn duim comfortabel in past waardoor hij lekker vasthoud op de "tactische" manier. Het schroefdraad is vierkant geslepen en geanodiseerd.

     

    Foto-N3LYUDK4-D.jpg

     

    Foto-BIEXFTB3-D.jpg

     

    Foto-ITW8LZXV-D.jpg

     

    Bediening

     

    Hij heeft een multifunctionele knop voor op de kop. Houd de knop 1 seconde ingedrukt voor activatie, daarna kan er worden gekozen tussen de 3 modi d.m.v. de knop in te drukken. Houd vanuit de aan of uit positie de knop 2 seconde ingedrukt en de lamp springt in de turbo modus, wanneer de knop word losgelaten gaat hij weer uit of naar een andere stand. De knop moet stevig worden ingedrukt, anders "schiet" hij uit de turbo modus, ook is de knop wat moeilijk te vinden met handschoenen aan.

    • Leuk 3
  15. @Two Socks dat is heel simpel.

    Een katapult past in je zak en de gemiddelde boog valt moeilijk te verbergen.

    De wetgever heeft het helaas zo bepaald en persoonlijk zie ik het ook liever anders maar er valt weinig aan te doen.

     

    Vernietig het ding voor je een huiszoeking op je dak hebt want door een klikspaan uit je omgeving.

    Een jaar of 2 geleden is hier in de buurt politie geweest die een kind van 12 gearresteerd heeft vanwege een stokje en een post elastiek.

    jeugdzorg de hele rambam erbij.

     

    Bij mij in het dorp zijn geen klikspanen, die worden namelijk zowat het dorp uit gepest. Bij de laatste werd er helemaal geen rekening met hem gehouden. en als er wel eentje in de buurt zou wonen zou ik het weten, het dorp hier kent elkaar redelijk goed.

  16. Een ongetraind persoon zal mogelijk ook meer kans hebben op een incident of een blessure verkrijgen met een kruisboog ( verrekking rug bij het opspannen of duim kwijt door deze in de pezenbaan te houden, versplinteren van pijlen door ongeschikte of reeds beschadigde pijlen te gebruiken). Ook zal een ongetraind persoon lang niet zo trefzeker zijn op 50-100 meter met zo'n ding gewoon door op de verkeerde manier de trekker over te halen of zijn.

     

    Het is mogelijk om veiligheids en trainingsmethode op een uurtje aan te leren qua boogschieten en dan is het kwestie van oefenen... 5-10 pijlen per dag en na een maand knal je instinctief op een een doel van 50 meter..

     

    Ik zal juist voor een katapult (slingshot) kiezen, want bijna alles kun je als munitie gebruiken. Ook is z'n ding in een handomdraai om te bouwen naar slingbow. Zelf ben ik redelijk getraint met een katapult, het vergt wel wat oefening, maar de kans op blessures en ongelukken lijken mij kleiner en minder erg. Het wild wat er bij mij rondloopt (vogels, konijnen, hazen etc) is er makkelijk mee neer te halen. En het is nog goedkoop ook, voor €25 had ik mijn zelfgemaakte frame van knap hout met een gekochte bandset. http://www.slingshotchannelstore.de/english/

  17. Klopt, hij mist dan net de lengte voor wat meer kracht, daarom ben ik er blij met de small forrest axe van GB hij voelt perfect aan en is erg goed gebalanceerd in gewicht dus in jouw positie zou ik hiervoor gaan.

     

    De SFA is erg handig en heb mijn maat ook altijd bij me in het bos alleen voor kleinder werk idd minder geschikt.

     

    En zou de large hunting axe van Wetterlings dan rivaal zijn van de GB small forest axe. want mijn keuze gaat meer uit naar de large hunting axe omdat die 200 gram lichter is dan de small forest axe

  18. @Two Socks

     

    zelf heb ik ook de swedish forest axe en beide cold steel tomahawks van knivesandtools.nl oja en ook de wetterlings small hunting axe.

     

    de SFA gebruik ik voor eht rooien van alle bomen bij mijn perceel ook omdat de lengte goed is (bijl lengte is van oksel tot aan de handpalm) maar vind het ontwerp en steel erg fijn.

     

    als ik wat houtbewerking moet doen pak ik toch liever de GB omdat deze beter uitgebalanceerd is dan de small huntig axe ik vind de kop hiervan iets te zwaar voor de steel.

     

    de coldsteel trail en frontiers hawk vind ik ook allebei fijn alleen vervangt het de bijl gewoon simpelweg niet. ik heb vaak de kop in mijn tas zitten en als ik dan wat ga eten maak ik snel een steel hoeft niet mooi te zijn maar het is een leuke bezigheid vooral als je het met de kop zelf doet is het erg leuk.

     

    als je vragen hebt, stel ze maar:)

     

    De SFA valt waarschijnlijk nu af voor mij.

    Wat zijn jouw ervaringen met de W small hunting axe? Hij lijkt mij tamelijk kort voor iets zwaarder werk.

  19. Bomen omhakken met een bijl die max 1 kg en 60 cm lang is kan wel, maar is erg tijdrovend en vermoeiend. Ik zou daarvoor een grotere (en zwaardere) bijl gebruiken, maar als je regelmatig kachelhout wil maken kun je m.i. beter een kettingzaag gebruiken. Voor een kampvuurtje is genoeg dood hout te vinden wat je zonder gereedschap kunt verwerken. Een opvouwbare handzaag van een paar tientjes is meestal praktischer voor wat groter werk: minder gewicht, minder luidruchtig, minder vermoeiend.

     

    Het is niet mijn bedoeling om elke dag een boom van 100 cm om te halen. Maar het moet wel kunnen als het nodig is.

    Kachelhout hebben wij hier tonnen van, dus de bijl word meer voor kleinere bomen en grote takken gebruikt.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...