Joris Driepinter
-
Items
851 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Joris Driepinter
-
-
ik heb een beginnersvraag over een mes. ik ben een watje, ben fulltime vegetarier dus ik moet best wel een hoge drempel over om uberhaupt een mes in mn tas te doen.
heb dus ook nog niks op dit gebied in huis ( behalve dan wat in de keukenla ligt om te koken) .
Nu is mijn vraag : stel ik moet NU iets uit die la grijpen want er is crisis ( en heb dus geen tijd meer om wat beters te regelen) wat kan ik dan het beste doen ? ( alle opties zijn niet optimaal dat begrijp ik maar ja een mens moet wat... ) een mes met kartels ? of een glad mes ? groot ( zoals een broodmes) of klein ( zoals een fruitmesje)
graag jullie advies
Vegetariërs kunnen prima een mes op zak hebben hoor. Een vuurtje bouwen ter verwarming heeft niks met vlees te maken. Kartels moet je sowieso vergeten tenzij je iemand zo goed als mogelijk door z'n kleren een wil open rijten. Kartels zijn ook lastig te slijpen, helemaal 'in het veld'. Voor nu een keukenmes, en een slijper uit de keukenla trekken en zo snel mogelijk een survival blade aanschaffen zou ik zeggen
-
Onderteken deze petitie als het u belieft:
http://petities.nl/petitie/openheid-over-de-nederlandse-goudvoorraad
Openheid over de Nederlandse goudvoorraad
Ondanks dat er al jarenlang een grote financiële crisis is, geeft onze centrale bank, De Nederlandsche Bank (DNB), geen openheid van zaken over onze goudvoorraad- en vorderingen. DNB noemt het goud zelfs "ons nationaal appeltje voor de dorst". In het jaarverslag 2011 worden de bewaarplaats(en) en de feitelijke voorraad niet genoemd. De goudprijs is al jaren hard aan het stijgen. Het is niet uit te sluiten dat goud weer direct gekoppeld gaat worden aan geld, zeker nu er wereldwijd sprake is van een valuta-oorlog. Waarom doet DNB hier zo geheimzinnig over? De Nederlandse burger heeft recht op transparantie, nu meer dan ooit.
PETITIE
Wij
Bezorgde Nederlandse burgers
constateren
1) dat De Nederlandsche Bank (DNB) de goudvoorraad het "nationale appeltje voor de dorst" noemt, en ook de "ultieme reserve en vertrouwensanker" (pagina 151, jaarverslag 2009);
2) dat DNB vreemd genoeg geen openheid geeft over onze goudvoorraad. Op pagina 176 van het jaarverslag 2009 staat alleen genoemd 'goud- en goudvorderingen' met een waarde van €15 miljard euro en een gewicht van 612.000 kilo. De plaats waar het goud wordt bewaard, wordt niet genoemd. Alleen in een folder uit januari 2009 wordt hier iets over gezegd, namelijk dat het gros in New York ligt.
Maar belangrijker, op pagina 176 wordt ook niet vermeld hoe hoog de goudvorderingen zijn en op wie we deze vorderingen hebben. Dit verschil is cruciaal. Fysiek goud is iets wat waarde heeft, vorderingen kunnen helemaal niets waard zijn;
3) dat in de VS, politicus Ron Paul ook een onderzoek wil gelasten naar de goudvoorraad;
4) dat wij, het Nederlandse volk, zeker gezien de stijgende goudprijs en de financiële crisis die maar voortduurt, ook recht hebben op inzicht in de waarde van onze goudvoorraad, het nationale appeltje voor de dorst.
en verzoeken
1) volledige openheid op basis van cijfers september 2010 over de hoeveelheid en opslagplaatsen van het Nederlandse fysieke goud en de grootte en aard van de goudvorderingen,
2) onafhankelijke controle door een burgercomité
http://petities.nl/petitie/openheid-over-de-nederlandse-goudvoorraad
-
Ik heb ook geen probleem met gebruik van DNA in strafzaken. Ik heb een probleem met DNA-databanken die mijns inziens in eerste instantie al niet aangelegd behoren te worden en vervolgens al helemaal niet voor wat anders gebruikt mogen worden dan waarvoor ze in eerste instantie aangelegd zijn. Zo'n vingerafdruk dat ik bij mijn paspoort heb moeten afgegeven vind ik doodeng. En dat ik niets te verbergen heb is geen excuus mijns inziens.
andere tijd andere rechtstaat. appels en peren.Wij preppen hier allemaal voor 'andere tijden', dus dat de huidige 'tijd' dezelfde blijft is geenszins zeker. De 'tijd' is veranderlijk. Daarnaast heeft het niks met 'appels en peren' van doen daar het slechts om een illustratie ging waartoe het kan leiden. Veder zou men ook nog kunnen beargumenteren dat goede registratie tegen (een deel van) de bevolking gebruiken (in het voorbeeld, de joden) juist niet appels en peren vergelijken is, want ook nu kan een goede registratie (DNA) onterecht tegen je gebruikt worden als het in de verkeerde handen valt. Ook is het zo dat het voorbeeld maar de helft van m'n commentaar bevatte: dat je het betreffende voorbeeld slecht vindt dan wel niet ter zake doende, weerlegt nog niet hetgeen dat ik daarvoor schreef.
-
ach als je geen misdrijven begaat heb je weinig te vrezen
Dat is dus altijd de dooddoener waarmee privacy-schenders er graag één grote 1984 politiestaat van willen maken. Totdat het tegen je wordt gebruikt en de agent die jou niet aanstaat zogenaamd een zak coke bij je vindt en ergere voorbeelden; totdat jou DNA even geleend wordt en je onterecht schuldig wordt bevonden. Nee dank.
Niet om te Godwin'en, maar omdat in Nederlands alles zo perfect geregistreerd stond in een geoliede bureaucratie zijn hier geloof ik 97% van de joden weggevoerd terwijl er in België slechts 3% van de joden zijn weggevoerd (percentages zijn uit de losse pols, maar wat ik zeker weet is dat Nederland wat dat betreft in de top-5 staat en België onderaan).
-
Als het zou betekenen dat ik daardoor voorkom dat 10 moordenaars vrij rond kunnen lopen, dan zou ik het er voor over hebben. Waarom? heel simpel omdat ik er levens mee zou redden.
Zo denk de gemiddelde dictator ook, ongeveer. Maar damn, wat altruistisch van je! (Wel onnatuurlijk altruistisch mijns inziens.) Ik ben erg sociaal en warm en bovengemiddeld attent, al zeg ik het zelf, maar zover kan en wil ik niet gaan. Ik hoop ook ten zeerste dat jij niet de meerderheid gaat vormen die zoiets mogelijk maakt waardoor ik wellicht ooit twaalf jaar onschuldig vast kom te zitten. En ja, dat de hypothetische moordenaar van mijn hypothetische kinderen nooit gepakt wordt, houd je sowieso.
-
ben het weleens dat het te ver gaat, maar niet eens met de opmerking : "Liever dat er tien moordenaars vrij rondlopen dan dat er één onschuldig van z'n vrijheid berooft wordt."
Totdat je zelf onschuldig twaalf jaar vast zit.
-
Schandalig! Fucking 1984 in het kwadraat. Liever dat er tien moordenaars vrij rondlopen dan dat er één onschuldig van z'n vrijheid berooft wordt. Daarbovenop is het gewoon een schandalige schending van de privacy en wordt dit als het aan mij ligt gewoon gezien als onrechtmatig verkregen bewijs.
-
( @Keyser Suze voor de goeie orde: Lekker heeft duidelijk aangegeven van die twee enkel in de EUR te geloven.)
-
-
Totaal niet onder dat mom. Ik gaf je gelijk, maar probeerde duidelijk te maken dat je opmerking weinig toevoegde en in ieder geval geen argument tegen het gestelde was. Ik probeerde duidelijk te maken dat het niet officieel gekoppeld zijn in de praktijk neerkwam op bijna hetzelfde als gekoppeld zijn.Onder het mom: If you can't win an argument, correct their grammar instead. Maar verder klopt wat je zei over de stabielere NLG dan de DM, dan zei ik nml ook al.
Pardon? Waar vermeld ik dat jij iets moet? Jij moet inderdaad helemaal niks. Ik eis ook niks van je. Maar je daagt ons zelf uit:Pardon? Moet het wat uitmaken wie ik tegenover mij heb staan? Ik moet er helemaal niets tegen in te brengen, beetje relax Joris.
En bent zelfs teleurgesteld als het 'schieten' onvoldoende kwaliteit of kwantiteit bevat:Ik zal het ook motiveren, kunnen jullie er naar hartenlust op los schieten;)
Jij nodigt uit tot discussie en motivatie; die discussie/motivatie voer je op basis van argumenten. Jij probeerde de mijne te weerleggen en ik de jouwe. Als je dan met drogredenen komt of iets wat totaal niet terzake doet zoals het feit dat god niet bestaat en daarnaast zelfs meldt dat je mijn metafoor wel begrijpt, maar er verder niets tegen in brengt edoch voor de EU bent, dan mag ik je daar best assertief op wijzen, me dunkt, zonder dat ik daardoor ook maar enigszins minder relaxt van wordt.Maar 1x, kom op Dick, je kunt beter!
Joris, ik zie het anders dan jij, en het mooie is, dat mag. En daar laat ik het bij.Geen probleem, maar dat is totaal wat anders dan:
Ik zal het ook motiveren, kunnen jullie er naar hartenlust op los schieten;) -
Jemig @TyrionLannister wat loop je zinloos off-topic te zwetsen. Met de beveiliging van de kluizen waar Goldrepublic.nl voor hun klanten hun edelmetaal hebben opgeslagen is niks mis. Daarnaast zijn ze niet alleen afhankelijk van G4S, maar zelfs al zal dat wel zo zijn zou dat totaal geen probleem zijn. Verder kan je ook nog de verzekeringspolis van de website downloaden om te lezen wat er gebeurd als er - al dan niet door een een fout van G4S - toch de kluizen leeggeroofd worden. Maar dat domme gelul over een personeelstekort in London slaat echt als een tang op een varken: heeft echt totaal niks van doen met de kwaliteit van de mensen die ze al wel in dienst hebben, de diensten die ze al wel leveren aan banken, bedrijven e.d. dan wel met hun capaciteit om kluizen te beveiligen of pinautomaten te vullen, bijvoorbeeld.
-
Aanvullend op wat Dr.Prepper zegt:
Valutamarkt werkt niet altijd zo je wilt, je kunt nog zo gezond zijn maar als ze een spelletje met je willen spelen gaat je munt onderuit. Of te hoog, waar de Zwitsers last van hebben.De NLG & DM waren niet gekoppeld, NLG volgde de DM, daardoor was de NLG zelfs nog wat stabieler als de DM (minder hoge pieken en dalen).
De valutamarkt mag dan niet altijd werken zoals men wil, maar als een overheid geen of erg weinig schulden heeft valt er weinig tegen te speculeren. Jij praat alsof er een grotere macht is die als een conspiracy je munt door het putje kan laten gaan ook al is daar eigenlijk geen reden voor. Dat is onzin. Er zal altijd wel een andere partij in de vrije markt gaan koopjes-jagen op zo'n moment. Soit, als we gaan mierenneuken: ze waren zo goed als gekoppeld en de NLG was zelfs nog wat stabieler dan de DEM. Het is verder geen argument (en als we toch mierenneuken: het is 'stabieler dàn'). Zwitserland mag er dan misschien 'last' van hebben, maar deze 'last' is een stuk minder erg/zwaar dan de 'last' die een land als Griekenland momenteel heeft/draagt, dunkt me. Zodoende is dat dus een drogreden in deze. Daarnaast hebben de Zwitsers er een halt toegeroepen. Ongeacht dat vind ik het persoonlijk ronduit lachwekkend om Zwitserland in deze als voorbeeld en argument te gebruiken aangaande hoe slecht men af is zonder EUR!?
Verder is deze discussie een moeilijke want in principe denk ik dat elk inflatie-creërend fiat-systeem ongewenst is.Mee on-eens, Zonder euro was het in EU-land nog veel erger geweest. Misschien niet direct in NL, maar als het met de landen om ons heen slecht gaat, betekend dat minder export, en dat is waar NL zijn geld vandaag haalt. Ergo, slecht met de buren is slecht voor de BV Nederland.
De Euro is niet het probleem, wel hoe het is geregeld onderling met de lidstaten, iedere lidstaat kan een eigen boekhouding maken en daarmee de Euro in gevaar brengen. Euro als 1 munt voor allen, sterke tegenhanger van de (olie)dollar, goed plan, doen! Is alleen niet gelukt, dat mocht natuurlijk ook niet van de Yanks.
Mee on-eens. Waar baseer jij je kunde op? Dat er een WK Geldontwaarding plaatsvindt en men zich daardoor uit de markt prijst door daar niet aan mee te doen, betekent het nog niet dat het WK Geldontwaarding een goed idee is. De EUR is in zoverre niet het probleem als in dat het
system met fiat currency an sich het probleem is. 'lecht met de buren is slecht voor de BV Nederland' kan je zo goed als vervangen door 'slecht met Duitsland is slecht voor de BV Nederland'. Duitsland is slechts één buur uit de monetaire unie, daar hebben we echt niet de hele EU voor nodig - nogmaals: in ieder geval niet waarin de EEG niet al in voorzag. Neem daarnaast ook nog eens een paar Britse en Scandinavische buren zonder EUR en je argument is gratuit. Je praat net zoals de bangmakers die ons willen doen geloven dat zonder een monetaire en politieke unie Europa vergaat. Nou zou dat laatste misschien wel kunnen gebeuren (we preppen niet voor niets toch? lol) maar daar heeft het niet hebben van een politieke unie weinig mee te maken dan. Alsof het zo slecht gaat in Noorwegen, Polen of Zwitserland? Laat staan slechter dan in Zuid-Europa. Nogmaals: de EEG was prima ter bevordering van de handel, economische macht en vrede.God bestaat niet. Maar ik begrijp je metafoor.
Goed zo. Je brengt er verder niks tegenin? Want dat god niet bestaat hoef je mij natuurlijk niet uit te leggen (je weet overduidelijk niet tegen wie je het hebt) maar voegt geen reet toe in deze.
Waar baseer jij jou kunde op dat daar geen meerderheid voor zal zijn, nooit? Als klein land kun je weinig bereiken, ga je samenwerken en na samenwerken komt een fusie. Doen gemeentes in NL ook, is hetzelfde maar dan ik het klein. Zet je Nationalisme even aan de kant en kijk er nog eens naar.
Waar baseer je jou kunde op dat er wel ooit een meerderheid zal zijn? Hier de laatste Één Vandaag Opiniepeiling over de EU van afgelopen vrijdag. Ik kan mijn nationalisme wel aan de kant zetten, maar ik wil het niet. Ik zie mijzelf niet als nationalistisch, maar als rationeel. In Griekenland is er gewoon een totaal andere cultuur. Generaliserend gezegd: daar zijn de mensen gewend geen belasting te betalen en de huisarts om te kopen. Dat werkt niet als je een begroting op orde wil krijgen. En uiteraard werkt het ook niet als een stel Noord-Europeanen even komt vertellen dat je dan maar je pensioen moet halveren en tot je dood uit de vuilnisbak moet gaan eten. Zo werkt de mens gewoon niet. Als Griekenland niet in de EUR zat konden ze gewoon failliet gaan of devalueren. De EUR is voor de Grieken een nog grotere last dan de Grieken voor ons. Verder gaat het er gewoon niet in bij de mensen - simpele psychologie van de koude grond: als iedereen zwaar moet inleveren, langer moet doorwerken, minder pensioen krijgt, nóg meer voor z'n zorgverzekering moet betalen, de BTW weer omhoog moet (mind you: die was 12% in 1965!) en we zo net vijftien a twintig miljard weten te bezuinigen, maar er tegelijkertijd twinitg miljard naar Griekenland moet, dan pikt dat nooit niet een meerderheid. Daar hoef je echt geen raketgeleerde voor te zijn. Simpelweg omdat het onredelijk en oneerlijk is. Zie mijn eerdere voorbeeld over zuinig protestants en feestend katholiek Europa.
Deze heren heeft iedereen zelf gekozen, via nationale verkiezingen.Onzin. Weet je wat mensen echt direct hebben gekozen? Het referendum over het Europees Grondwettelijk Verdrag: daar heeft men massaal tegen gestemd. Het is een walgelijk grof schandaal dat een demissionair kabinet onderwerpen als statiegeld 'controversieel' verklaarde, maar zoiets ingrijpend als het ESM verdrag, waarbij Nederland gewoon z'n veto over Nederlands geld verliest dat niet eens bestaat, maar 'bijgedrukt' moet worden, er wel doorheen gedrukt wordt!? Door een demissionair kabinet nota bene!? Volgens mij heb je niet veel 'kunde' nodig om te weten dat dat ESM in een referendum hartstikke zou zijn afgeschoten!
Crisis mag best. Maar nu al? Sinds 2000 loopt de bubble al leeg, die men met extreem lage rentes en kunstmatige broekzak-vestzak trucs nog heeft proberen op te pompen. Daarnaast: waar baseer jij je kunde op? Het lijkt me dat de EU amper méér heeft 'opgebracht' dan wat de EEG had kunnen opbrengen. En dan, tegen welke prijs? Een veel te hoge prijs dus mijns inziens. Een prijs die we niet hadden hoeven te betalen als we het bij de EEG hadden gehouden. Daarbij denk ik persoonlijk dat you ain't seen nothing yet: als Spanje en/of Italië en/of Frankrijk aan de deur kloppen voor hulp wordt de 'prijs' onvoorstelbaar veel hoger.Je gaf het zelf ook al half aan de Euro is jong, kijk nu eens wat voor opbrengst het heeft gebracht in de voorafgaande jaren? Veel! Mag het dan ook eens crisis zijn... Munt zal er sterker uit komen.Nogmaals:
Afspraken.
Grote problemen als milieu, criminaliteit, infrastructuur, belastingen, defensie, Eurocrisis, internationale handel en veel meer, als land alleen kun je niets bereiken tegen grootmachten als Rusland, China of de US. Door samen op te treden in EU verband lukt je dat wel.
Milieu, criminaliteit, infrastructuur, defensie en handel konden ook prima geregeld worden met de EEG, ongeacht of dit wel of niet wenselijk is. Voor samenwerking op die gebieden is er in ieder geval echt geen monetaire unie nodig (oftewel: drogreden). Zelfde geldt voor het vormen van een economisch machtsblok. 'Samen optreden' kon en kan uitstekend met de EEG.
-
Goede legerhanddoeken voor een mooie prijs kun je hier vinden: http://www.de-generaal.com/gebruiksgoederen/zak_hand_doeken/index_zak_hand_doeken.htm snel droog en extreem duurzaam.
@Crafts wat een leuke site! Die kende ik nog niet! Ze verkopen schoenen voor slechts 39.95 EUR en zelfs in maat 35 (maat van mijn vriendin). Vééééél goedkoper dan schoenen waar ik naar zat te kijken en waarnaar ik eerder verwees. Heeft iemand ervaring dan wel een mening over deze zogenaamde Sniper Boots? Zou goedkoop duurkoop zijn in deze?
-
Jemig wat irritant: twee talen die ik niet voldoende beheers door elkaar. Ondanks dat ik zeer geïnteresseerd ben in dit onderwerp lukt het me niet dit af te kijken dan wel te begrijpen. @zilver zou je misschien een korte samenvatting van de inhoud willen geven? Wat bedoel je precies met: 'franse oorlogsschepen in NYC komen het goud ophalen, petro USD etc'?
Bij voorbaat hartelijk dank en hartelijke groet
-
Maar dit is dan geen fysiek zilver neem ik aan?
Met alle respect, maar anders bekijk je überhaupt eerst de website eens even voordat je vragen gaat stellen. Om het toch voor je uit te kauwen: bij GoldRepublic koop je naar keuze fysiek goud, zilver of platina dat wordt opgeslagen naar keuze in Amsterdam, Frankfurt of Zürich. Alle controle documenten van G4S, ViaMat of Stewart Group Global worden (al dan niet dagelijks) ge-upload in pdf-vorm op de website.
Knip en plak van de website:
Eigendomsverificatie
Met de eigendomsverificatie kunt u te allen tijde controleren of uw edelmetaal daadwerkelijk in de kluis ligt. De eigendomsverificatie geeft een volledige weergave van al het edelmetaal wat klanten bij GoldRepublic aanhouden.
Dagelijks wordt op deze pagina ook de kluisadministraties gepubliceerd welke worden opgemaakt door de onafhankelijke kluisbeheerders. Door de totalen van het edelmetaal welke klanten aanhouden te vergelijken met de dagelijkse kluisadministratie kunnen alle klanten verifiëren dat het edelmetaal daadwerkelijk in de kluis aanwezig is.
Doordat er wordt gewerkt met geheime bijnamen kan aan de hand van deze overzichten uw edelmetaal posities niet door derden naar u worden herleid.
Onafhankelijke audit
Voor nóg meer zekerheid en de gemoedsrust van alle betrokkenen controleert periodiek een onafhankelijk auditbureau de fysieke aanwezigheid van het edelmetaal in de verschillende kluizen. De audit wordt uitgevoerd door de Stewart Group Global een internationaal toonaangevend audit bureau gespecialiseerd in de inspectie en analyse van onder andere edelmetalen.
De audit bestaat uit de fysieke controle van de aanwezigheid en kwaliteit van de baren aan gehouden in de kluizen. Door de controle van de kluisverslagen en de database-logs, kan de auditer bevestigen dat er een één-op-één verhouding is tussen het gewicht aan edelmetaal in de kluizen en de hoeveelheid edelmetaal in de database met betrekking tot de verslagperiode.
-
Helaas bezit ik geen mitrailleur
De Euro.
De euro brengt ons ontzettend veel stabiliteit, EU landen (munten) kunnen zo niet meer worden uitgespeeld op de valuta markt.
Tevens hebben we nu een internationale munt. Nu kun je met Euro overal terecht, dat was hiervoor niet zo met allemaal losse munten.
Het is maar wat je stabiliteit noemt. Er is net zo veel voor te zeggen dat door de EUR we juist in deze crisis zitten. Als landen hun begroting op orde hebben en niet op de pof leven valt er weinig 'uit te spelen op de valuta markt'. Daarnaast kan je munten ook koppelen zoals de NLG aan de DEM was gekoppeld. Verder bestaat de EUR nog maar erg kort en is het zonder precedent, dus zou ik alleen al daarom erg voorzichtig zijn omtrent het vertrouwen erin.
Crisis.
Het gaat nu slecht in de EU, maar als het slecht gaat met 1 van ons kan de anderen bijspringen en daarmee zorgen voor een sterker EU. Ja, dat kost geld, veel geld, maar de opbrengsten op de lange termijn en voorafgaande jaren waren en zijn ook aanzienlijk.
Daarbij, jullie helpen een minder welvaren de provincie als Drenthe (Jolanda, kom der maar in) binnen NL ook, net als de bovenkant van Groningen en Friesland, die gebieden kosten geld (aardgas daar gelaten).
Maar waarom gaat het slecht met EU? De EUR is mijns inziens één van de grootste oorzaken en niet onderdeel van de oplossing.
Afspraken.
Grote problemen als milieu, criminaliteit, infrastructuur, belastingen, defensie, Eurocrisis, internationale handel en veel meer, als land alleen kun je niets bereiken tegen grootmachten als Rusland, China of de US. Door samen op te treden in EU verband lukt je dat wel.
Niets dat niet ook met de EEG aangepakt kon worden zonder dat men z'n soevereiniteit verliest of controle over de begroting. Nu betalen de zuinige protestanten voor het gefeest van de katholieken, zodoende worden de protestanten dubbel en dwars gepakt: ze hebben een saai depressief kutleven gehad omdat ze nooit geld voor een feestje hadden, maar mogen nu toch opdraaien voor de kosten van het gefeest op de pof van de katholieken. Dit alles is natuurlijk gechargeerd, maar ik ga ervan uit dat je mijn metafoor begrijpt.
Ik ben dan ook voor een gecontroleerde begroting, ieder land moet zijn begroting open en bloot laten zien en controleren. Dit had men voortijdig bij bijvoorbeeld bij Griekenland moeten doen, niet nu achteraf.
Wat eerder ook werd aangegeven, er zijn zeker verbeter punten voor de EU! Maar over de hele linie bekeken over al die jaren, absoluut voordeel! Net als een huwelijk, soms gaat het Crescendo, soms is het zwaar weer maar op de lange termijn ben je blij samen te zijn.
Geen enkele burger is gebaat bij een supranationale superstaat. Daarnaast kan men het nog simpeler concluderen: voor een gezamenlijke munteenheid is een politieke unie nodig; voor een politieke unie komt never nooit een meerderheid; oftewel een munteenheid is onmogelijk c.q. onhoudbaar.
De achterbakse 'hoge heren in Brussel' dachten de politieke unie ons wel door de strot te kunnen duwen door eerst een munt in te voeren waarna een politieke unie noodzakelijk en onvermijdelijk zou zijn. Dat laatste is ook zo alleen pikken de burgers dat niet. Dus of we worden een dictatuur die de burgers de Europese politieke unie door de strot douwt, of we accepteren de mislukking en gaan terug naar de EEG waar weinig mee mis was en die echt niet minder de vrede bevorderde dan de EU.
-
Ik zweer bij PayPal. Ik koop 80% van m'n spullen op eBay en 90% van m'n betalingen doe ik met PayPal. Vooral ook de opties tot blokkeren en meningsverschillen oplossen spreken me aan. Echter heb ik PayPal voor het gemak, niet zozeer voor SHTF.
Dat ik sneller €5 op een online rekening kan overzetten dan een gouden munt te kopen van van €100. (Budget prepper)Dan raad ik je GoldRepublic.nl aan. Kan je voor 80 cent een gram zilver kopen wanneer je zin hebt. Of meer.
-
Goed verbied ze dan niet maar leg dan wel het constante gebombardeer met die peilingen door de staatsmedia aan banden. Je werd echt om het hoofd geslagen met peilingen die op de stemvernauwing richting PvdA/VVD aanstuurden op de publieke omroepen die z.g. van het gehele volk zouden zijn maar in werkelijkheid een beperkt segment daarvan dienen.
Sorry, Lannister, ik ben het totaal met je oneens. Ik geloof niet zo in verbieden of aan banden leggen. Dat drugs of wapens gevaarlijk zijn wil nog niet zeggen dat ik vind dat we met een verbod beter af zijn. Dat de mens achterlijk is of kan zijn wil nog niet zeggen dat we beter af zijn met instanties die mens tegen zichzelf moeten beschermen.
-
EU nee! EEG ja!
Via peilingen hebben ze het volk ontzetten zitten te sturen om maar op de PvdA te stemmen ipv SP en op de VVD ipv PVV onder het motto "stem strategisch".Peilingen zouden de maand voor de verkiezingen verboden moeten worden.
Ik vind het erg moeilijk om dit idee niet met de grofste bewoordingen te veroordelen. Toch gaat het me lukken om me in te houden. Ik vind het idee van peilingen verbieden in ieder geval dom, naar en eng. En dan druk ik me dus nog zachtjes uit. Type shooting the messenger waar ze in Rusland en China ook wel eens last van hebben.
-
Ik ben het eens met de theorie, echter heb ik nu 15 jaar iedere dag een gshock op zon in mijn pols dus wanneer het leven op is van de batterij? Ik merk er nu nog niets van
Inderdaad. Die niet-solar standaard batterijen gaan vaak al bijna 15 jaar mee bij een Casio. Als je pech hebt moet jij de jouwe één keer je leven vervangen.
-
Overigens wil ik als lid van VPP-NH wel graag benadrukken dat ikzelf totaal geen behoefte heb aan media-aandacht, op wat voor een manier dan ook. Ik hoop dat VPP-NH zich zonder media-aandacht kan ontwikkelen ( @Dick Berts @Bolo)
-
Precies! Dat heb ik in dat andere draadje er ook bij gezet
Voor wassen en afwassen. Heb er afgelopen zaterdag nog m'n messen mee schoongemaakt -
Nou komt spuit11 ook nog even stellig zijn mening erin slingeren
Wat een ophef om niks. Nutnfancy heeft het al jaren over 'sheep and sheepdogs' (iets andere context, maar goed). Ik vind 'schapen' totaal onschuldig. Prima metafoor die mensen mijns inziens niet beledigd, maar eerder aanspreekt. ('Ben ik een schaap? Dat wil ik niet zijn!') Een metafoor die erg veel voorkomt in de Nederlandse taal als zodanig. Net zoals hond, ezel en rat, allen met hun eigen connotatie. Denk aan alle spreekwoorden met schaap erin en denk vooral ook aan het bijvoeglijk naamwoord 'schaapachtig'. Helemaal niks mis mee, naar mijn bescheiden mening, en al helemaal niet uit de mond van meneer Berts - die ik veel harder uit de hoek heb horen komen (lezende). Ik vond het interview beschaafd en kalm en 'schapen' in deze totaal onschuldig. Daarnaast is het ook nog eens gewoon waar!? Dus ik vind het maar een beetje gemierenneuk om een woordje (zeg ik heel hypocriet als Opper Mierenneuker
). Het is niet dat meneer Berts - zoals ik nog wel eens kan formuleren - het had over 'al die achterlijke randdebielen'. -
Vochtige billendoekjes! Kan je tevens je handen/gezicht mee wassen en mee afwassen (je mes mee schoonmaken). En inderdaad: EDC = GHB
Understatement van de eeuw! LOL
Big Brother wil Bloed zien....
in Binnenland
Geplaatst:
Those who give up their liberty for more security neither deserve liberty nor security.