XytraS
-
Items
774 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door XytraS
-
-
Als je een zaklamp wil, ook geschikt voor gebruik tijdens/na shtf, dan is dit wss niet wat je zoekt.
De Chinese lampen zijn meestal heel goedkoop (deze is trouwens te hoog geprijsd, zoals hier al aangegeven is) en hoewel de kwaliteit stelselmatig verbetert, algemeen bekeken toch nog niet betrouwbaar genoeg (en dit wordt wel redelijk belangrijk eens je geen nieuwe dingen meer kan kopen).
Verder wordt er zonder schroom gelogen over de lumenopbrengst (meestal vermelden ze de theoretische ledlumen, mag je gerust met 1/3 verminderen), is de efficiëntie waarmee ze een batterij leeg trekken zeker niet om over naar huis te schrijven en is de warmteafvoer meestal niet voldoende.
btw: ik zie net dat ze hier claimen van 1600 lumen te halen uit 3 AAA-batterijen
Sure dude, that will happen^^Het is in theorie mogelijk natuurlijk, wss voor de volle minuut, laat je niets wijsmaken, in realiteit kan je voor nog geen volledig uur 1000 (constante) lumen halen uit een gemiddelde 2600 mah 18650 batterij en dat is een kerncentrale tegenover een AAA-batterijtje...
-
Vragen ontwijken, liegen, een staaltje waanzinnige hypocrisie en een glimp van de diepste krochten van de bodemloze put der domheid, yep, mijn 'vooroordelen' zijn weer wat bevestigd
-
Na 3 maand wachten (Mcusta voorraad was uitgeput) eindelijk toegekomen:
Mcusta Katana
en Case Copperlock Wharncliffe Purple Haze
-
44.000^^, ik vrees dat het dichter tegen de 440 ligt lol
Kon gerust meer zijn, maar ik doe nogal graag mijn zin, mijn vriendin zou wel graag hebben dat ik eens volwassen word (mentaal dan
) en dat ik eens wat begin te sparen, denk dat dat ogenblik idd ver aangebroken is... -
Een beetje prepper is al lang weg, voordat hij boobytraps gaat aanleggen, omdat als je dat moet gaan doen, de situatie dermate onveilig is, je beter allang weg zou wezen.
lol, juist ja, want iedereen heeft wel een bol liggen op een veilige locatie ver weg van de beschaving met voldoende watervoorraad en mogelijkheid tot het vinden van eten, want jij bent de enige van de 7 miljard met dat idee^^.
Als het een echte wereldwijde shtf betreft ben je simpelweg nergens veilig.
En als er niet gesproken wordt over wapens, wat zijn jullie dan allemaal bezig in dat topic over kruisbogen, of geldt dat niet voor de 'anciens'
En @Vodin:
Ivm de boobytraps, er zal maar een vriend of familielid bij je op bezoek komen en door dat gat aan je deur in die stapel glas vallen...
btw, met hier te zeggen dat je geen prepper bent heb je net je eigen doodvonnis getekend vrees ik...
-
Desalniettemin @XytraS ondanks mijn ongelukkige voorbeelden, is er onomstotelijk leven op andere planeten. Dat is Het Meest Waarschijnlijk op basis van kans berekening. Dat heeft niks te maken met geloof.
Wat wel te maken heeft met geloof, is dat ik denk dat ze al op aarde zijn geweest.
En hier volg ik je volledig in, alle indicaties wijzen op de mogelijkheid van leven buiten de aarde, ik heb alleen gezegd dat er geen bewijs te vinden is dat ze hier al geweest zijn
Het artikel van Heksenboot vat zowat alle mogelijke bekende theorieën samen, zeer interessante stof.
Zelf denk ik dat we momenteel vlak voor de 'great filter' zitten, we zijn alle energie/grondstoffen op deze planeet aan het verbruiken, maar niet om onze beschaving naar een hoger peil te tillen, eerder om ons egoisme en hebzucht naar een hoger peil te tillen.
Indien je niet van deze planeet leegroven, op tijd overschakelt naar energie halen uit de kosmos, dan gaan we hier onherroepelijk vast zitten en wegkwijnen, geen ruimtevaart, geen technologische vooruitgang meer en wss op langere tijd geen menselijk ras meer.
-
Elke dag voor alles waar het kan bij gebruikt worden...
-
Spyderco Gayle Bradley Air
Bark River Gunny
Zero Tolerance 0566
-
10.000 jaar oude grotschilderingen van UFOś, kunnen die jou wel overtuigen? Wel eens de gezichten van de goden van Zuid Amerika bekeken? Dat zijn net ruimtepakken / maskers. Er zijn meer aanwijzingen.
Neen, die kunnen mij niet overtuigen, ik heb ook Von Danicken gelezen, boeiend, maar tenzij je aanleg hebt voor bijgeloof (en dat hebben veel mensen) niet realistisch.
Een tekening is totaal geen bewijs, ik kan nu een alientekening in een grot gaan krassen en wie dat binnen 1000 jaar vindt mag dat dan aanbrengen als bewijs van buitenaards leven^^?
Daarbij, wie zegt dat dat geen tekening is van een menselijk gemaakt bijgeloof product.
De tekeningen die ze hebben gemaakt van de dokters met hun zogezegde pestbeschermingsmaskers op, zijn dat tekeningen van aliens? Zou nochtans niet moeilijk te geloven zijn, zijn behoorlijk freaky maskers die ze daar uitgevonden hebben... uit bijgeloof
Kun jij dit verklaren:http://listverse.com/2013/08/15/10-mysterious-artifacts-that-are-allegedly-alien/
Ik moet ze blijkbaar niet verklaren, want de meeste zijn al 'gedebunkd'. Dit soort dingen ga je nu toch echt geen bewijs noemen hoop ik?
En het is niet omdat voor bepaalde zaken nog geen verklaringen zijn, dat het buitenaards moet zijn hé. Men had voor het maken van de pyramiden en het construeren van de beelden op Paaseiland tot een paar decennia geleden ook nog geen verklaring, de alu-hoedjes vlogen vrolijk in het rond, maar ondertussen ingehaald door de realiteit.
blijkt ook al verklaard te zijn, maar de dingen die je aangeeft als 'bewijs' zijn vooral een bewijs van hoe makkelijk de menselijke fantasie kan door slaan...
Met plezier: http://members.tripod.com/~a_u_r_a/abydos.html
De geschiedenis van de afgelopen 200000jaar is doordrenkt met bewijs.Maar ook in deze tijd is er veel bewijs.
Zoals de vele filmpjes en foto,s van de NASA die ze per ongeluk vrij hebben gegeven.
De geschiedenis is niet doordrenkt van bewijs, een verhaaltje is geen bewijs, de Bijbel is geen bewijs, het is niet omdat ik een verhaaltje neerschrijf dat het bewijs wordt, dat zogezegde bewijs is absoluut niets waard en al zeker niet als het in een boek staat dat over Goden spreekt^^...
'De Wachttoren' van de Jehova's is geen bewijs dat hun versie de juiste is, laat staan dat het allemaal waar is.
-
@doom @konijn: hoezo bewijs van buitenaards leven dat de aarde bezocht heeft^^? Sorry, ik geloof in buitenaards leven (heb daar geen bewijs van, gelukkig wel meer en meer aanwijzingen dat het mogelijk is), maar er is geen enkel bewijs dat het ooit de aarde bezocht heeft en als dat er is, dan is dat bewijs dat op hetzelfde niveau staat van het zogezegde 'ontwerp van het leven' dat door de gelovigen wordt aangereikt, namelijk pseudo-wetenschappelijke onzin, dat is dan mijn persoonlijk gedacht, verscheidenheid moet er zijn schijnt het
-
Escorte bevestigd
"According to an authoritative source, two Su-27 Flankers escorted the Malaysian Boeing 777 minutes before it was hit by one or more missiles.
There are still too many unanswered questions about the downing of Malaysia Airlines MH17 over eastern Ukraine on Jul. 17, 2014. Among them, one of the most important deals with the possible error made by the operator inside the SA-11 Gadfly (Buk) TELAR (transporter erector launcher and radar) who did fire one or more missiles against a civilian plane."
maw, ze hebben geblunderd, net als wat ik denk.
@XytraS : jij bent wel erg goedgelovig, bestudeer eens wat meer geschiedenis, beschamend wat je doet.Ahzo, enlighten me, ik ben te dom om het te snappen...
-
Je moet ook geen oorlog beginnen, je moet gewoon een afdeling manschappen (liefst bestaande uit verschillende landen (bvb VK, Nederland, Australie) naar daar sturen met de boodschap dat ze er enkel, maar heel duidelijk, komen om de crashsite te beschermen, je moet als separatist al heel zwaar aan de vodka hangen om die dan te beginnen aanvallen, ze zullen al genoeg werk hebben met de Oekraieners zelf om even de rest van de wereld te gaan aanvallen voor iets waarvan ze zelf ook weten dat ze in het ongelijk staan, dat geldt ook voor Rusland btw.
Dat is ook een vorm van diplomatie en heeft niet als doel om een oorlog te beginnen, zij het met iets meer zelfvertrouwen en standvastigheid dan een inhoudsloos speechje te geven.
-
1
-
-
Waauw, met stijgende verbazing dit topic wat gevolgd, het alu-hoedjes gehalte is eerlijk gezegd soms wat beschamend^^.
De meest complexe, ongehoorde theorieën uiteraard het eerst. Blijkbaar is de meest voor de hand liggende verklaring niet sensationeel genoeg, vandaar gaan we maar even de fantasie-toer op.
Eigenlijk niet veel zin om hier veel woorden aan vuil te maken, maar persoonlijk denk ik dat het de meest logische, alledaagse verklaring zal zijn, niet echt spannend natuurlijk, maar toch.
De Russen hebben materiaal uitgeleend, en wss ook wat mensen om het te bedienen, aan de separatisten en hebben in hun overmoedigheid een gigantische blunder begaan.
Nadien schatten ze de situatie wat verkeerd in en begint er een welles-nietes spelletje (uiteraard, dit is zo wat het ergste dat Poetin kon overkomen op propaganda gebied en ipv de verantwoordelijkheid op te nemen gaan ze de menselijke laffe toer op en gaat men staalhard ontkennen, wat mijn inziens meer schade zal opleveren dan het toe te geven, maar bon).
Dit is het, geen Aliëns, Joden, Oekraieners of Amerikanen die een nieuwe wereldorde proberen te creëren, slaapverwekkend, maar mijn inziens heel wat dichter tegen de waarheid dan sommige drama's die hier worden beschreven.
En wie denkt dat de VS een nieuwe oorlog wil om zijn economie te doen draaien, really!?^^ Want Irak en Afghanistan (waar ze niet snel genoeg weg konden zijn) hebben hen stinkend rijk gemaakt?
De VS heeft hier niets mee te maken, ze proberen er uiteraard wel politieke munt uit te slaan, net zoals alle andere partijen.
En 'het leger' sturen naar die separatisten om de crashsite te beschermen (zeer algemene uitspraak natuurlijk) lijkt mij zo slecht nog niet, het zal geen nieuwe WO veroorzaken (zo dom is men in Rusland ook niet) en het zal tenminste geen tandeloos geblaat zijn om de publieke opinie te sussen zoals nu gebeurt.
Of wat dacht je dat Rusland zou gedaan hebben indien het een Russische bemanning zou geweest zijn? Je moet geen oorlog willen beginnen, maar je mag wel laten zien dat je het meent, ipv achter de deur met de staart tussen de benen staan te balken. Mijn inziens hebben de separatisten echt geen zin om een oorlogje met Europa te beginnen en Poetin zal momenteel heel voorzichtig zijn, na deze enorme blunder, dat weet hij zelf ook wel.
Soit, my 50 cents, voor de rest wacht ik gewoon af om te zien wat het geeft, hoewel ik vrees dat dit zoals meestal gewoon met een sisser zal aflopen, hoe erg en onrechtvaardig dat ook is.
-
2014 mensen... 2014. En nog steeds heeft de menselijke evolutie zulke mentale onstabiliteit nog niet weg gekregen...
-
Hier is jullie antwoord : http://www.hln.be/hln/nl/1280/Irak/article/detail/1933528/2014/07/01/Leider-ISIS-Vervolgens-veroveren-we-Rome.dhtml
Aangezien het hier gaat over extremisten, zal het ook gaan over een extremistische interpretatie van hun geloof en kon je wat in bovenstaande link wordt gezegd al op voorhand weten...
-
Ik vind de focus op wapens ook complete waanzin, ok, je moet verdediging hebben, maar gasten met 130 wapens^^... hoeveel kan je er tegelijk vast houden mss?
En ook grappig is dat de meesten schrik hebben van hun eigen overheid lol, soms grenst het mijns inziens aan pure paranoia en een zwaar vertekend wereldbeeld.
Als je die gasten bezig hoort, dan is inbeslagname van hun wapens alleen al het einde van de wereld. Was er maar een vb dat kon aangeven dat het leven zonder vuurwapens best te doen was,... oh wacht... noemt dat vb niet 'Europa'?
Het obsessief focussen op 1 enkele ramp is ook een lachertje, je bereid je voor op alles, niet op 1 ding.
En idd, die schietoefeningen zijn zondermeer lachwekkend en eerlijk gezegd een beetje intriest om naar te kijken, alsof ze daarmee klaar zijn voor de realiteit^^
-
Tops heeft mij, hoewel ze best aan de prijzige kant zijn, altijd wel al aangestaan, maar hun neiging om 'super tacticoole' namen op hun mes te printen heeft mij altijd al wat tegen gehouden...
-
Eens, maar zoals gezegd, als je hem alleen gebruikt voor het doel waarvoor hij gemaakt is zal het minder een probleem zijn. De specs kwamen ook van een gladius die in de winkel wordt aangeboden.
Het exemplaar waar Peerke naar linkt is ook van RVS.
Sorry, maar vanaf het moment dat je het zwaard zou gebruiken waarvoor het bedoeld is (zeldzaam scenario denk ik, maar je weet maar nooit), mag je RVS schrappen. De topic starter zegt ook dat het functioneel moet zijn, dus sowieso geen rvs, dat gegeven vind je op elk forum dat over zwaarden gaat onmiddellijk terug
-
Of het een Romeinse wordt durf ik je niet te zeggen. Maar dit zijn de specs die ik zo even snel vond bij een gladius in de winkel. Een stuk staal van die afmetingen moet niet zo heel moeilijk te vinden zijn. Of RVS helemaal geschikt is weet ik niet. Voor zover ik zie is een gladius voornamelijk om mee te steken dus zou RVS best moeten kunnen.
De reden waarom je een zwaard niet uit RVS maakt zie je hier heel mooi gedemonstreerd:
-
Een blad van roestvrij staal lijkt mij niet direct aangewezen voor een zwaard, tenzij je graag wordt geraakt door rondvliegend metaal van je eigen zwaard.
5160 lijkt mij meer aangewezen...
-
De Gladius lijkt mij idd nog een relatief praktisch ontwerp, niet te groot, licht, wendbaar, zelf heb ik een Windlass Quama, lijkt heel sterk op een gladius.
foto van internet:
-
Ehmm, mensen die het moeilijk hebben kopen geen zonnepanelen. Binnenkort wordt de perceptie dat mensen die minder als 2 keer per jaar op vakantie kunnen het ook moeilijk hebben?
Verder, eens met @wodan.
Mensen die het moeilijk hebben mogen nochtans ook betalen, maar voor de zonnepanelen van diegenen die het niet moeilijk hebben
-
Heb dan tijdens een wandeling ook wel een spartaan bij me.
Dus wees behoedzaam en stap dan niet zomaar bij vreemden in.
Hier benoem je het grootste probleem van vandaag.
Vele jongeren denken hetzelfde en wat blijkt, ipv zich te verdedigen tegen een aanvaller blijken ze meestal zelf de aanvaller te worden.
Iemand die denkt dat je tijd zal hebben om je eigen mes te trekken wanneer je wordt aangevallen leeft in een droom. Op straat is er geen 'fair fight', je zal diegene die jou wil neer halen meestal zelfs niet zien komen en als je hem ziet komen zal je geen tijd hebben om je eigen mes te nemen. Eerlijk vechten is niet in het voordeel van een crimineel, dus dat gebeurt ook niet.
-
1
-
-
Wil je een mes dat zo goed als niet zal roesten, ook als je het niet afkuist, neem dan iets met H1 staal van Spyderco.
Sure dude, that will happen^^
Paintball regels
in Survival uitrusting algemeen
Geplaatst:
Met een paintball geweer ga je de 'tegenstander' enkel heel boos maken, tenzij je echt een rake treffer hebt op plaatsen waar het heel pijn doet (en dat zal ook maar 2 minuten duren), een (goed) luchtwapen is degelijker en effectiever. Als je geen compressor hebt kan je ook nog altijd een handpomp kopen, duurt wat langer, maar bon, je houdt er ook je conditie mee op peil