XytraS
-
Items
774 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door XytraS
-
-
Dat is helemaal niet gezegd. 65 miljoen jaar geleden stierf de dinosaurus ook niet uit. Enkele soorten hebben te overleefd en zijn tegenwoordig nog steeds onder ons als vogel. Daarbij hebben na de inslag enkele kleinere soorten nog generaties doorgeleefd. Tuurlijk is het gross toen vernietigd maar het was niet om 12 uur een leuke zonnige dag met een vuurstreepje in de lucht en dat om 1 uur de aardbol in de fik stond. Krokodillen en schildpadden zijn er ook nog.
Ik heb al heel wat documentaires gezien over de dino's en dus ook al heel wat gezien en gelezen over het K/T moment en zo is het idd gegaan, om 12u geen vuiltje (komeet) aan de lucht en een uurtje erna de apocalyps, er wordt gezegd dat niets groter dan een hond kans had op overleven en voor zover ik weet zijn wij net iets groter dan een hond.
Die dino's die het overleefd hebben, waar jij het over hebt, waren trouwens petieterig klein en krokodillen hebben het logischerwijs overleefd omdat ze in het water leven.
Maar lees ook dit eens: http://www.sciencedaily.com/releases/2010/01/100131221348.htm staat in wezen hetzelfde in, maar gezegd door mensen die het wss beter kunnen weten dan ons.
-
@doom Waarom prep je dan?
Voor een redelijke kans op overleven, ons economisch systeem dat in elkaar stort valt enigszins op te vangen, de aarde blijft zoals ze is en we moeten er terug gebruik van leren maken, tijdens de 'leerperiode' gebruik je je voorraad om te overleven tot je het min of meer zelfstandig kan.
Bij een komeetinslag van enige grootte blijft er niets meer over om van te leven, voorraad op is jij zelf ook op.
-
1
-
-
Ik ga echt mn tasje niet weg gooien hoor.
Want daar zit mijn Glock,pepperspray,sjambok,bijl en Mora in.
Is waarschijnlijk ook te zwaar en groot om weg te gooien die tas, je gooit hem dan beter op de overvaller, breekt hij misschien nog iets
-
Het blijft eigenlijk hemeltergend en aangezien de verwachte ontmanteling (in het geval alles goed gaat en dat lijkt heel onwaarschijnlijk) van 30 a 40 jaar, gaan er hier nog veel berichtjes volgen en kan ik later aan mijn kleinkinderen wss nog uitleggen dat ik deze fuck-up van in het begin heb kunnen volgen^^...
-
Alle bubble-theoriëen ten spijt heb ik een iets simpeler vraag, dat boeltje staat daar leeg. We weten allemaal dat leegstaande gebouwen het snelst achteruit gaan en aftakelen (oa door temperatuurverschillen).
Dus vraag ik mij af wie die gebouwen onderhoudt (op zijn minst verwarming), het gras af rijdt, enzoverder...
-
Goed nieuws mensen! Gelukkig maakt Tepco wel nog steeds winst en dat is uiteraard het belangrijkste
-
Dat het er kleiner uit ziet komt omdat het in 3 stukken is gebroken en je wss slechts 1 stuk ziet op de foto, originele stuk was 1.5m...
-
Ik draag links, even ter info.
haha, too much info
-
Niets nieuws onder de zon, dit raden ze toch al jaren aan^^
Kan mij voorstellen dat wanneer je pure logica volgt, dit idd de beste (veiligste) oplossing is, maar het druist natuurlijk regelrecht tegen alle rechtvaardigheidsgevoel in.
Hangt bij de meeste mensen gewoon van de situatie af denk ik, ga ik bewust zelfmoord plegen, neen, maar zie ik een kans om karma een handje te helpen dan zal ik dat zonder twijfel doen.
Breek je ' s nachts in bij mij en heb je geen vuurwapen bij (en ik ben wakker, ander wordt het wel iets moeilijker natuurlijk), wel, dat wordt een heel avontuur
-
Een artikel posten waarin staat dat de Republikeinen de schuld zijn van iets^^... good luck!
-
Als je het zo leest lijkt het opruimen van dat boeltje nog moeilijker dan een maanreis maken ten tijde van de Romeinen.
Dus kort samen gevat: we're fucked!
-
1
-
-
Er wordt hier blijkbaar wel geen onderscheid gemaakt tss echt vechten voor jezelf en diegenen uit je omgeving of vechten voor de belangen van een select topgroepje, onder het bedrieglijk motto van patriottisme en volgens mij is het net dat wat de meesten tegen de borst stuit...
-
Dus alle criminelen zijn ziek en moeten eigenlijk verplicht op bed liggen met een warme kruik? En dankzij het verplichte zorgstelsel in NL is de criminaliteit zo laag hier?
Ik kan jouw argument ook omdraaien: doordat gezonde mensen verplicht moeten betalen aan Obamacare houden ze minder geld over, en gaan ze de criminaliteit in.
Je maakt het wat belachelijk, maar je snapt heus wel wat ik bedoel. En als de criminaliteit in Nederland niet laag is, dan zal dat wel andere oorzaken hebben, maar mss had ze nog hoger geweest indien we geen ziekteverzekering hadden
Ik denk btw niet dat de premie voor een ziekteverzekering op hetzelfde peil staat als wat iets of wat serieus medisch probleem met bijhorende kosten met zich mee brengt en dat is wss net de achterliggende gedachte van die ziekteverzekering.
Niemand hier heeft blijkbaar al gebruik gemaakt van zijn ziekteverzekering heb ik de indruk^^ en niemand die ze gebruikt heeft zou anders enig probleem gehad hebben indien hij niets had terug betaald gekregen...
-
Er is in elk geval niets mis met je verbeeldingskracht, hahaha wat een onzin :D
Altijd leuk dat je weet te pinpointen waar die onzin nu juist zit, mijn inziens is dat realiteit en niet onzin, maar jij blijkt meer te weten?
-
nou das heel eenvoudig. Je citeert mijn post (Keyser Suze), en begint dan je repliek met: Rothbard, ik ben beter gewend van jou, ga jij ons systeem vergelijken met dat van de VS!? Ergo: barking up the wrong tree.
So... that's embarrassing
Point well taken!
Bedankt! Ik heb even gegoogled of hij nog wat meer te vertellen had want in dat filmpje/artikel zegt Paul Krugman eigenlijk niets, deze blog van hem gaat iets dieper in op z'n standpunt waarom Obamacare "de kosten laat dalen". Kort samengevat (als ik het goed begrijp): werknemers worden verplicht (!) om een zorgverzekering af te sluiten, de werkgevers worden verplicht (!) om een aanzienlijk deel van die kosten te vergoeden. Voor de werkgevers dalen de kosten dan niet, lijkt mij. Voor de gezonde mensen die geen verzekering willen dalen de kosten ook niet. Die zogenaamde kostendaling is dus voornamelijk het herverdelen van geld.Heb nu geen tijd om de blog te lezen of dat filmpje te bekijken, maar ga dat vanavond wel eens doen.
Gezonde mensen die geen verzekering willen?^^ Dat komt over alsof die gezonde mensen nooit ziek kunnen worden, niet echt een logische denkwijze, die verzekering is voor gezonde mensen die de kans lopen om ooit eens iets voor te hebben en dat te overleven zonder hun ganse leven te ruineren omdat ze op de één op andere manier hun medische kosten niet kunen betalen.
Maar ik probeer wat verder te denken dan de directe financiële kosten, wat als je ziek bent en je krijgt geen hulp omdat je die niet kan betalen, dan ben je een levenslang werkloze die niet meer in zijn levensonderhoud (en dat van zijn familie) kan voorzien en op langere duur wss de criminaliteit in gaat. Wat zou het meeste kosten aan de maatschappij, het gezond maken van iemand die ziek is of de gevolgen van een hele bende criminelen....
Dan denk ik toch dat dat economisch en sociaal gezien een voordeel zal opleveren. Nu ben ik geen specialist terzake, maar dat is niemand hier.
En ik denk niet dat het op dit moment op dat gebied in de VS allemaal heel vlotjes verloopt hé...
-
Dan ben ik benieuwd wat we met dit soort figuren moeten doen.
Hier is geen redden meer aan.
En nog wel op de dag van de leraren.
http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/binnenland/21955129/__Leerlingen_dreigen_docenten__.html
Liefst niet teveel kennis aanbrengen in het hoe om te gaan met allerlei wapentuig lol
Ik was denk ik bij de 1ste of 2de lichting die zijn dienstplicht niet meer hoefde te doen, had een beetje dubbel gevoel, langs de ene kant wou ik wel eens met een legerjeep of tank rijden en met wat wapens schieten, langs de andere kant was 2 jaar van mijn leven stelen dan weer voldoende om algemeen gezien toch geen zin te hebben in de dienstplicht.
Achteraf bekeken en verhalen gehoord te hebben van diegenen die wel nog dienstplicht hadden moeten doen blijf ik bij mijn tegenstand tegen de dienstplicht, in theorie mss alweer een mooie gedachte, in de realiteit bleek het blijkbaar wat tegen te vallen...
-
Nee, Rothbard is degene met die intelligente opmerkingen. Dit was van de blaataap.
Zo dat is duidelijk!... NOT, jammer genoeg heb ik mijn cursus gedachtenlezen nog niet af, dus doe mss eens een poging om je te verduidelijken.
-
Het lijkt mij dat preppen niet geheel zal voldoen tegen deze vorm van massa-extinctie...
De keuze zal zijn direct sterven of langzaam wegrotten.
-
euh....en om nog iets anders over je stelling te roeptoeteren: Obama gijzelt ook heel het land, toch? Op welke wijze zou jij als Amerikaanse burger en ondernemer de politici in Washington duidelijk maken dat het welletjes is?
Zouden we in Nederland / Europa niet ook een demonstratie moeten steunen van "Truckers tegen Brussels" (bijna een alliteratie)? Die demonstratie is er nog niet, maar daarvoor gaat het nog "te goed". Nederland is al gegijzeld door het geldverslindende waterhoofd aan politici in Den Haag en Brussel, is al geknecht door belastingtarieven en regelingen, is reeds gekneveld door verplichtingen, verordeningen en maatregelen.
Wat staat Nederland te wachten als er niet meer gedemonstreerd wordt door een handjevol ongewassen krakers met hanenkammen die de hele dag toch geen fuck te doen hebben behalve hun hand ophouden bij de sociale dienst en witte kadetjes vreten, maar een betoging waarbij massaal de straat en het Binnenhof bezocht wordt door opa's en oma's, door bakkers, truckers, advocaten, electriciëns, leraren, homo's lesbo's, liliputters, gehandicapten, negers, Marrokanen, dokters, kinderen, militairen, boeren, kortom - een demonstratie waarin iedereen meeloopt? Omdat het genoeg is met de zakkenvullerij van de banken en staatslieden! Omdat het vergroten van de schuldenberg geen eerlijke erfenis is! Omdat we niet bespioneerd en gekoeioneerd willen worden! Omdat we geen idiote megalomane projecten willen financieren van zuur-verdiend en eerlijk-afgepakt belastinggeld!???!! Potverdrie!
Rothbard, ik ben beter gewend van jou, ga jij ons systeem vergelijken met dat van de VS!?
Daaraan zie je dat het allemaal zo een vaart niet zal lopen, de VS heeft nog een hele lange inhaalbeweging te gaan eer ze in 'onze shit' zitten qua overheidsbemenging en blijkbaar loopt het boeltje hier nog steeds heel vlot voor onze politici niet? Niet dat ik ons afperssysteem ok vind, maar daar gaat het dan ook helemaal niet over, jullie doen alsof de Republikeinen door God zelf gezonden zijn (pun intended), terwijl het in mijn ogen net dezelfde zakkenvullers zijn dan al de anderen, alleen mijn inziens nog iets kwaadaardiger.
Welke kerel? En kun je die uitspraken nog terugvinden op het internet? Waarom ik daar belang aan hecht?Uiteraard, stel je voor dat ik het uit mijn duim zuig hé...
Het gaat over deze 'onbenul': http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1714983/2013/10/01/Paul-Krugman-Republikeinen-snappen-niks-van-Obamacare.dhtml
-
Zo, ben jij even voor de misleiding van Obama gevallen. Obama kan er direct een einde aan maken, maar ook hij wilt zijn eigen punt erdoorheen drukken. Maar hij houdt het land niet gegijzeld? De Republikeinen hebben voorgesteld om Obama zelf te laten bepalen welke onderdelen van de overheid verkleind moeten worden met de shutdown, maar die macht heeft hij geweigerd. Waarom? Omdat hij wilt dat de shutdown zoveel mogelijk pijn doet, maar hij niet de verantwoordelijkheid wilt nemen en daardoor niet meer de republikeinen als enige de schuld kan geven.
Daarbij helpt Obamacare het land alleen maar verder naar de klote. Heel veel bedrijven zullen failliet gaan omdat ze dat niet op kunnen brengen, en dat alleen maar ten goede van Obama's politieke vriendjes bij de verzekeringsmaatschappijen.
Maw, hij heeft goed gekeken hoe de Republikeinen zaken doen en een koekje van eigen deeg gegeven...
De republikeinen hadden in de 1ste plaats nooit het verhogen van het schuldenplafond als drukmiddel mogen gebruiken, de rest hebben ze over zichzelf afgeroepen, meer valt er in mijn ogen niet over te zeggen.
En onlangs zag ik nog iemand beweren dat Obamacare de kosten wel degelijk doet dalen, maar dat de Republikeinen in wezen niet wisten over wat ze spraken... en ja, ik geloof die kerel.
-
Het idee van 2 wielaandrijving op een motor is niet nieuw, hoewel dit één van de 1ste productiemodellen is die ik ken (volg het ook zo niet meer op de voet), het lijkt mij wel relatief praktisch te zijn, je kan er het één en ander aanhangen en eerlijk is eerlijk, in zwaar terrein is snelheid niet echt belangrijk, maar persoonlijk denk ik dat ik met een gewone crossmotor in de meeste gevallen even ver geraak...
-
Die truckers willen dus de schuldigen aanpakken en dat zijn volgens hen de democraten, raar... ik dacht nochtans dat het door de chantage van de republikeinen kwam...
Je gijzelt mijn inziens geen heel land om je eigen punt er door te drukken, dat ze tegen 'Obamacare' zijn is hun goed recht, maar deze werkwijze is wraakroepend en laf, niet dat mijn zienswijze op dit forum veel bijval zal kennen
-
Ik heb eigenlijk maar 1 multi-tool(tje) en enkel gekocht omdat het zo klein is en er toch enkele functies op zitten en het meer sociaal aanvaard is dan een gewoon zakmes(je)
Tot mijn eigen verbazing gebruik ik het nog regelmatig voor schroeven aan te draaien, verpakkingen te openen, (kleine) dingen te snijden, flesjes bier te openen
-
Misschien niet volledig hetzelfde, maar wat denken jullie hier van: http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1717630/2013/10/06/Zwitsers-stemmen-over-basisinkomen-van-2-030-euro-voor-iedereen.dhtml
En ik besef ook dat het hier soms net een Republikeins bolwerk lijkt^^, maar lees dan 1st eens de bevindingen van dat voorgaande experiment in Canada...
:D 
Foxxie on: Buying vs renting a house
in Huisvesting
Geplaatst:
Heb nog naar niets gekeken, maar beetje vreemde redeneringen op't 1ste zicht hier.
De huurprijzen voor iets of wat huis zijn niet goedkoop meer te noemen, ik zit nu aan mijn 2de huis (gekocht) en wat ik weet is dat ik na x aantal jaar een min of meer (hangt ook van type huis/locatie af natuurlijk) waardevast kapitaal heb, daar waar ik bij huren enkel mijn geld weg smijt en er nooit iets voor in de plaats zal hebben.
Binnen 20 jaar zijn mijn kosten afbetaald en mogen de mensen die huren blijven betalen...