Wafels

@Heksenboot als je de gasleiding nu voorverwarmd door de gas vlam zou je dan geen gasdruk opbouwen ?? er zijn wel zelfbouwgasbranders waar ze dat bij doen . Op youtube staan een paar filmpjes van Japanners die zelfgemaakte mini gasbrandertjes die laten dat zien net , als jou spiraal brander waarbij ze het gas voorverwarmen ik kan me voorstellen dat dit de druk verhoogd gr will

@Heksenboot dat is allemaal heel erg lang geleden ik ben er jarenlang lid geweest via dat blaadje , dat bolhuis , windwerkboek , tuingebeuren etc allemaal prachtige mooie dingen en waaronder ook dat methaangas gebeuren .In die tijd hadden ze zeker een hoop kennis in huis en het waren aardige luitjes . Ik ben er nooit helaas geweest . Dat bolhuis vond ik één van de mooiste projecten .ik heb net even gekeken of ik er nog wat van en tot mijn verrassing had ik nog dat blaadje over methaanvergising (Methaangisting Energie uit mest en afval van Jan Creans het is brochure 6 van de Kleine Aarde . en ik heb gekeken op het internet maar kan het zo 123 niet vinden wel verwijzingen ernaar gr will

@hamster @Heksenboot toen ik vroeger lid was van de Kleien Aarde (in Boxtel en weet niet of dat nog bestaat) die hadden een kleine biogas installatie wat werkte met autobanden zowel voor opslag als vergisting ik zal eens kijken of ik dat artikeltje nog heb maar je zou er ook druk op kunnen zetten als je de gastank onderste boven in een watervat hangt (maar dan is het niet meer te transporteren ) gr will

@hamster ik denk dat dit niet 100% zal werken want elk soort gas heeft zijn eigen grootte van '' gasdoorlaat '' ''soortje sproeier '' dus je al dan een andere diameter van gasdoorlaat moeten hebben , die je denk ik dan wel zelf zal moeten maken gr will

@hamster dank je wel gr will

@DickBerts dat klopt , ben ik helemaal met u eens , enkel een houtkachel is in wezen ontworpen voor hout (verbranding ) en die is anders dan kool maar als een houtkachel niet trekt of te weinig zuurstof krijgt zie je dat goed maar bij een slechte verbranding van kool zie je dit veel minder en u weet net zo goed als ik dat je koolmonoxide niet ruikt en erg giftig is . @gerbewoner ik ken uw woonsituatie niet en zo te lezen heeft u genoeg ventilatie maar heeft u er wel eens over nagedacht om verse lucht voor de kachel via een buis van buiten af langs onderen te doen dit scheelt tocht en u bent altijd verzekerd van genoeg zuurstof voor de kachel . gr will

@gerbewoner even een vraag omdat u normaal hout stookt neem ik aan dat u een houtkachel heeft en kolen stoken is in principe toch heel anders dan hout . Als een houtkachel niet genoeg zuurstof krijgt gaat hij roken en soms uit maar bij een slechte verbranding van kool krijg je direct koolmonoxide Het lijkt me slim zeker omdat u schrijft dat u een beperkte ruimte heeft om dan toch een koolmonoxide melder in die ruimte te plaatsen . Maar hoe stookt u deze briketten op dezelfde manier als de houtblokken ?? gr will

@Heksenboot de volgende keer maak ik er wel een hoedje van @prepass vervelen doe ik me niet ( ik hou jullie gewoon bezig ) gr will

@Heksenboot @phtvs de meeste afgewerkte olie branders werken wel vaak met een ventilator voor een geforceerde luchtstroom maar het kan wel maar dat zijn systemen waarbij de olie soms zelfs met water gedruppeld worden op een hete plaat (die dus wel voorverwarmd dient te zijn ) http://journeytoforever.org/books/roger-sanders-heater.cgi http://journeytoforever.org/biofuel_library/ethanol_motherearth/me5.html de met een ventilator uitgevoerde versie wordt vaak gebruikt om metaal te smelten (aluminium ed ) @Highway toch worden ze wel degelijk gemaakt want los van afgewerkte olie kun je er ook biodiesel ed in stoken gr will

@popeye het was niet helemaal mijn idee hoor ik zag op het internet een man die een incompleet kooktoestelletje had (soort klein petroleumstel met twee korte pitten naast elkaar ) en hij miste het bovenste deel dus zo'n ''kokertje met dat kruisje '' waarop ik dacht dat past op een olielamp ook . En dat werkte @vheeswijk ik ga dat zeker zo eens proberen zoals u dat met die waxinelichtjes doet gr will

@Lekker ken ze eigenlijk allemaal al en er zijn er nog wel meer maar het blijft altijd leuk om ze weer te zien (die rode was zit om kaasbollen die je bij de aldi kunt kopen en met dat spul kun je ook dingen mooi waterdicht mee verpakken ) de sinaasappel oliellamp kun je ook doen door het deksel van een jampot of zo te nemen daar wat olijf of zonnebloem olie in te gieten en daar een lapje (plm 1 cm breed en iets langer dat de diameter van het deksel in te leggen je kan kiezen door of 1 kant aan te steken of beide kanten zodat je iest meer licht hebt gr will

De meeste hebben wel een petroleumstel neem ik aan maar misschien ook niet allemaal en dit trucje hieronder zag ik een poosje geleden op het internet en vind het wel zo interessant om het hier te posten . Het gaat om te kunnen koken op een gewone olielamp met een lampenglas , normaal gaat dit niet natuurlijk maar door een conserven blikje te nemen van de juiste grootte en daar bodem en deksel af te halen zodat je dus een metalen kokertje krijgt en daarop van metaal een '' standaardje '' maakt je lampenglas van je olielamp afhaalt en dit vervangt door dit blikkebusje met metalen kruisje kun je er dus wel op koken , en geeft het je olielamp een extra functie Het is niet een echt groot kooktoestel , maar je kan er op koken en het is net als bij @vheeswijk zijn waxinelicht projectje een eenvoudige methode om kleine hoeveelheden water ed te koken . ik had weinig tijd om echt water te koken maar (afhankelijk natuurlijk van hoe groot je lamp is ) het testje wat ik deed liet zien dat ik met gemak 300ml water van 18 C kon verwarmen tot ruim 60 graden ik plm 8 minuten ik zal nog wel een paar testjes doen als ik wat meer tijd heb . maar werken doet het zeker en wellicht werkt het ook goed als kacheltje als je er zo;n bloempot kacheltje op zet voor een kleine ruimte . gr will

@luna1988 als je de koude kant zo koud mogelijk kunt houden , dan is de opbrengst dus inderdaad hoger .Vandaar dat men er koelribben aan de koude kant opzet liefst met een koude luchtstroom erlangs .dus de opbouw van je systeem is ook bepalend voor de opbrengst . gr will

indien je peltier elementen gebruikt zul je ook elektronica moeten gebruiken zoals @phtvs zegt de spanning en stroom zijn afhankelijk het temperatuur verschil van het element . hier een voorbeeldje van zo'n ladertje . http://www.instructables.com/id/Battery-Charger-Powered-by-Fire/ maar als je er echt grotere batterijen ed mee wilt gaan opladen wordt het wel een dure grap want goedkoop zijn die dingen niet (plus de rest van de electronica dan ) Voor onderweg een leuk iets maar voor een stationair gebeuren is een ouderwetse stoommachine met generator niet eens een slecht idee plus je kan met stoom direct andere machines aandrijven (denk aan gereedschap ed ) gr will

@Jacob Destilleren is waarschijnlijk het meest veilige want daar haal je bacterieen ermee uit maar ook zout en wellicht een deel van de chemische verontreiniging zware metalen ed wel , maar hoe het zit met koolwaterstoffen ed weet ik niet misschien dat @vheeswijk daar iets meer over kan zeggen ??? een actiefkoolfilter is zeker een must . In ieder geval is het een van de slechtste waterbronnen .(maar niet enkel grachten kennen dit probleem vergeet ook sloten niet zowel door kunstmest, en pesticide maar ook langs snelwegen ed ) gr will

@Gerbenvink als je gewoon bij Google even zoekt vind je van zelf interessante ideetjes (zo maar even snel ) gr will http://www.krabach.info/snow_sled/snow_sled.htm http://wintertrekking.com/equipment/sleds-toboggans/ http://www.gec-bsa.org/program/training/adulttraining/highadventure/articles/snowsled/?page_style=print

@f150 ik was nieuwsgierig want ik kende dit niet ik weet van brandstofcellen met methanol ed maar dit natrium silicide kende ik niet dus weer wat geleerd http://www.hydrogen.energy.gov/pdfs/review10/st055_lefenfeld_2010_p_web.pdf , maar of het geheel echt ''eco friendly'' is, wat er staat is iets waar ik vraagtekens bij zet maar daar ben ik niet kundig genoeg voor misschien dat @vheeswijk meer weet over dit natrium silicide .Op zich wel een heel mooi klein compact systeem .Uit nieuwsgierigheid zijn die '' pucks '' duur en hoelang werken ze ?? Wat ik begreep was dat die puck met natrium silicide de waterstof produceert welke in de PEM dan wordt omgezet in elektriciteit , maar er zit ook een Li-ion cel in die het geheel opstart is dat correct ?? gr will

@Heksenboot Ik neem aan van wel , @vheeswijk zoiets dus dit is een ouderwetse cel , die van tegenwoordig zijn veel beter , daar zit een flitslampje in wat je zelfs overdag nog op grote afstand kun zien gr will

@vheeswijk hartelijk dank voor je link @Heksenboot maar ik denk niet dat die lader daarmee werkt , deze lader is denk ik een galvanisch element met waarschijnlijk magnesium en nog een metaal of koolstof /grafiet in combinatie met een Joule thief (een converter ), welke de spanning verhoogd tot een waarde van een USB poort als je metaal als magnesium neemt dan levert zo'n cel behoorlijk wat stroom maar hij is ook behoorlijk snel overleden . dit soort dingen zijn ook zelf te maken dit id een simpele uitvoering van een led zaklampje met koper en zink maar met materialen als magnesium is de stroomsterkte aanzienlijk hoger http://www.instructables.com/id/Water-Powered-Flashlight/ (de ontsnappende gassen van die powertrek cel zullen inderdaad waterstofgas en chloorgas zijn maar de hoeveelheid zal wel meevallen denk ik ) gr will

@Tom het kan nog simpeler gewoon een limonade blikje op 3/4 van de hoogte een rij gaatjes prikken en aan de onderzijkant hetzelfde alsook in de bodem gaatjes prikken of met je mes gleufjes maken , een goede handvol kleine takjes of een handje houtkorrels (kattebakvulling) laat plm 05 liter water in plm 15 minuten koken en laat het dan nog plm 10 a 12 minuten koken dus ook goed genoeg om een eitje te koken of een bakje koffie te zetten plus zoiets kun je zo onderweg maken het enigste wat je nodig hebt is een limonade blikje een aluminium blikje werkt beter dan een stalen blikje (waarschijnlijk reflecteert het blikje van de warmte van binnen langer en beter) gr will

@vheeswijk weer mijn hartelijke dank voor uw informatie , dat is een hoop werk !!!! gr will

@Keyser Suze dat schreef ik ook ''papier is beter '' maar voor iemand die nu alvast eens wilt kijken is het wel interessant en dat vishaakje ik had ook wat anders in gedachte en dat gaat aardig richting een vork namelijk een vishaak voor op zee te vissen (kleinere haaien en zeebaars ed ) maar inderdaad niet voor iedereen te krijgen dan is uw vork of lepelsteel waarschijnlijk een betere optie. gr will

@Keyser Suze allereerst mijn dank voor uw uitgebreide informatie over dit onderwerp Misschien is dit ook wat en ik denk nog altijd te vinden op het internet : '' The Interactive Atlas of Human Anatomy '' van Frank Netter het is een CD met een altlas programma van het menselijk lichaam erop en het geeft een uitgebreid beeld van het lichaam zowel botten als aderen als de rest en ik denk als iemand wat van een menselijk lichaam wilt afweten dat het zeker de moeite waard is .Ik weet dat in een shtf situatie een boek beter is maar voor degene die zich nu een beeld willen vormen van ons lichaam een mogelijkheid .(het programma is oud maar aangezien er in een lichaam ook niet zoveel veranderd voor ons leken nog altijd relevant genoeg denk ik ) Nog een vraag aan u Kunt u ook wat informatie geven over botten die uit de kom geschoten zijn het zij dat het zelf terug schiet , of dat je het terug moet zetten , ''wat te doen bij'' want ook dit komt toch nog altijd voor en is wel niet levensbedreigend maar wel verdraaid pijnlijk en lastig . Wat betreft dat sleutelbeen , zou een groter type vishaak (waar je de weerhaak vanaf geslepen hebt ) hieraan voldoen , zo'n haak is vlijmscherp , bedoelt om ergens achter te haken en er zit al een oogje aan waar je iets aan vast kunt binden , het is klein en makkelijk steriel op te bergen . Het is maar een idee hoor want om nu met een stuk staaldraad of verbogen blik iets te moeten gaan doen ??? dan lijkt mij zo'n grote scherpe schone vishaak handiger Deze kwam ik net nog tegen (moest eens kijken of er ook anatomy atlassen in pdf vorm waren ) hij ziet er wel netjes uit maar voor ons leken wel erg uitgebreid http://sherristakes.com/download/art/Color%20Atlas%20of%20Anatomy%20-%20A%20Photog.%20Study%20of%20the%20Human%20Body%207th%20ed.%20-%20J.%20Rohen,%20et%20al.,%20(Lippincott,%202011)%20WW.pdf gr will

@Joop Ja Joop ik ken het boek , http://home.kpn.nl/veen0804/ ik heb het wel niet gelezen maar ik weet hoe je een boog maakt , dus ook dat het veel werk is en dat het allemaal niet zo eenvoudig is (zowel de boog als de pijlen die erbij zullen horen ) dan dat het lijkt en bij een kruisboog komt er nog meer bij kijken , maar het blijft allemaal mooi spul gr will

@FincaInSpanje daar heb je zeker gelijk in maar een goede tekening en goede materialen en geduld zijn toch ook aardig wat waard . De boog zelf is moeilijker te maken zowel gelamineerd als een stalen boog maar als je een glasvezel of carbon vezel lat koopt en wat knutselt kom je toch ook een heel eind en wat vindingrijkheid is ook veel waard . Die kruisboog toen die had een dioptervizier gemaakt van een zwart gemaakte Gardena koppeling met daarin vulring en van voren een zwart gemaakte vulring en dat mikte erg makkelijk en precies Maar het kan geen kwaad om je eigen eerst in deze materie te verdiepen want zelfs een ''gewone ouderwetse longbow is geen eenvoudig wapen de meeste denken allemaal een gebogen stok en een pijltje maar degene die boog schieten weten heel goed dat er veel meer voor komt kijken en dat geldt voor de meeste dingen zo ook een kruisboog want enkel de trekkracht in lbs zegt nog niet alles ook de treklengte is heel belangrijk alsook het gewicht en de lengte van de pijlen etc Dus ja het is iets wat beter is als je je eigen verdiept in die materie voordat je er eentje gaat bouwen ik moest even zoeken of ik die plaatjes nog had van die xboog want het is al weer een paar jaar geleden maar ik had ze nog dus bij deze gr will