Jacob
-
Items
1404 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Jacob
-
-
mee eens, als je ze gebruikt ben je medeschuldig, maar het ging me niet om bankers, (die moeten dood)
het ging om (abrahamische) georganiseerde religie.
Als het goed gaat is het de verdienste van het individu, als het mis gaat is het de schuld van de bank.
-
Ja maar de omstanders die slachtoffer worden van dergelijke Abramische spelletjes niet.
Interessante discussie maar volg je nu niet. In zekere zin zijn we allemaal slachtoffer, wel of geen hypotheek. Maar dan nog, de banken nu onderuitschoffelen gaat ons echt niet helpen.
Dat altijd en eeuwige banken bashen(en nee, het zijn ook niet mijn vrienden), de hypocrisie ten top is het.
-
Je bent goed op weg. De beste hypotheek is geen hypotheek.
-
Afkappen dus tegen elke prijs, of gegijzelde slaaf blijven.
Tegen elke prijs?! Wil je niet, echt niet.
En wat betreft "een gegijzelde slaaf" dat hebben de mensen toch echt zelf gedaan.
-
Je bedoelt: men wil nog steeds geen pijn lijden.
Daarom 'gestaffeld', uitgesmeerd.
Niet snel, niet in korte tijd.
Een extreme hoeveelheid pijn/letsel resulteert in de dood, niet alleen bij mensen maar ook entiteiten als bedrijven en banken.
Het gaat niet om onze veiligheid maar de onveiligheid van het huidige bankensysteem.
Daar is niets veranderd en dat gaat daardoor mis.
Er is geen enkele beweging gaande in een 'goede' of minder erge richting.
Niet qua bankensysteem, niet qua koopkracht, niet qua werkgelegenheid.
Er wordt gestuurd op een 3% (TEKORT!!) waarvan men nu op de G20 ietwat terugkomt omdat men 'groei' wil.
Dus waar blijven de schulden?
Het lijkt er steeds meer op dat ik dat niet meer ga meemaken. (ik ben 40+)
Ons veiligheid is gelieerd aan het welzijn van banken. Het zou niet zo moeten zijn maar is wel zo.
Niets verandert? Dat weet jij? Er is heel veel veranderd en nee werk niet op bij een bank.
De schulden blijven! Ze inflateren wellicht wat weg. Maar schuld blijft en zo hoort dat ook.
Zie dat mij reactie op jouw eerste alinea in het geel staat.
-
Wat is er dan veranderd?
De bank is nog steeds de bank en veel te groot.
De bank is insolvabel.
De bank wordt gesponsord aan alle kanten. (ECB lage interbankrente, laag risico op hypotheken dankzij verzekeringen en steun met NHG enzo, lakse regels en als ze strajkker worden is er natuurlijk steeds uitstel (BASEL III!!), etc, etc)
Vergeet ook de nationalisaties niet. Hoeveel van die banken zijn opgebroken?
Men heeft decennia zitten slapen zodat dit kon gebeuren en men slaapt nog steeds, men smeedt het ijzer niet zolang het vuur heet is.
Het systeem is nog nog steeds kapot en corrupt.
Wat zag ik over het hoofd?
Wellicht de essentie van de laatste alinea.
Je kunt niet bank "overnight" nog meer afslanken dan al gebeurd zonder alles en iedereen in de maalstroom mee te nemen. Banken zijn in decennia tot enorme conglomeraten uitgegroeid met " het to big to fail risico tot gevolg". Daar wil men van af maar dat moet gestaffeld gebeuren.
Als jij geketend boven aan een trap ligt en je moet naar beneden dan kan men je een goede duw geven zodat je al stuiterend naar beneden gaat en wellicht overleef je dat niet. Er kan ook iedere dag een trede worden genomen, dat duurt veel langer maar is wel veiliger.
-
Zie http://www.nu.nl/economie/3531642/euro-banken-nog-niet-crisis-proof.html
Er is dus nix veranderd.
Ik vraag mij af of je deze conclusie kunt trekken. Mijn inziens is er heel veel veranderd, al zal er nog veel moeten veranderen in de toekomst.
-
kijk jacob en daar draaide nou mijn hele punt om je wordt tegenwoordig verplicht een rijbewijs te hebben , om een boterham te mogen kunnen verdienen , echter door de afgelopen crisis jaren heb ik daar nooit geen geld voor gehad , je wordt uitgekotst door de huidige maatschapij zonder rijbewijs ......maar inderdaad ik gaat het maar eens heel voorzichtig smeken bij de opper mensen van de maatschapij of ik alsjeblieft mijn rijbewijs mag halen zodat ik een normaal bestaan kan en mag opbouwen in nederland .......
sorry voor het cynisme je bedoelt het goed en dat waardeer ik
groetjes A-V
Ik zou je adviseren het oppermens
bij het UWV te overtuigen van het feit dat jij er op jouw beurt van overtuigd bent dat het gemis van het rijbewijs aan een baan in de weg staat. Je kunt aan gewoon aangeven dat dit je met zoveel woorden al diverse malen is meegedeeld. En let op, zij zijn goedkoper uit door jouw rijlessen en examen te betalen dan tot in lengte van dagen WW en bijstand etc.... Ik weet dat tegenwoordig nagenoeg al het contact met dergelijke instanties via het internet verloopt maar het is van belang dat je iemand in de poppetjes van zijn ogen kunt kijken. Stuur dus op een afspraak aan. Ga met een positieve houding naar de man of vrouw en realiseer je dat hij/zij ook niet meer is dan een tandwiel in het grote geheel. Cynisme laat je die dag thuis en je doet je verhaal. Tien tegen een dat het lukt al zul jij en het oppermens wel door wat papieren heen moeten gaan.
Hoop dat je me niet belerend vindt. Wil je slechts een duw in de goede richting geven.
-
zeevaart laatste functie Bootsman, op de binnenvaart matroos motordrijver ,daarna nog aantal jaren als aflos matroos . heftruck chaufeur , portaalkraan machinist ,sjorder (zeevaster) , eigen bedrijf 3,5 jaar kit en montage techniek , diverse uitzend jobs :steigerbouw , leerling stratenmaker,rozen kwekerij , lader en losser transport bedrijf , beveiliging :winkel surveilant , object beveiliger,persoonsbeveiliger,evenement- beveiliging, haven beveiliging (i.s.p.s ) monteur bewakings systemen ,verkeersregelaar ,Biker (B.O.A) orde en veiligheid ......nu zit ik al sinds december op me reet en wordt langzaam gillend gek thuis
jack of all trades
Man, waarom begin je geen klusbedrijf. Tuurlijk de tijd is niet perfect maar denk dat er altijd behoefte is aan een handige vent die voor een scherpe prijs klussen uitvoert. Tijdens dit schrijven denk ik " dat is waar ook hij heeft geen rijbewijs".
Tja wil het er niet inwrijven maar dat "moet" je hebben, een rijbewijs. Overtuig de pipo bij het UWV daarvan. Ik ben bereid mee te denken...
-
Zodra PM in je bezit zijn is het van de radar. Op voorwaarde dat je het niet bewaart bij ABN AMRO.
Dat klopt. Maar velen denken dat alles v/d radar moet en dat is maar de vraag.
-
Ik ben momenteel het volgende boek aan het lezen:
Geld, goud en zilver - Eric Mecking / Elmer Hoogervorst
Met elke bladzijde die ik lees slaap ik slechter.
Een aanrader voor de mensen die vaak op dit soort berichten hier reageren.
Greener
Slechter in de zin dat je je realiseert dat je meer PM moet hebben dan je reeds bezit?
-
Binnen nu en 10 jaar valt elk beroep te automatiseren,ook worden de robot,s steeds zuiniger.,las laatst dat een wielrenner die hard een berg op fietst max 450 watt produceert,ken lampen die meer trekken;).Het enigste wat je ken doen,is grond kopen,want ook al word de mens nutteloos,hij moet wel eten.
Nee niet ieder beroep is te automatiseren. In specifieke beroepen is menselijk inbreng onontbeerlijk. Al worden het natuurlijk wel steeds meer beroepen geautomatiseerd.
-
Omdat ik helemaal NIET WIL dat IEMAND laat staan een OVERHEID/BANK weet wat ik bezit, mijn geld, mijn werk, mijn inspanning, mijn investering, is van mij, als men iets van me wil weten kunnen ze dat gewoon VRAGEN en de keus bij mij laten en of ik daar dan ja dan wel te nee antwoord op wens te geven. Ik vind niet dat ik ook maar enige vorm van verantwoording hoef af te leggen over bezittingen waar IK voor gewerkt hebt en in geinvesteerd heb, nobody's business but my own.
Ik ga dieven toch ook niet mijn adres en sleutels geven met een printje van google maps naar mijn huis?
Zeker niet als ik weet dat banken en overheden de voornaamste oorzaak zijn van grootschalige roof, plunder,fraude en genocide vanuit materieel opzicht( geen werelddeel uitgezonderd voor zover mijn huidige kennis strekt), niets gaat ze te ver.
Heb ik me toch verantwoord hier he, beetje dom, maar nu weet je mijn standpunt in deze.
Het is inderdaad wel fijn als een deel van je bezit van de radar af is. Het heeft ook nadelen dus niet voor alles.
-
-
Nou, hoe kunnen de beurzen nog steeds zo positief staan, met al dat negatieve nieuws, dat is toch vreemd ?
Geld zoekt altijd een weg. Veel instituten als,ook particulieren vrezen inflatie. Dat stuwt geld richting aandelen.
-
@Amazing Dree
Het is allemaal een beetje ingewikkeld en de logica is soms ver te zoeken. Ik probeer het eenvoudig uit te leggen. De grote spelers op de beurs zijn niet de burgers maar instellingen. Banken, verzekeringsmaatschappijen, beleggingsmakelaars, grote speculanten, én de overheden ! Zowat alle overheden drukken op vandaag massal geld. Dat geld wordt niet in de economie gepompt maar komt terecht bij de banken, die die middelen gebruiken om aandelen, obligaties, PM, ... te kopen. De gewone belegger doet dan maar mee, tot de ballon knapt natuurlijk. De grote jongens zijn er dan al lang vandoor met de winst.
Op vandaag kunnen we rustig stellen dat de beurskoersen wel moéten stijgen omdat er zoveel geld ter beschikking is en er geen kredieten mee verstrekt worden aan particulieren en bedrijven. De banken gaan voor het snelle gewin en kopen massaal beursproducten. Ook en vooral de overheden doen goed mee. De Amerikaanse, Japanse en Europese centrale banken kopen massaal overheidsobligaties op (tot 80%). Het is zelfs zo dat er vandaag een schaarste aan aandelen dreigt omdat er zoveel gekocht wordt. Zolang er geld bijgedrukt wordt stijgen de koersen. Wordt de geldcreatie gestopt, dan is de kans bijzonder groot dat er een correctie komt of zelfs een flinke crash.
Dat een crash er komt is duidelijk. Die zal niet even erg zijn voor alle sectoren en alle bedrijven. De 'markt' zal uiteindelijk terugkeren naar de fundamentals van de economie. Voor de kleine spaarder is de beurs vooral een geldvernietigingsmachine waarmee je wellicht meer kan verliezen dan winnen.
Hopelijk heb je er wat aan.
Lewieke, beleg je zelf?
-
Ooit in Ierland geweest onlangs ? De Ieren zijn noeste werkers, in de grond boeren die hun hakken in het zand zetten en niet zeuren maar werken. Heel veel Ieren accepteerden deen korting op hun salaris, hebben het moeilijk maar ze gaan door. Volgens mij mag je Ierland niet in het rijtje zetten van de Zuid-Europese landen. Uit eigen ervaring.
+1, die dragen in plaats van klagen.
-
En de beurs is gesloten op 369, en nog wat punten, ik snap het niet meer hoor
Wat begrijp je niet, als ik vragen mag?
-
Mooi gesproken platipous. 1 aanmerking, je werkt voor jezelf al begrijp ik wat je bedoelt.
-
Tja als je daar geen appeltje voor de dorst hebt ben je de sigaar. Intriest.
-
Dat lag wel in de lijn der verwachtingen. Wel erg.
-
helaas heb je een rijbewijs nodig om uberhaupt een fatsoenlijke baan te krijgen daar speelt het bedrijfsleven gretig op in.......
zodra ze horen dat je geen rijbewijs hebt lig je er al weer uit......hoe vaak ik al niet heb moeten zeggen een rijbewijs ik ben maar normaal klootjesvolk dat kan ik niet betalen ......
en dus zucht ik maar weer en zit ik nog steeds in de bijstand ..........80 sollicitaties per maand en nee nog steeds geen werk ,........
nederlandse bedrijfsleven mag kapot vallen van mij !!!
Ik kan me jouw gevoel levendig voorstellen. Ook ik weet wat het is om geen werk te hebben al heb ik altijd weer vrij snel werk gevonden en dus nooit in de bijstand gezeten. Mijn advies aan jou; blijf positief en geef niet op. Dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan maar een toekomstige werkgever voelt en ruikt jouw frustratie en dan val je af. Houdt je rug recht, behoudt je waardigheid en verval nimmer in criminaliteit! In het laatste geval is er geen weg terug.
-
CHF kopen is verre van ideaal. Geen rente en grote kans op valutaverlies als de zwitsers de koers drukken om export te bevorderen.
-
Wat zou nou een ideale preppermotor zijn. Zou een all-road moeten zijn en geen 1 cilinder (dus geen xt, xl of xr).
Denk aan honda transalp of een bmw gs650, de twin dan (wel duur)
Wat zien jullie als een uberbetrouwbare motorfiets?
bij het UWV te overtuigen van het feit dat jij er op jouw beurt van overtuigd bent dat het gemis van het rijbewijs aan een baan in de weg staat. Je kunt aan gewoon aangeven dat dit je met zoveel woorden al diverse malen is meegedeeld. En let op, zij zijn goedkoper uit door jouw rijlessen en examen te betalen dan tot in lengte van dagen WW en bijstand etc.... 
Hypotheek lang vast gezet
in Geld, goud en zilver
Geplaatst:
Vanuit puur financieel oogpunt is een behapbare schuld niet verkeerd. Dat is zeker waar.