Jacob
-
Items
1404 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Jacob
-
-
Ik heb ook wat grijze haren, maar die krijg ik van deze maatschappij nog meer:mad:
Anyway, vandaag mijn huis verkocht, de kosten zijn te overzien, nu zoeken naar leuk huis in leuk dorp.....
Van harte gefeliciteerd.
-
1
-
-
Afgelopen zaterdag heb ik een hele rare belevenis gehad. Ik was een dagje in Dusseldorf en we besloten even over de Koningsallee te lopen. Ik ben een groot autoliefhebber en dan kom je aan je trekken in een van de duurdere winkelstraten van Europa. Ik heb er een slecht gevoel aan overgehouden. Wagens van 4 ton en meer die wegblazen en heel veel zwervers op de stoep. Wat mij dan het meest stoort is de enorme onverschilligheid die mensen laten zien. Het is gewoon stuitend. Het boeit ze niets.
Ik ben een gewone man die 40 uur in de week werkt en daarnaast vrijwilligerswerk doet maar wat ik daar zag. Pfff, ik was er gewoon stil van. Heel raar.
-
De meeste Nederlanders hebben het nog goed. De crisis raakt hen niet echt. Ze kunnen misschien maar 3x per jaar op vakantie ipv de gebruikelijke 4x en wellicht moet de tweede auto wat minder luxe.
Uit hoofde van vrijwilligerswerk zie ik wel mensen, die buiten hun schuld om, financieel getroffen worden. Vele hebben het echter grotendeels over zich zelf afgeroepen. Hoe naar ook. Ze kochten dingen die ze niet nodig hadden met geld dat ze niet hadden om indruk te maken op mensen die ze niet mochten. En nu is de muziek gestopt met spelen...
-
Vele bedrijven zullen nog volgen. Het is een uitputtingslag voor bedrijf en particulier. De meeste zijn of raken door hun financiële vet heen.
De rente staat historisch laag maar ook dat zwengelt de economie niet aan. 1,59% op een Nederlandse tienjarige staatslening. De boel krimpt mensen.
-
'k ben benieuwd naar jullie (re)actie op deze stelling!
Zwaar overdreven.
-
Gezien het feit dat je op mij reageert, bedoel je blijkbaar dat je dus 50K *over* hebt nadat je al een goede voorraad voedsel water tools etc geprept hebt. Daarna zit je dus nog steeds met 50K over, wat maar ligt te liggen. En dat wil je niet in PM stoppen. Blijft mijn vraag, waarin dan wel?
Laat ik vooropstellen dat ik niet zelf 50K over heb. Maar om antwoord te geven op jouw vraag: het overgrote deel liquide aanhouden. Ik zie zeker dat het slecht gaat met de economie maar voor een Zimbabwe-scenario vrees ik niet. Maar goed, dat is mijn mening.
-
Waarin dan wel? Een serieus bedrag aan blikken bonen neemt zoveel plek in.
Innemen van ruimte is mijn inziens.niet de belangrijkste reden om voor een specifiek item te kiezen. Om het wellicht toe te lichten, stel je hebt het over een x bedrag aan spaargeld. Laten we zeggen 50K. Dat is een respectabel bedrag. Stel dat heb je als Nederlander op de spaarrekening en dat is over (en nee, de meeste hebben dat niet) is dan dan raadzaam om in z'n geheel in PM te steken?? Ik denk van niet.
-
Ik denk dat je allebei moet hebben. Dat wil zeggen, als je PM uberhaupt kunt betalen.
Koop vooral nuttige zaken, koop alleen PM van geld wat maar ligt te liggen.
Tuurlijk ietwat goud is goed. Maar stel: je hebt een groot bedrag aan spaargeld. Dan zou ik dat echt niet PM steken.
-
De Europese centrale bank gaat over de hoeveelheid euro,s in Europa.Dus ook al gaan alle Nederlanders, hard werken en of ondernemen,en stoppen ze met vet eten,en gaan ze wat aan sport doen,dan nog gaan we niet over onze eigen toekomst..dus wat de toekomst ook mag brengen,we hebben het als Nederlands volk niet meer in eigen hand.Verdiep je wat in economie,en probeer de verschillen te vinden,tussen de ECB en andere centrale banken in de wereld.ik zie het zo:sinds de oprichting van de ECB,is al het zwarte geld van Europa omgewisseld,of in dollar,s of in goud:D.Een Nederlandse zwarthandelaar zal door de invoering van de euro,toch iets gedaan moeten hebben met ze zwarte geld,en als hij er goud voor gekocht heeft,dan is het nog een spekkoper geweest ook.;)Daarom alleen al is de goudprijs sinds de invoering van de Euro extreem gestegen.Als in de toekomst elk chinees echtpaar wat gaat trouwen,elkaar op de gelukkige dag een gouden ring wil geven,dan pas zal blijken,dat er niet zoveel goud voor handen is;).En in india zijn ze ook gek op goud.Reken uit hoeveel goud er nodig is om al die mensen te voorzien in een trouwring van 7 gram:D.
Veel zwart geld staat nog op buitenlandse banken op effectenrekeningen die worden aangehouden in euro's.
-
Hiermee geef je zelf aan dat het op zulk moment juist waarde heeft (té veel zelfs)
In een dergelijk scenario zeker omdat geld geen enkele waarde meer vertegenwoordigt. Ook ik ben van mening dat de Europese economie het heel zwaar gaat krijgen maar ga niet van hyperinflatie uit. Zijn er hier veel mensen die van hyperinflatie uitgaan?
-
Met edelmetaal zit je zeker niet altijd goed, sterker in het leeuwendeel van de situaties niet. In shtf situatie fungeert het wel als betaalmiddel . Dat is waar.
Stel we nemen Zimbabwe. Inflatie tot in het oneindige omdat er palliatief werd bijgedrukt. Edelmetaal helpt je dan slechts ten dele. Je bent je leven niet zeker als je het tevoorschijn haalt.
-
Het leuke is dat ook dok de deflatiedoemdenkers aanbevelen om edelmetalen te kopen. Wat er ook komt, met wat PM zit je altijd goed.
Zou je jouw standpunt willen toelichten?
-
Goudverkopers spelen in op de angst voor inflatie. Het liefst spreken ze over hyperinflatie. Maar ook zij hebben niet de krant van morgen.
De angst voor inflatie is niet onterecht. De overheden sturen immers aan op inflatie. Inflatie is altijd een politieke keuze.
Maar op dit moment ligt een deflatoir scenario meer in de lijn. En dat kan heel lang duren. Al die tijd zitten de goudbezitters met hun glimmertjes die niets opleveren (goud heeft geen kasstroom en geen intrinsieke waarde) en verkopen is niet aan de orde. Bij een gematigde tot straffe inflatie is het maar vraag of goud als hedge fungeert. Na een langen periode van deflatie zal het je verlies in deze periode niet compenseren. In een situatie van hyperinflatie (wat ik niet zie gebeuren in de wereld, wel straffe inflatie) is een blik bruine bonen meer waard dan een gouden tientje. Goud is gestold angstzweet van burgers waar goudverkopers op inspelen.
-
Vrees dat de realiteit is dat niemand zeker weet wat er gaat gebeuren. En wat betreft edelmetaal, zoals eerder gezegd, alleen voor echte rijken biedt het uitkomst. De gewone man betaald altijd veel meer dan de spotprijs en beschikt niet over genoeg om in een gematigd slecht scenario voordeel te hebben. In een echt shtf scenario heb je totaal niets aan edelmetaal. Daar ben ik van overtuigd.
-
Als het zo doorgaat hier, zorg ik wel voor andere inkomsten, liefst grotendeels zelfvoorzienend.
Maar ik blijf het liefste in Nederland of Duitsland, aangezien het geografisch echt niet zo slecht is hier.
Qua natuurrampen etc., zit je hier niet verkeerd. Tenzij het zeeniveau ineens 50m stijgt..
Gelukkig woon ik vlakbij Duitsland, en daar kan ik ook naar hoger gelegen gebied.
Helaas ben ik nu ernstig ziek, en wil ik het liefste Nederland niet uit, ook dankzij de voorzieningen hier. Ik heb hard gewerkt toen ik het kon, voor inkomen waar ze tegenwoordig het bed niet eens meer voor uitkomen, maar helaas kan ik dat niet meer.
Ik heb wel aanbod gehad voor werk buiten Nederland, zonder enige sollicitaties.
Mja, als het echt te ver gaat... Ik hou het wel in het achterhoofd.
Zo slecht zitten we nog niet in Nederland. Ook andere westerse landen worden met soortgelijke problemen geconfronteerd.
Hier spreek je de taal en vele idealiseren een ander land zonder het goed te kennen (ik heb dat met Zwitserland).
-
ik ben twee jaar geleden in New York geweest. Op Manhattan notabene. Mensen wat een contrast tussen arm en rijk. Bij groen licht scheuren de Maserati's langs de daklozen met hun karretjes die nog net veilig de stoep halen. TOTALE onverschilligheid.
-
Mercedes Gelande is duur en duur in het onderhoud. Zeker de oude atmosferische diesels zijn goed maar dan hebben we het over echt lang terug. Zeg maar de 240GD en de 300GD. Maar geloof me de pareltjes daarvan zijn nog erg duur en de rest is veelal schrot en daarmee een financieel zwart gat.
Meest betrouwbare auto een W124/W201 met 2.0/2.5 diesel. Grote nadeel daarvan is dat de wegenbelastingvrije exemplaren erg (overdreven) duur zijn en de jongere een vermogen in de HSB kosten. Maar ze zijn onverwoestbaar.
-
Beste Harmen....
Je wilt dus naar zee? Jongen toch!
Ik heb zojuist een paar van je bootjes bekeken, die je op het oog hebt... vergeet allereerst die motorbootjes maar. Dat wat daar staat, daar kun je Engeland mee bereiken, als het weer meezit en je geluk hebt. Maar echt, dat zijn geen bootjes voor op zee. Het eerste voordeel van een zeilboot boven een motorboot is dat het slingeren van een zeilboot voor een deel bedempt wordt door de winddruk in de zeilen. Een motorbootje is als een kurk en volgt elke kabbeling in het water. Bij slecht weer, slinger je de nieren uit je lijf. De bootjes die jij toont, slaan vol of om, of allebei. Bij een windkracht 7 zul je meer onder dan boven water zitten. En dan moet je niet zeeziek worden, want dan heb je pas echt een probleem.
Ook de zeilbootjes die je toont zijn niet zeewaardig. Het kan allemaal wel, ik bedoel, er zijn ook mensen die in een bierton of vrachtwagen de Atlantic oversteken. Maarja, die zijn dan ook gek...
Een zeewaardig jacht heeft bijvoorbeeld geen ramen in rubbers, want die kunnen door een overkomend zeetje eruit slaan. Er moeten stevige luiken op zitten. Van die triplex kajuitdeurtjes houden ook geen zeeën buiten. En van dat ouwe spul, ik weet niet hoor. Je weet nooit tot hoe ver je de boel nog kunt belasten. Menig zeezeiler, met kennis van zaken, hebben op zee een mast verloren, omdat het staaldraadwant afbrak na de zoveelste ruk door een windvlaag. Hoe ouder het materiaal, hoe meer kans op moeiheid die van buitenaf niet ziet.
Maar natuurlijk moet je voor een zeilboot kiezen. De wind is tenslotte gratis. Niet altijd voorhanden, maar wel gratis. Elk zeiljacht heeft een motor. Dus bij windstilte kun je altijd nog een eindje moteren om uit een vaargeul te komen of om verdagen op het strand of op een pier te voorkomen. Ik zou je zeker aanraden te leren zeilen. Dat is gewoon leuk en altijd handig. Maar denk nu niet dat indien je je bootje het Snekermeer over kunt pielen, dat je het lekt boven hebt. Zeilen op stromend water met echte zeegang is toch iets anders en dan hebben we het nog niet over navigeren gehad.
Bij SHTF situatie kun je niet vertrouwen op een gps. Dus je moet navigeren zoals men dat vroeger deed, op zeekaarten, met gegist bestek, met kustverkenning aan de hand van de Nautical Almanacs, met kruispeilingen, aanloden van dieptelijnen.
Dus naast leren zeilen, moet je ook leren navigeren (Klein Vaarbewijs bijvoorbeeld). Daarnaast moet je een partner hebben die hetzelfde kan (en wil). Want hoe goed je ook onderlegt bent, hoe goed ook getraind en geoefend, indien je partner zeeziek wordt of bang, dan is de onderneming al bijna gedoemd te mislukken. Ik zou zeggen, huur eerst eens een boot met schipper en vaar een stukje over de Noordzee.
Wat de acceradius betreft, voor een motorboot hangt alles af van scheepsvorm, de motor en de snelheid waarmee je vaart. Ga uit van gemiddeld 5 liter per uur. Deel dat op de inhoud van je tank en je weet hoelang je motor kan draaien. Maar dat zegt nog niks over het aantal mijlen dat je af kunt leggen (wind en stroom). Maar het zal wel lullig voelen als je wilt uitwijken naar bijv. de Shetland Eilanden en je komt net 3 liter te kort. Daarom: zeilen.
Met een zeilboot of jacht zou ik me ook niet rijk rekenen. Ik zou en gemiddelde pakken van 5 knoop. Dat maakt 120 mijl per etmaal = ongeveer 220 kilometer.
Ook dit is nog een optie: een motorsailer. Maarja, dat is dan weer een beetje boven het budget...
Ter overweging: Mijn vader zei vroeger altijd tegen me: Charlie, als jij gaat varen, breek ik je beide benen!
Had hij het maar gedaan.....
Jij hebt verstand van zaken. Dat soort teksten kunnen mij niet lang genoeg zijn.
-
Hoewel ik geen glazen bol heb durf ik wel te beweren dat een ING koste wat het kost op de been wordt gehouden. En hoewel niet iedereen dat met mij eens zal zijn, is dat maar goed ook. De afgelopen decennia zijn banken tot enorme proporties gegroeid. Er zal echter gestaffeld terug gegaan moeten worden anders is de ellende niet te overzien.
-
Mooie discussie over de waarde(ontwikkeling) van goud. Het is een gegeven dat goud altijd een zekere waarde vertegenwoordigd daar waar fiat-geld al zou haar waarde zou verliezen. In een dergelijke scenario is het een mooie hedge. Realiteit is bij een dergelijk scenario het maar de vraag is of jouw goud je gaat redden. Veel particulieren die laatste jaren goud hebben gekocht verder niets met beleggen. De enige reden dat ze nu goud hebben gekocht is dat zij hun spaargeld willen beschermen tegen inflatie. Terecht of onterecht? De tijd zal het leren. De realiteit is dat vele nu een dik verlies hebben en vaak nog meer dan de daling van de goudprijs an sich, zij hebben immers meer dan de spotprijs betaald. Nu moeten ze wachten en hopen op betere tijden en onderwijl geen dividend, niets. Goud heeft geen vrije kasstroom. Goud als hedge in een effectenportefeuille voor zeer vermogenden mensen is prima. Voor de gewone man (en ja, dat ben ik zelf ook) vind ik het niet interessant.
-
Een bank als ING zal mijns inziens altijd genationaliseerd worden omdat het bewust laten omvallen van een systeembank vele malen meer kost. Maar goed, kunstmatig is het zeker.
-
Ook ik kamp enigszins met de interpretatie van de verschillende berichtgevingen. In het verleden -en ook alhier op het forum- heb ik geroepen dat goud "het angstzweet der rijken" is en derhalve weigerde ik om zulks aan te schaffen (damn, wat lul ik warrig op dit tijdtip!), edoch ben ik recentelijk overstag gegaan.
Anyway, en op z'n goed Nederlands; ik heb geen idee, maar cash is King en Gold is, well, gold...
Ik ga morgen weer wat spaargeld omzetten in fysiek PM. Een waterfilter heb ik al. En de rest ook...
JB
Vandaag voor het eerst op het forum meng mij maar meteen in de discussies.
Goud zie ik als gestold angstzweet der rijken maar is mijns inziens zwaar overdreven als hedge tegen inflatie. Slechts in een paar scenario's bied het het beoogde resultaat.
Beurscrash volgens Chris Martenson. [-60%]
in Macro algemeen
Geplaatst:
Voor jou staat vast dat de beurs op een giga wijze in elkaar klapt alleen het wanneer is onduidelijk?