Jacob
-
Items
1404 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Jacob
-
-
Ja dat denk ik inderdaad. Heb je al oplossingen vanuit Brussel en de FED gehoord ? Objectief kun je toch vaststellen dat die niet aangedragen worden. Je maakt mij niet wijs dat alle denktanks die er zijn niet tot een oplossing kunnen komen. Daarom denk ik dat het systeem gecontroleerd wordt.
Oké dan weet ik hoe jij daar tegen aankijkt.
-
Pffff, ik hou er serieus rekening mee dat het echt fout gaat.
Ik denk dat fiat zoals we dat nu kennen gaat verdwijnen.
Hoe snel en of dat soepel kan geen idee, of er deflatie en of inflatie met of zonder de hyper vorm ontstaat is niet geheel duidelijk.
Ik vermoed dat het redelijk snel zal gaan, een omslagpunt en dan is er geen houden meer aan.
Afhankelijk van scenario kan tijdelijk deflatie of zelfs hyperdeflatie ontstaan, bv als de banken morgen dicht zijn en niet meer open gaan.
Dan is de cash die aanwezig is in het systeem alles wat er is en dat is in verhouding veel te weinig voor de vele zaken die toch gedaan worden dus zal de waarde van je cash exploderen. Stel je bijvoorbeeld bederfelijke waar voor, die wil je kwijt desnoods voor weinig geld enz enz.
Als we kunnen blijven bijdrukken, en dat zal dus waarschijnlijk lang blijven gebeuren, zal vroeg of laat de inflatie of zelfs hyperinflatie doorzetten, gewoon logica.
Ook de overheid zal dit nastreven: de enorme schulden zijn niet af te betalen dus kan alleen de combinatie van lage rente en inflatie of hyperinflatie dat redden.
En als laatste het vertrouwen: als het vertrouwen in het fiat systeem echt omvalt dan zal iedereen vluchten uit fiat.
Door het bijdrukken zal het vertrouwen afnemen, door de buyins zoals al is gebeurt in Cyprus en wat nog gaat komen in een aantal en potentieel nog veel meer landen zal uiteindelijk het onterechte vertrouwen dat mensen in fiat hebben de nek omdraaien.
Dan zijn er domweg heel beperkt vluchthavens, goederen en dan met name iets dat een mensenleven meegaat is domweg bijna niet meer te vinden, grond koop je ook niet zomaar even en de kennis om daar ook nog iets zinnigs mee te doen al helemaal niet.
En naast duurzame goederen hebben we dan nog zoiets als dat suffe barbaarse metaal dat we PM noemen.
Het zit in ons onderbewustzijn geetst dat is echt geld, waarde vast, al 5000 jaar lang.
Maar al het fysieke PM is bijna weg, opgepot bij echte rijken, in landen die altijd al goud hebben gewaardeerd zoals India, en in opkomende economieen zoals China die nu in rap tempo al hun handelsoverschotten in snel tempo in PM proberen om te zetten.
Dan zijn er nog de banken die snappen dat je zonder goud geen gefundeerde munt meer kunt introduceren mocht het euro, dollar, yen enz avontuur ontploffen.
Al met al zijn er duidelijk signalen dat er heel veel goud ondertussen van de gekende houders in het westen naar elders zijn verscheept.
Als er dan ineens een echte vraag golf ontstaat omdat alles en iedereen uit fiat wil vluchten dan zal op hetzelfde moment alles weg zijn.
Dat weinige goud dat er nog per jaar bijkomt door mijn activiteiten is dan een druppel op een gloeiende plaat.
Dus ja dan zal de prijs omhoog moeten gaan denk ik....
Nou dat denk ik ervan in een paar zinnen.
Ik schrijf regelmatig wat verhaaltjes over hoe ik eea zie, en er zijn er nog een paar op dit forum die ook mee doen in die discussie of stukjes schrijven.
Ik zou zeggen lees wat topics en laat ons jou mening horen?
Prep ze,
Kans
Bedankt voor jouw uitgebreide inbreng.
Hyperinflatie zie ik niet gebeuren. Dat hebben we gezien in de Weimar republiek en recentelijk in Zimbabwe. In beide scenario's werd echter palliatief bijgedrukt m.a.w bijdrukken op het moment dat de hyperinflatie zich al heeft aangediend.
Echte hyperinflatie (dus geen straffe inflatie van 8/9 procent) zou dodelijk zijn voor Europa en daarmee ook voor de gevestigde orde. Dus indien de inflatie een enorme spurt zou maken schroeft men de rente navenant op. Tuurlijk, wordt dan iedere groei gesmoord met alle ellende van dien maar dat is beter dan het alternatief van hyperinflatie.
Voorlopig zitten we mijns inziens in een deflatoir scenario. De rente staat nagenoeg op nul en er is nog steeds krimp. Dit zou nog weleens lang kunnen duren en is slecht te sturen (slechter dan inflatie).
Waarom (nog) geen rellen of SHTF. In West-Europa zijn de sociale voorzieningen dusdanig dat je niet onder een brug hoeft te slapen. Je kunt het heel karig hebben maar je hoeft niet uit een vuilnisbak te eten. Daarnaast is er veel vergrijzing en zijn er kleine gezinnen (bij autochtonen dan). Iedereen met een beetje inzicht in geschiedenis kan je vertellen dat aan de wieg van iedere revolutie een grote groep jonge mannen staat.
In Zuid-Europa heeft de gemiddelde burger het veel zwaarder; sociale voorzieningen zijn veel minder, de kloof tussen arm en rijk groter en minder perspectief. Een meer explosieve mix maar vele jongeren wonen langer thuis en hoewel verre van ideaal niet te vergelijken met Tunesië of een Egypte.
De omvang en diversiteit van de diverse landen in Europa staan aan de wieg van de huidige problemen maar maken mijns inziens ook overleving van het continent met de euro mogelijk al zullen er nog barre jaren volgen.
-
Toevallig dacht ik vandaag ook hoe het kan dat de pleuris nog niet is uitgebroken want de werkeloosheid is vooral in Zuid-Europa erg hoog en de jeugd heeft weinig perspectieven.
Mijn verklaring is dat het omslagpunt van armoede nog niet bereikt is waardoor mensen nog niet massaal de straat op gaan. Het is nog net vol te houden. Kijk bijvoorbeeld naar Tunesië waar die marktkoopman zichzelf in brand stak omdat er geen droog brood te verdienen viel, en aanleiding was voor het volk om in opstand te komen.
.
Tja dan de vraag hoe het verder zal verlopen.
Ik denk niet dat deze crisis bij toeval ontstaan is (maar dat is een andere discussie) en daarom denk ik niet dat degenen die aan de knoppen zitten het zover laten komen als bijvoorbeeld in Tunesië. Want bij een soort van revolutie/volksopstand/burgeroorlog wordt het chaos en is niet alles meer te controleren. Dan steken populisten de kop op en verandert het poltieke spectrum. Dat is een te groot risico voor de gevestige orde.
Daarom zijn er denk ik twee scenario's:
1. Men laat de economie nog een tijdje op dit niveau pruttelen en men voert wijzigingen in het systeem door zodat de situatie ontstaat die de gevestigde orde wil.
2. Men laat de economie ploffen en men bied in de chaos de oplossing aan.
Reactie op optie 1: jij denkt dat de economie zich laat sturen als een dimmer? Veel zaken heeft men echt niet in de hand, hoe graag ze dat ook willen.
-
PM is sluimerende kennis.
We kennen het allemaal wel, alleen de actuele waarde is niet echt duidelijk.
Als Fiat minder waard wordt dan wc papier of aanmaakhout dan is die sluimerende kennis weer heel snel wakker geschut, ik maak me daar helemaal geen zorgen over..
Grt
Kans
Ga jij er echt vanuit dat geld al haar waarde verliest, een hyperinflatiescenario dus?
-
@Jacob: daarom zou het handig zijn om het zo te laten lijken dat de natuur het voor elkaar heeft gekregen, minder interessant voor mensen.
zeg nou zelf, je ziet toch ook niet de lokale hangjeugd te bosjes in duiken om te kijken wat er ligt;)
De gemiddelde NLer denkt tegenwoordig niet eens meer na, het gemiddelde IQ ligt al 30% lager(iig bij jeugd van tegenwoordig) en met die crimmies van tegenwoordig ligt ligt de lat het ook al niet hoog.
(
Onderschat nooit je tegenstander. Laten we eerlijk zijn, als mensen echt op naar binnen willen komen dan gebeurd dat. Kortom " low key" is van cruciaal belang. De boerderij moet als het ware een soort grijze daihatsu cuore zijn met bramen erom heen.
-
spot zit nu rond de netto all in productie prijs, dit gaat in de praktijk echt niet meer zakken voor fysiek.
De wens is de vader van de gedachte.
-
@Jacob, @Keyser Suze
We zijn verleerd te investeren in onszelf. De laatste 50 jaar hebben we alleen maar geleerd meer geld te verdienen. Ten koste van de natuur, de samenleving, onszelf en onze relaties.
Geld verdienen was het hoogste goed. En belonen deden we dan door op vakantie naar de Malediven te gaan, of Egypte, of met een prachtig huis waar we alleen maar slapen.
Het is natuurlijk deels mijn leeftijd, mar genoeg is genoeg. Uiteindelijk is dit roofbouw op alles wat ons eigenlijk liefs is. We moeten weer leren te investeren in zaken die ook morgen wat opleveren. En daar hoort gewoon even een uurtje aan het water zitten gewoon bij. Dat is investeren in je gezondheid, geestelijk zowel als fysiek. Het geld? ach het is wel belangrijk tot op zekere hoogte. Maar laten we het op die hoogte laten en het niet tot het doel op zich te maken. "Met pensioen" gaan, daar moet je aan beginnen als je jong bent....
Werken is niet erg maar er gaat best veel tijd in zitten.
Het gaat inderdaad alleen maar om meer geld te verdienen en tijd om het uit te geven is er niet. Een heel dik huis met een nog dikkere hypotheek.
Ik streef naar zo min mogelijk financiële verplichtingen.
-
Gewoon op dat bankje gaan zitten met mooi weer, je niet schuldig voelen en om 10.30 uur op je werk aankomen en zeggen dat je je verslapen hebt.
Punt is dat ik dat de volgende dag weer wil
Jaren gelden vond ik dat mensen zich laten opkullen in deze ratrace. Doe ik er aan mee? Ja, werkzaam in de verzekeringsbranche in deze tijd is geen sinecure. Liefst werkte ik drie dagen in de week.
Maar bedankt voor jouw advies, mijn makke is dat ik te serieus en plichtsgetrouw ben. Klinkt stom maar zo is het wel.
-
Dat soort winkels tillen de boel altijd. Spelen in op de onwetendheid van mensen. Denk trouwens wel dat goud nog een duw krijgt maar dat terzijde.
-
Daarom predik ik een vrijwillige versombering van de eigen levensstijl.
Pas je eigen waarden, normen en toekomstverwachtingen nu al vrijwillig aan voordat je ertoe gedwongen wordt.
Dus: werk enkel zo veel als nodig is om je rekeningen te betalen. Spendeer de rest van de tijd met preps die geen geld kosten en met het genieten van je vrije tijd. Deze twee gaan vaak samen
Maak er een sport van zo goedkoop mogelijk te leven, en betaal je zelf uit met nog minder werken.
Helemaal vrijmaken van belasting betalen zal nooit lukken, maar flink minder betalen is heel goed mogelijk.
Je hebt helemaal gelijk. En zet mij tot nadenken. Ik heb een drukke baan, 40 uur op papier maar 50 in de realiteit. Het tegenstrijdige is dat je in deze tijd blij bent met een baan maar liever wat minder uren. Maar ja ga dat maar zoeken in deze tijd.
Verleden week ging ik naar mijn werk en zag vanuit de tram een bankje aan de rand van het water gesitueerd en dacht " kon ik daar maar eens een uurtje op zitten". Tja, schrok er zelf van.
-
@boerbartus, denk dat je een goede balans moet aanbrengen tussen beveiliging maar niet zodanig dat het juist aandacht trekt. Als je er het Muiderslot II van maakt zal ben vermoeden dat er wel heel veel te halen valt. Ben heel benieuwd naar het resultaat.
-
Da's waar Jacob, maar het gaat hier niet over de vraag of we de Grieken wel of niet moeten steunen, het gaat over het feit dat de gewone man wel mag bloeden terwijl de allerrijkste er weer tussenuit knijpen. En dan maakt het niet uit of het Grieken, Duitsers of Peruanen betreft.
Daar heb jij gelijk in.
-
Dit is helemaal weer een walgelijk bericht. De gewone man dreigen ze op te pakken voor HET NIET KUNNEN betalen van zijn belasting.
Hoe staat het nu met die gelekte lijst van de superrijke Grieken met belastingschuld? Hebben ze daar al iemand van in de bak gegooid? Nee zeker.
Hoewel ik van dit specifieke verhaal niet het naadje van de kous weet is het wel bekend dat het moraal inzake belasting betalen aldaar niet overhoudt. En ja, Duitsland wil niet Griekenland de aankomende 115 jaar op de financiële bagagedrager en al helemaal niet zonder dat ze daar zelf voor bloeden.
Ik stel mij zo voor dat wanneer je ECHT niet kunt betalen je ook geen 5K hoeft te betalen.
Het is walgelijk dat ons geld daar naar toe gaat en bejaarden hier in hun eigen schijt dobberen omdat er geen personeel is. Het is heel jammer voor de Grieken maar ze hebben afgelopen 10 jaar voor de aankomende 50 jaar welvaart opgegeten.
-
OOOOO, je begrijpt niet waar ik het over heb ?
Misschien moet je eens uitzoeken wat extremisme precies is.
Of ik wel megarijken ken, of niet, lijkt mij niet ter zake doende, of misschien begrijp ik t niet helemaal.
Nee, helaas niets nieuws over banken, was het maar waar, die graaien gewoon door.
Misschien eens goed lezen wat ik precies bedoel met: Hiermee praat ik dus absoluut niets goed, van welk geweld dan ook, maar sommige menselijke reacties kan ik wel begrijpen.
Denk eens aan: Ken jezelf, dan ken je ook je vijand. En lees dan eens opnieuw wat ik geschreven heb.
Begrijp wel waar je het over hebt maar ben het niet met je eens. Ja het is wel degelijk relevant of je mega-rijken kent als je oordeelt. jij scheert ze immers over 1 kam en zet ze allemaal weg als graaiers. Ik ken ook geen megarijken maar oordeel dan ook niet.
Ja banken graaien. Goed onderbouwde stelling, top
En nee, ik werk niet op een bank, heb geen aandelen of een ander belang.Ik zou eens moeten uitzoeken wat extremisme is??? Best aanmatigende suggestie.
Desalniettemin wens ik je een fijne zondag en dat meen ik.
-
Banken en mega-rijken, dus de grote graaiers, zijn juist de oorzaak van alle ellende !
Waarom doen die mensen daar zo, waarom staan er bij moslims heel veel extremisten op ?
Wat zou jij doen, als al jaren lang je volk geknecht, uitgehongerd word ? Wat zou jij doen als een megamacht denkt iets te kunnen halen (pikken) in je land, waar ze zelf helemaal niet van mee profiteren.
(bv olie).
Als je je familie ziet verhongeren of sterven omdat er oorlogen (om uiteindelijk grondstoffen of om macht in een gebied) boven hun hoofd word uitgevochten, dat kun je wel eens gekker reageren als dat je gewend bent van jezelf.
Hiermee praat ik dus absoluut niets goed, van welk geweld dan ook, maar sommige menselijke reacties kan ik wel begrijpen.
Als je genoeg word opgestookt, en je bent al niet zo weldenkend en geïnformeerd, kun je gemakkelijk overgaan tot extreme acties.
Niets menselijks is ons vreemd, en dat zijn ook mensen, het is verschrikkelijk, maar niet anders.
Durf er wat onder te verwedden dat jij geen mega-rijken kent. Over banken heb je ook niet echt iets nieuws te melden. Blablabla
En nee, ik begrijp niet waarom iemand een onschuldige vermoord in het land dat hem met open armen ontvangt omdat het er in zijn thuisland slecht aan toegaat (hoe erg dat ook is). Dan moet je teruggaan en wegblijven......
-
1
-
-
ik weet weinig van dingen zoals EDL, maar wat ik wel weet is dat er veel rond ons kikkerlandje is gebeurd (en Belgie ook).
eerst de bloedige aanslag in londen, daarna een poging tot moord op een militair (op zijn ronde) in Frankrijk en gisteren las ik dat er een terreurdreiging in Duitsland is want er zijn tekenen dat men een aanslag aan het voorbereiden is tijdens een voetbal wedstrijd.
Wat ik me dan afvraag hoelang gaat het duren voor iets dergelijks in Nederland of Belgie gaat gebeuren? 1`ding weet ik wel, het word tijd dat de EU gaat stoppen met de neus in andermans zaken te stoppen. Tijd om te stoppen om iedereen te redden van van verdrinking, want het water staat ons zelf al tot de lippen en het wordt ons ook niet in dank afgenomen.
Elk land heeft een regering en een bevolking, het is de taak van de regering om te zorgen dat het goed gaat met de bevolking en het is de taak van de bevolking om de regering in schaak te houden. Dit is NIET de verantwoordelijkheid van Europa, VN of de VS. Laten we eerst onze eigen problemen aanspreken voor we uberhaupt er aan gaan denken om onze hulp aan een ander land aan te bieden.
Daar ben ik het volledig mee eens
-
Tolerantie betekent tolerant zijn tegen niet-tolerante mensen. Maar ja dat mag niet benoemd worden. Dat is niet tolerant.
-
Dit kan dus ook best een reden zijn van de acties van de FED, ze zijn bang voor deflatie, dus geldpersen aan....
Grt
Kans
Geschiedenis speelt ook hier een grote rol. Amerikanen zijn bang voor deflatie en Duitsers voor inflatie.
-
Of hiermee het lont in het kruit gestoken is weet ik niet. Wel ligt het voor de hand dat islamitisch fundamentalisme tot veel geweld zal leiden, ook in ons land. Ik ben ontsteld dat Jihadstrijders die vanuit Nederland in Syrie hebben gevochten, kennelijk weer terug kunnen komen:
http://www.omroepwest.nl/nieuws/24-05-2013/jihadstrijder-uit-delft-weer-terug-uit-syrië
Dat is een potentieel gevaar voor onze samenleving.
Zo is het. Die zijn gevaarlijker dan banken waar iedereen hier maar over struikelt. Zo dat is er uit.
-
Veel geld (ook reeds beschikbaar geld van instituten en particulieren) vlucht in aandelen bij gebrek aan een goed alternatief; OG:nee, obligaties:nee, spaargeld:nee, zelfs PM is niet perfect en pas aan het eind van de rit kun je zien of het beschermend heeft gewerkt. Het alternatief is aandelen met stijgende beurzen tot gevolg.
-
1
-
-
Jeetje, er blijven niet veel mensen meer over die straks nog een baan hebben.
Duizenden banen extra op de tocht bij Rabobank
Ja in de financiële sector gaan er veel mensen uit. Onvermijdelijk .
-
Ik denk dat die druk er is en zal komen.
Maar zal de boel laten imploderen als het doorzet: we zijn een schuld maatschappij geworden.
Deflatie is geld tekort en dus vaak hogere rentes.
Als die rente weer naar een normaal niveau van 5-7 %gaan dan bezwijken we al allemaal en de overheden helemaal.
Als de rente naar een piek van 7-15% gaat dan hebben we instantaan shtf...
Grt
Kans
Uiteindelijk zal er wel inflatie komen MAAR ik denk dat dat nog jaren duurt en dan kan het best straffe inflatie zij (waardes van 7 of 8 procent) maar hyperinflatie vrees ik niet.
Zolang er nog geen inflatie is blijft de rente laag. Nee inflatie vrees ik (nog) niet
-
Westerse overheden beogen inflatie. Ondanks de negatieve bij effecten is het ook een uitweg omdat de schulden weg inflateren.
Ben een tijd lang bedacht op inflatie geweest nu voorzie ik echter eerst een lange tijd een deflatoir toneel.
-
Wat zou dan een conclusie kunnen zijn als u zelf zegt niet de wijsheid in pacht te hebben & velen volgens u zelf het "hier" niet met u eens zijn...? misschien verstandig om uw bronnen te vermelden of uw informatie/bronnen opnieuw te onderzoeken... een goede dicussie is nooit weg maar onderbouw hetgeen wat u post.
Een conclusie is dat economie geen wetenschap is en niemand weet hoe een/de economie zich ontwikkelt. Hele bekwame mensen zitten er vaak naast. In dat licht gezien is mijn mening net zo juist als de uwe. Wel of geen bronvermelding. Ik respecteer uw mening in de hoop dat u de mijne ook respecteert.
En nee, ik werk niet op een bank, heb geen aandelen of een ander belang.
De economische ondergang van Nederland
in Binnenland
Geplaatst:
Denk dat ik in de toekomst maar meer op het bankje ga zitten.