Nonkel Jones

Nonkel, beste @Raycoupe, heeft eigenlijk een kopie gemaakt van een manier waarop tijdens de Tweede Wereldoorlog dergelijke machetes op eigen initiatief, dus niet standard issue, werden bijgeslepen. Het feit dat het mes daardoor ook op andere manieren inzetbaar is, als steekwapen, gaf de doorslag. Vergeet niet dat als je een normale machete in aanslag brengt, en dus het mes boven je hoofd verheft, je torso ineens bijzonder kwetsbaar is. De kartels zijn het gevolg van het navolgen van een historisch voorbeeld en ik moet zeggen dat het me enorm praktisch lijkt. Al was het maar voor op de camping in Frankrijk om baquette te lijf te gaan.

Toch is dat foute boel, je weet nooit wie er achter je staat. Zelf koop ik stukje bij beetje. De ene keer laad ik mijn auto aan de voorkant uit, de andere aan de achterkant. Wel neem ik lege traytjes mee, eigenlijk ook fout, maar 'omdat ze zo handig zijn op de padvinderij.' Het ergste dat je als prepper kan overkomen, is dat als het dan zover is iedereen weet waar het buurtwinkeltje is.

Gedeeltelijk met je eens @kwakster. Ik denk dat bij jou ook wat liefhebberssentiment meespeelt. Daar is overigens niets mis mee.

Zou de hoofdrolspeler in het filmpje niet beter af zijn geweest met een keukenbijltje van nog geen tien euro zoals de Boerenbond verkoopt? Natuurlijk is iedere waar naar zijn geld, maar kun je het ook niet een beetje overdrijven? Het verschil in kwaliteit tussen een mes van vijf euro is enorm met een mes van vijftig euro. Maar is het verschil tussen een mes van vijftig euro en van vijfhonderd euro in verhouding net zo groot?

Ik kocht hem een paar jaar geleden van een dame die hem in haar keuken had hangen om... peperkorrels te malen @Heksenboot.

Een soort tandraderen, @Heksenboot. Door middel van het 'wiel' kun je dichter en verder van elkaar brengen. Werkt perfect.

Al kan ik me bij je opmerking heus wel iets voorstellen...

Dank! Ik ben er heel tevreden mee!

Er is voor het een wat te zeggen, en voor het ander. Zoals het mes nu is, is het 'historisch verantwoord' geslepen. Ik ben er niet de bedenker van, ik heb een kopie gemaakt van hoe een dergelijk mes er tijdens de oorlog soms uitzag. Het grootste deel van het snijvlak is trouwens op ongeveer dezelfde scherpte geslepen als een standaard machete zodat er geen schade optreedt bij hakken.

Nee, dat mag je dus gewoon hebben! En laten we de waarde van 'een stuk historie' niet overschatten. Er zijn er nog vele tienduizenden, bovendien werd deze manier van slijpen - zoals ik eerder vertelde - ook tijdens WO2 toegepast. Of dat voor scandigrind geldt vraag ik me af... Die kartels zijn erg gelijk, de foto geeft een wat vertekend beeld.

Ja, het is nu een tweezijdig snijdend mes. Maar daardoor niet persé verboden. Dat is een hardnekkig misverstand dat ik op dit forum al een paar keer heb weerlegd. Het mes/de machete valt volgens de WWM onder Categorie IV, 1: ‘blanke wapens waarvan het lemmet meer dan een snijkant heeft, voor zover zij niet vallen onder categorie I’ Daarover zegt de wet: Artikel 26 lid 5; ‘Het is personen die de leeftijd van achttien jaren nog niet hebben bereikt verboden een wapen van categorie IV voorhanden te hebben.’ Artikel 27, lid 1; ‘Het is verboden een wapen van de categorieën II, III en IV te dragen.’ Artikel 31, lid 4; ‘Het is verboden een wapen van categorie IV over te dragen aan een persoon die de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt.’ Met andere woorden en vrij vertaald: iedereen die ouder is dan achttien jaar mag zo’n mes bezitten, maar je mag er niet mee op straat lopen.

Als we ten onder gaan, dan graag een beetje stijlvol...

Een vergelijking tussen de punten. Oud: Nieuw:

In december kocht ik een Britse machete uit de Tweede Wereldoorlog. Vanwege de hoge kwaliteit is dergelijk gereedschap niet goedkoop, zeker niet als de fabrikant de gerenommeerde J.J. Beale is. Op http://www.regimentals.co.uk/viewphoto.php?x=-1 vragen ze maar liefst 75 GBP voor een roestig exemplaar. De mijne is in veel betere conditie, alleen de schede is wat uitgedroogd en moet nodig in het vet worden gezet: Ook is er nogal wat af te dingen op de manier waarop het mes geslepen is: Een goede vriend van me heeft verstand van dergelijke hardware uit de Tweede Wereldoorlog en vertelde me dat machetes tijdens die oorlog door de gebruikers vaak werden aangepast aan de individuele wensen. Mijn bezwaar tegen de machete is dat het naast een stuk gereedschap – in het puur hypothetische geval dat het nodig is – niet goed als wapen te gebruiken is omdat je er uitsluitend mee kunt hakken en niet mee kunt steken. Op het moment dat je met het mes wilt uithalen, ben je kwetsbaar en stel je de romp van je lichaam bloot aan een eventuele vijand. Ik bleek niet de enige die dat bedacht heeft, mijn vriend kwam met plaatjes die lieten zien hoe machetes toentertijd veranderd werden. Met een stift tekende hij op mijn mes een mogelijkheid mijn mes te veranderen en toch een historisch verantwoorde machete over te houden. Vervolgens heb ik mijn oorlogse machete naar een bij mij in de buurt zeer goed bekend staande slijperij gebracht, de eigenaar is een soort kunstenaar. Ondertussen zette ik de schede meermalen in het vet, het leer is weer zo soepel als 68 jaar geleden, maar tot nu toe lukte het me niet het te laten glanzen. Het resultaat, ik heb er meteen maar een kek vetertje aan bevestigd: Het bijzondere eraan is de punt. Die is vlijmscherp geslepen en de hoek is scherp genoeg om er flink mee te kunnen steken. Het mooie is dat alleen de punt zo bloedscherp is en dat het deel van de machete waarmee je moet kunnen hakken onder een andere hoek is geslepen, maar dat je de overgang niet ziet. Richting heft is een kartelrand aangebracht, scherp genoeg om zonder al teveel kruimelen een stokbroodje in stukken te snijden. Op het plaatje is tevens de naam van de maker te lezen, J.J.B., de z.g. Broad Arrow (de pijl die op al het Britse legerspul staat) en het jaartal 1945. Voor mij is dit, naast mijn Smith&Wesson S.W.A.T. vouwmes en mijn Leatherman WAVE, door zijn veelzijdigheid het ultieme preppersmes. Overigens zal het me een zorg zijn dat van een echte machete geen sprake meer is, de multifunctionaliteit is flink toegenomen.

Ja, ja: ik ben me d'r eentje!

Bij mij is hij nog steeds in gebruik, @Heksenboot. Ik kan me nog herinneren dat we vroeger een buurvrouw hadden met dezelfde molen. Als ze 'er een zwier aangaf' konden we het bij ons horen, de molen hing aan de tussenmuur, en wist mijn moeder dat het tijd voor het dagelijkse kopje koffie bij de buren was.

Dit is een van mijn koffiemolens: Het handige van deze molen is dat hij aan de muur hangt, en je hem dus niet kwijt kunt raken. Hij was vroeger gemeengoed in Nederland, hele generaties groeiden op met deze kwalitatief bijna onverwoestbare molen die je bij elkaar kon sparen met DE-bonnen. Maar wat vooral handig is, is de stelknop – het wiel - achter de molen. Door deze te verstellen kun je van heel grof tot heel fijn malen. Je komt ze nog weleens tegen, zeker op Marktplaats, maar ze zijn niet goedkoop. Reken voor een goed exemplaar op een vanafprijs van € 50,-.

Het gaat helaas niet over een paar ton, Charlie. Zou je per Griek gemiddeld een tientje per maand spenderen, dan heb je het over meer dan een miljard op jaarbasis.

Ik denk even buiten het concept van de zonnelader. Is dit wat? FreePlay Dynamo Dynamo lader FreeCharge AK-060-0000-FO Werkt ook 's nachts en als het bewolkt is. Verkrijgbaar bij o.a. http://www.conrad.nl/ce/nl/product/200054/FreePlay-Dynamo-lader-FreeCharge-AK-060-0000-FO-FreeCharge?queryFromSuggest=true

De media bedekken niets, maar maken keuzes uit wat nieuwswaardig is.

Het verband met de productie en levering van medicijnen ontgaat me. Verder een goed initiatief.

De hele discussie gaat er alleen maar om wie de rekening moet betalen en hoe dat gebeuren moet. Over dat we het niet over onze kant moeten laten gaan bestaat consensus, lijkt me.

Heb je daar een bron van, want dat zou een buitengewoon interessante ontwikkeling zijn.

Ja, zoiets. Er is vast wel een noemer voor te vinden. Want het blijft natuurlijk een schande dat er door tekorten mensen in Europa sterven.

Ik deel de zorgen van @Dick Berts, @Amazing Dree en anderen, maar de verontwaardiging jegens de pillenindustrie niet. Daarom ga ik mee in de gedachtengang van @Johnny BravoNL , met dien verstande dat het me niet interesseert wie de ellende heeft veroorzaakt. Het kan niet zo zijn dat farmaceutische bedrijven die subsidie krijgen (veelal voor onderzoek naar zeldzame ziektes) hun producten gratis moeten gaan uitdelen. In Nederland hebben we, en het is een schande, voedselbanken die niet aan voldoende voedsel kunnen komen, in Griekenland sterven mensen van de honger. Moeten we daarvoor - bijvoorbeeld - de Franse boeren, enorme subsidiezwelgers, verantwoordelijk stellen en hen verplichten gratis groente en fruit aan de Grieken te leveren?