Ga naar inhoud

AWOL

Lid niveau 2
  • Items

    3705
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    16

Alles dat geplaatst werd door AWOL

  1. Leer is een prachtig materiaal en als je er voor zorgt ook duurzaam. Nadeel is gewicht, het is niet werkelijk waterdicht en eenmaal nat moeilijk te drogen. Zeker voor messen / machetes geen goed idee. Een goed mes heeft een staal met een hoog koolstofgehalte en is daardoor gevoelig voor roest, dan wil je dus geen schede die vocht vasthoudt en anders zal je veel tijd kwijt zijn aan het vet houden van je staal (sowieso goed idee). Leer is ook relatief duur, tenzij je bedoeld dat je oude jassen en dergelijke kunt hergebruiken. Iemand als Dave Canterbury hoor ik overigens wel vrij weinig over deze nadelen en hij gebruikt wel veel leer, maar dat heeft ook meer te maken met zijn "zienswijze" om vooral ook voor traditionele methodes te gaan. Overigens wijst hij daarbij moderne materialen niet volledig af als deze een verbetering zijn van de traditionele methodes. http://www.youtube.com/user/wildernessoutfitters?feature=g-subs-u Leuke poging die buidel.
  2. Kijk anders even het filmpje dat @Ronin Kogaratsu linkte op de eerste pagina, wordt meteen duidelijk wat wol voor je kan betekenen (met name inderdaad outdoor):
  3. @f150 je kunt ook een industriële hijsband overwegen, breekpunt zal dan de auto zijn en niet de band Op deze site gaan ze tot 10.000 KG - http://www.hijsbandenwebshop.nl/hijsbanden.html/ hebben niet helemaal de lengte die je wilt maar 2 of 3 lijken mij gemakkelijk aan elkaar te lussen.
  4. Eindelijk deze uitzending ook gezien en ik vind hem goed gemaakt. Goede opbouw in de intensiteit van de problemen, realistisch gevoel van hoe het zou kunnen zijn. Goede acteurs ook, neemt niet weg dat er een aantal bullshit momentjes zijn, maar dat doet er niet toe. Ik vond het verfrissend dat de conclusie was dat een natie als de VS niet in staat is om zichzelf te helpen in zo'n scenario. De waarschuwing lijkt mij terecht.
  5. Ik denk dat we echt eens af moeten stappen van het idee dat als er eens iets fout gaat het ook meteen een worst case scenario zal zijn. Veel waarschijnlijker is dat een probleem een dag, aantal dagen of wellicht een handvol weken zal duren. In zo'n geval kan een generator er wel degelijk voor zorgen dat je redelijk pijnloos en comfortabel door zo'n periode heen komt. Er staan echt niet a la minute hordes gangbangers op je deur te bonzen omdat je een generator hebt. Het is goed om je bewust te zijn van het feit dat zo'n ding geluid maakt en aandacht op je kan vestigen en daar moet je je zeker bewust van zijn als de ellende echt langer aanhoudt en mensen wanhopig beginnen te worden. Ik denk dat je preppen kunt doen in gradaties of lagen, van milde scenario's tot landelijke, Europese, of globale scenario's, in de meeste gevallen zal een generator een fijne toevoeging zijn aan je mogelijkheden, nogmaals, je hoeft hem niet aan te doen natuurlijk, wel fijn als je hem hebt.
  6. Hmm, ik krijg juist de indruk dat de meesten hem een centimeter of 20 langer maken dan zij zelf zijn. Op 1.50 kun je ook niet echt leunen maar een langere stok is wel veel handiger om mensen / dieren op afstand te houden? Edit: je geeft hierboven zelf het argument al
  7. Sommigen maken hem ook van pvc maar ik zou denk ik ook hout prefereren. Een holle staf met spullen er in is een leuk idee maar de staf raak je relatief makkelijk kwijt en de spulletjes er in dus ook, die kun je beter direct op je lichaam hebben. Misschien een idee om ook dit te kopen: http://prepshop.nl/buitenleven/gereedschap/cold-steel-bowie en te zorgen dat de punt van je staf de juiste dimensies heeft om er snel een speer van te maken? Waarom niet langer dan 1.50 meter?
  8. @Johnny BravoNL je 'comic relief' was hoe dan ook weer van onschatbare waarde
  9. Ik denk dat Leon gaat voortleven op dit forum als uitdrukking: "jij bent een echte Leon prepper", of, "wat een Leon outfit", of, ga je medewerking verlenen aan dat programma of artikel - je bent toch geen Leon?" En we wachten op de officiële afsluiting door het management met een statement
  10. Wacht even we zijn het denk ik juist eens met elkaar maar vanuit verschillende vertrekpunten. Nee, het verbaasd mij niet dat een aantal preppers er geen behoefte aan hebben, sterker: ik vind het wel een waardevol argument die mij ana het denken zet maar dat beoogde ik niet met mijn reactie. Een gedeelte van een gemeenschap zal defensief reageren op een aanval en ieder geeft die verdediging vorm op zijn eigen manier - door zich terug te trekken in individualiteit of door juist de 'gemene deler' te zoeken. Slechts een verschil in persoonlijkheid en intentie. Ik heb persoonlijk juist geen definitie van de 'pure prepper' maar sommigen lijken daar wel sterke ideeën over te hebben, ik ben juist van mening dat ieder zijn eigen ding doet. Wel moge het duidelijk zijn dat als je een prepper bent die OPSEC echt serieus neemt je al niet eens overweegt om je aan te melden op een forum als dit.
  11. Ik heb ook een trans in mijn omgeving en het is niet relevant in de zin dat hier gaat om de persoon 'Leon' en de rest is roddel. Ik heb, oppervlakkig, een en ander ook nog even terug gezien en ik vind niets evident eerlijk gezegd, ik ken zat mannen die "vrouwelijke kenmerken' hebben.
  12. Bijna 14.000 views op dit topic: @Dr.Prepper al iets te zeggen over meetbare aanwas op het forum tov vergelijkbare dagen?
  13. Ben je ook verbaasd dat meerdere preppers de behoefte voelen voor hun gemeenschap op te komen en het niet prettig vinden over één kam gescheerd te worden? Ik denk nog steeds dat als je actief bent op dit forum je al per definitie een aantal principes hebt laten varen daar waar het op het 'pure prepper zijn' neer komt, wat dus duidelijk een nogal vaag begrip is en wordt ingevuld per persoon. Edit: en ik distantieer mij van die 'trans' opmerking...laten we enig niveau handhaven svp.
  14. de trend lijkt eerder te zijn momenteel dat de media worden verwelkomt ipv afgewezen, vandaar ook de behoefte om een coherent verhaal te kunnen presenteren ten opzichte van een individuele actie. Maar dat is een thread die ook al eerder uitgewerkt is.
  15. In dat geval voor het te laat is: ik vind jullie bijna allemaal lief want bijna iedereen bedoeld het in principe goed, net als Leon! Zo, dus...
  16. Mijn ervaring met die Chinese lampen is ook negatief. Om de een of andere reden verband die van mij lonten binnen een paar uur tot de laatste centimeter. Ook als het een Feuerhand lont is met dezelfde brandstof. Geen idee waarom, zal met het brander gedeelte te maken hebben op de een of andere manier. Dat ding hangt nu op mijn balkon om er gedurende de winter een rustieke patina op te krijgen en mag ie gaan dienen als ornament haha.
  17. Dank je Vladimir, die blauwe vind ik wel wat.
  18. Toch ook maar even aangemeld bij deze groep Momenteel heb ik alleen een Feuerhand 276 maar zit er aan te denken om nog een paar olielampen aan te schaffen. Als we de 276 kenmerken als een medium lamp wil ik eigenlijk ook nog wel een kleinere en een grotere. De mijne ook gekocht bij http://www.klettersteigshop.nl/feuerhand-stormlamp.html maar weet iemand een adres waar ik een goede kleinere en/of grotere kan kopen? Ook zit ik er aan te denken om de lamp (nu zilver) zwart te spuiten met kachelverf. Waarom, tja, ik vind het zilver een beetje te flashy of zo, slaat verder nergens op. Goed idee of slecht idee?
  19. Hoho, da's niet de juiste vergelijking. Bear Grylls is geen acteur (nou ja) in die zin dat hij daadwerkelijk uitvoert wat je ziet. Dat door camera manipulatie het publiek niet zag dat het hotel op 50 meter afstand stond en Bear niet daadwerkelijk lag te tukken in zijn debris shelter is weliswaar een vorm van misleiding maar de 'hoofdrolspeler' was wel degelijk iemand met een militaire achtergrond en survival kennis, niet een rol die hij speelde. En het had wel degelijk gevolgen, een deel van zijn publiek moest hem niet meer en als ik het mij goed herinner werd voortaan het programma voorzien van een disclaimer. De show heeft daarna toch wel wat magie moeten inleveren.
  20. Dat weet je helemaal niet of ze Leon niet via dit forum hebben gevonden, Leon kan de oproep hebben gelezen en zich bekend hebben gemaakt via het gegeven e-mail adres. Dat we niet zeker weten of de anonieme Leon ook de Leon is uit de uitzending heb je gelijk in. Ook al weet ik dat TV fantasie is en er veel wordt gemanipuleerd kan ik mij toch erg slecht voorstellen dat ze een acteur zouden inhuren voor een item als dit, als zoiets op grote schaal gedaan zou worden door programmamakers dan hadden we daar veel vaker iets over gehoord. Je bent dan sowieso direct je geloofwaardigheid als programma maker kwijt en waarschijnlijk ook je meeste kijkers, nog even los van wat het zou doen met de carrière van mevrouw Hilbrand. Het lijkt mij gewoon erg onwaarschijnlijk. Is het zo moeilijk te geloven dat er daadwerkelijk vreemde, maffe, niet zulke slimme mensen zijn? Ik zie ze iig dagelijks om mij heen.
  21. Dat zal dan ook wel de reden zijn dat deze thread gestart is door de BNN redactie, ze kwamen natuurlijk acteurs zoeken op een preppers forum...dat sluit natuurlijk niet uit dat Leon wellicht een acteur / actrice is want het is logisch dat je als acteur je nog even snel aanmeldt op een forum om de wijze waarop je je rol hebt vormgegeven wilt toelichten.
  22. Ik heb zo'n vermoeden dat als @Corinnevdv en @KimPattiruhu zouden samen werken zoals @easy suggereerde om een geïllustreerd achtergrondverhaal te maken in samenwerking met @Mr. Gold @Dr.Prepper @Ecoprepper @Keyser Suze @Communicator @Simurgh en eventueel @DickBerts de boodschap zomaar landelijk zou kunnen worden opgepikt door de mainstream. Doe daarbij een @Geert en een @Heksenboot voor de SC organisatie. Allemaal personen die denk ik het 'prepper gevoel' kunnen uitdragen, excuses aan wie ik mogelijk heb overgeslagen. Zomaar een gevoel dat ik kreeg.
  23. Ondertussen twijfel ik niet meer aan je juiste intenties en je wil 'te dienen'. En ik kan niet genoeg benadrukken dat het vanuit een passieve positie makkelijk is kritiek te leveren. Ik vind het wel heel jammer dat je niet voor de aanmelding lid was hier en om advies hebt gevraagd (dus niet voldoende geprept voor dit avontuur - haha). Een aantal mensen hier hadden je denk ik uitstekend kunnen adviseren over zowel de inhoud als de media en had wellicht de boodschap die je wilde overbrengen nog sterker kunnen overkomen. Een aantal valkuilen hadden wellicht vermeden kunnen worden. Je zal inderdaad zeker een aantal mensen hebben bereikt met je boodschap dus dat is mooi. Kudo voor je lef.
  24. Dat ben ik niet met je eens, dan had je je poot stijf moeten houden en desnoods de opnames afgelasten. Of had je een contract? Heb je er financieel iets aan overgehouden? Ik kan mij voorstellen dat je die vraag niet gaat beantwoorden maar het komt neer op: was je iets verplicht? Zo niet, dan is het allemaal eigen keuze geweest toch?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...