Ga naar inhoud

Palmbird

Lid
  • Items

    136
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Palmbird

  1. De 1 oz.silver Ark is echt mooi glimmend en mooi ontwerp ,maar heeft niet echt een meer waarde ,is niet zeldzaam(wel 1 voor de verzameling is een must).Beter is in mij ogen een 1oz.Rwanda Buffalo te kopen,is op het moment nog te doen en zit in goeie luchtdicht blister.Bij http://www.goldsilver.be zijn ze redelijk van prijs,maar je moet natuurlijk een tiental munten bestellen om de 11 euro verzendingskosten enigszins goed te maken.Ik zou als ik een aantal munten doe zeker de 1 oz.gilded year of the dragon(staat daar een 45 tal euro )(staat bij de proof boxed munten denk ik ; als 1 van de munten nemen ,is met lage oplage,grote populariteit en elders overal duurder goeie keuze tussen een aantal goedkopere munten die je daar kan bestellen ,er zijn daar ook nog redelijk goedkope lage oplage munten en zeer grote keuze plus betrouwbaar daar.

    dat is zeker ook een mooie maar wat denk je van https://zilvergoudwinkel.nl/ark-van-noach-zilver-1-ounce.

    Wat zou hier een meerwaarde of niet van kunnen zijn?

  2. Ja mag onder de 20 euro zijn,veel te grote oplage.

    Als er 1 tussen zit van de MP dat je volhardend twijfelt,neem dan 2 gelijke ijsblokjes en plaats ze op zelfde moment op de munt.

    Ze moeten ongeveer even snel smelten.Als er 1 veel trager smelt dan is deze trage de valse.

    Heb hier zelf de laatste tijd veel tijd ingestoken om van alles uit te testen en op te zoeken maar dan vooral om bij speciale gevallen in mijn verzameling zekerheid te hebben(verschil zwaar verzilverd en zilver en lage oplage munten te testen).

  3. De klank kan misschien anders zijn als de ene munt iets zwaarder is dan een andere.Neem eens een andere munt van ongeveer de zelfde grootte(van andere metaal) als je die hebt en doe dan een een klank test.Gaat dan pas anders klinken.Als je MP als zilver klinken zou ik daar geen punt van maken.Dat ze als zilver klinken is geen zeker herkenningspunt.Ik persoonlijk zeg enkel als het niet naar zilver klinkt(munt) dan is het geen zilver.Als het zoals zilver klinkt ben je echter niet zeker.Dus geen echt verdacht punt als munt iets anders maar zoals zilver klinkt.Ik zou me geen zorgen maken als er zilverklank uitkomt en de magneettest is goed.

  4. Oplagecijfer bij Canadian maple leaf wikipedia.

    Zat eens even op het www te surfen naar Maple Leaves. Ik dacht altijd dat een ML niet anders is als zilveren schijfje met een flinke oplage. Maar blijkbaar heb ik mij vergist. want ik kwam oudere ML's tegen die tegen flinke prijzen werden aangeboden.

     

    Het record vond ik hier: https://www.goudpensioen.nl/1-oz-maple-leaf-1997-zilveren-munt.html, waar Maples uit 1997 en 2000 worden aangeboden voor bijna 54,99 euro. De oudste ML op deze site (1988) kost daarentegen "slechts" 39,99. zie: https://www.goudpensioen.nl/1-oz-maple-leaf-1988-zilveren-munt.html Die uit 2011 kost hier overigens ook 39,99. https://www.goudpensioen.nl/1-oz-maple-leaf-zilver-2011.html

     

    Ik vraag me af of voor een "oude" ML ook meer betalen, maar dat zal wel niet.

     

    Blijkbaar zijn bij de Maples ook de oplagecijfers van belang. Weet iemand waar je die kunt vinden?

    • Leuk 1
  5. Het gewicht kan inderdaad wat afwijken van maple leaf tot maple leaf zelfs.Als je de test met een neodymiummagneetje deed en ze glijden allemaal vertraagd op dezelfde snelheid af,ze zien er normaal uit zie ik en je hebt ze van een gewone edelmetalenverdeler,daarom zie ik niet in waarom ze vals zouden zijn.

    Voor de zeldzaamheid moet je de 2011 alvast ook niet vervalsen(oplage van meer dan 21 miljoen)wat veel is voor een MP.

  6. Heb ondertussen al het één en het ander geprobeerd sinds volgens sommigen het simpel is om te weten of een munt van echt zilver is.Ik moet zeggen dat Greener mij op goed weg gezet heeft.Ik heb opzoekingswerk gedaan,youtubefilmpjes bekeken,oude pc's opengebroken.

    Ik kwam dus uit op neodymiummagneten.Ik heb dus gezocht op youtube en er dan uit een oude pc's gehaald.Volgens mij heb je echter in de meeste gevallen van een bepaalde munt 1 nodig die zeker echt is om te controleren of je valse hebt van dezelfde munt.

    Je legt een echte naast 1 die je wilt controleren naast elkaar op dezelfde manier op een latje of tijdschrift onder een hoek van ongeveer 45 °(je maakt dus een glijbaantje voor je magneetje met de munt)

    Laat eerst op de echte het magneetje en laat het van boven naar beneden glijden,het zal met een vertraging glijden.

    Leg de magneet op de 2de maple leaf ernaast.Als hij er opvallend sneller van glijdt is de 2de vals.Als de neodyniummagneet er aan vast blijft hangen is de 2 de maple leaf ook niet van zilver en ook vals.

    Als hij ongeveer even snel ervan glijdt(langzaam dus) is er nog twijfel(het kan dan nog een verzilverde zijn met koperen kern).

    In het laatste geval moet je dus met 2 dezelfde neodymiummagneetjes enkel keren tegelijk beide magneetjes laten afglijden en als ze even snel zijn dan is de 2de maple leaf echt.(als het echt niet duidelijk is kan je misschien de snelheid chronometreren).

    Je kan ook eens een 99 procent zilveren munt naast een 72 procent munt van dezelfde grootte naast elkaar leggen.Je zult zien dat deze van 72 procent zilver ook met vertraging afglijd maar iets sneller dan 1 van 99 procent zilver.

    Neem ook eens een munt met dezelfde grootte van nikkel dan zie je hoe snel je magneet naar beneden gaat als het geen zilver is.

    Als je dus maar 1 munt hebt die je wil controleren met een neomydiummagneet of hij van zilver is en het magneetje glijdt er echt snel af dan is hij niet van zilver.

    Let op doe deze testen met neodyniummagneetje.Ook in oude laptop prima te vinden al is het wat prutswerk en moest ik er 2 openbreken om 2 neodyniummagneetjes geheel te hebben.Deze magneetjes zijn nogal breekbaar dus let op bij het uithalen .

    Ik hoop dat mijn uitleg een beetje goed is en als er bemerkingen zijn of iets toch niet klopt hoor ik het graag.Ik heb een ernstige poging gedaan en misschien zijn leden met grotere kennis dan wat ik vond.

    Hou je neodymiummagneetjes weg van GSM ,PC en dergelijke ,ze worden namelijk gebruikt om data te wissen vond ik nog.

  7. Ik woon in Vlaanderen boven op het Interfluvium Schelde -Lei hoogte 50 tal meter boven zeeniveauVoor slootjes moet ik 6 tal km naar de Schelde en die vallen in de zomer ook vaak droog (ook al omdat ze niet meer uitgediept worden zoals vroeger en verlanden).Geen slootjes met water hier dus in de zomer,soms tijdelijk na onweer of zeer natte periode .Dus moet ik het vooral van hemelwater hebben,eigen vijver en bron zoals gezegd op wandelafstand maar zal zeer onveilig zijn bij WSHF denk ik zo.

    Die katadyn filtert alles dus ook dit. Zou je het ook nog koken zit je helemaal perfect.

     

    Je moet alleen bedenken of de vijver nodig is. We leven in NL dus altijd genoeg drinkwater om handen. Misschien heeft moestuin meer nut? Of kipjes?

  8. Gemakkelijkste oeverplant die eetbaar is en zeer snel groeiend is de beekpunge (alle delen eetbaar).Ik heb wel glooiende oevers maar aan de vochtige zijde van de vijver groeit de plant ook prima verder en is bijna een bodembedekker.Verder is watermunt ook prima om mee te beginnen.

    Ik heb geen vissen in de vijver. Er komen wel warmbloedige dieren bij. Er zitten vooral veel mussen en merels die water drinken en er soms een bad in nemen (liggend op een lelieblad).

    @Palmbird Heb jij ervaring met eetbare, snelgroeiende oeverplanten/waterplanten? Oever zal een beetje kastig worden omdat er een houten rand langs de vijver zit.

  9. Ik heb ook een vijver van een 20 tal vierkante meter.Het water van het tuinhuis(dak 25 vierkante meter )loopt eerst in regenton en als deze vol is via een overloop in de vijver.Met een sawyer mini kan het geen probleem zijn om dit water te gebruiken bij een wshf.Op dit moment is er wel een filter die de vijver reinigt omdat er een 200 tal vissen inzitten.Bij een wshf kan ik de 200 vissen opeten indien nodig.Enig probleem is dat bij een WSHF er geen elektriciteit zal zijn .Ik zal dus direct al moeten vissen moeten eten vermoed ik om de populatie te doen dalen.Het water zal met de sawyer mini geen probleem zijn vermoed ik .Virussen haalt de sawyer er niet uit maar deze virussen van koudbloedige dieren zoals vissen zullen geen probleem zijn voor mensen neem ik aan.Ik zal natuurlijk eerst altijd water uit de regenton gebruiken om te filteren.Dit water komt niet in aanraking met vissen.

    Een vijver is zeker nuttig bij een WSHF volgens mij,waterreserve ,vissen als voedsel en in de zomer eetbare snelgroeiende oeverplanten.Het vijverwater is ook bruikbaar als water om potten met voedselplanten te begieten wanneer de waterleiding bij een WSHF.Bij een regenput ook zeker het deksel niet onder de aarde begraven want bij een WSHF situatie zal uw regenpomp niet functioneren en zal het naar boven moeten bijv.via emmer met touw.

    Op wandelafstand is hier ook een bron maar mogelijks bij een wshf niet veilig.

  10. Ik zou nog mijn persoonlijk luik( wat voor niet iedereen haalbaar is) erbij willen voegen naast preppen van voedsel in de vorm van bijv;conserven.

    Ik zou zoals ik doe een lijst opmaken van voedsel in de natuur die op loopafstand te vinden is van soorten die naderen niet herkennen als voedsel(bijv.paddestoelen die eetbaar zijn,wilde planten die eetbaar zijn e.d.Lijst met de periode dat het voedsel te oogsten valt,hoe veel er per vindplaats staat van de plant enz.Probleem is dat niet iedereen die kennis heeft en dat is juist het voordeel van wie dat wel heeft.Is een hele voorbereiding omdat de vindplaatsen van bepaalde soorten wijzigen,andere zoals bomen en struiken wijzigen minder.Paddestoelen bijv.zijn zelfs afhankelijk van het weer.Een vochtig najaar heeft veel paddestoelen,kan je in vriezen.Voordeel is dat je de meeste ook zonder koken kan eten(nog eens de eetbare soorten).

    Als leek zou ik geen paddestoelen opnemen in mijn lijst(veel te gevaarlijk).Ik zou beginnen met een basislijst en vindplaatsen van eetbare soorten waar je zeker van bent dat je ze kent.(hazelnoten, tamme kastanje,(geen paardenkastanje)frambozen,bramen,paardebloem,rabarber).Ik woon wel op het platteland en was natuurgids en weet vooral planten gebieden waar zeker niet gesproeid is met rotzooi),vindplaatsen langs de weg is ook niet goed.

    Nogmaals dit vraagt veel voorbereiding.

     

    .

    @Palmbird, @Peerke , Jullie willen niet afwachten.

    Wat zou je dan doen ? (behalve wat we nu al doen...preppen)

  11. @rassy Een ander geval was het Belgische failliet van de 'bank' van de boerenbond.De meeste verloren ook die keer hun spaargeld.

    In Nederland ook al zo een gevallen geweest tijdens periode Gutt bijv.Ik de meeste landen ging de staat al eens failliet,Oostenrijk een 7 tal keer denk ik zo,Rusland laatste decennia al een paar keer.

    De VS is een uitzondering ,weinig over geschreven en lijkt zelfs vergeten,gingen nog maar 1 keer failliet,welleswaar in de eerste jaren van het ontstaan va de VS(daarom in alle talen over gezwegen).

    Vaak werd in landen ook een omweg gemaakt door een andere valuta of naamswijziging van de valuta in te voeren en zo alle spaargeld te vernietigen.

    Duitsland zou je denken?Ging al 4 keer failliet.

  12. Een uitzondering?In Belgie hadden we het geval Gutt.De mensen werden hun geld aangeslagen.In de jaren vijftig kreeg je als je geluk had ieder jaar tot 10 procent van je geld terug.Velen waren al gestorven toen ze de helft van hun geld terug hadden.

    Je hebt gelijk palmbird,het is echter wel een grote uitzondering.

     

    Misschien gaat het scenario wel uitkomen,ik had te snel geoordeeld.

    Het scenario kan uitkomen als hen die het voor het zeggen hebben (om het zo maar te noemen) al hun obligaties verkocht hebben.

    De centrale banken kopen nu op grote schaal obligaties tegen een top prijs,wie de verkopers zijn is een raadsel vooralsnog.

    Zou inderdaad best kunnen dat "men" nu de obligaties loost bij de centrale banken en dat daarna een haircut komt.

    Termijn 3 jaar als italie aan de beurt is?

  13. @lewieke Van die 500 frank destijds werd duidelijk vermeld verzilverd,dus in feite wist hij wat hij kocht.Voor dezelfde 500 frank in echt zilver moest je meer betalen(dan dan in blauw doosje)

    Die 500 fr is de uitzondering van de Belgische 'zilveren' munten met koningen.De 100,250 en andere waren echt zilveren.Ok de ecu koningsmunten waren van zilver.Ook alle zilveren postzegels,een 55 tal met koningen zijn echt van zilver.

  14. @wodan.Ik ga uit van mijn eigen ervaring .Ik woon bijv. een wijk van 50 tal huizen.Ik ben muntenverzamelaar en woon hier al 25 jaar.Door af en toe te babbelen ben ik te weten gekomen dat er minstens nog 2 andere munten verzamelaars in de wijk zitten.Ik ruil soms met ze en mocht al een deel van hun verzameling zien na veelvuldig ruilen.Op 50 huizen hier kan ik dus zeggen dat meer dan 6 procent van de woningen in de wijk meer dan 1 zilveren munt in hun bezit hebben(en dit is dan nog een wijk met arbeiders en geen villa wijk).Ik zeg niet dat mijn wijk representatief is maar aangezien dat dit een gewone wijk is die destijds door een huisvestingsmaatschappij gebouwd werd en dus de vooral mensen uit de onderste schijf van de middenklasse en lager bevat .

    Ik zie die 1 procent dus als een minimum.

    Naast muntverzamelaar weet ik ook dat veel koningsgezinden nog een zilveren munt Boudewijn als aandenken liggen hebben.

    Ook de zilveren munt met de eerste 5 Belgische koningen samen op 1 munt ligt bij velen nog .

    Naast muntverzamelaars heb je ook nog beleggers in zilver die gewoon zilveren munten in hun bezit hebben zomaar omdat het zilver is.(dit percentage zal minder dan 1 procent wellicht zijn van de bevolking).

    Dan heb je ook nog de oudere bevolking die vaak nog sierraden hebben waarin 1 zilveren munt als hanger zit(zag laatst nog oude dame met zilveren Napoleon munt in hanger),mij valt dat direct op

    Op feestjes zag ik ook wel armbandjes uit zilver met een aantal munten erin.Viel me op dat er in de armbandjes vaak Amerikaanse zilveren muntjes zitten.

    Alles in overweging genomen kan ik zeggen dat hier op het platteland in mijn streek meer dan 1 procent minstens 1 zilveren munt heeft.

    O

  15. Dus wat leert de geschiedenis ons: Staatsobligaties zijn als puntje bij paaltje komt vaak niets waard... Net zoals alles met een "third party risk"...

    Veel beloven en weinig geven... en wat is onze huidige valuta? Juist, voornamelijk 'schuld' en dat heeft enkel waarde zolang iedereen zich aan zijn beloftes houdt.

     

    Iedereen die nog op langere termijn spaart in onze of andere valuta, heeft het duidelijk niet begrepen.

     

    Inderdaad .Wie de Griekse staatsobligaties kocht net voor de Griekse crisis begon kreeg een Europese garantie op dat geld.Na 2 jaar trok Europa die garantie in.

    Het scenario dat ik beschrijf is de huidige en nog niet het ergste.Stel dat je vrouw dit jaar sterft en je moet dus binnen de 6 maanden je successierechten betalen op geld dat je nooit zal zien tenzij je stokoud wordt . Van hetgeen dat overblijft kan je nog een paar broden kan mee kopen tegen binnen 43 jaar.Het zal dus nog erger zijn in dit scenario bijv.er komt volgend jaar een 2 de schuldverlichting.Opnieuw bijv. nog eens 20 procent kwijt op wat er nog overblijft terwijl je al successierechte betaalde op het bedrag dat je overhield na de eerste schuldverlichting.

    Je gaat dus ferm geld op verliezen,je gaat je geld nooit terug zien,je erfgenamen zitten met successierechten van obligaties waar ze zelf weinig of niets gaan van terug zien.

    In feite was je goedkoper af geweest van je geld te verbranden i.p.v. Griekse staatsobligaties te kopen.Je had dan nog een paar minuten warmte gehad van je geld.

  16. Er zijn voorbeelden genoeg in de geschiedenis van grote schuldkwijtingen.Duitsland na de oorlog bijvoorbeeld(gedeeltelijke maar zeer grote),Griekenland:viertal jaren geleden:53 procent op hun staatsobligaties en de overige 47 procent ging de terugbetalingstermijn van 10 jaar naar meer dan 40 jaar,de intrest op hun schulden van hun staatsobligaties ging van 6 procent naar 0 tot 2 procent volgens de economische groei jaar per jaar bekeken.De mensen die Griekse staatsoblogaties hadden kregen bericht dat hun obligaties waardeloos waren en gingen de vuilnisbak in,men kreeg nieuwe die zogezegd nog 47 procent van hun vroegere waarde hadden.Als je ze direct wou verkopen kreeg je er nog een 20 procent van de inkoopwaarde van.Als je ze wilde houden verloren ze al hun waarde doordat je pas na 43 jaar je 47 procent die je oorspronkelijk betaalde terugziet.Tegen dan is de waarde van deze staatsobligatie echter niets meer door de inflatie. Om maar een voorbeeld te noemen.

    Bijkomend is nog in Vlaanderen hier dat je de Griekse staatsobligaties die je kreeg dus nog zogezegd 47 procentt van hun oorspronkelijke waarde hebben nu 43 jaar lopen.Mocht je intussen overlijden dan mag je partner er direct nog succesierechten op betalen.Als je partner bijv. dan nog maar 5 jaar leeft is de looptijd van de Griekse staatsobligatie nog niet voorbij.Je kinderen betalen dan opnieuw successierechten op de staatsbbligaties.

    Als je de rekening maakt gaan de staatsobligaties dus meer kosten tegen dat de kinderen ze binnen 43 jaar opnieuw in handen krijgt dan de prijs waarvoor je ze kocht.Een groot deelvan het geld ging dus naar schuldverlichting voor de Griekse schatkist en het andere deel naar de Belgische schatkist door successierechten 2 keer te betalen.Mocht je kind echter geen 43 jaar meer leven betaald de volgende erfgenaam zelfs een derde keer successierechten erop!Als dat geen schuldkwijting is.

    De eerste persoon die ze kocht(meeste mensen die staatsobligaties kopen zijn ook geen 18 jaar neem ik aan) heeft echter nooit de 47 procent van zijn geld terug gezien en alleen maar met waardeloze obligaties gezeten al die jaren .

  17. Schulden worden nooit kwijtgescholden,laat staan op grote schaal. Als je ziet hoeveel moeite het al koste met griekenland.

    Men weigert gewoon verlies te accepteren en de schuld is in handen van hen die het voor het zeggen hebben,

    Vergeet dit scenario maar,gaat nooit en te nimmer gebeuren.

    Er zijn voorbeelden genoeg in de geschiedenis van grote schuldkwijtingen.Duitsland na de oorlog bijvoorbeeld(gedeeltelijke maar zeer grote),Griekenland:viertal jaren geleden:53 procent op hun staatsobligaties en de overige 47 procent ging de terugbetalingstermijn van 10 jaar naar meer dan 40 jaar,de intrest op hun schulden van hun staatsobligaties ging van 6 procent naar 0 tot 2 procent volgens de economische groei jaar per jaar bekeken.De mensen die Griekse staatsoblogaties hadden kregen bericht dat hun obligaties waardeloos waren en gingen de vuilnisbak in,men kreeg nieuwe die zogezegd nog 47 procent van hun vroegere waarde hadden.Als je ze direct wou verkopen kreeg je er nog een 20 procent van de inkoopwaarde van.Als je ze wilde houden verloren ze al hun waarde doordat je pas na 43 jaar je 47 procent die je oorspronkelijk betaalde terugziet.Tegen dan is de waarde van deze staatsobligatie echter niets meer door de inflatie. Om maar een voorbeeld te noemen.

  18. Er is iets komende zoveel is zeker.De schulden berg is te groot,deflatiespiraal komt eraan...

    De vraag is vooral wanneer ?Binnen de eerste paar maanden of binnen de 24 maanden.

    Wie niet ziet dat er iets groots op ons afkomt is blind mede ook omdat er al zo vaak voor gewaarschuwd is.Gevolg is dat velen denken door de vele doomscenario's die men vaak leest en ziet dat het wel zal overwaaien.Niets is echter waar,hoe langer het duurt hoe erger het zal zijn.

    Ik zeg van mezelf niet dat ik voorbereid ben omdat je mogelijk kan zeggen wat er juist gaat gebeuren en hoe de situatie zal evolueren.

    Ik ken enkel van mezelf zeggen dat ik de gekende prepperonderdelen voor een part gerealiseerd heb.Vooral aan voedsel ,veiligheid,voorraad dagelijkse benodigheden en brandstof gedacht.In de tweede plaats aan ruilmiddelen .Ik heb ook een groot aantal eetbare planten voor de lange termijn(al besef ik dat dit mogelijks gestolen zal worden.Ik heb echter ook kennis van veel eetbare planten waarvan niet iedereen weet dat die eetbaar zijn en weet als gewezen natuurgids vele vindplaatsen daarvan in mijn buurt.Of dit allemaal genoeg zal zijn weet ik niet,ik denk dat veiligheid onderschat is .

    Ook wie nog geen plan heeft van de eetbare planten in zijn buurt zou ik ten zeerste de raad geven dit nu te doen.Tijdens de zomer en het najaar kan je best zien wat waar groeit en steeds optekenen waar de voedselrijkste planten groeien en in welke hoeveelheid.Kwestie van de beste plekken prioritair voorrang te kunnen geven.

    Een voorraad van een maand vind ik veel te weinig.Ik wil onbeperkte voorraden(paddestoelen,eetbare vruchten,eetbare bloemen,eetbare vaste planten,éénjarigen,boomsappen die drinkbaar zijn,vissen.Velen denken niet aan de eetbare bloemen zelf,viooltjes,magnolia,paardenbloem,rozen uit eigen tuin.Ik denk ook aan snelgroeiende plantendelen;druivenbladeren,bladeren paardenbloem,rabarber,oosindische kersenbloemen.

    Vooral dingen waarvan anderen niet weten dat ze eetbaar zijn kunnen van groot belang zijn bij voedselschaarste.Ik heb ook een vijver met veel vissen die kweken.Zitten schat ik op het ogenblik 200-300 vissen in(is ook al een aardige voorraad .Een voorraad van 1 maand vind ik persoonlijk niks,ja in de 2 diepvriezers zit voorrad voor een maand maar daar reken ik niet echt op in bepaalde gevallen zal het meeste bederven door gebrek aan elektriciteit.

    Ik zet ook in op veel honing ,conserven en dergelijk zoals veel preppers denk ik.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...