Panoramix

Ik neem nog een keer moeite om antwoord te geven . Ik ben tegen dergelijke topic vervuiling maar oké 👌 Ja jochie ik weet niet onder welke steen jij uitkomt . Of gewoon zo onnozel bent als ik weet niet wat . het is super serieus dat o.a. nasa aan het bekijken zijn om zuurstof te produceren in de ruimte met planten . Omdat planten een positief balans aan zuurstof leveren 🤓 en dat experiment met die fles is daar zeker aanleiding toe geweest. Dan over yellow stonepark het leek mij een algemeen bekend doemscenario uit 2015 en 2023 vanuit een Russische geopolitiek analist om een bom te gooien op Yellowstone park . zo hardnekkig zelfs dat vorig jaar met de uitbarsting de halve wereld eerst met een schuin oog naar Rusland keek. En daar hoefde je echt niet het nieuws voor te volgen voor die info. Staat hier ook wel op het forum zover ik weet . Maar ja dat is net als de kunst verlichting in de tuinbouw en vee houderij blijkbaar allemaal aan jou voorbij gegaan . over vulkanen ik ga het niet nog een keer uitleggen. Jij denkt alleen aan het oppervlakte . De bron zit zoals gezegd soms tot 200 km diep . Gebruik Google of net als jj&a een of andere AI tool om je wat in te lezen / leren. Er is genoeg uitleg te vinden waarom die eerdere theorieën met water niet gingen werken . Als je na wat inlezen een serieuze visie of theorie hebt , wil ik daar best op reageren . ik ben niet bang voor een supervulkaan uitbarsting. Ik heb alleen de daadwerkelijke gevolgen uitgelegd . Wereldwijd wordt er gewerkt aan manieren om zo’n situatie te voorkomen en dat is juist door het verder open te gooien ipv dicht te gooien .

ik heb het respectvol geprobeerd 😏 Jouw onhandige uitspraken : kijk en ik weet niet of het komt door vermoeidheid / slaap / honger zoals je ook zelf aan geeft of iets . Maar dit zijn echt je eigen woorden : Ja nu moet ik het toch even een beetje opnemen voor Frank en zijn collega's hoor. Mevrouw Grijpstra ( 3.5 jaar na dato .. ) . Die technologie bestaat al heel lang maar tot nog zijn er slechts twee bedrijven in Nederland die met LED lampen voedsel kweken. (lachwekkend dat was in 2017 al voor grote tuinbouw, jaarlijks schakelen er meer bedrijven over kleinere zijn al 20 jaar bezig met led . Over de vee teelt maar te zwijgen ) . Je zegt verder dat er in Nederland duizenden bedrijven zijn die kunstlicht gebruiken en dat ik dat was vergeten.Nou ja het zou inderdaad best kunnen dat er buiten mijnweten om op grote schaal gebruik wordt gemaakt van kunstlicht. ( je kunt het Westland vanuit de ruimte zien zoveel kunstlicht dat er gebruikt wordt.) je hebt dus blijkbaar ook nog steeds niet even op Google gekeken je zou zo'n supervulkaan vlak na de uitbarsting wel weer dicht kunnen gooien om te voorkomen dat er maandenlang as in de atmosfeer wordt gestoten. Door een 'bunkerbuster' uit te rusten met een kernkop kan je behoorlijk diep in de grond een enorme explosie veroorzaken en daarmee de grond naast de vulkaan in de vulkaan duwen. Herhalen indien nodig. ( alleen in een tekenfilm ) Je zou rondom de vulkaan schotels kunnen plaatsen die microgolven naar elkaar stralen en op die manier efficiënt en effectief het water in stoom veranderen. ( tekenfilm) .. Zo kan je die vulkaan afkoelen én electriciteit opwekken dat je vervolgens kan omzetten in waterstof en zuurstof. ( elektriciteit 😏) . In dat stukje zei ik dat de opgewekte elektriciteit dan weer kan wordenomgezet in waterstof en dat de Amerikanen hunstaatsschuld daarmee kunnen gaan aflossen. ( je kunt alleen water moleculen omzetten ‘wat jij wil ‘ openbreken in zuurstof en waterstof . Water 🐳🌧️❄️💦🌊☔️. Diwaterstofoxide ..H2O. WATER!). Terzijde Elektriciteit kan alleen maar zuurstof verbruiken of kapotbreken en daarmee ozon vormen 🤓 🤓 bovendien is de waterstofproductie uit aardgas nog steeds goedkoper 🤣 maar inderdaad misschien heb je het in je hoofd helder en komt er het al typend niet op het forum terecht. Maar ga dan mij er niet op aanvallen. Als ik je wil helpen en uitleg wil geven.

https://youtu.be/QdwExJ81KJk?si=HjNVwh2tMiK73JTF

Jullie beeld is niet reëel. Over kernbommen en explosies. Kijk naar de mensen omgeving tjernobyl (180 ton radioactief brandstof) of naar de huidige 1,7 miljoen inwoners van Hiroshima ( dat was 64 kilo uranium isotoop , u235 voor de geïnteresseerden) , en de miljoenen op de rest van het eiland. Dan de marshalleilanden, Frans Polynesië , gambier eilanden en natuurlijk nagasaki wat ook gewoon bewoond is . Ik ga niet zeggen dat het een gezonde leefomgeving is . Maar je gaat ook niet zomaar dood net als in de film. Het is dus zeker niet zo dat die omgevingen 80 jaar of honderden jaren volledig onbewoonbaar zijn 😉 Er blijven zeker wel gebieden welke je beter kunt vermijden natuurlijk . Maar vergis je niet de nucleaire fallout van bv Tsjernobyl is ook over ons land heen gegaan. Dat was 400 keer meer radioactief materiaal in de atmosfeer dan met het kernwapen op Hiroshima. Een kernwapen vernietigd wel in één klap alles . Maar als je dat overleeft en op dat moment niet te veel straling hebt opgelopen . Maak je dus een prima kans om gewoon, op een aanvaardbare leeftijd een natuurlijke dood tegemoet te gaan . Dan altijd ook dat water verhaal, in de Gaza strook zijn mensen al sinds 2023 zonder water en er is niemand dood gegaan aan dorst . En daar kun je geen zoetwater uit de grond trekken net als hier en heb je al helemaal geen vijvers vennen sloten en kanalen zoals in Nederland. Zoals Roel ook al zei men hangt teveel de luxe aan van onze huidige maatschappij. Er is helemaal niks mis mee een beetje ontberingen . Hetzelfde als een paar dagen niks drinken of een week niets te vreten . Daar ga je echt niet dood aan hoor . Of als een week de stroom uitvalt. We hebben tienduizenden jaren zonder overleefd. en als de new world order of de huidige wereld orde 😏 ten val raakt . Dan is het echt niet zo dat iedereen jarenlang aan het plunderen en verkrachten slaat. Ook de samenhorigheid zal flink toenemen.

Tja bijzonder, met name omdat ik meestal kies voor een feitelijke en wetenschappelijke onderbouwing in Jip en Janneke taal. En zelden vanuit een persoonlijke theorie. Keerzijde is dat het belerend overkomt. Mijn moeder zei altijd al … het is niet leuk voor de mensen als jij het altijd beter weet. Maar ik kan daar niets aan doen , ik probeer altijd maar te helpen vanuit dus die feitelijke wetenschappelijke benadering. ( de behoefte om te vertellen wat ik weet is altijd groter dan mijn mond te houden 😋) En je kunt er Google of een ai-bot op los laten idd 90- 95% van wat ik aandraag is wetenschappelijk bewezen en onderbouwd. De overige 5-10% mijn persoonlijke visie of de theorieën welke mijn persoonlijke voorkeur genieten . Waar dus de andere wetenschappers het ook nog niet over eens zijn ( bv over de zuurstof bronnen / gehalte op aarde , plus in hoeverre het klimaat of menselijke interventies de daling hebben veroorzaakt ) . En net als andere mensen zit ik er ook weleens naast , ik zou dan de laatste zijn, om daar dan niet op terug te komen . Tevens ook voor wat betreft de opmerking over de journalist van omroep west toe. In de tijd dat ik hier actief ben is dat misschien wel de tiende journalist die een oproep doet . Tot nu is er nog nooit iemand van het forum daar serieus op ingegaan 🤓 Mocht daar onder de nieuwe leden wel interesse voor zijn , zou ik het wel afraden ,maar ga ik daar zeker niet voor liggen. . Maar respect Riko. En ik begrijp jou . Het is me al eerder overkomen hier op het forum. Mijn intellect komt blijkbaar met verminderde sociale vaardigheden. Ik bedoel het echter goed 😉

Ik heb zoveel vraagtekens in mijn hoofd 😁. Maar u bent vrijgezel neem ik aan !?

Ik weet het gelukkig wel ! Nou onder andere oxytetracycline wat ook voor humaan gebruik ingezet wordt. En dan nog amoxycilline natuurlijk . Wat dus ook bij de dierenspeciaalzaak gehaald kan worden . Een ander is florfemicol wat we ook graag bij kalveren gebruiken . Vanwege de bijwerkingen wat leid tot bloedarmoede . Dat geeft mooi rosé vlees . Dus uiteraard ongeschikt voor de mens die wat langer nog moet blijven leven dan een jaartje . En dus daarnaast in de viskwekerij een hele hoop zooi wat al jaren lang verboden is vanwege de ernstige bijwerkingen en gevolgen . Anyway het is inderdaad zo dat veel medicatie zowel veterinair als humaan gebruikt worden . Een medicijn is een medicijn natuurlijk . Maar er zit een verschil in normering en dosering tussen beide varianten. Belangrijk verschil is ook dat de meeste dieren ivm het over het algemeen snellere stofwisseling een andere dosis of toedienings vorm hebben als het zelfde medicijn voor humaan gebruik . Dus ga je te snel over doseren bij jezelf als je de bijsluiter volgt of je moet het ineens injecteren terwijl de menselijke vorm oraal gebruikt wordt. De preppers waar jij over gelezen hebt zijn Amerikanen natuurlijk , Die hebben daar echt een handje van om dier geneesmiddelen te nuttigen, denk ook aan Ketamine en fentanyl . Wij zijn toch allemaal goed verzekerd en hebben goede drugs . Dus laten we ons niet verlagen tot die gekke fratsen . De dierenartsen hier schrijven zelfs vaker humane geneesmiddelen voor aan hond en kat , Dan veterinaire . 🤪 hoe achterlijk is het dan dat we medicijnen voor de mens aan onze huisdieren geven . En we zelf de medicijnen voor dieren op gaan vreten . kijk die Amerikanen zien niet voor niks overal aliens vliegen 😂🤣

@Riko Google : Westland bij nacht 😜 ( ik zou zo trots en blij zijn als ik kort en bondiger zou kunnen zijn , maar helaas) Afijn je kunt geen elektriciteit omzetten in waterstof en zuurstof . Maar water moleculen openbreken met behulp van o.a. elektriciteit waardoor waterstof en zuurstof vrijkomen uit het watermolecuul H2O. En bos neemt natuurlijk in het donker ook zuurstof op , echter in de zomer is het bv 18 uur licht en zes uur donker dus bij lange na verbruiken ze niet zelf het geproduceerde zuurstof . Het klopt inderdaad dat we recent tot de conclusie zijn gekomen dat een aanzienlijk deel van onze zuurstof uit onze atmosfeer uit de zee komt , waarbij de klassieke gedachte was , dat dit van de flora en fauna op het land afkwam. Maar vergis je niet in de cijfers. die zeealgen produceren wel 50 tot 60 % van de totale zuurstof op aarde inderdaad . Maar de zee is ook 71 % van de aarde . Een aanzienlijk deel komt dus nooit het water uit. Er zijn allerlei tegenstrijdige theorieën over. Kijk ook hier is het handiger dat het volk denkt dat de zuurstof uit de zee komt en dat we lekker door kunnen gaan met ontbossing en verstedelijking. Echter Wij moeten het echt voornamelijk hebben van de planten en de bomen 🤓 dat is de enige theorie die ook overeenkomt met het dalende zuurstof gehalte op aarde . De vervuiling van de zee is pas een honderd jaar gaande 😏 die heeft wel een aanzienlijke daling van het zuurstofgehalte in het zeewater teweeggebracht. Maar dat terzijde. Een ander bewijs van die plantaardige zuurstof is die microculturen in afgesloten flessen . Weet je wel die plantjes in afgesloten flessen die tientallen jaren blijven leven zonder water of zuurstof toe te voegen . Dat is het bewijs dat er geen negatieve zuurstof resultaat ontstaat . Als die planten inderdaad meer zuurstof zouden verbruiken dan dat ze leverden zouden ze dood moeten gaan 😏 Btw deze wetenschap met die microculturen in flessen is ook weer aanleiding voor de nasa geweest om planten mee te gaan nemen voor de zuurstof en geen zee algen 🤣 Overigens toen ik het had over planten kweken zonder aarde uit de jaren negentig voor de ruimtevaart. Bedoelde ik niet op andere mediums zoals Steenwol kokos en dergelijke . Maar kweken boven water . (Watercultuur of hydroponie) wel lachen ….dat was ook al met sla 🤣. Ik weet niet wat ze met die sla hebben hoor , maar het was sneller en een grotere opbrengst dan met aarde iig Aangezien toch Niemand boodschap heeft aan omroep west : Even over vulkanen . Je moet hierbij het begrip worteldiepte kennen . Een vulkaan heeft zeg maar zijn “wortels “ 50 tot 200 kilometer diep zitten . Je snapt wel dat al die theorieën over die oppervlakte koeling , uiteindelijk enkel leuk op papier zijn danwel enkel een verplaatsing veroorzaakt van het uitbarstings punt . De druk die een uitbarsting veroorzaakt wordt bij wijze van 100 km diep veroorzaakt, en deze ontsnapt uiteindelijk via de makkelijkste ( zwakste aardkorst deel) weg. Je kunt zo’n bekende plek wel verstevigen. Maar het kan juist ook een averechts effect teweeg brengen . Zoals een kanonslag in je hand houden. En inderdaad met die verkoeling kun je oppervlakkig die druk verminderen , omdat als iets koeler is minder uitzet dan iets wat heet is . Dus die theorie klopte wel . Alleen de bron 50 tot 200 kilometer dieper blijft bestaan. Het zou dus alleen maar uitstel teweegbrengen. Anderzijds kun je ter plekke ook dusdanig veel stollingsgesteente krijgen . Dat die oude vulkaan niet langer meer de zwakste plek zal gaan zijn . De vraag is dan; waar er dan een nieuwe vulkaan gaat ontstaan. Dat zijn de redenen waarom het nooit uit de tekenkamer is gekomen. Dat is ook de reden dat die inzet van wapens op de breuklijnen bij voornamelijk theorie zijn gebleven. Of de Russische aanval op Yellowstone park . Niemand heeft helder wat de gevolgen zijn . Geen een supermacht heeft baat bij een onleefbare aarde. Bovendien hebben we alomstotelijk bewijs dat de menselijke interventie op natuurkrachten. Toch nooit helemaal het gewenste effect gehad hebben 😉 En nee dergelijke scenario’s zoals de ware gevolgen van een super vulkaan uitbarsting worden bewust niet gedeeld met de gemiddelde burger. Zoals geschetst in een andere topic , de mensen gaan al rellen om een stukje wc papier. Als dergelijke waarheden algemeen bekend worden loopt heel de maatschappij vast . Welk kind wil nog naar school . En welke volwassenen gaat nog braaf naar zijn werk dan . Het is dus enigszins begrijpbaar dat ‘ overheden ‘ dergelijke zaken verzwijgen. Danwel misleiden op andere manieren , dat het volk het idee heeft dat ze er wel iets aan kunnen doen . Zoals recent de mondkapjes of het vaccin ‘voor de ander’ met de corona. Er is genoeg bewijs dankzij internet in deze, evenals meteorieten uit de sterrenkunde. Daar horen wij ook pas van als ze zogenaamd rakelings langs de aarde gaan . En niet in die twee voorgaande jaren dat ze gesignaleerd waren dat ze richting de aarde gingen 😉 daar had bijna niemand over gehoord . ( aldus dat werd bewust stil gehouden)

Ik geloof er zelf niet in. Maar de corona heeft uitgewezen dat de simpele Nederlander gehecht is aan zijn wc papier 🤪. Terzijde het kost wel veel ( isolerende )volume om op te slaan.

@Roel als je pas vuur gaat maken als het donker is ben je een beetje aan de late kant , maar goed de firesteel mag ook altijd nog mee ,buiten spelen. Evenals de vuurslag mijn homemade lucifers, die kut exotac aansteker . De big aansteker, ik ben ook nooit te lui voor een frictionfire of vuurboog en in een gekke bui ga ik met chemicaliën aan de gang. Het is maar net hoe mijn pet staat en wat de weersomstandigheden zijn. Ik heb wel een vergrootglas als edc. @JJ&A als je googelt zie je verschillende Nederlandse aanbieders. En nee ik heb geen hoesje gemaakt . Pmma is redelijk slagvast en flexibel . En het past dus prima aan de rugzijde van mijn rugzak. Btw zoals gezegd gaat de fresnel lens ook niet zo vaak mee. Is gewoon geinig hebbeding. Ik heb altijd een vergrootglas in mijn zak , welke ik wel altijd gebruik. Ik rook en in het dagelijks leven zul je mij eerder het vergrootglas zien gebruiken als een aansteker, als het zonnetje schijnt. Dat is de enige onuitputtelijke bron voor vuur. Ik ben nou eenmaal een pyromaan. Daarom weet ik ook dat het gebruik van een vergrootglas , net als met de firesteel een handigheidje is. Ik heb zo vaak vrienden of collega’s dat ding in der handen gegeven als ze mij om een vuurtje vroegen 🤪

Ik heb vanuit de bushcraft een iets kleinere ronde fresnel lens welke in de rugzak past . Lang niet zo duur vanuit China. Nu vandaag met die kou en zwak zonnetje kan ik daar echt probleemloos een vuurtje mee starten. Het viel mij op bij anderen, dat gelijk aan die firesteels ( hoe kinderlijk eenvoudig het ook is ) je er blijkbaar toch mee moet oefenen . mocht je er een aan willen schaffen, let dan op de brandpuntsafstand. Dat je niet een meter van je tondel af hoeft te zitten of dat het zo dichtbij is dat je de lens er niet goed voor kunt houden . ; die van mij is 35 cm, die bevalt mij prima ( maar een iets grotere afstand kan nog handiger zijn bij een laagstaande zon). Binnen twee seconden slaan de vlammen vandaag ( met een aangename Woosh of plofje) uit het blok hout . Foto is te illustratie je moet er natuurlijk wel wat tondel materiaal mee ontsteken en niet ineens een dikke blok hout. In het bos steek ik er het liefst een stuk fatwood mee aan. Elk tondel materiaal ontsteekt direct zodra je focust. Vaak al voordat je helemaal gefocust hebt. Mijn formaat is ook al overkill . Maar daardoor heb ik geen last van een wolkje of wat schaduw van blaadjes in de bomen. Met een kleinere zit je wat meer gebonden aan volledig vrije zoninval. Wat verder in het voorjaar of zomer is de kracht bijna beangstigend. Ik heb er uit de losse hand kuiltjes in stenen mee gefikt . Ik heb het even opgezocht die dingen kosten nog maar €16 op ali. Die zijn alleen maar goedkoper geworden door de jaren heen . Vraag niet hoe het kan , maar profiteer ervan 🥳. Ik weet niet meer hoe vaak mijne vergrotend is. Het zou hooguit een seconde schelen als de vergroting wat minder is verwacht ik.

Vwb verticaal farming . Dat is inderdaad geen succes verhaal geworden toen de energieprijzen ineens omhoog gingen enkele jaren geleden. En het gewas keuze bleek niet zo handig . Voornamelijk sla om precies te zijn . Wat moet je ermee. Anderzijds zijn er natuurlijk duizenden bedrijven in Nederland die met kunstlicht kweken ( dus ook led). Zowel flora als fauna, dat was jij zelf even vergeten @Riko. Wat je ook even niet beseft is dat een vulkaanuitbarsting in 1815 natuurlijk ruim 100 jaar voor de verspreiding van kunstlicht heeft plaatsgevonden en ruim 150 jaar voor de wijdverspreide toepassing van kweek licht. Tijdens mijn studie begin jaren negentig, begonnen die experimenten met led-verlichting pas . Wat natuurlijk ondertussen integraal wordt toegepast. Ow en terzijde maar niet de minste de toepassing van kweken zonder aarde ( voornamelijk ontwikkeld voor de ruimtevaart) maar wat dus feitelijk veel interessanter en revolutionairder is dan kweken met kunstmatig licht. Dus stel een heel akelige situatie, met een vulkaan uitbarsting, waarbij zonlicht niet meer tot de aarde doorbreekt. Dan is die voedselvoorziening echt een onderwerp van de minste zorg. Grotere zorg is de afkoeling en wat denk je van het zuurstof gehalte in het water en de lucht . Verreweg het meerendeel van de flora en fauna welke zuurstof produceren, doen dit onder invloed van zonlicht. Als je daarbij optelt de overbevolking en ontbossing van de aarde tov 1815 . Dan zou ik me meer druk maken dat ik het stik benauwd krijg ipv dat ik honger ga lijden. dus als er dan een aspect is wat door de wetenschap en overheden wordt verzwegen dan is het dat wel . je kunt het volk ook niet rustig houden of handvatten ervoor aanreiken , dat men zich hier tegen kunnen wapenen of een noodpakketje voor Aanschaffen. Dus die informatie wordt inderdaad niet gepropageerd. Dat geeft ook alleen maar paniek onder de bevolking, en er is ook helemaal niks tegen te doen . Dus wordt dit bijna altijd verzwegen 😉. Maar ok jullie weten het nu ook. De halve wereld bevolking gaat gewoon stikken bij zelfs een partiële planetaire as verduistering t.g.v. een enorme vulkaanuitbarsting. Gewoonweg nog buiten de ademlucht vervuiling, dat het zuurstof gehalte, uiteindelijk met meer dan 70% wordt gereduceerd. terug on topic al die media en journalisten die ons hier benaderen, zijn vooringenomen. En aan sensatie journalistiek valt er gewoon meer te verdienen . Hoe integer een journalist ook kan zijn. De eindredacteur en eigenaren zullen toch alleen maar plaatsen wat hun handig voorkomt. En dat is 100 % afleiding en misleiding. Of zoals ze het zelf zeggen, om draagvlak te creëren voor een bepaald standpunt aspect of gepropageerd onderwerp. gezien de vele demonstraties in ons land over zaken die duizenden tot tienduizenden kilometers verderop plaatsvinden. Waar wij feitelijk helemaal niks mee van doen hebben. Zijn ze toch nog steeds succesvol.

Die QuickSilver balletjes schieten het zuiverst volgens mij. Met de demper/ verlengde loop schiet je ook zuiverder. Een gewatteerde jas heb ik nog niet geprobeerd. Maar zoals eerder verteld schiet je met die QuickSilver en steelcore met gemak door een binnen deur heen. Ik denk nog steeds dat het letsel veel ernstiger gaat zijn, dan wat jullie nu denken. En je schiet ook niet 1 keer maar 12 keer met de flashloader of fastloader. Ik kan jullie de barrel extensie sterk aan raden . Men beweert dat het daarmee ook 50% krachtiger schiet . Ik heb ook flinke kwaliteit verschil gemerkt tussen de verschillende merken gas patronen .

De betaalchip of lidmaatschap chip , kleding chips e.d. zijn passieve rfid . Die zenden zelf niks uit. Dus het maakt niet uit of je nu wel of niet zo een pasje of werkzame rfid ergens in hebt zitten. Als je bv langs zo een toegangspoortje loopt of contactloos betalen poortje of wat dan ook . Of een of andere betaal terminal. Je wordt altijd bestraald!. Echter bij jou kunnen er dan geen gegevens gevonden worden. beetje grappig doen: Het zou zo maar kunnen dat als jij passeert dat het electronisch veld opgeschakeld wordt, omdat er geen respons reactie wordt opgevangen . Ik kom langs en info wordt meteen gelezen en het apparaat schakelt automatisch weer uit . Jij komt langs en het blijft maar scannen en zoeken 🤣 levensgevaarlijk 🤪 hetzelfde verhaal bij een betaal terminal of je nu wel of niet contactloos wil betalen. Dat veld staat altijd aan, het is aan jou aan welke kant je je pasje ertegenaan houdt . Het is natuurlijk niet zo dat als jij daar staat , die optie ineens uitgeschakeld gaat zijn. Niemand betwist hier of het allemaal gezond is of niet . Het maakt alleen geen donder uit of jij nou een gaatje in je chip hebt geboord of niet . Het signaal kwam altijd al vanaf de andere kant !

Wat een onzin verhaal . Een laagje aluminium welke de chip niet raakt is 100% radio dicht . Dat is al heel oud en gebaseerd op de faraday kooi. buiten dat zijn we intussen ook al weer ruim 11 jaar verder en je ziet niemand met een skimmer rond lopen . En je hoort ook nooit iemand meer die ineens €50 euro kwijt is op zijn rekening. er zijn ook al enkele keren vernieuwde generaties pasjes uitgebracht . En creditcards met gecodeerde rfid overdracht . Net als die in je paspoort 🤪. Het is als je het gebruikt als toegangsbewijs voor bedrijf enz handig om in een hoesje te doen . ook niet voor jou , maar meer voor de werkgever. wat ook humor is dat ze eerst overspoeld worden met info en reclame over mijn jas en pet , want daar zit ook een rfid chip in 🤓 Stel dat je buiten Europa op vakantie gaat heb je voor een paar kwartjes een prima hoesje . Maar ook dat is al weer een ouderwetse gedachte. Mijn kids en hun vrienden gebruiken allemaal een prepaid creditcard. Verder heel belangrijk !!!! Het komt in Nederland België Duitsland zo zelden voor dat je bij alle banken er gewoon voor verzekerd bent . Wil je geen profilering en geen gepersonaliseerde reclame : er is maar één manier om anoniem je aankopen te doen . En dat is met contant of wegwerp prepaid creditcards. En je kunt bijna nergens , op dus een enkele gekke uitzondering na , betalen met goud of zilver . het is allemaal onwetendheid en bang makerij . Maak je je zelf maar druk over al die camera’s met Face ID waar heel de binnenstad mee volhangt . En alle info die met derden gedeeld worden als je überhaupt je bankpas gebruikt 🤓 Hoewel dat ook al weer achterhaald is . De alberthein hoeft die gegevens niet meer te kopen van de Rabo . Met al die lidmaatschap en bonus kaarten weten ze intussen zelf wel wie hun klanten zijn . Dat is allemaal nog de jaren negentig praat. wil je boefje spelen . Betaal contant ( niet vers gepind ) en gebruik een prepaid telefoon zonder wifi te gebruiken ( welke je inpakt in folie tasje als je naar huis gaat of bij vrienden bent ) en ga naar buiten met een facemask van Ali. En meld je al helemaal nergens aan op fora 🤣🤣🤣 Ow vergeet ik gewoon helemaal te zeggen dat je zelf die nfc of Rfid dingen kunt maken of laten maken ( eentje online laten maken kan al voor een paar euro ) . Dus als je bang bent dat men jouw centen steelt of informatie maak je toch zelf zo’n pasje met bv een betaalverzoek erop of met de zogenaamde id gegevens van Rambo of Putin . En dan maar lekker paraderen met dat pasje in je kontzak of handtasje 🤪