-
Items
2268 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
78
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Madeliefje
-
-
WTF!?
Zetels zijn niet in verhouding tot de bevolkings grootte verdeeld in het europarlement.
Een stem in cyprus telt hierdoor 10 keer zo zwaar dan een nederlandse etc.
Dit is absurd.
http://www.ftm.nl/exclusive/in-europa-telt-een-litouwse-stem-meer-dan-een-nederlandse/
Ik verwacht wel dat ze daar massaal anti EU gaan stemmen na de diefstal van Dijsselbloem.
-
Ik geef ze groot gelijk
In Zuid Afrika gaat het ook niet zo best met de blanken.
Dus dat zal wel meevallen.
Ik was onder de indruk van de documentaire.
Over 10jaar gaan ze Zimbabwe achterna!
http://www.hollanddoc.nl/kijk-luister/documentaire/a/arme-blanken.html
Na de afschaffing van de apartheid is er in Zuid-Afrika veel ten goede veranderd. De zwarte bevolking heeft meer rechten en meer kansen gekregen in een nieuwe democratische samenleving. Maar niet iedereen heeft van de nieuwe situatie geprofiteerd.
De documentaire Arme blanken, de nieuwe onderklasse van Zuid Afrika richt zich op een aantal blanke gezinnen die, veelal als gevolg van de voorkeursbehandeling van zwarten, hun baan zijn kwijtgeraakt en in armoede zijn vervallen. Het is een groep waarover nauwelijks gesproken wordt, maar die snel in omvang toeneemt.
Regisseur Saskia Vredeveld volgt een ouder echtpaar dat de aan lager wal geraakte blanken probeert te helpen met een soort van ‘voedselbank’. De weldoeners krijgen geen financiële steun van de regering voor hun werk, en het is dan ook alleen te danken aan hun vasthoudendheid dat ze het hoofd boven water weten te houden. De hulp is, hoe waardevol ook, een druppel op een gloeiende plaat. Vredeveld gaat met het echtpaar mee naar Coronation Park, een tentenkamp even buiten Johannesburg, waar een grote groep voornamelijk blanken onder miserabele omstandigheden leeft. Velen van hen zijn bitter en moedeloos. Ze voelen zich in de steek gelaten door de regering, die ze destijds zelf hebben gekozen.
http://www.eo.nl/ditisdedag/reportage/aflevering/dit-is-de-dag-reportage-13/
-
Ik zeg geen ja of nee.
Zou best waar kunnen zijn,want er is veel historisch bewijs.
En volgens de wetenschappers zijn er nog enkele planeten niet ondekt in ons zonnestelsel.
Ik ben voorbereid.
Voor de rest kan ik er niet zoveel mee.
Afwachten dus.
-
Ik heb een supermarkt in mijn achtertuin staan. Bij SHTF is dat mijn noodvoorraad. Een breekijzer en bandenlichter liggen klaar voor noodgevallen.
Bij mij op 1km een distributiecentrum van een supermarktketen:)
Dat is dan veiliger dan het plunderen van de plaatselijke supermarkten.
-
Een meetje prepper heeft dat geld dan niet nodig.
En zorg dat je altijd een meetje geld in huis heb:cool:
-
Of verschillende banken én verhoogde limiet.
Als je geen geld heb is dat ook een goed idee;)
-
Bij een bankencrisis net als op Cyprus waren de winkels ook gewoon open.
Dus in dat geval zal je geld wel waarde hebben.
Ik heb ook genoeg op de betaalrekening staan bij meerdere banken en rekeningen.
Dan spreid je het risico,en hoef je je limiet niet te vergroten.
Want ik denk dat de bank bij pinfraude je dan niet je geld terug geeft.
Het grote voordeel wat wij hebben,is dat wij hier bovenop het nieuws zitten.
En weten dat het een keer gaat gebeuren.
Zodoende zijn wij nog op tijd bij de pinautomaten.
-
Als Rusland de olie en gas in Roebels gaat verkopen is het snel klaar met de dollar.
En China zal met plezier meedoen,want Obama steunt Japan in de ruzie om de eilanden groep bij China en Japan.
-
Veel spaargeld is nu niet de beste zet.
Wij hebben het in onze koopwoning gestopt,want dan levert het veel meer op.
En het is dan veiliger bij een bail-in.
Maar dat is natuurlijk ook geen super oplossing:(
En bij een SHTF heeft geld na 2 weken ook geen waarde meer.
-
Een generator zou ik na 2 weken niet meer gebruiken.
Ook niet binnen met een slang naar buiten.
Het risico dat ze je dan vinden is veel te groot.
Ik ga hem de eerste 2 weken hooguit 1uur per dag gebruiken voor noodzakelijke dingen.
Daarna waarschijnlijk niet meer.
Het verbruik van een generator is hoog.
Dus dan moet je al snel honderden liters op voorraad hebben.
-
De PVV en D66 staan samen bovenaan in de peilingen.
Jammer dat de jongeren zo weinig levenservaring hebben,en zodoende alles geloven wat Pechtold zegt.
Ik laat mijn kinderen alle voordelen en nadelen zien van links en rechts.
Voorlopig leunen ze naar rechts,omdat ze later ook veilig over straat willen kunnen lopen.
-
1
-
-
En de SP is ook niet tegen de EU.
Ze hebben het zelfde gelul staan als de VVD, PVDA , CDA etc.....
En ze passen het nu allemaal iets aan om niet teveel stemmen te verliezen op rechts.
-
-
Het feit dat Pechold op een Bilderberg conferentie is geweest, en daar vooralsnog helemaal niets over heeft verteld, maakt hem tot iemand die ik niet vertrouw.
Hij zwijmelt en kwijlt alleen maar over onderwijs, en ziet alleen die boom, en kijkt niet verder dan dat.
Het hele bos herkent hij niet eens meer, terwijl het zo nodig is voor onze overleving, mensen.
Wanneer het bos (onze natuur, onze aarde) vernietigd word, wil hij ook nog ons perceeltje verkopen, of laten pachten door de EU.
Die er vervolgens een perceeltje van maken, waarop niemand zou kunnen overleven, door t wegnemen van natuurlijke bronnen (landbouw, en wat er voor nodig is, om zo best mogelijk te kunnen overleven).
Welke partij dan ook, die (in mijn ogen, klakkeloos voor de EU stemt) niet verder kan kijken, dan zijn eigen favoriete boompje, verdiend geen enkele stem.
Blijft over: PVDD, of desnoods de SP (liever sociaal, dan eigen belang eerst).
Word tijd om hierover een referendum te eisen, of de uitkomst van t vorige referendum geldig te maken.
Nederland was tenslotte niet voor de EU.
De PVDD is voor de EU:confused:
-
Dus we moeten de strijd maar opgeven!!
-
Ach het zijn allemaal boeven:)
En een groot gevaar nu is de EU.
Dus mijn stem gaat naar de PVV.
-
Dan zal Pechtold wel snel volgen.
Want een grote Nederlaag dreigt.
-
Maar weten ze ook de werkelijke grote van de vulkaan?
-
Of hebben ze dat in Belgie nog niet;)
-
Nou ik heb de hele documentaire bekeken hoor (alle 47 minuten) om dan toch een beeld te krijgen waar het nu precies over gaat. Even los van het feit dat de vertaling of ontbreekt of zeker te wensen over laat bekruipt me toch de gedachte dat zelfs jij deze documentaire niet geheel serieus kan nemen.
Even een overall samenvatting:
• Niemand van de getuigen geeft een eenduidige beschrijving van wat ze nu precies hebben gezien, sterker nog ze spreken elkaar op sommige punten tegen.
• De getuigen waren nou niet echt mensen met status. De opmerking over Obama gaat trouwens niet op want die heeft niet de security leven om hier over te weten?
• We moeten vooral de USA in de gaten houden want die zijn toch wel een hele grote dreiging en werken alleen samen met aliens, dit een beetje in tegenspraak met andere documentaires waar Rusland dit voornamelijk doet.
• Alle footage is afkomstig van films en /of al eerder debunkte video’s van YouTube en soms best grappig hoe slecht dit in elkaar is gezet. Ik zag er zelfs een voorbij komen uit een andere documentaire waarbij ze de film makers in de maling namen.
Een en ander kan natuurlijk uitgelegd worden dat ze weinig tot geen budget hadden maar ik heb zelfs YouTube video’s gezien die door particulieren in elkaar gezet zijn die geloofwaardiger zijn dan deze.
De documentaire is zeker van matige kwaliteit.
Maar volgens Medvedev zitten er veel waarheden in.
-
-
-
Omdat hij een goed betaalde baan heeft, of omdat hij connecties met cameramensen heeft? Ik vat even niet waarom hij de kern der waarheid zou kunnen hebben gevonden...juist die Russische, ehm, juist politici...ehm, juist die overbetaalde narcisten zijn nu niet echt een voorbeeld van mensen die waarheden spreken...in mijn optiek.
Weet je...als Desmund Tutu het voort gaat zeggen, dan zal ik er wat serieuzer over gaan nadenken.
Tutu gelooft alleen maar in sprookjes;)
Dat is de laatste die ik serieus zou nemen.
En heb je zijn huis wel is gezien.
Is niet echt een achterstandshuis.
-
Als de voormalig president en nu premier van Rusland het voor de camera zegt,zal er toch wel een kern van waarheid in zitten.
Zonnen zonder smeren is gezond
in Gezondheid, medisch en verzorging
Geplaatst:
Ik denk dat huidkanker toeneemt door het vele smeren.
Al de chemische stoffen worden door de huid opgenomen.
Natuurlijk wel zorgen dat je niet verbrand:)