Ga naar inhoud

Madeliefje

Lid niveau 2
  • Items

    2268
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    78

Berichten die geplaatst zijn door Madeliefje

  1. Neen, die kunnen mij niet overtuigen, ik heb ook Von Danicken gelezen, boeiend, maar tenzij je aanleg hebt voor bijgeloof (en dat hebben veel mensen) niet realistisch.

    Een tekening is totaal geen bewijs, ik kan nu een alientekening in een grot gaan krassen en wie dat binnen 1000 jaar vindt mag dat dan aanbrengen als bewijs van buitenaards leven^^?

    Daarbij, wie zegt dat dat geen tekening is van een menselijk gemaakt bijgeloof product.

    De tekeningen die ze hebben gemaakt van de dokters met hun zogezegde pestbeschermingsmaskers op, zijn dat tekeningen van aliens? Zou nochtans niet moeilijk te geloven zijn, zijn behoorlijk freaky maskers die ze daar uitgevonden hebben... uit bijgeloof ;)

     

     

     

    Ik moet ze blijkbaar niet verklaren, want de meeste zijn al 'gedebunkd'. Dit soort dingen ga je nu toch echt geen bewijs noemen hoop ik?

    En het is niet omdat voor bepaalde zaken nog geen verklaringen zijn, dat het buitenaards moet zijn hé. Men had voor het maken van de pyramiden en het construeren van de beelden op Paaseiland tot een paar decennia geleden ook nog geen verklaring, de alu-hoedjes vlogen vrolijk in het rond, maar ondertussen ingehaald door de realiteit.

     

     

    blijkt ook al verklaard te zijn, maar de dingen die je aangeeft als 'bewijs' zijn vooral een bewijs van hoe makkelijk de menselijke fantasie kan door slaan...

     

     

    Met plezier: http://members.tripod.com/~a_u_r_a/abydos.html

     

     

    De geschiedenis is niet doordrenkt van bewijs, een verhaaltje is geen bewijs, de Bijbel is geen bewijs, het is niet omdat ik een verhaaltje neerschrijf dat het bewijs wordt, dat zogezegde bewijs is absoluut niets waard en al zeker niet als het in een boek staat dat over Goden spreekt^^...

    'De Wachttoren' van de Jehova's is geen bewijs dat hun versie de juiste is, laat staan dat het allemaal waar is.

     

     

    Ik bedoelde doordrenkt met buitenaards bewijs:D

  2. Ik heb niet alle 78 pages gelezen maar wat zou er gebeurt zijn als er één vliegtuig met Duitsers of Fransen boven de oekraïne was neergehaald?

     

    Ik denk dat er dan al special forces zouden zitten die iedere separatist die in de buurt zou komen van de rampplek zouden afvallen. Vliegtuigen zouden dag en nacht het luchtruim veiligstellen en eventuele raketinstallaties zouden één bom kunnen verwachten.

     

    Conclusie is dat we één slap mieterig landje zijn geworden met nauwelijks nog een krijgsmacht. We hebben nog praatjes maar zonder invloed van grote spelers achter ons zoals de VS, Duitsland, GB en Frankrijk hadden die separatisten nu nog de pik uit hun broek gelachen en de komende maanden kunnen leven van de gestolen goederen en geld van de slachtoffers.

     

    Enige wat wij kunnen doen de komende jaren is heel goede vriendjes blijven met onze oosterburen want we stellen nix meer voor qua krijgsmacht. Één handje vol blauwen sturen we nu om de rommel op te ruimen en voor de nabestaanden, uitsluitend om politieke redenen.:mad:

     

    Ik denk niet dat het zo makkelijk werkt,want dit hadden de Russen niet gepikt.

    En wie wil er nu oorlog hebben met Rusland? (ik niet)

     

     

    De VS en de Britten waarschijnlijk wel.:o

     

    Nederland heeft wel de capaciteiten om 40km2 veilig te stellen.

  3. Als je je zou verdiepen in het aantal melkwegstelsels, planeten en de afstanden dan zou je naief zijn als je niet zou denken dat buitenaardsleven bestaat.

    En velen van die buitenaardsen zijn miljoenen jaren verder dan ons:)

     

    Ik denk dat dat zo is.

    Ik geloof dat dus niet.

    Voor mij is het een feit.

     

    Geloven doe je in dingen waar geen bewijs voor is.

    • Leuk 1
  4. Er is veel bewijs van buitenaards leven.

     

    Veeeel meer dan alleen het sprookjesboek de bijbel.

    Daar staan alleen sterke verhalen in die veel mensen voor waar aannemen over een schepper die stelselmatig zijn eigen kinderen dood omdat ze niet naar hem luisteren.

    In deze wereld noem je dat een dictator.

    Omdat hij de schepper en almachtig is wil nog niet zeggen dat je dan maar blind achter hem aan moet lopen.

    Een dictator stuurt je vaak ook naar de hel als je niet hem luistert.

    En zo zijn er nog 200 soorten geloof.

     

    Ik heb ze allemaal van dichtbij voorbij zien komen,van spijkerbroekenkerk tot artikel31.

     

    De vele geloven zorgen voor verdeeldheid in de wereld.

  5. Als er al intelligente wezens helemaal hier naartoe komen komen ze niet omdat wij zo interessant zijn denk ik. Voor een beschaving die hier naartoe kan komen zijn wij zo interessant als een mierenhoop voor ons is. En wat doen wij als we een mierenhoop zien met allemaal miertjes waar we niets van weten? We porren er wat in met een stokje, misschien ontvoeren we er een paar om eens te zien wat 't is en kan. Maar als die mierenhoop in de weg staat...

     

    Ik denk dat ze ons ook als mieren zien,of nog dommer,want de mens maakt er meer troep van dan mieren.

     

    Als we afstammen van de buitenaardse afstammen zijn we misschien wel interessant:o

  6. Je moet zeker niet natuurkundig kijken of buitenaardsleven kan bestaan.

    Want de natuurkunde staat bij ons staat nog in de kinderschoenen.

    De buitenaardse kunnen namelijk al 1miljoen jaar verder zijn dan ons.

     

    Waarom worden mensen die denken dat we bezocht worden door buitenaardsen toch zo vaak belachelijk gemaakt,terwijl er toch veel bewijzen zijn.

     

    En mensen die in een God geloven worden niet belachelijk gemaakt.

    Terwijl er over deze sprookjesboeken geen enkel bewijs is!

    Maar daar mag je blijkbaar niets over zeggen.

  7. Dus iemand geloofd dat als er een directe inslag was geweest zou zou het kunnen zijn dat er niks meer had gewerkt.

     

    Valt in dezelfde categorie als:

     

    Ik geloof dat als er op de Noordpool een pinquin een scheet laat het zou kunnen gebeuren dat Nederland onder water loopt.

     

    En ja, dit is een plausibele statement!

     

     

    Blijkbaar weet je niet veel van zonnevlammen.

    Ga je er eerst maar is in verdiepen voordat je zo een waardeloze mening geef.

     

    Begin eerst maar eens de grote van de Aarde te vergelijken met de Zon.

    En je te verdiepen in zonnevlammen.

     

    Dit onderwerp is hier al vaak langsgekomen.

  8. Vergeet de talloze mijnwerkers niet die geheel vrijwillig meehielpen de lichamen te bergen. Als je zo'n rottende man of vrouw in een zak stopt, dan zie je toch ook je broer of je moeder?

     

    Ik heb de foto,s van de mijnwerkers gezien.

    Maar wij in het westen kunnen alleen klagen zonder te weten wat de bevolking echt voor de slachtoffers hebben gedaan.

     

    De pers laat liever de 10sec film zien waarin de pers na 30min word weggestuurd.

    En er dan schande over spreken.

  9. NOS Journaal: ondanks de deskundige melding dat het “heel moeilijk wordt te achterhalen wie er heeft geschoten”, er tóch alleen sancties tegen Rusland worden voorbereid.

    Ze gaan helemaal niks achterhalen, het is al besloten.

     

    De voicerecorder in de zwarte doos waar de aanwijzingen zijn te horen van de vluchtleiding?

    Hoe de piloot reageerde?

    Volgens hen weet je dan nog steeds niks.

    Dit is te belachelijk voor woorden .

  10. Ik stoor mij wel aan de critic op de verzetstrijders.

    De ene Nederlander roept" het is niet normaal dat ze die lichamen laten rotten" en een ander weer" het is niet normaal dat ze met die lichamen lopen te zeulen" beide is dus niet goed.

     

    Ik zag ze met lijkzakken lopen om de mensen te kunnen bergen.

    En de trein was slim bedacht,gelijk koeling en transport.

     

    Grote groepen mensen uit het dorp hebben geholpen met het zoeken naar de lijken in de velden.

    En deze hebben ze zo snel mogelijk naar de trein gebracht omdat ze anders beren of vossenvoer werden.

    De stank schijnt stevig geweest te zijn.

     

    Ik heb nog geen bewijs gezien van plunderen.

    En dan bedoel ik niet een dorpsbewoner die gewoon rustig over de locatie loopt.

    Er zijn alleen ministers die dat roepen.

     

    Als je wilt weten wat plunderen is moet je maar is terug lezen over de Bijlmerramp.

    Er werd door onze medelanders toen massaal geplunderd.

    • Leuk 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...