contact combat

Joe Rogan, een van de beste commentatoren van de UFC , telling it like it is.

[video=youtube;b-XqToPEK7Y] Fantastische karatestijl. Maar praktisch? Zou een gemiddeld mens er iets aan hebben? Nee , totaal onrealistische technieken. Wel mooie demo!

http://www.youtube.com/watch?v=mAqXFZBW61o Ik laat Penn en Teller nog een keer aan het woord. Er worden zoveel waarheden verteld dat het clipje meer de moeite waard is om te kijken dan je in de eerste instantie zou denken. Als je doel is , jezelf en andere zo goed mogelijk leren verdedigen, dan is de harde waarheid, martial arts zijn ongeschikt.

deze is leuk

Je hebt gelijk carismo. Het is mijn mening en visie die ik verkondig. Daar kun je het niet mee eens zijn. Zoals jij. Bedankt voor je mening.

De bokser doet het super in dit geval idd. Top. Ik heb in mijn vorige post al iets uitgelegd naar aanleiding van de eerder door mij gestelde vraag : wat is het verschil tussen martial arts, verchtsport, en zelfverdedigings systeem. Later zal ik daar nog op terugkomen en meer helderheid verschaffen over waarom het niet slim is om een martial arts of vechtsport te beoefenen in het kader van zelfverdediging. Het filmpje van de dog brothers is geweldig trouwens, ik ben groot fan. En een van die lui proberen te ontwapenen?? Nope... geen goed plan. Feit is wel dat het niets te maken heeft met mijn informatie over wat in mijn ogen een compleet zelfverdedigings systeem is. Een en ander leg ik in mijn vorige antwoord ook al uit. Je uitnodiging om naar een meeting te komen is erg aardig van je. Wie weet komt dat er ooit wel van. Ondertussen blijf ik op dit forum mijn licht schijnen over dit geweldig belangrijke onderwerp voor preppers ( zelfverdediging ) . Een serieus onderwerp waar dan ook realistisch over moet worden nagedacht en gediscussieerd. Dus als er meer mensen zijn met meningen, vragen, frustraties of ervaringen... graag. Later meer. CC

Zoals ik in een eerdere post al heb uitgelegd. Een compleet zelfverdedigings systeem moet aan een aantal criteria voldoen. Het moet een volledig antwoord bieden op alle moglijke variaties en omstandigheden. Staand, zittend, liggend, alleen, met zn 2en, met of zonder wapens, enz enz. Terug te vinden op pagina 30 geloof ik. Dus, 1 systeem, wat antwoord heeft op alle problemen die je je kunt bedenken, in elke situatie. Daarmee bedoel ik overigens niet dat elk probleem oplosbaar is. Daarnaast is het volgende ook erg belangrijk, het systeem moet makkelijk aan te leren zijn, gemakkelijk te onthouden zijn met relatief weinig training en misschien het belangrijkste punt, het moet zo goed mogelijk te reproduceren zijn onder stress. Pas als 1 systeem aan al bovenstaande en eerder genoemde criteria voldoet verdiend deze wat mij betreft de aandacht. De reden dat ik zeg dat martial arts en vechtsporten de plank mis slaan, is dat er niet aan alle criteria word voldaan. Krav Maga heeft zeker invloeden van andere vechtsporten. Geen reden om dat te ontkennen. Echter te stellen dat het een hutspotje is van bij elkaar geraapte andere systemen is te kort door de bocht. De kracht ligt in het voldoen aan alle criteria die belangrijk zijn om in aanmerking te komen voor compleet zelfverdedigings systeem, met een overzichtelijke opbouw, een logische benadering en een effectieve didactiek. Wat veel martial arts ongeschikt maakt is bijvoorbeeld dat het simpelweg te moeilijk is om te leren. Onnatuurlijke en of fijnmotorische bewegingen die vaak na jaren van training nogsteeds totaal onbruikbaar zijn in een stress situatie. Als het te lang duurt om te leren heeft een gemiddeld mens er niet aan. Het woord zegt het al martial arts.. vaak echt een kunst om te leren. Bijna alle krav maga instructeurs van vandaag hebben een andere vechtsport of martial arts gedaan voordat ze met krav maga begonnen. Een van de simpele redenen daarvoor is dat krav maga pas relatief kort buiten het leger in Israel te beoefenen is. De eerste generatie instructeurs die nooit een andere dicipline heeft gedaan maar waarvoor krav maga hun eerste liefde is, word op dit moment ''geboren'' De stelling dat een km instructeur het aflegt tegen iemand die in wat dan ook heeft getraint is totaal niet relevant. Het doel van een km instructeur is, studenten zo weerbaar mogelijk maken in alle eerder aangekaartte situaties. Dat een km instructeur verliest in een bokspartij tegen een bokser lijkt me in de meeste gevallen logisch. Of een mma partij tegen een mma beoefenaar. Ik leg het achter elkaar af in een stoeipartij op de grond tegen iemand die bjj traint. Heel logisch. En nogmaals, totaal irrelevant. Een terugkerend advies van onze hoofdtrainer uit Israel is zelfs ''dont box with a boxer'', Hetgeen aangeeft hoe we daar in staan.

Een voorbeeld van iemand die in een echt incident op de goede manier beweegt en zichzelf in veilgheid brengt. Gelukkig waren er geen wapens in het spel en lijkt het ergste wat hier gebeurd dat de belagers wat rake klappen krijgen.

Heb je geen blijvende schade overgehouden aan de de keren dat het fout ging? Hoe kwam je in die situaties terecht dan? Als al de training de vuilnisbak in kan op dat moment, dan is de training misschien onvolledig geweest? Zou te maken kunnen hebben met de vraag die ik eerder stelde in dit forum, wat is het verschil tussen een martial art, vechtsport en self defense system ( zoals krav maga van contactcombat. ) Omgaan met meerdere tegenstanders in een self defense situatie is idd heel link, zwaar en gevaarlijk en vereist specifieke training. Dat 1 persoon als een ninja een groepje van 3 of meer belagers in de pan hakt is erg onwaarschijnlijk. Helaas gaat het niet zoals in een film. Er zijn echter wel strategieen en tactieken die de kansen aanzienlijk vergroten. De eerste en belangrijkste strategie is ''dont be there'' . Hoe belandt je in een situatie waar meer dan 1 persoon je een kopje kleiner willen maken. Heb je een verkeerde kroeg uitgekozen? Slechte buurt waar je misschien beter niet na donker in je eentje moet gaan wandelen? Had je na het stappen beter niet in je eentje naar huis kunnen fietsen? Misschien een beter verlicht of drukker bezocht plein uitzoeken om even te gaan pinnen? Kortom, voorkom vervelende situaties door slimmere keuzes te maken. Als je toch in de potentieel levensbedreigende situatie van meerdere belagers terecht bent gekomen is het zaak daar zo snel mogelijk weg te komen. Dus wederom, kun je hard wegrennen, DOE DAT DAN. Laat je ego niet de reden zijn dat je in het ziekenhuis of erger beland. Deescaleer waar mogelijk. Praat jezelf uit de moeilijkheiden. Kalmeer. Zeg sorry, bied een drankje aan. Maakt niet uit wat je zegt, Als het maar werkt. Herrie maken, brand roepen, schreeuwen, kan in sommige gevallen effect sorteren als de belagers om wat voor reden dan ook niet zitten te wachten op extra aandacht van omstanders. Als er al mensen in de buurt zijn, die geen vinger lijken uit te steken. ( ook wel het ''bystander effect'' ) genoemd. Spreek dan specifieke mensen aan en vraag of ze je willen helpen of de politie bellen oid. Dit bystander effect komt bijvoorbeeld ook voor als mensen toekijken terwijl iemand dreigt te verdrinken. Roep bijvoorbeeld terwijl je iemand aanwijst '' u meneer met de zwarte jas aan , help mij ! '' Zo voelt men zich sneller verantwoordelijk en zijn ze sneller geneigt om wat de doen ipv je laten verzuipen alsof het op televisie gebeurd. Als dat allemaal niet werkt heb je dikke pech. En ben je dus gedwongen om over te gaan op fysieke zelfverdediging . Misschien kun je nog proberen met een laatste ''waarschuwing'' te dreigen. Maar waarschijnlijk zul je nu van je af moeten gaan bijten. Strategie en tactiek zijn tijdens het incident erg belangrijk. Bewegen, nooit stil staan, niet in het midden van een groepje terecht komen, pro actief zijn ''attack the attacker'' zijn enkele zaken waar je gericht op kunt trainen. Uiteraard terwijl je zo min mogelijk schade probeert op te lopen. ( regel 1 , voorkom letsel ) Misschien kun je een voorhanden zijnd object inzetten als verdedigings wapen. Ligt er iets op de grond waar je wat mee kunt? Een hand zand, een boomtak, een stoel, rugtas, hete koffie. In veel gevallen zijn er zaken die je kunt aanwenden in je voordeel. Hier moet ook op worden getraind! Het aanvallen van kwetsbare delen is altijd wat je zou moeten doen in een shtf zelfverdedigings situatie. Kin, ogen, kruis, enz, verdienen de voorkeur. Er nog steeds vanuit gaande dat je geen andere keuze hebt en ook minder geweld zou kunnen gebruiken om je veilig uit de penarie te krijgen. Als het incident voorbij is, en je bent zo ongeschonden mogelijk uit de strijd gekomen zijn er nog wat zaken belangrijk om te doen. Naast natuurlijk aangifte doen nadat je heel hard bent weggerend. Er is geen vervanging voor specifieke self defense training (krav maga, contact combat) Vechtsporten en Martial arts slaan het plankje mis of komen tekort. Wetende daarmee waarschijnlijk wat opgetrokken wenkbrauwen te hebben veroorzaakt, kom ik daar met liefde later op terug. CC

Door meer zelfvertrouwen en vertrouwen in eigen kunnen zijn mensen juist in staat beter wel overwogen beslissingen te nemen in vervelende situaties. Je moet zelfvertrouwen niet verwarren met het creeren van een ''vals gevoel van veiligheid''', hetgeen helaas vaak voorkomt als mensen niet goed begeleid worden in hun zelfverdedigings training. Je gezond verstand leren gebruiken en niet onnodig de held uithangen zou onderdeel van de trainingen moeten zijn. Jezelf verdedigen en daarbij iemand onnodig het ziekenhuis in helpen is idd niet wenselijk. Men dient zich aan de wet te houden en zoveel mogelijk rekening te houden met zaken als proportionaliteit. Je voorbeeld van de overval en 10 jaar de cel ingaan suggereert dat er in dat scenario ook een andere optie was, zoals je spulletjes afgeven en daarmee klaar. Als dat kan dan is dat wellicht een veiligere optie. Verdedigen van je goederen kan ik trouwens helemaal inkomen, maar je eigen veiligheid gaat natuurlijk voor. Jezelf fysiek verdedigen doe je dan ook alleen en enkel als het niet anders lijkt te kunnen. En niet eerder. Wat betreft geweld is het laatste redmiddel, daarin geef ik je helemaal gelijk. CC

Precies de reden om over zelfverdediging na te denken. En te oefenen. Zelfverdediging is imo zeker een groot onderdeel van preppen.

Regel 1 , voorkom letsel. Helemaal mee eens. Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht.

Dat in dit scenario de vriendin gaat schuilen achter haar vriend vind ik een goed idee. Hand in de rug of niet is niet relevant vind ik. Wel was ze een beetje eigenwijs met het geven van haar tas terwijl haar arme vriend met een mes op de keel staat. Ze had in dit geval misschien ook kunnen wegrennen en beginnen met het alarmnummer bellen. Veel herrie maken, aandacht trekken door te schreeuwen. Ze zitten niet te wachten op een gillende keukenmeid die de hele buurt alarmeert. In dit geval liep het goed af met doen wat de berover zegt en nogmaals als dat een optie is dan zou je dat moeten doen. Kans is echter aanwezig dat de berover je alsnog steekt nadat je je centjes netjes hebt afgegeven. Dus als je de vaardigheden hebt, en je denkt dat het fout afloopt als je niets doet, zul je moeten handelen en maken dat je weg komt. Dit specifieke probleem ( mes op keel ) is natuurlijk ongelooflijk gevaarlijk maar als niets doen geen optie lijkt dan is er zeker een oplossing voor. Die oplossing (techniek en tactiek) zul je dan wel in de vingers moeten hebben door te trainen en oefenen in verschillende settings. Ik hoop dat je hier iets aan hebt Chin, CC

Zou grappig zijn als dat echt was. Mag toch hopen dat iedereen begrijpt dat dat niet zo is.

Zitten zeker wat goeie tips tussen Chin, zoals het filmpje waarbij een beroving plaatsvind met zn vriendin samen. Een super tip, als je denkt dat je je spullen kunt geven en daarna ongeschonden je weg vervolgen dan moet je dat zeker doen. Niet de held spelen als het ook op die manier kan. De vraag is echter, kun je goed genoeg inschatten dat de berover je niet alsnog verwond nadat je je centjes hebt afgegeven.

Geweldig Penn and Teller, haha. Aan de ene kant makkelijk om mensen belachelijk te maken maar ik ben bang dat ze er niet ver naast zitten met hun video. En ja, absoluut, hard wegrennen is zeker een goed idee als dat een mogelijkheid is.

momenteel edc http://www.bever.nl/the-north-face-daypack-router-2111d20001?id_colour=4168 BOB 5.11 rush 72 En dan nog een paar allerlei zoals berghaus.

Veel mensen hebben geen idee wat ze allemaal naar binnen krijgen. Goeie link.

Super Post! Elke dag een paar heerlijke eitjes van eigen kippen.

Mooie filmpjes! Ong Bak is geweldig! Wat is het verschil tussen een martial art, vechtsport en een self defense system? Hier nog zomaar een paar leuke clips van onze km in een militaire setting. Special units getraind door onze collegas in Servië. Collega uit Hongarije. Enjoy

Goed punt. Een verdedigings systeem zou zo compleet mogelijk moeten zijn, dus de meeste traditionele martial arts zoals aikido vallen idd af. Als je een zelfverdedigingsvorm wilt beoefenen, die je zo goed mogelijk voorbereid op álle mogelijke situaties, dan zou er voor alle vragen hieronder een antwoord/oplossing moeten zijn: Verdedigen staand, liggend en zittend. Aanvaller komt van voor, achter of welke hoek dan ook. Komt het gevaar van relatief langere afstand, medium range, of op zeer korte afstand? 1 belager of meer? Jij bent alleen, of met meer ?( vriendin, kind, enz) . Aanvaller(s) zijn gewapend of ongewapend? Moet ik mezelf in veiligheid brengen, of mijn dierbaren? Kan ik een alledaags object als wapen gebruiken? Heb ik veel ruimte om me heen, of is de ruimte beperkt, zoals in een auto of een treinstel of lift? Hoe zijn de omstandigheden? Misschien schemert het, of is het donker? Draag ik een tshirt en bijvoorbeeld een korte broek of een winterjas, met handschoenen en een sjaal? Heb ik nog tijd om weg te rennen, kan ik deescaleren of niet? Hoeveel geweld kan/moet/mag ik toepassen tijdens het incident? Is een duw genoeg of moet ik een klap uitdelen? Is een klap genoeg of moet ik met een stok op zn hoofd slaan om mezelf en/of mijn dierbaren veilig weg te krijgen? Tijdens normale ROL omstandigheden moet ik me aan de wet houden en rekening houden met proportionaliteit. Wat moet ik doen na het incident? Alle mogelijke situaties en omstandigheden zouden in het ideale zelfverdedigings systeem moeten worden behandeld en geoefend. Ook het kunnen toepassen van de principes onder stress is veelal iets wat over het hoofd word gezien. Functioneren onder stress in het kader van self-defense is iets wat trainbaar is. Principes moeten zoveel mogelijk grof motorisch en zo natuurlijk mogelijk zijn. Het liefst zo min mogelijk verschillende technieken/principes voor zoveel mogelijk verschillende problemen. Het is niet wenselijk om 24 variaties te kennen om een verwurging af te weren maar liever 1 of 2 principes die in alle scenario's (staand zittend liggend enz ) toepasbaar zijn. Hier een mooi filmpje over de geschiedenis van krav maga zoals wij het trainen. http://www.youtube.com/watch?v=CfshYeF1-Qk deel 2 http://www.youtube.com/watch?v=QqgbyjvIIK4 Enjoy.

Nice. Altijd handig.

Klopt, hele leuke oefening met eerste les studenten Hier nog een impressie. Verder ga ik het hier bij laten voor nu.