Ga naar inhoud

JohnM

Lid
  • Items

    169
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door JohnM

  1. 2 minuten geleden, OBL-Rien zei:

     

    Maar om bij jou opmerking te blijven: een virus kan niet verzwakt zijn. Een virus is een RNA sequence, het is een chemische formule, en zodra die formule verandert is het niet langer hetzelfde virus.

     

    Maar een vaccin bestaat toch ook vaak uit een ‘verzwakte’ versie van een virus?

     

  2. 2 minuten geleden, OBL-Rien zei:

     

    Het lijkt hiermee mogelijk dat het virus overleeft in de mens zelf, en dat het niet gaat om een tweede besmetting!

     

     

    De vraag is nu of je in deze fase nog anderen kunt besmetten of dat het restant virus al te zeer verzwakt is. We mogen toch hopen op het laatste, want dit virus heeft al genoeg heel nare eigenschappen.

  3. 42 minuten geleden, FincaInSpanje zei:

    Nu bij Eenvandaag geeft viroloog aan dat Chloroquine de beste oplossing is.

     

    1. Het is goedkoop te maken

    2. Het is onschadelijk, bewezen

    3. Het is beschikbaar 

    4. Zit geen patent meer op

     

    M.a.w. het beste middel momenteel voor handen.

     

    Zou zelfs preventief kunnen worden gebruikt, zodat quarantaine niet nodig is.

     

    Vanuit dat oogpunt is het ook erg belangrijk om de verspreiding het sars-cov-2 virus zo lang mogelijk tegen te gaan. Er worden nu allerlei behandelingen ‘uitgetest’ op patiënten. Hoe later je besmet raakt, hoe meer kennis er is over de meest effectieve behandeling tegen dit specifieke virus.

    • Leuk 1
  4. 3 uur geleden, OBL-Rien zei:

    Gebaseerd op JC's video over zuurstof verzadiging in het bloed, heb ik deze besteld: https://www.kieskeurig.nl/hartslagmeter/product/2758011-medisana-pm-100/prijzen

     

    Waarom? wel als je zuurstof gehalte onder de 90% gaat MOET je naar het ziekenhuis. Ik verwacht dat wanneer er iemand ziek wordt, en er is een COVID-19 epidemie gaande, dan wil je niet onmiddellijk bij de eerste koorts naar het ziekenhuis racen. Is het geen COVID-19, dan zul je in het ZH wel COVID-19 oplopen. Met deze meter kun je zelf je eigen (of van een dierbare) de zuurstof verzadiging meten. Valt deze onder 90% dan rest je geen enkel alternatief meer.

     

    Meten is weten. Als iemand de longen uit zijn lijf hoest kan ik van buitenaf niet zien of die persoon een (beginnende) longontsteking heeft. Het is dan essentieel om het zuurstofgehalte te weten, want dat is het verschil tussen gewoon doorgaan of plat op bed liggen en rust houden.

    • Leuk 2
  5. 15 minuten geleden, Blacklabel zei:

    Wanneer is wel het moment om met masker op de straat op te gaan?  In Italie was men duidellijk te laat. Volgende week heb ik een afspraak bij de huisarts, denk dat men toch raar opkijkt als ik daar met masker op ga zitten, maar aan de andere kant, als vreemde blikken alles zijn.. 

     

    Voor dringende zaken zou ik juist nu in de komende week nog naar de huisarts/het ziekenhuis gaan. Er is een kans dat ze volgende maand geen tijd meer voor je hebben.

    Als het niet dringend is zou ik er zo ver mogelijk vandaan blijven.

    • Leuk 4
  6. 47 minuten geleden, prepass zei:


    Wat ik nog een beetje mis is het benoemen van huisgenoten of het gezelschap waarmee je een quarantaine uitzit. Wij als "preppertjes" hebben allerlei ideeën en aardig wat kennis. Maar is deze kennis ook aanwezig bij je gezin/gezelschap? Het zou erg vervelend zijn als jij je strikt houdt aan allerlei hygiëne protocollen en vervolgens één van de mensen in je omgeving in je gezicht niest. Of jij wast braaf je handen en je kinderen vergeten dat of weten het simpelweg niet.... Laat staan echt strikte quarantaine en hygiëne  maatregelen....

     

    Goed punt. De ketting is zo sterk als de zwakste schakel. Vooral met kinderen wil je het toch wat voorzichtig brengen, je wilt ze niet bang maken. Vooral blijven oefenen, maak er een spelletje van, maar hou het wel consequent vol.

    • Leuk 3
  7. 18 minuten geleden, Pantoffel zei:

    Aan wat voor pakken en maskers moet ik dan denken? En dan met name; wat heb ik nodig bij een Bug In waarbij ik toch zo nu en dan, voor kortere periodes, naar buiten moet.

    Stel; ik moet naar een afgiftepunt voor (door de overheid) beschikbaar gestelde goederen, veel mensen en besmetting gevaar. Met welke middelen zou ik het risico binnen de perken kunnen houden?

     

     

    Denk vooral na over de wijze waarop besmetting met het virus plaatsvind. En neem daar maatregelen tegen. Je kunt met handschoenen, bril, ffp-3 masker de kans op besmetting beperken. Dan moet je ook nog eens heel goed opletten als je het masker en de handschoenen uittrekt (!). Maar om heel eerlijk te zijn, omdat dit virus airborne is, acht ik de kans dat je alsnog besmet raakt zeer realistisch. Het beste is toch om dat afgiftepunt met die groepen mensen te vermijden.  

    • Leuk 3
  8. 23 minuten geleden, martin zei:

     

    Veel leesplezier

     

    https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.26.919985v1.full

     

    (vooral de reference onder de tekst)

     

    Hier een overzicht indien je niet de complete tekst wil doorlezen

    afbeelding.png.15365537fd50aca0fe20aa5599f487f2.png

     

     Het gaat hier volgens mij om een niet peer-reviewed onderzoek waarbij ze van 8 personen het longweefsel hebben onderzocht. Slechts 1 van die 8 was een aziatische man.

    Ik kan hier nog geen conclusies aan verbinden. Of ik snap het niet, dat kan ook.

     

    • Leuk 1
  9. 2 uur geleden, Bunkerprepper zei:

     

     

    Dat het virus in ontlasting gevonden wordt is zorgelijk, omdat het betekent dat er niet alleen een besmettingsroute via hoesten en niezen (luchtwegen) bestaat, maar ook een besmettingsroute via voedselinname - ontlasting. Onderzoekers sluiten niet uit dat de enorme verspreiding op het cruiseschip Diamond Princess te maken kan hebben met die verschillende vormen van besmetting.

     

     

     

    Als ik het goed begrijp is dit dus een 4e wijze waarop het virus verspreid kan worden.

     

    1) via grote druppels (iemand in het gezicht hoesten)

    2) via hele kleine druppeltjes (airborne, zwevende druppeltjes kunnen je besmetten zowel over afstand als over tijd, dit is het grootste probleem imho)

    3) via besmette oppervlakten (hand, deurklink, winkelmandje, en dan in je oog wrijven of aan je neus/mond zitten)

    4) en nu dus ook bekend: via ontlasting

     

    Ik heb nog wel een tip die heel logisch is, maar verbazingwekkend veel mensen weten dit niet: de klep van je wc-bril zit er niet voor niets. Voordat je de wc doortrekt doe je eerst de klep dicht, waardoor er veel minder druppeltjes met miniscule deeltjes ontlasting door je badkamer verspreid worden.

    • Leuk 6
  10. 4 uur geleden, TyrionLannister zei:

    Notabene de Noord-Koreanse staatstelevisie geeft hun bevolking betere voorlichting over het coronavirus, dan de westerse media (die het soms afdoen als "net als de griep"). 

     

     

    Dat is een zeer informatief voorlichtingsfilmpje, feitelijk en geen bangmakerij, maar wel laten zien hoe serieus het is. 

     

    Misschien een idee voor de Nederlandse nieuwsprogramma’s om wat meer info te geven over het virus en wat minder info over Andre Hazes en zijn vriendin?

    • Leuk 4
  11. 30 minuten geleden, Peerke zei:

    Wat ik ergens heb gelezen is dat covid-19 aangrijpt op de ACE receptoren in de longen en dat Chinezen 5 maal meer van die receptoren hebben dan andere mensen.

    Dit kan het aantal besmettingen en doden in China, vergeleken met de buitenwereld enigzins verklaren.

     

    Dat heb ik ook op diverse sites gelezen. Soms met mooie grafiekjes erbij. Op andere sites heb ik dan weer gelezen dat er geen verschil is tussen etnische groepen, maar dat het wel of niet roken een grote invloed op deze ACE-2 receptoren heeft. Er is helaas te veel tegenstrijdige informatie om hier een gefundeerde mening over te vormen. Dat er een verband is tussen ACE-2 receptoren en de wijze waarop het virus het longweefsel binnendringt daar is wel consensus over.

     

    Stel dat er een etnische component zou zijn ( ik zeg niet dat het zo is) dan zou dat wel hele grote consequenties hebben m.b.t. de oorsprong van dit virus. Da denk je toch al snel aan bio-engineering. Hopelijk niet.

     

    • Leuk 1
  12. Het European Center for Disease Control stelt in het laatste rapid risk assessment (14 februari) dat een uitbraak van COVID-19 tijdens het huidige griepseizoen waarschijnlijk tot een overbelasting van de beschikbare medische capaciteit zal leiden. Vooral beschikbare intensive care en laboratorium capaciteit zal problematisch worden.

     

    Hun advies aan nationale overheden is om in eerste instantie clusters van besmettingen op te sporen en te beperken. Wanneer dat niet meer mogelijk is, dient de verspreiding van het virus vertraagd te worden tot na het griepseizoen. 

     

    Met andere woorden: zij weten ook dat het uiteindelijk niet meer te beperken is.

     

    Ik vraag me af wat er achter de schermen al aan maatregelen is genomen, want ik zie er nog maar weinig van terug in de media. In Nederland zijn we op papier erg goed in protocollen, maar praktisch zijn we vaak wat minder sterk: worden er al voorraden medicijnen en medische hulpmiddelen aangelegd? Is er voldoende test capaciteit als de meldingen ineens gaan binnenstromen?

    • Leuk 4
  13.  

    Ik vraag me af @JohnM wanneer je water/jerrycans gebruikt om straling te dempen dit nog te gebruiken is voor consumptie.....?

     

    Ja, het is nog drinkbaar. Vergelijk het met bijvoorbeeld een röntgenfoto: wanneer je een röntgenfoto van een gebroken arm maakt wordt er ioniserende straling door de arm gestuurd. Doordat de structuren binnen het weefsel een verschillende dichtheid hebben wordt deze straling in meer of mindere mate geabsorbeerd. Aan de andere kant vang je de resterende straling op m.b.v. fotografisch materiaal. Echter: zodra je de stralingsbron uitschakelt is er geen sprake meer van straling, de botten in de arm (die het meeste straling geabsorbeerd hebben) zijn niet ineens radioactief geworden. Zelfde principe.

  14. Da's geen gek idee. Wordt dat water niet ondrinkbaar door de straling dan? Of gaan die eerste deeltjes niet door de container heen.

     

    Dat water wordt niet ondrinkbaar zolang de containers gesloten zijn en er geen fysieke deeltje in kunnen komen. De straling zelf wordt wél tegengehouden door de massa van het water, maar het water wordt er zelf niet radioactief van.

  15. Kan alleen maar hopen dat we iets aan onze kelder hebben...

    Eén en al beton... behalve dan de vierkante meter ingang... tja...

     

    Als die kelder ondergronds is én de bovenkantis ook van beton, dan is dat helemaal perfect. Ik ben er jaloers op.

    Om die ingang af te schermen zou ik niet met lood gaan werken, ik zou een afscheiding maken met zandzakken. Of nog beter : containers met water. Heb je gelijk drinkwater ;)

    • Leuk 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...