carismo

Dus je bent super enthousiast over een tool met een oncomfortabel handvat dat je blaren geeft? Op te lossen met 1 of 2 overgrip(s) voor een hockeystick of tennisracket --> @CrossbowClan kan dit misschien bevestigen. Betreft de vorm van kukri ben ik het niet helemaal eens en andere merken slaan hier ook de bal mis, het is eerder de vorm van een parang met een kukri-achtige punt op. Maar de hoek dat een traditionele kukri heeft, Zie ik hier niet in terug ook is de rug van het traditionele veel dikker. De duurder versie, de ghurka kukri benaderd meer de vorm

Idd Scheerscherp is ook niet mogelijk voor imo de beste snede voor een survivalmes --> convex en nagelschrapend scherp is goed genoeg. een flat, sabre kan je scheerschep krijgen maar nooit zo als een koks of scheermes omdat deze ook meer langs 1 kant meer geslepen zijn (beetje vergelijkbaar met een beitel.) een scheer of koksmes is dan ook vaak apart geslepen voor linkst of rechtshandigen. (althans dat hoe ik deze werkbaar maak.) ook hebben koks en scheermessen vaker onderhoud nodig zoals aanzetten en stroppen. Een holowgrind (oa van de vouwscheermessen) is dan weer en ander verhaal maar niet aan te raden om mee te batonnen... Een andere goede test is bv een velletje toiletpapier opvouwen en haaks dus 90° zonder druk dus enkel gewicht van mes) en de je snede erover te laten gaan. Als het door enkele lagen gaat is het meer dan scherp genoeg om vuurvoorbereidend houtwerk te doen zoals vederstokken maken.

Ik had deze ook eerst en naar 2 keer goed knijpen is er 1 handvat afgebroken. Die van stanley zijn niet effectief geproduceerd door stanley zelf maar door een externe firma waar ook grabbeltonspul voor in de doe het zelf zaken hun label er laten in verwerken. IMO ben je voor een deftige multitool (met een knijp en knip tang in) toch een 35-50 euro kwijt, het hoeft daarvoor geen lm te zijn (of geen nieuwe een 2dehands wave heb je ook al voor een 50-60euro wat z'n geld meer dan waard is.) zoals gezegd zijn er ook multitools van andere kwalitatieve merken die goedkoperer zijn en ook best tegen een beetje misbruik kunnen.

Hangt er van af wie ze bewerkt heeft...

Hangt ervan af voor wat je deze wil gebruiken. Hoe lang garantie? Maar ik zou ook gaan voor een 2dehands kwaliteitstool dat je nog kan inruilen met garantie tegenover iets waar ik nog nooit over gehoord heb.

Gaat allemaal maar dan tig malen trager. En met een solarcharge kan je even goed een batterij van een 16v draadloze haakse slijper opladen en ff je materiaal dat bijgeslepen moet worden onderhouden, repareren, aanpassen...

home made micarta... geeft echt een persoonlijke toets..

hmm dat is wel interessant.

Maar sterk genoeg is toch niet de enigste vereiste, wat heb je aan een beest van een mes als dat ding niet itf te scherpen is. ga je je slijptol ook in je bob steken?

Denk dat de vraag eerder is hoe houdt dit metaal zijn snede en kan je deze makkelijk ITF onderhouden en met wat. Ik heb een vermoeden dat hardox net als inox niet aan te raden is scheerscherp te maken omdat anders de snede beetje omkrult... maar ideaal om bv een chopper of kliever van te maken en eventueel ook wat hout voorbereidend werk maar echt fijn werk zoals skinnen, fileren of een tomaat in schijfje van een mm snijden zie ik een mes van 4 mm dikte met deze eigenschappen niet doen. Ik heb iets gevonden wat inox ITF geschikt maakt om te onderhouden, geen idee of het doenbaar is met hardox.

leuk dat jij dan toch nog betaald wordt voor het delen ervan

ik heb zo een gelijkaardige zonder de schijf aan de zijkant. het is een leuk ding voor bv de effectieve snede op te zetten maar is beperkt in het enkel vlak te gebruiken en beetje erboven voor een kleine convex maar je kan de wielen niet gebruiken en met iets teveel kracht slipt de band zodat deze stopt..

Als een ontwerp goed is heb ik er geen probleem mee om het te commercialiseren, het is dan wel aan anderen om het te beoordelen en er zullen altijd voor en tegenstanders zijn van bepaalde specs.

Ik maak al meer dan 6 jaar tools uit inox met de haakse slijper, ijzerfrees, kleine bandschuurmachines, handvijlen,... . op sc's heeft men deze al gevoeld en mogen testen. Echter ik loop er niet graag mee te koop omdat ik het aartsmoeilijk vind om voor die dingen een prijs te vragen en ben op dat vlak wel bezig met opsec...heb ook aardig wat uurtjes geïnvesteerd om een bepaalde werkwijze te hanteren die voor mij de tool doet werken, mij zal je dus ook geen instructiefilmpje op youtube zien maken Ik doe minstens 15 uur voor een tool en dan ben ik zeker voor 30-40 euro aan slijpschijven en schuurbanden kwijt.. Heb ook enkele designs voor inspectie staan bij fabrikanten in de us omdat het niet meer rendabel is om ze hier zelf te maken,--> Voor minder dan 100 euro...dan werk je echt zelfs enkele malen onder de prijs... zelfs al zou je er maar 5 uur in totaal aan bezig zijn. natuurlijk goed voor jou dat jij ze voor een scherpe prijs kan aanbieden... De reden van zo'n schuurbandmachine is meer om sneller modificaties te doen aan bestaande modellen. De afwerking is ook veel beter en bij een betere afwerking kan het mes imo ook makkelijker bepaalde taken uitvoeren waarvoor het gemaakt is.

idd, maar om eerst verder te kunnen een diy en dan als er wat reserve is naar de RM

Ik had in eerste instantie ook gedacht aan bv wielen van een reachtruck. ideaal voor tracking op de band en zijn meestal wel van goede kwaliteit.

Je zou het gaan denken... Maar het is oorspronkelijk een Australisch product en de motor en voeding is aangepast moeten worden om een CE keuring te krijgen. De wielen zijn van een gepatenteerd materiaal en ook heel het toestel heeft verschillende patenten. --> uiteindelijk betaald de eindgebruiker daar mee voor) Ook is dat nog maar de basisprijs want de bodemplaat en de accessoires zijn blijkbaar ook optioneel bij te kopen... Maar ik ken een Auzzie die er zo'n 3 heeft (1 in zijn busje laten inbouwen) en heeft er nooit problemen mee gehad. In Aus zijn ze goedkoper (rond de 2000 aus dollar) Een goedkopere oplossing is dit maar zo lang niet multifunctioneel... ik zou dan ook een variabele snelheid willen hebben. Iets duurder is dan deze

Gebonden aan maten niet echt want ik kan ze laten maken op elke maat dat ik wil. Het is natuurlijk wel beetje uitzoeken qua snelheid enzo wat het beste resultaat geeft zonder materiaal te verbranden tegenover de slijtage van de banden zelf. Het liefste zou ik zoiets als de radius master willen hebben maar om die zelf te maken, komt het nog duurder uit en ook heb ik die skills niet.

Omdat meeste bandschuurmachines niet echt een voldoen aan mijn eisen binnen mijn budget, ben ik eens op zoek gegaan en het model in dit filmpje interesseert me wel. [video=youtube;Vd356Bfh-fc] Iemand een idee wat het ongeveer zou kosten om zoiets te maken?

Misschien dat dat hij andere speeltjes maakt uit die hardox? het bekt eigenlijk wel redelijk 18+ eigenlijk..

Een haakse slijper gebruiken waarbij je het toerental kan regelen, op laagste stand gebruiken en regelmatig koelen, ik gebruik regenwater met een beetje chloor (best dus buiten doen), belangrijk is dat er geen kalk en lood in het koelwater zit. (de reden heb ik niet meegekregen) Ik gebruik meestal inox 18/10 of 18/8 en merk aan de kleur wanneer deze te warm wordt. Eerst ontharden en dan terug harden ga je zelden dezelfde eigenschappen bereiken. Die eigenschappen veranderen licht je als je te warm gaat maar voor de snede aan te zetten kan je gerust iets warmer gaan. Heb ik nog geen problemen mee gehad. Je gaat zelden een hardingstemperatuur bereiken als je regelmatig tussentijds gaat koelen en voor het ontharden heb je gedurende een langere tijd een stabiele temperatuur nodig --> voor verschillende ruwere en rvs soorten is dit over de 340 graden dus niet haalbaar met een gewone oven.

ik heb em gevonden...

@Geert Kan ook voor andere toestellen zelfs voor pneumatische schuurmachines. Ze maken deze banden op maat.

Je kan ze voor metaal hier bestellen in verschillende grids. gewoon totaallengte en breedte doorgeven. ik gebruik de soort tz59 http://www.cibo.be/nl/producten/gamma/schuurbanden Ik gebruik deze oa voor dit toestel

Zwaartepunt van de last zo dicht mogelijk bij je eigen zwaartepunt voor meeste stabiliteit en comfort. zwaartepunt te hoog moet gecompenseerd worden door onderrug, zwaartepunt te laag moet gecompenseerd worden door schouders.