EliseB Geplaatst: 28 november 2025 Geplaatst: 28 november 2025 Goedemorgen allen, Ik heb een waterput met een gietijzeren pomp in de tuin. Recent heb ik met teststrookjes de kwaliteit bekeken en zoals al gedacht/gevreesd is het ijzergehalte hoog. Ik heb al vrij uitgebreid gezocht maar ik vind weinig informatie of ervaringen over het gebruik van water uit een put om te drinken in noodsituaties. Ik heb een Sawyer-filter dus voor bacteriën ben ik niet zo bang. Maar hoe erg is dat ijzer? En hoe krijg je het eruit? Is de regenton+Sawyer dan de betere oplossing? Groeten, Elise 1 Quote
JJ&A Geplaatst: 29 november 2025 Geplaatst: 29 november 2025 (aangepast) 2 uren geleden, Roeltest zei: IJzer is gezond Apelijzer werd nog al eens natuurartsen aangeraden, bij een ijzer te kort in het bloed, je stopt wat roestige spijkers in de appel laat het er een nacht in zetten haalt dat de spijkers, en eet de appel op, hoe vaak je dat moet doen hangt ook wat af hoe erg je ijzer te kort is. Ha dat is met makkelijker om uit je put het ijzer water te drinken,😁😉 Wij drinken liever regelmatig Rode bietensap, dat werkt ook behoorlijk goed en snel. 29 november 2025 aangepast door JJ&A Quote
gerard Geplaatst: 27 december 2025 Geplaatst: 27 december 2025 Beste @EliseB Welkom op het forum. Een te hoog ijzer gehalte is niet direct een probleem. Op termijn kan je last krijgen van maag/darm klachten. Dit hangt af van de concentratie ijzer. Weet je toevallig hoe hoog de concentratie is? Heb je voor de test het eerste opgepompte water getest? Of eerst een tijdje doorgepompt? Groet Gerard Quote
EliseB Geplaatst: 31 december 2025 Auteur Geplaatst: 31 december 2025 Hoi Gerard, bedankt voor je reactie! Het eerste water uit de pomp was bruin, doorgepompt tot helder en toen nog wat langer. Getest met een kleurenstrip die geeft aan tussen de 1 en 5 ppm ijzer. Ik hoop dus dat ik dit door het Sawyer-filter kan halen en drinken, maar vanwege het ijzer twijfel of ik niet beter regenwater kan gebruiken. De hardheid was ook hoger dan gewenst (120 ppm) en de pH iets hoger (6.5) 1 Quote
gerard Geplaatst: 13 uren geleden Geplaatst: 13 uren geleden Beste @EliseB, Ik heb wat gezocht op het internet, en de waternormen voor leidingwater zijn in Nederland erg hoog: De wettelijke max ijzerconcentratie in Nederlands drinkwater is 0.2mg/l en de waterhardheid in Nederland varieert, maar ligt gemiddeld rond de 8° dH (Duitse graden). Ik heb met mijn boeren achtergrond wat verder gekeken naar de waarde die voor runderen (koeien) gelden. Als het goed genoeg is voor een koe, is het ook goed genoeg voor ons. (Wij dronken vroeger als kind ook vaker uit de waterputten van de koeien. Het was dan, of een paar kilometer teruglopen na huis of drinken uit de putten). Normen en richtlijnen voor ijzer (Fe) in veedrinkwater: Runderen: < 0,5 mg/l (goed), > 10 mg/l (slecht). Algemeen: Een waarde tussen 0,2-5 mg/l is een brede range, waarbij 0,2 mg/l als een goede grens wordt gezien voor kalveren, en > 10 mg/l als slecht beschouwd wordt. Waarom deze normen belangrijk zijn: -Gezondheid: Te veel ijzer kan de gezondheid van dieren negatief beïnvloeden, hoewel de specifieke effecten per diersoort kunnen verschillen. -Technische problemen: Hoog ijzergehalte veroorzaakt corrosie in leidingen en apparatuur. -Acceptatie: IJzer kan smaak en geur van water veranderen, wat de wateropname door dieren kan verminderen. En voor de waterhardheid: Voor rundvee, met name melkkoeien, is de ideale pH-waarde van drinkwater tussen 6,5 en 8,5, aangezien water buiten dit bereik (te zuur of te basisch) de smaak kan beïnvloeden, de wateropname kan verminderen en problemen kan veroorzaken met drinksystemen. Ik denk dat het water uit de waterput, prima water is. Zeker als er geen leidingwater water meer beschikbaar is. Mocht er iemand zijn met meer kennis over waterkwaliteit dan hoor ik het graag. Ik ben zeker geen expert op dit gebied. Quote
Panoramix Geplaatst: 10 uren geleden Geplaatst: 10 uren geleden Ontijzerings systeem kun je gewoon kopen . Ik denk dat je niet diep genoeg zit met je waterput . En regenton is echt geen betere oplossing. Quote
EliseB Geplaatst: 2 uren geleden Auteur Geplaatst: 2 uren geleden @gerard Bedankt voor het uitgebreide meedenken! Mijn eigen gevoel was ook al dat het meer een nadeel op de lange termijn zou zijn, en in geval van nood niet zo belangrijk. @Panoramix De put is inderdaad niet diep genoeg, maar dat was een bewust genomen risico. Een diepere put had zwaarder materieel (een rupsbandvoertuig) en dus veel hogere kosten en een totale verbouwing van de tuin betekend. Dus we hebben op goed geluk geboord en toen getest. Waarom zou regentonwater slechter zijn? Naar ik begrijp zit je dan minder met ijzer en pesticiden zoals in oppervlaktewater. Wel meer met infectierisico door opslag en bijvoorbeeld dode beesten in de dakgoot, maar niets wat de Sawyer er niet uit kan filteren. Of zie ik iets over het hoofd? Quote
Panoramix Geplaatst: 2 uren geleden Geplaatst: 2 uren geleden Ow nee je ziet het helemaal goed . Echter uit een waterput kun je schoner water dan uit de kraan krijgen. Dus een regenton is geen betere oplossing. Maar wel een praktische in jullie geval. 1 Quote
gerard Geplaatst: 1 uur geleden Geplaatst: 1 uur geleden Regenwater is vaak een stuk slechter dan grondwater (afhankelijk van de diepte en locatie van oppompen) Regenwater is vervuild met alles wat in de lucht hangt, en dat is in West Europa nogal wat. Ik heb een onderzoek gevonden van het RIWM: Regenwater als alternatieve bron voor drinkwater- aandachtspunten voor kwaliteitscontrole In Nederland wordt drinkwater van grond- en oppervlaktewater gemaakt. De afgelopen jaren zijn enkele initiatieven uitgeprobeerd om drinkwater van andere bronnen te maken, onder andere vanwege klimaatverandering. Een van die bronnen is regenwater dat via daken en bassins kan worden opgevangen. Het is alleen niet duidelijk in hoeverre dit water aan de drinkwatereisen voldoet. Volgens het RIVM is regenwater niet schoon genoeg om zo als drinkwater te gebruiken. Het heeft geen constante kwaliteit en moet eerst gezuiverd worden. Ook is de hoeveelheid regenwater die via daken wordt opgevangen, niet genoeg om een gezin het hele jaar voldoende drinkwater te bieden. Dat maakt regenwater meestal niet duurzamer dan het gebruik van grondwater of oppervlaktewater. Het RIVM heeft dit via een literatuuronderzoek uitgezocht. Het opgevangen regenwater kan bacteriën en virussen bevatten uit de ontlasting van dieren, zoals vogels. Daarnaast kan er lood in zitten uit loden regenpijpen, en pesticiden van landbouwbedrijven in de omgeving. Het is technisch mogelijk om deze verontreinigingen uit het regenwater te halen om het daarna als drinkwater te kunnen gebruiken. Deze zuivering kan wel duur zijn. Bron: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0185.pdf&ved=2ahUKEwiNmcmRz-yRAxVV3gIHHUphNgEQFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw2mT8sGP2R9LmGmOm1tnObU Quote
Aanbevolen berichten
Doe mee aan dit gesprek
Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.