Doorzoek de community
Toon resultaten voor tags 'schuilplaats'.
4 resultaten gevonden
-
Als kritische nieuwsvolger bezoek ik regelmatig websites die verder kijken dan wat de main stream media ons voorschotelt. Mijn persoonlijke visie is dat er een periode aan gaat komen waarin mensen het moeilijk gaan krijgen. Nog moeilijker dan de problemen die de huidige financiële crisis met zich mee brengen. Zolang iedereen nog “huisje-boompje-beesje” heeft lijkt alles wel mee te vallen. Mijns inziens gaat het probleem uit het Midden Oosten zich een keer naar onze voordeur verplaatsen. Het lijkt er sterk op dat de oorlogen in Irak, Egypte (volksopstand) en Lybië e.d. door de Westerse alliantie zelf geschapen oorlogen zijn. Waar wij in Irak al gefopt zijn met weapons of mass distruction en Bush junior dit achteraf ook toe gegeven heeft, lijkt het er sterk op dat deze truck steeds weer wordt toegepast. En wat doen wij Nederlanders? We laten het, wuiven het weg. Iedereen heeft toch zijn eigen bezigheden. “Waar maak je je druk om?” Ik zal uitleggen waar ik mij druk om maak. Naar mijn idee gaat het nog veel erger worden. Oorlogen in de maak lijken op dit moment oorlogen tegen Syrië en Iran. Inmiddels lijkt de weg om de oorlog in Syrië te starten via Turkije te lopen getuige dit artikel http://www.infowars.com/turkey-strikes-syria/. Ik stoor mij mateloos aan de slechte of verdraaide informatievoorziening in de main stream media de hier amper over berichten. Laten we eerst eens even kritisch terug kijken naar de meest recente oorlog. De oorlog in Lybië. Als je de media moet geloven was Khadaffi een groot tiran voor zijn volk. Zelfs mijn dochter zei in reactie op een jeugdjournaal uitzending. “Kijk papa goed dat ze die gevaarlijke man dood gemaakt hebben”. Ik wijs hier op het sterke hypnotiserende effect van onze nieuwszenders en kranten die de grote massa min of meer klakkeloos weet te overtuigen door geraffineerde woord- en beeldkeuze. Wat valt mij op bij nadere studie: Khadaffi vormde wellicht een bedreiging omdat hij de economie los wilde koppelen van de dollar en in het Midden Oosten goud een nieuw betaalmiddel wilde introduceren (zie filmpje). Zijn land en volk was overigens volledig schuldenvrij! Er was gratis medische zorg voor iedereen. Kadaffi wist de woestijn vruchtbaar te maken. Hij was zeer geliefd bij zijn volk. Wat valt mij nog meer op? In Syrië zijn op dit moment de zelfde Al Qaïda strijders nu als rebel aan het vechten (net als in Lybië). Remember Al Qaïda: de grote vijand na 9/11! Na wat googlen kom je er achter dat Al Qaïda letterlijk "De Database" betekent. Dat is de Database van Moedjahedien strijders die door de CIA zijn opgeleid om in Afghanistan tegen de Russen te vechten. Waar 9/11 Osama Bin Laden (die van dat vage zeegraf) zogenaamde de gevaarlijke Al Qaïda terrorist was en Al Qaïda aangepakt moest worden...blijkt Al Qaïda gewoon nog steeds De Vechtmachine van de CIA te zijn. En we pompen er weer geld en wapens in getuige dit artikel: http://www.mcclatchydc.com/2012/09/28/170069/clinton-offers-45-million-to-syrian.html Khadaffi waarschuwde dat Al Qaïda in het machtsvacuüm zou duiken als hij afgezet zou worden. Hij realiseerde zich misschien wel dat de Al Qaïda niets meer is dan een CIA leger dat ingezet wordt waar nodig. Soms als vijand (9/11 om the war on terror te starten en de Axis of Evil te definiëren enz.) en soms als vechtclubje om de rebellen te steunen in landen als Egypte, Lybië en nu actueel Syrië. Maar hij hoopte dat door dat te zeggen, de wereld wel wakker zou worden “Al Qaïda..remember..het grote gevaar van 9/11!”. Maar de werled wordt niet wakker, want onze nieuwslezer vertellen dit niet en bovendien begint straks The Voice of Holland straks weer “Veel belangrijker”. En ja wel: Het waren de Al Qaïda strijders die op trokken tegen Khadaffi zogenaamd alleen gesteund met een no fly zone van de geallieerden. Terug naar de huidige actualiteit: Ineens is daar die volksopstand in Syrië en niemand lijkt zich serieus kritisch af te vragen hoe dat toch zo maar out of the blue komt. Er wordt een dreiging van de ontwikkeling van kernwapens van Iran geïnsinueerd. Allemaal alibi’s om een oorlog te starten. Geen kritische noot in de mainstream media! Ik merk op dat kernwapens achterhaald zijn. De technologie is al veel verder. De patenten van een van de grootste uitvinders van de vorige eeuw zijn grotendeels in Amerikaanse handen. Nicola Tesla is onder meer de bedenker achter de technologie van het H.A.A.R.P. systeem. Toepassing van dit systeem maakt een kernwapen on-inzetbaar du moment dat je het systeem activeert. Elke vorm van elektronica is uitschakelt. Bovendien zijn er ander antikernwapensystemen. De hele dreiging is dus in scene gezet. Het in scene zetten van de dreiging neemt niet weg dat er zich een beeld aftekent dat de basis legt voor een potentiële wereldoorlog. Rusland en China hebben al gewaarschuwd dat er geen aanval op Iran moet komen. Iran is nog de enige onafhankelijke oliestaat die hen olie levert. En dit willen ze kosten wat het kost beschermen. En dat is de dreiging die ik zie. Door deze oorlog zullen de olieprijzen sky high gaan. Dit resulteert in prijsstijgingen van praktisch alles wat wij maar consumeren. Dit zal een extreme versterking op de financiële crisis zal hebben. Mensen gaan in de problemen komen. Hypotheken, leningen en huren kunnen niet meer voldaan worden. Mensen komen zo in de problemen dat het zich zelf voorzien in de basis behoeften problematischer gaat worden. Er zullen mogelijk volksopstanden komen, pandemieën liggen dan op de loer. En als de oorlog zich af gaat spelen op eigen grondgebied kan het allemaal nog veel erger worden. Wat als de wereld voedselvoorziening in gevaar komt. Als graanvelden besmet raken en onbruikbaar worden? Het is natuurlijk de vraag wat er allemaal kan gebeuren als er zich een wereldoorlog gaat ontketenen. Een hypothetische kwestie. Maar ik kan me voorstellen dat de oorlog zich dan naar onze voordeur verplaatst. Wat als er biologische wapens ingezet gaan worden? Wat als er virusuitbraken komen? Wat als kerncentrales het doelwit zijn? Echter is het niet alleen zo dat een oorlog bedreigend is als het zich in onze achtertuin gaat afspelen. We zijn tegenwoordig steeds meer afhankelijk van internationale voedselbronnen. De olieafhankelijkheid, de voedselafhankelijkheid, de energieafhankelijkheid en allerlei andere zaken die onderling samen hangen kunnen er dus toe leiden dat op korte termijn de problemen zeer groot kunnen gaan worden. Bovenstaande ideeën hebben mij er toe gedreven om eens te gaan zoeken wat ik kan doen in zo’n situatie. Biedt de overheid ons daar bescherming? Zijn wij voorbereid? Mijn conclusie is: er gebeurt niets om het volk voor te bereiden op mogelijke rampen. Nergens zijn schuilkelders of andere zaken beschikbaar. Bovendien zijn we afhankelijk gemaakt van alles wat voor ons geregeld is. We kopen allemaal ons voedsel bij de grote supermarktketens, We halen allemaal stroom uit ons stopcontact. Natuurlijk heeft dit zijn voordelen. Maar als het fout gaat op grote schaal, kan het wegvallen van deze voorzieningen ook op grote schaal dramatische gevolgen hebben. Daarom denk ik dat mensen zich voor moeten gaan voorbereiden. Mensen moeten gaan nadenken over de mogelijkheden om te schuilen. Ga uitzoeken wat u nodig heeft. Een schuilkelder? Gasmaskers? Ondergrondse water- en voedselvoorzieningen?
- 116 antwoorden
-
- 1
-
- atoombunker
- bunker
- (en 4 meer)
-
Hallo, Ik bezit een groot stuk met verschillende bergen en loop erover na te denken hier een survival grot in te maken. De grond is uiteraard rotsgrond, veelal massief maar er zitten ook stukken in met losse stenen. In de berg zitten al meerdere gaten\hollen ooit door dieren gemaakt. Ik meen een geschikt plekje te hebben gevonden gericht op het zuiden (handig, warm etc.) net onder de top van de berg. Voordeel is dat wanneer er iets instort, dan niet de halve berg naar beneden komt. Nadeel is dat deze locatie beter zichtbaar is. Zelf denk ik dat ik iets lager moet gaan graven en daar een redelijk massief stuk moet opzoeken. Telkens als ik een metertje uitgehakt heb, zal ik e.a. moeten ondersteunen met beton (wand en plafond) of iets dergelijks want het moet wel veilig zijn. Ik denk aan 1 ingang naar 3 ruimtes van elk 12m2 ongeveer. Zijn er mensen met ervaring, tips e.a. kennis omtrent het bouwen in een berg?
- 52 antwoorden
-
Opvouwbaar, vervoerbaar of semi-permanent. Zelfvoorzienend of noodwoninkje. Sommigen echt mooi om te zien ook. (Al zou ik voor zo onopvallend mogelijk gaan) Toch erg leuk om te bekijken. http://inhabitat.com/8-innovative-emergency-shelter-designs-for-when-disaster-hits/ikea-refugee-shelter2-2/?extend=1
- 85 antwoorden
-
- kelder
- noodonderkomen
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Vanavond om 22:50 uur de film Take Shelter op Nederland 3. IMDb noteert een redelijke 7,5. Film is al eens op een lijstje over prepfilms hier op het forum langsgekomen. http://www.filmtotaal.nl/recensie.php?id=25543