Enki
-
Items
1848 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
56
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Enki
-
-
Mijn plan is voorlopig om gewoon hier thuis te preppen.
Bij voorkeur zou ik echter met een groep preppers een stukje land kopen, daarop samen een redelijk zelfvoorzienend mini-dorpje bouwen met genoeg landbouwgrond om onszelf, indien nodig, van voedsel te kunnen voorzien. Stroom zou van waterkracht, windmolens en zonneenergie moeten komen, voor verwarming een mini stadverwarming idee; een grote centrale watertank met stook installatie op hout, waarop we onze huisjes aansluiten. Elk gezin wat meedoet zou dan z'n eigen huisje hebben, maar dus energievoorzieningen e.d. centraal geregeld. Ik geloof niet in met z'n allen in 1 groot huis wonen, je zit dan te dicht op elkaars lip en uiteindelijk wordt het ruzie, je eigen plekkie is extreem belangrijk. Tegelijkertijd kan je niet alles alleen / met je eigen familie en moeten bepaalde dingen dus groepsmatig geregeld worden...
Wat is jullie kijk hier op, is er eventueel interesse om aan zoiets te bouwen? Het kan natuurlijk ook gewoon als vakantiehuis gebruikt worden, eventueel zou je er zelfs permanent kunnen wonen...
-
Een telefoon is toch ook zoiets als een mobiel track and trace op zak hebben?
Als er echt stront aan de knikker is, weet ik niet of het smart is om je foon mee te nemen..
Als de stront aan de knikker is, dan zet je 'm gewoon in flight mode, dan staan alle radio zenders uit en kan je vrij gaan waar je maar wilt. Als het mobiele net er uit ligt in een gebied ben je daar ook niet te volgen overigens
-
Hmm, hier in Zweden zijn alle blikken die ik tot nu toe tegen ben gekomen voorzien van zo'n deksel die je er gewoon af kunt trekken. Ik heb geen enkel blik waar je een opener voor nodig hebt. Zal eens kijken of ik ze sowieso tegenkom in de supermarkt...
-
Het internet, met alle makkelijk toegankelijke informatie en communicatie met de hele wereld, zal ik absoluut missen. Zal voor mij (nadat voedsel e.d. goed geregeld is) ook 1 van de dingen zijn die ik als als groep zo snel mogelijk weer zou willen proberen te herstellen, ook al begint het klein en met weinig bandbreedte...
Warm water is goed te regelen hier, moet nog wel wat zonnepanelen en accu's enzo regelen, zodat de pomp e.d. kan draaien zonder netstroom, maar verder is dat goed te doen. Heb nog wel wat wensen voor m'n verwarmingssysteem, o.a. een grote (1000 liter of meer) accumulatortank met aansluiting voor zonnepanelen!
-
Dat kan inderdaad gewoon, voor de 27 Mc wordt dat packet radio genoemt, je hebt daarvoor een packet modem nodig wat je aan de pc en aan je bak aansluit. Ook voor HAM radio is er zoiets; AX.25 : http://en.wikipedia.org/wiki/AX.25
Bedenk je wel dat de snelheden extreem laag zijn (normaal 1200 bits per seconde, max 9600 bits per seconde) en dat het dus echt gelimiteerd is tot tekst (email, chat e.d.). Dingen als plaatjes of webbrowsen kan je echt vergeten.
-
Mja, zoals al eerder aangegeven is in mijn geval drinkwater niet echt een probleem; heb een eigen bron en water uit de rivieren e.d. is hier gewoon drinkbaar, zelfs ongekookt. Ik kan de pomp van m'n bron ook in een paar minuten aan m'n waterleiding in huis koppellen (uiteraard wel de hoofdkraan van het waterleiding net dicht draaien), waarbij ik dan gewoon stromend water uit eigen bron heb. Ik wil nog wel wat zonnepanelen en accu's e.d., zodat ik die pomp vanaf m'n eigen accu's kan draaien en zodat de electronica van m'n verwarmingssysteem kan werken, maar dat hoeft geen zwaar systeem te zijn.
In ieder geval is water hier geen prioriteit doordat drinkbaar water in overvloede aanwezig is. Wat hier weer prio heeft is verwarming; met winters van -35 is dat een stuk belangrijker!
-
Wat de beste oplossing is hangt nogal af van de situatie en natuurlijk van het beschikbare budget. Er is niet 1 "one size fits all" oplossing die ALTIJD het beste is. Het enige wat je kunt zeggen is dat iets altijd beter is dan niets.
-
Een simpele rubber opblaasboot kan al enorm handig zijn, om rivieren over te steken. Hoeft echt niet veel te kosten, paar tientjes hooguit. Het is niet bedoelt om in te overleven, puur om rivieren over te steken; als het bootje 't langer volhoudt is dat leuk, maar het gaat er als eerste om om bij je safehouse aan te komen. Als je plan is om veel te vissen, dan moet je bij je safehouse al een betere boot of een goede stijger hebben liggen.
Ik denk dat 't heel belangrijk is om OF als 1 van de allereerste er vandoor te gaan, dus terwijl de rest van 't land nog aan het paniek-shoppen is, moet jij al onderweg zijn, OF lang genoeg wachten dat er bijna geen autoverkeer meer is (alle benzine op) en dan hopen dat tussen de gestrandde auto's door kunt komen.
In beide gevallen lijkt 't me op z'n minst verstandig om te zorgen dat je genoeg brandstof bij je hebt om de bestemming te bereiken; vergeet niet om een flinke hoeveelheid extra brandstof te hebben; je zult flink moeten omrijden op sommige punten!
Zelf woon ik zo'n 70 km van de dichtstbijzijnde grote stad, op 't platte land. Aangezien m'n budget erg klein is is mijn plan voorlopig om 't hier in huis uit te zingen. Ik wil nog een stapeltje houten platen halen om voor de ramen te timmeren als 't zover is; deel van 't plan is om m'n huis er uit te laten zien alsof het onbewoonbaar en al geplunderd is.
Als ik het budget er voor krijg dan is m'n plan om een vakantiehuis/safehouse te bouwen hier niet al te ver vandaan, maar flink 't bos in. Een stukje grond erbij voor het verbouwen van voedsel, zonnepanelen op 't dak voor stroom en warmte, grote houtkachel met een stevige watertank er aan e.d..
Plannen genoeg
-
Mijn voorraadhok is een natuurlijke koelkast, het is er zo'n 8 graden het hele jaar rond. Beestjes heb ik er in de 4 jaar dat ik hier nu woon nog nooit gezien, op wat spinnen na, maar die komen overal wel voor...
Daarnaast zit bijna alles in blik of pot; alleen de rijst, macaroni en suiker zitten in hun normale verpakking en dan in een plastic kist, die met ducttape afgesloten is. Hopelijk is dat genoeg om eventuele creepy crawlies buiten te houden
-
Een privacy-puntje; draai de hele site op https ipv http; een SSL certificaat voor een jaar heb je al voor $49 (http://www.rapidssl.com) en verhoogt de veiligheid aanzienlijk; meekijken door overheden e.d. met welke topics je bekijkt en in post wordt een stuk lastiger.
-
Het staat zelfs in je eigen post: "are required to be available for unimpeded real-time monitoring"
Oftewel, de mogelijkheid moet er zijn. Dat betekent niet dat het ook continue gebeurt, dat kan namelijk simpelweg dus niet.
Ik ben het overigens volledig met je eens dat privacy niet meer bestaat en ik weet dat er technisch heel veel mogelijk is, maar ik weet ook genoeg om te weten dat het realtime monitoren van al het internet verkeer gewoon onmogelijk is, hoe graag ze je ook willen laten geloven dat ze 't wel kunnen.
Het is op forums overigens niet gebruikelijk om hele posts te quoten, alleen de delen waar je op reageert!
-
Hmm, okee, helemaal overheen gelezen! My bad!
-
Schuilkelders : Er zit nogal een verschil tussen een traceroute (die ook lang niet alles laat zien, als er MPLS netwerken tussen zitten dan zie je daar niks van, net als dat je niets ziet wat achter een NAT device hangt of routers die icmp simpelweg blokkeren) en het analiseren van al het netwerk verkeer. Vergelijk het met dat je bij KPN in 't distributiecentrum gaat staan; je kunt bijhouden wie er met elkaar communiceren, da's helemaal waar, maar de inhoud van al die brieven/pakjes bekijken is een heel ander verhaal.
Juist dat 2e deel is gewoon technisch niet haalbaar. Zelfs als alle ISP's en internet exchanges e.d. meewerken en een volledige tap zouden leveren (wat gewoon niet gebeurt) dan moet je die data ergens verwerken, je hebt een ziekelijke hoeveelheid rekenkracht nodig om dat te kunnen en dan hebben we 't nog niet eens over de bandbreedte. Alleen al over het public peering net van de Ams-IX gaat gemiddeld meer dan 1700 Gigabit per seconde aan verkeer (zie: https://www.ams-ix.net/technical/statistics ); nog eens zo'n 200 Gb/s over de NL-IX ( http://www.nl-ix.net/network/statistics/ ) en dan nog een veelvoud over de private peerings tussen de verschillende providers. Ik weet niet waar in Nederland je denkt dat er een 4+ Tbit/sec verbinding aanwezig is, met genoeg rekenkracht om dat ook nog eens realtime te analiseren en mankracht om die analyses vervolgens te bekijken, maar als je ziet hoe incompetent de overheid met ICT omgaat, lijkt me alleen het idee van 't bestaan van zo'n centrum al lachwekkend. Laten we 't over de kosten maar helemaal niet hebben.
Wel zijn alle ISP's en NSP's verplicht om aan de aftapplicht te voldoen; nadat zo'n verzoek gedaan wordt moet er binnen korte tijd een tap op een specifieke klant gezet worden en een kopie van al 't verkeer van die klant moet realtime worden aangeleverd aan 't NFI; da's helemaal waar, maar er zit nogal een verschil tussen een paar duizend verbindingen landelijk tappen en tussen alles continue tappen. Dat kan gewoon niet.
Dus ja, traceerbaar ben je absoluut, maar dat al het internetverkeer continue getapt wordt is gewoon onzin. Zowiezo valt er aan https, ssh e.d. geen drol te tappen, op de verkeersgegevens na; die encryptie is gewoon niet realtime te kraken (tenzij de overheid een gruwelijke fout in die ciphers heeft ontdekt, maar dat is weer onwaarschijnlijk omdat anderen die dan zeer waarschijnlijk ook allang zouden hebben ontdekt).
Het enige wat er eventueel, met een enorm budget en mankracht en geheimhoudingsplichten, realtime te tappen valt, zijn de verkeersgegevens (source IP+poort, destination IP+poort en timestamp), maar daar hebben ze nou juist weer zo goed als niets aan en dat is waar de bewaarplicht nou juist voor bedoeld was; waarbij de data overigens niet realtime maar achteraf opvraagbaar is omdat het technisch onhaalbaar is om dat realtime te doen. En dan hebben we 't dus alleen maar over de verkeersgegevens.
En het MAC adres versleuteld meegeven is een leuk idee, maar dat gebeurt gewoon niet; waar wou je dat precies verstoppen in de IP header? Elke bit staat vast; er is geen plek voor een versleuteld MAC adres. Het zou wel kunnen in een specifiek protocol, maar ik ken geen protocol waarin dat gebeurt, laat staan dat ik enig nut daarvan zou kunnen verzinnen. MAC adressen zijn niet interessant, niet uniek (al was dat ooit wel de bedoeling), eenvoudig aan te passen en totaal nietszeggend.
Dus tja, traceerbaar: ja, absoluut. Continue alles afgetapt en geanaliseerd: nee, technisch onmogelijk; taps zijn per aansluiting en erg duur. Zie ook http://wetten.overheid.nl/BWBR0012525/geldigheidsdatum_27-10-2012
-
Greener : Niet hoe ik 't lees, het ging over doorsturen van een envelop (heb je adresgegevens voor nodig dus niet anoniem), of in persoon uitwissellen, redelijk anoniem als je 't in een groep doet, maar ik zie niks over 't verstoppen zoals geocaches?
-
Mja, deze website zou eigenlijk ook volledige op https moeten draaien ipv http, simpelweg omdat dat niet af te luisteren valt. Er valt uiteraard nog steeds te zien dat jouw IP adres contact heeft met de server, maar niet meer wat je leest of post.
Dat alles wat je online post geanaliseerd wordt is bekend; klopt slechts deels, zodra je bericht de grens over gaat kan je er vrijwel zeker van zijn dat 't zo is. Als 't binnen 't land blijft dan is de kans echter vrij klein dat 't bekeken wordt; da's technisch nogal onrealistisch. Internationaal verkeer wat de VS in gaat wordt in ieder geval 100% zeker geanaliseerd (zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Room_641A ). Nationaal internet verkeer kan onmogelijk allemaal afgeluisterd worden, dat is technisch gewoon niet haalbaar. Zelfs al zouden de grootste internet exchanges (AMS-IX en NLIX) meewerken en de apparatuur bestaan om die gigantische hoeveelheid data te verwerken, dan nog zijn er zoveel private peerings tussen ISP's in Nederland waar gewoon onmogelijk ongemerkt een tap in geplaatst kan worden. En laat ik 't er op houden dat ik dicht genoeg bij 't vuur zit om te weten dat niet gebeurt.
Overigens is het puur je IP adres waar ze wat mee kunnen, je MAC adres zien ze niet, da's onmogelijk. MAC adressen komen niet voorbij routers, de router vervangt dat namelijk door z'n eigen MAC adres en stuurt het door naar de volgende router, die dat ook weer doet en zo verder tot de bestemming bereikt is. (Open maar eens een dos box / console en type: arp -a ; de eerste reeks is het IP adres, de 2e reeks het MAC adres. Je zult hier altijd alleen maar de hardware binnen je eigen netwerk zien.)
-
Hmmm
Dat brengt me op een idee, kennen jullie het fenomeen GeoCaching? (In het heel erg kort, met een GPS apparaat en een set coordinaten, schatzoeken; er is meestal een doosje met daarin spullen, waarbij je 1 ding er uit haalt en 1 ander ding terug doet).
Wat nou als we als preppers een eigen set caches verstoppen met zaden en de coordinaten hier in een apart forum deel bijhouden? De meeste smartphones hebben tegenwoordig al GPS functionaliteit en met gratis apps als c:geo of geobeagle kan je makkelijk de coordinaten ingeven en op zoek gaan. Alternatief zijn losse wandel-GPSjes ook lang niet zo duur meer, kies wel een model waar je een flinke kaart in kunt laden (zodat 'ie na SHTF ook goed bruikbaar is).
De kans dat het GPS systeem bij een SHTF situatie volledig onderuit gaat is erg klein; een hele zware CME van de zon zou een deel van de satellieten te grazen kunnen nemen, maar een deel zal relatief veilig zijn achter de aarde. De kans dat GPS dus in ieder geval delen van de dag zal werken is relatief groot.
Zolang de zaden donker en droog bewaard worden maakt 't niet uit als ze bevriezen!
Kan een leuke manier zijn om volledig anoniem zaden uit te wissellen en tegelijk om na SHTF een paar plekken te kennen bij jou in de buurt waar zaden verstopt liggen...
Wat denken jullie, goed idee? Zo ja, dan moeten we even een nieuw draadje openen en 't daarin verder uitwerken!
-
Precies mijn punt! Dus het hele idee dat preppers als terrorist gelabeld worden in de VS is helemaal niet zo vreemd, sterker nog, het is heel erg logisch...
Het is dus verstandig om niet aan de grote klok te hangen dat je een Prepper bent, in welk land dan ook. Het laatste wat je wil is een stapel soldaatjes op je stoep als de SHTF, die je voorraad even komen ophalen. En als je al dingen hebt als wapens of ander minder/niet legaal spul, hou dat dan al helemaal voor jezelf, hoe minder mensen 't weten hoe beter.
Voor mij ook een reden om heel voorzichtig te zijn met dingen als prepper-meetings. Je weet nooit of 1 van de deelnemers stiekem voor de politie of AIVD oid werkt en die bezig is een lijst op te stellen van preppers. In de VS gebeurt dit zeer regelmatig (ik heb een vriend daar die je als anarchist zou kunnen bestempelen; hij heeft in meerdere groepen gezeten waarbij meerdere keren bleek dat 1 van de deelnemers een FBI'er was). Ik zeg niet dat het in Nederland ook gebeurt, maar mijn suggestie, geen legitimatie mee en gebruik je forum namen ipv je echte naam. Misschien paranoide, misschien gewoon voorzichtig. Ook al doen we niets illegaals, voorbereiden op TEOTWAWKI maakt ons wel een potentieel gevaar voor een overheid die van plan is om zichzelf in stand te houden als 't zover is. Overheden houden niet van gevaren, dus tja... doe wat preppers doen, bereid je voor op de mogelijkheid dat de overheid alles behalve je vriend is.
Een gezond stukje paranoia is niet erg; zolang je maar niet overdrijft!
-
Het zou mij niets verbazen als die verhalen OF enorm aangedikt zijn, OF zelfs geheel door acteurs gespeeld. Misschien met het idee om het belachelijk te maken, misschien juist het tegenovergestelde, om mensen wakker te schudden en zonder paniek te zaaien het hebben van een voorraadje eten en drinken weer normaal te maken. Hoe dan ook wordt er van dit soort series altijd dankbaar gebruik gemaakt door overheden.
In de VS gaan ze erg ver met het hele COG (Continuation Of Governance/Government) gedoe; afhanklijk van hoeveel je wilt geloven hebben die mafkezen volledige ondergrondse steden waar de regering zich met een legertje rijke mensen en wat "slaven" (gewone arbeiders) kan terugtrekken als de pleuris uitbreekt. Als wij als normale mensen al prepper zijn; wat doe je dan als je als prepper hoog in de overheid zit, met een bijna onbeperkt budget? Juist, extreem preppen... er zal vast op bepaalde vlakken overdreven worden door de "alu-hoedjes", maar er zal ook heel veel wel degelijk waar zijn.
En op zich, stel, je bent een overheid die weet dat het uitbreken van de pleuris slechts een kwestie van tijd is; dan bereid je je daarop voor. Je trekt je als 't zover is, terug in grote ondergrondse bunkers, om vervolgens jaren later daar weer uit te komen en de macht weer over te nemen. Maar... wat nou als blijkt dat een stel van die irritante preppers in de jaren dat jij als overheid ondergronds verstopt zat, een nieuwe beschaving heeft opgebouwt. Een beschaving die geen behoefte heeft aan jou als overheid. Daar gaat je macht... dat wil je dus voorkomen en dus is het idee dat preppers als terroristen gezien worden helemaal niet zo vreemd.
Ik zeg niet dat 't zo is; maar als ik 't zo kan verzinnen dan kunnen paranoide rijke machtige mensjes bij de overheid dat ook...
-
Waarom flessen water en niet gewoon een stapel van die 25 liter jerrycans halen bij de benzinepomp (of waar dan ook) en die zelf vullen met gewoon kraanwater? Elk jaar ververs je 't water; koel en donker bewaren, eventueel een stevige UV lamp erbij (doodt bacterieen e.d.), wel uitzetten als je zelf 't hok in gaat
Lijkt mij een heel stuk goedkoper en handiger dan flesjes.
Als je de ruimte hebt kan je ook kiezen voor zo'n 1 kuub tank op een pallet natuurlijk!
-
Maar zonder gekheid; hoe meer je je huis in een fort verandert, hoe duidelijker het voor "the bad guys" is dat er bij jou iets te halen valt! Mijn strategie is dan ook om m'n voorraadhok goed verborgen te hebben en het huis er verder zo verlaten mogelijk uit te laten zien. Een "hier valt niets meer te halen" uitstraling doet het een stuk beter dan een fort. Zeker tegen grote groepen; die komen je fort toch wel in, de truuc is om ze te laten denken dat ze alles hebben gejat wat er te halen valt. Je laatste aangebroken zak rijst, een pan gebruikt water... maar je echte voorraad is goed verborgen en vinden ze niet...
-
haha, zo een deur!
-
Denk er wel aan dat het gebruik van prikkeldraad in Nederland uitsluitend is toegestaan voor het afrasteren van weilanden. Ieder ander gebruik is verboden. Scheermesdraad is al helemaal totaal verboden. Pas dus op; voor de SHTF mag je dat spul dus absoluut niet gebruiken. Laten we 't over scheermesjes en glasscherven enzo al helemaal maar niet hebben, dat is natuurlijk al helemaal verboden...
Daarnaast schreeuwt dit soort maatregelen natuurlijk "hier valt een hoop te halen!"; lijkt me niet dat dat handig is...
-
Zover ik weet is het genoeg om te zorgen dat er geen microfoon is aangesloten om als "niet gebruiksklaar" te gelden. Je mag gewoon een HAM radio hebben om te luisteren, ook wel "luisteramateur" genoemt; geen licentie nodig. Maar hang er een microfoon aan en het is illegaal zonder vergunning.
Je mag de microfoon echter wel gewoon hebben, als 'ie maar niet aangesloten is. Niet zenden zonder vergunning en officiele callsign, want er zijn genoeg HAM's die je aangeven, zeker als je de boel irriteert of stoort op de apparatuur van derden (wat sneller gebeurt dan je denkt).
Nadat de SHTF boeit het niet meer en sluit je 'm gewoon aan.
-
Ja, maar als je je voeding opblaast dan ben je alsnog klaar!
Jullie gedachte over 9/11
in Complotten en Theorieën
Geplaatst:
Tja, als de overheid daar er niet actief aan meegewerkt heeft, dan hebben ze er op z'n minst zeer dankbaar gebruik van gemaakt.
Feit blijft dat het officiele verhaal aan alle kanten stinkt en volkomen ongeloofwaardig is.